Магнитное поле?Нет! Не слышал!

[Прон]

Про,  забеременела, стало быть, возражений нет?

Лехман, по моему ты хамишь.

[aid]

Находим эффект -> строим машину. Кстати, лазер первым построил инженер, а не физик.

Теодор Харальд (Тед) Майман (англ. Theodore Harold "Ted" Maiman; 11 июля 1927, Лос-Анджелес — 5 мая 2007, Ванкувер) — американский физик, создавший первый рабочий лазер.

Учёба
Родился в Лос-Анджелесе, в семье инженера-электрика, изобретателя Эйбрахама Маймана (англ. Abraham Maiman) и Розы Абрамсон (англ. Rose Ann Abramson[1][уточните ссылку (уже 920 дней)][2][3][4]. В юности для оплаты учёбы в колледже занимался починкой электро- и радиоприборов. В 1949 году окончил университет Колорадо и получил степень бакалавра в области инженерной физики. После этого он поступил в Стэнфордский университет, где получил степень магистра в 1951, а позже и степень доктора философии (PhD) по физике (1955). (с) Вики.

Цепная реакция была экспериментально подтверждена задолго до триумфа квантовой механики.

Вы какую цепную реакцию имеете в виду? Химическую? Или деления ядер урана?

[aid]

Галилей многого не знал. Со времени жизни Галилея можно было бы поумнеть. И при релятивистских скоростях можно и в закрытой кабине определить направление движения.

Не соглашусь ни с вами ни с Дедудей. Так же как у Галилея в СТО естественно речь идет про "закрытую каюту". Ясно, что СТО не утверждает, что например, нельзя определить скорость Земли относительно той или иной звезды по эффекту Допплера, например.

[revkom]

Не соглашусь ни с вами ни с Дедудей. Так же как у Галилея в СТО естественно речь идет про "закрытую каюту". Ясно, что СТО не утверждает, что например, нельзя определить скорость Земли относительно той или иной звезды по эффекту Допплера, например.

Это как по ЭФФЕКТУ ДОППЛЕРА ?  Разве длина электромагнитной волны (света например)  каким то образом изменится  ?

[Конешно]

Это как по ЭФФЕКТУ ДОППЛЕРА ?  Разве длина электромагнитной волны (света например)  каким то образом изменится  ?

Не изменится но измерять анизотропию будуть +@>

[revkom]

Не изменится но измерять анизотропию будуть +@>

Не анизотропию, а задержку ответного отражения радиоволны... ,а анизотропию хрен измеришь не зная её сучности, места и времени..

[Конешно]

Не анизотропию, а задержку ответного отражения радиоволны... ,а анизотропию хрен измеришь не зная её сучности, места и времени..

А зачем место и время микроволновому фону?

[revkom]

А зачем место и время микроволновому фону?

Считаешь что микроволновое реликтовое излучение равномерно в пространстве,Ю нет, не считаешь так ? Ладно, тогда скажи, каким образом эл.маг. волны оптического диапазона могут взаимодействовать с микроволновым диапазонам ?  Не знаешь ? Я тебе скажу -ни как...так что никакой "анизотропии" ты ничем не измеришь и уж тем более эффект Доплера  ваще  ни при чём...

[Конешно]

Считаешь что микроволновое реликтовое излучение равномерно в пространстве,Ю нет, не считаешь так ? Ладно, тогда скажи, каким образом эл.маг. волны оптического диапазона могут взаимодействовать с микроволновым диапазонам ?  Не знаешь ? Я тебе скажу -ни как...так что никакой "анизотропии" ты ничем не измеришь и уж тем более эффект Доплера  ваще  ни при чём...

Скорость волн в среде изотропна по всем направлениям в открытом космосе, анизотропия микроволнового фона здесь и сейчас покажет скорость тела и направление, доплер это и есть 

[revkom]

Скорость волн в среде изотропна по всем направлениям в открытом космосе, анизотропия микроволнового фона здесь и сейчас покажет скорость тела и направление, доплер это и есть 

Что это было ?
-скорость волн Эл.маг.канешно, изотропна.
-скорость волн Эл.маг. микроволнового излучения - анизотропна ?
Кто и чего "покажеть " ?
А Дплер бедный тут каким боком, если ни скорость ни частота эл.маг. волн не меняется ..независимо от джвижения мат.тела ?

[Конешно]

Что это было ?
-скорость волн Эл.маг.канешно, изотропна.
-скорость волн Эл.маг. микроволнового излучения - анизотропна ?
Кто и чего "покажеть " ?
А Дплер бедный тут каким боком, если ни скорость ни частота эл.маг. волн не меняется ..независимо от джвижения мат.тела ?

Твоё не понимане, ели тело не подвижно эффект доплера анизотропия фона отсутствует изотропная картина маслом, при движении эффект появится анизотропия 

[revkom]

Твоё не понимане, ели тело не подвижно эффект доплера анизотропия фона отсутствует изотропная картина маслом, при движении эффект появится анизотропия 

Не появится...Доплер ... частота и скорость света НЕ ЗАВИСИТ от движения тела...!

[Конешно]

Не появится...Доплер ... частота и скорость света НЕ ЗАВИСИТ от движения тела...!

А частота принимаемых волн изменится при движении 

[revkom]

А частота принимаемых волн изменится при движении 

Не изменится.

[Конешно]

Не изменится.

Изменится чаще будешъ горбыля получать  +@>

[revkom]

Изменится чаще будешъ горбыля получать  +@>

Как бы тебе по проще объяснить...? (задумчиво наливает импортно замещённой)
Так, внимательно следи за руками...фотоны очень разные..по частоте, но скорость имеют ОДИНАКОВУЮ и она не меняется что свидетельствует о ЕДИНОЙ природе фотонов..об их физической сущности...-ну просто они, фотоны только и существуют при скорости света... но сами фотоны НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ВОЗМУЩЕНИЕМ СРЕДЫ....Это первое..
Второе...эффект Доплера  происходит с волнами, возмущёнными в СРЕДЕ....., а фотоны  не возмущённые в среде волны..они сами есть суть.
И последнее -фотон не может сам изменить свою сущность..т.е. свою скорость и свою частоту..вот при взаимодействии с веществом фотон передаёт свою энергию, возбуждая электроны атомов, а атом возбуждённый сам уже излучает фотон в основном той же частоты, но  не обязательно такой же частоты, как фотон прилетевший извне и вошедший во взаимодействие с веществом...

[Конешно]

Как бы тебе по проще объяснить...? (задумчиво наливает импортно замещённой)
Так, внимательно следи за руками...фотоны очень разные..по частоте, но скорость имеют ОДИНАКОВУЮ и она не меняется что свидетельствует о ЕДИНОЙ природе фотонов..об их физической сущности...-ну просто они, фотоны только и существуют при скорости света... но сами фотоны НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ВОЗМУЩЕНИЕМ СРЕДЫ....Это первое..
Второе...эффект Доплера  происходит с волнами, возмущёнными в СРЕДЕ....., а фотоны  не возмущённые в среде волны..они сами есть суть.
И последнее -фотон не может сам изменить свою сущность..т.е. свою скорость и свою частоту..вот при взаимодействии с веществом фотон передаёт свою энергию, возбуждая электроны атомов, а атом возбуждённый сам уже излучает фотон в основном той же частоты, но  не обязательно такой же частоты, как фотон прилетевший извне и вошедший во взаимодействие с веществом...

Фотон математический объект как и фонон а по сути один период волны и при твоём встречном движении энергия его и твоя  сложатся будет добавка а кампот

[revkom]

Фотон математический объект как и фонон а по сути один период волны и при твоём встречном движении энергия его и твоя  сложатся будет добавка а кампот

Математический объект говоришь..., а что же тебе обалдую мама спинку то простоквашей мазала, когда этот математический объект  летом тебе шкурку поджаривал...? Может прекратишь идиотничать ?

[Конешно]

Математический объект говоришь..., а что же тебе обалдую мама спинку то простоквашей мазала, когда этот математический объект  летом тебе шкурку поджаривал...? Может прекратишь идиотничать ?

Здрасте вам читать однако внимательнее научись ЭМволна однако обалдую рявкому спинку жгла

[revkom]

Здрасте вам читать однако внимательнее научись ЭМволна однако обалдую рявкому спинку жгла

Ну засунь свою тупую башку в микроволновку....... кора и кондовая древесина твоего головного мозгу и обуглится... может тогда хоть чего нибудь поймёшь недоросль ты охуевшая... (ласково смотрит в глазёнки обалдуя... )