Сионизм

[Magnus]

Так кого тут клонируют?  +@>

Генерируют, коллеха...

[uri2009]

Дааааа..........Это чудо опять про японские магазины.Не получится у Медведева даже потешной кремнивой долины в Сколково с таким народцем..................... Леший ты хотя-бы тестируй  своих зольдат борцов с евреями на наличии мозгов.

[Феликс Эдмундыч]

А чего тут тестировать?
Результат известен заранее.

[Кулов]

А чего тут тестировать?
Результат известен заранее.

И Mby имеет такой же уровень мышления:

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=87747.msg1435867#new

Ну и не надо было менять шило на мыло, тем более, что в России в судебной системе нет дискриминации по национальному признаку, а в Израиле есть дискриминация по стране исхода. А кроме того на родном языке (на том, на котором думаешь и с детства хорошо знаешь) в суде-бной системе легче себя прtдставлять, по крайней мере документы легче понимать.

БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ

Израиль - это государство полицайской "демократии", так сказать.
 

то же БРЕД

[Remo Williams]

Это по-нашему, по-буддистски. Флудить надо меньше. Да, сам -гнида.

[Феликс Эдмундыч]

Гляньте ка, у Лешего шестерка завелась 

[Remo Williams]

Гляньте ка, у Лешего шестерка завелась 

Один за всех, все за одного. Жидкам не понять...

[Magnus]

Гляньте ка, у Лешего шестерка завелась 

Ага... А вот у древнейшей DOS-совской  программульки БСК (Бред Сивой Кобылы) завелась более совершенная программка-сестрёнка - "ФЭ-XP", выдающая более совершенный словесный понос... Фу ты, мерзость какая... Хлоркой, что-ли, вас травить...

[Remo Williams]

Ага... А вот у древнейшей DOS-совской  программульки БСК (Бред Сивой Кобылы) завелась более совершенная программка-сестрёнка - "ФЭ-XP", выдающая более совершенный словесный понос... Фу ты, мерзость какая... Хлоркой, что-ли, вас травить...

Лучше в банку посадить...

[silvan]

Вы, все-таки, невнимательны ко мне. Я открыто и много раз объяснял свои цели. Я исследователь, нееврейский евреевед. Всю информацию о евреях, которую скармливают неевреям, идет исключительно от евреев, т.е тех, чей Б-г - Отец Лжи. Меня интересуют самые общие закономерности еврейского сообщества, а не бесплодная трепотня с евреями. Я, как Менделеев, пытаюсь открыть таблицу еврейских элементов, из которых они все состоят.

Понимаю, что исследователь, причем не рядовой - пытаетесь всю человеческую деятельность индексировать с точки зрения иудаизма - христианства. Вы же единственный антагонизм иудаизму видите.
Почитание родителей у евреев - это дважды иудаизм. Первое - почитание родителей как традиционно у всех и второе - как любовь евреев к евреям. У неевреев почитание родителей - просто иудаизм.
От Вас информация о евреях тоже еврейская? Раввины так же считают, что еврей - это не национальность в нормальном понимании, иудаизм - национальность (кроме всего прочего).  

Добрыня, мне думается Вам лучше применять более точные определения, более развёрнутые, с пояснении, а то далеко не все свободно разбираются в еврееведенье, потому и непонимание, и тон Вы выбираете такой, что в некоторых случаях могут только послать без всяких размышлений и как на ум придет, а не задумываться над тем, что Вы пишите.

Еще раз повторяю, что НИКАКОЙ "консолидации" с евреями не может быть принципиально, т.е. не может быть никогда. Это следует из теоретических основ иудаизма и христианства, я Вам на них уже неоднократно указывал. Как, Вы придумали другую альтернативу иудаизму, кроме христианства? Не уходите от ответа.

Не может, но со всеми остальными, кто противостоит евреям и вменяем - можно и необходимо.  Так же считаю обязательным защищать и дружественно относится к ассимилировавшимся евреям, то есть потерявшим иудаизм, фактически уже неевреям. Эти люди оказываются в неком вакууме, можно сказать между двух огней. Не зря ведь евреи постоянно внушают, несмотря на то, что человек порвал с иудаизмом, с еврейством, ассимилировался - морду ему будут бить просто за "еврейский нос", на самом деле за арабский и т.д., песни про отречение от еврейских корней, от родителей тоже из этого репертуара. Те кто ассимилировался, не должны отвечать за тех, кто не ассимилировался, а должны отвечать за себя как любой нееврей. Тему отцов - детей лучше вообще не трогать, это сложная тема, а в случае ассимиляции вообще крайне сложная.
Не мало евреев уверенно движутся в сторону ассимиляции - теряют иудаизм - это очень хорошо, надо помогать этому процессу, а не загонять людей обратно в секту.
Понятно ведь, что ассимиляция евреев - это потеря иудаизма, больше евреям терять нечего, так как еврей - это идеология, а не национальность. Не проявляет себя человек как еврей (значит он не еврей, сами об этом писали) и нечего к нему вязаться, предполагать что либо на будущие и т.д., вот проявит тогда - вперёд, работать по факту.
По поводу христианства я уже писал. Христианство (итого) не антагонист иудаизму, а гипотетическое истинное христианство меня мало интересует, лучше в этом случае обращаться к идеям Иисуса - реформации точно не будет, так что нечего и мечтать, приводить в пример ...пустые хлопоты. Еще раз повторяю, христианство (даже изначально) и идеи, заповеди Иисуса далеко не одно и то же, но Вы почему то упорно пытаетесь это объединить. Христиане 2 000 лет с религиозным вдохновением и без оного убивали друг друга и нехристиан, почти 2 000 лет внутри христианства идет грязная, кровавая возня за власть, за правильность веры. Христианство слишком много грязи почерпнуло из иудаизма и продолжает черпать, оправдывая свои преступления. Ветхий завет неисчерпаемый источник мерзости,
да и в Евангелиях не всё ладно. Правда пытаются с помощью трактовок придать иной смысл написанному, так скоро вместо Евангелия придется читать и слушать трактования и Ваше в том числе, причем Ваше трактование наименее распространенное, собственно Вы взяли только часть, пусть очень важную.

26 Кто побеждает и соблюдает дела Мои до конца, тому дам власть над язычниками,
27 и будет пасти их жезлом железным; как сосуды глиняные, они сокрушатся, как и Я получил [власть] от Отца Моего;(Откр. Иоанна 2:26-28)

Иоанн Хризостом
"Я слышал как отцы наши говорили, что раньше во времена преследований, да тогда были истинные христиане." Как же нам сейчас обращать язычников, спрашивает он. "Ссылками на чудеса? Их больше нет. Примером нашего образа жизни? Он насквозь испорчен. Любовью? Её нигде нет и следа не отыскать". Мы, которые Богом предназначены для исцелять других, нуждаемся сами в исцелении."
 
>>>

[silvan]

>>>

Григорий Нисский
"Какое несчастье! Мы нападаем друг на друга и проглатываем друг друга... Всюду при этом прикрываются верой; при личных распрях этому достойному уважения слову приходится быть козлом отпущения. Так естественно доходит до того, что язычники ненавидят нас. И что самое скверное, мы даже не можем утверждать, что они не правы. Это нам даровала внутренняя борьба..."
Учитель церкви Василий (372 г)
"...Так что величайший грешник, безбожник кажется самым профессионально пригодным для епископской должности...властолюбцы расточают деньги бедных лишь для собственного употребления и подарков...Другие же подстрекают народы к взаимной распре, что бы не быть привлеченными к ответственности за свои великие гнусности, что бы на фоне общей низости не бросались в глаза их бесчестные поступки"  
Если смотреть по факту, то на сегодняшний день только исламские государства оказывают сопротивление евреям и именно в исламских государствах евреи на смогли захватить абсолютную власть, христианские государства под евреями. Не знаю как дело обстоит в Дальневосточном регионе, Индии... и других странах.
Вы поаккуратней заявления делайте о равенстве и всеобщей пропагандируемой любви в Евангелиях.
Здесь народ не слишком читал и разбирался в этих книгах, а то Вам было бы еще более тяжко отстаивать свою точку зрения и так то нет понимания ...
  

Антагонизм евреев специально наведен иудаизмом и атрибутивен для евреев. Без этого антагонизма, без антисемитизма евреев не существует и быть не может. Утверждение о возможности "консолидации" с евреми - это ожидовление людей. Так я тут этим только и занимаюсь, но реакция людей странная, я не имею в виду евреев. Ожидовление  людей - это серьезная и значимая часть иудаизма. Не обращать внимание на нее - это способствовать ожидовлению. Нельзя продемонстрировать ожидовление без конкретных примеров. Слава Богу, на форуме примеры всегда под рукой.

Реакция людей нормальная, я уже писал, что люди не любят когда им указывают и тем более указывают на признаки дурной болезни - проявление иудаизма, да еще так грубо - автоматом будут отбиваться. Тут нужно очень тактично писать и разъяснять, если есть что сказать, а не рубить как топором.

В настоящее время при глобализации "нормального национализма" не существует. Любой национализм ненормальный, любой национализм - атавизм.

Да бросьте, нормальный культурный национализм может быть, а глобализация мне на хер не нужна и про то, что национализм - атавизм это вообще смешно. Мне не хочется, что бы все ходили в одинаковых трусах фирмы Sony и пели одну на всех песню I come back to you и все ломали шапку перед одними и теми жидами.
Демократия не может противостоять иудаизму, только разве гипотетическая, будет ли такая - большие сомнения.

Еврейский племенной национализм - один из самых древних.Эти родноверы пока ничего разумного не выдают, их критика христианства не конструктивна и по вектору совпадает с талмудической критикой, т.е. объективно они выступают на стороне жидов.

А какая должна быть критика христианства, что надо критиковать, а что не надо? Что видят, как разумеют, так и критикуют. Причем РПЦ душит родноверов, запрещает, а не наоборот. Родноверы разные, есть очень даже спокойные - ни на кого не наезжают. Свидетели Иеговы узаконены и прочие сектанты, а родноверы - нет.
Добрыня, Вы ведь не демократ, если так про себя думайте - слишком много у Вас совершенно не демократических высказываний и пожеланий, так же относительно Вашего истинного христианства много сомнений.  
Свобода совести, свобода вероисповедания - помните? Христианство и демократия далеко не одно и тоже - опять же.

"Нормальные родноверы" не должны быть против практически всего русского народа.

Добрыня, я не могу понять это провокашка? Вы это мне пишите или для кого то другого?
Не надо мне такие глупости писать. Я даже комментировать не буду.
 +@>

По поводу жертв в науке тоже понимаю, но был бы прок...
Добрыня, Вы действительно не поняли, что я написал про общины, которые кстати могут объединяться явно или не явно, против остального населения страны, хотя распри и между собой устраивать могут?
Еврей говорит грузину (в России) "если ты не вступишься за меня, то прищемив меня они возьмутся за тебя". Причем тут различные религиозные здания стоящие на одной улице и верующие не пытающиеся взорвать соседнее? Я вообще то о другом писал, Вы поняли о чем?

Если ложь не от Бога, который Истина, то откуда взялась ложь?

[silvan]

Наша еврейская совесть


http://www.youtube.com/watch?v=Hey7zrgdOiE

"Национализм в Израиле отрицать бессмысленно
Националистическое возрождение очень вероятно. Дело в том, что национализм в Израиле никогда полностью не исчезал. В большинстве своем правительства просто сделали его политически некорректным. Даже после десятилетий пропаганды расового равенства сравнительно немногие белые американцы общаются с черными, равно как и американские негры исторически предпочитают собственные национальные общины и клубы, хотя у них есть и другие возможности. В 2006 г. американцы отстранили арабов Дубая от управления портами, хотя до этого с британскими операторами не было никаких проблем. Как американцы не дали арабам контроль над своими стратегическими пунктами, точно так же Израиль не хочет, чтобы арабы управляли еврейским государством, и это тоже национализм в Израиле.
Расизм призывает к угнетению якобы ущербных национальных групп. Нежелание жить с посторонними, национализм в Израиле  – совсем другое дело. Это естественное чувство. Людям более удобно с членами своей культурной группы. Демократии зависят от наличия общих ценностей, и враждебные группы не могут сосуществовать в одном государстве. Идиллические теории о национально эгалитарных обществах и политкорректности заставляют людей оставить естественную настороженность к посторонним и начать жить с ними. Америке не так просто будет ассимилировать латиноамериканцев и негров, Канаде – китайцев, Франции – мусульман, а Германии – турков. Европейский Союз отказывается принять Турцию, европейцы лучше расположены к католическим полякам, чем к мусульманским иммигрантам. Евреев высылали почти все страны. Израиль имеет право высылать неевреев, если захочет, особенно если им не нужно ехать далеко и они получат компенсацию за оставленное имущество, национализм в Израиле в подобных формах не принесет никому вреда.
Большинство израильтян понимает, что нужно что-то делать, но они избегают жестких решений. При этом евреи настаивают на еврейском характере своего государства, и подсознательно подвергают палестинцев в Израиле дискриминации, поэтому национализм в границах Израиля  уже существует де-факто. Нет хуже политики, чем обижать соседей, а слабость евреев провоцирует арабов требовать от них уступок. Израильские арабы потребуют равенства и получат сверхравенство, как негры в  США. Израиль встанет на путь уступок, допустив арабов к государственным должностям и министерским портфелям; а что помешает им требовать командные посты в армии? Армия должна восстать и выдворить арабов из Израиля..."

[Mby]

Наша еврейская совесть

ты бы, пидор пЛешивый, о своей совести лучше бы переживал... Погряз  весь во лжи и пидарастии...

[Marquis]

Совершенно очевидно, что ентот рубильник никогда не был в простом японском магазине бытовой электроники, иначе никогда бы не заикнулся об израильском "хрен-теке"...

Во всех магазинах мира продается все одно и то же. Что здесь не понятного?
Израиль-одна из наиболее технологически продвинутых стран мира не потому что продается в их магазинах, а что запатеновано их фирмами и изобретателями и по количеству научных публикации и по количеству вновь организованных компаний и , главное (sic) по проценту от ВНП который Израиль тратит на науку и инновации. Израиль занимает 1 (первое) место в мире.

[silvan]

Американские евреи отрекаются от Израиля
Новое исследование показало, что молодые нерелигиозные евреи США стали меньше поддерживать Израиль и эта тенденция вряд ли изменится.
В Соединенных Штатах проживает около 6 миллионов евреев, но только треть из них входит в конгрегацию. В 2006-2007 году исследователи опросили 1704 неортодоксальных евреев. Лишь 48% тех, кому меньше 35 лет, сказали, что уничтожение Израиля стало бы для них личной трагедией. Так считает 77% опрошенных, которым 65 или больше. Только 54% евреев США, которым меньше 35 лет, «положительно относятся к идее Еврейского государства». О том же заявил 81% респондентов старше 65 лет. Те из опрошенных, кто побывал в Израиле, поддерживают его сильнее.
Социологи считают, что евреи ассимилируются в американском обществе. На это указывают смешанные браки и тенденция рассматривать иудаизм скорее как религию, чем как этническую особенность.

[Добрыня Никитич]

Понимаю, что исследователь, причем не рядовой - пытаетесь всю человеческую деятельность индексировать с точки зрения иудаизма - христианства. Вы же единственный антагонизм иудаизму видите.
Почитание родителей у евреев - это дважды иудаизм. Первое - почитание родителей как традиционно у всех и второе - как любовь евреев к евреям. У неевреев почитание родителей - просто иудаизм.
От Вас информация о евреях тоже еврейская? Раввины так же считают, что еврей - это не национальность в нормальном понимании, иудаизм - национальность (кроме всего прочего).  

Леший, иудаизм может быть только у евреев. У русского или китайца иудаизма быть не может. Если русский или китаец все же разделяют и соблюдают иудаизм (любовь к евреям), то они становятся евреями. Все очень точно и четко, никакой размытости.
Моя информация о евреях, их теоретическая интерпретация совпадает с иудейской. Однако иудаизм секретен и до сих пор, как мы убедились, практически неизвестен людям, а всех разглашателей иудаизма как еврейских, так и нееврейских, евреям следует того, к ногтю (по Торе, "смерти достойны"). В отличие от большинства, при интерпретации евреев я применяю прямо их торские тезисы, как и тезисы Нового завета.

Добрыня, мне думается Вам лучше применять более точные определения, более развёрнутые, с пояснении, а то далеко не все свободно разбираются в еврееведенье, потому и непонимание, и тон Вы выбираете такой, что в некоторых случаях могут только послать без всяких размышлений и как на ум придет, а не задумываться над тем, что Вы пишите.

Я именно и применяю точные и однозначные определения. Например, "еврей - любой, чья религия иудаизм". И не только его привожу, но и детально показываю иудаизм в каждом, кто причисляет себя к евреям. А вот евреи почему-то имеют несколько определений себя. Так кто же из нас точнее? Причем приведенного мною определения евреев ортодоксальными иудеями они почему-то вообще не упоминают.

Не может, но со всеми остальными, кто противостоит евреям и вменяем - можно и необходимо.  Так же считаю обязательным защищать и дружественно относится к ассимилировавшимся евреям, то есть потерявшим иудаизм, фактически уже неевреям. Эти люди оказываются в неком вакууме, можно сказать между двух огней. Не зря ведь евреи постоянно внушают, несмотря на то, что человек порвал с иудаизмом, с еврейством, ассимилировался - морду ему будут бить просто за "еврейский нос", на самом деле за арабский и т.д., песни про отречение от еврейских корней, от родителей тоже из этого репертуара. Те кто ассимилировался, не должны отвечать за тех, кто не ассимилировался, а должны отвечать за себя как любой нееврей. Тему отцов - детей лучше вообще не трогать, это сложная тема, а в случае ассимиляции вообще крайне сложная.

Леший, Вы путаете принципиальную непримиримость идеологий (религий) с толерантностью людей. По-Вашему, не стоит показывать теоретическую безвыходность, тупиковость примирения религий, потому что кому-то (из евреев)это будет неприятно. Вы, все-таки, до конца не осознаете, что такое иудаизм. Предложение иудеев (евреев) считать себя "избранными", а нас дерьмом, открыто не пройдет никогда.

Не мало евреев уверенно движутся в сторону ассимиляции - теряют иудаизм - это очень хорошо, надо помогать этому процессу, а не загонять людей обратно в секту.

До тех пор пока эти движущиеся в сторону ассимиляции евреи называют себя евреями, они не расстанутся с иудаизмом, даже если они этого очень хотят. Если Вы этого не поняли из моих достаточно подробных объяснений, то продолжайте думать в этом направлении. Формально вступление в евреи по процедуре совпадает с вступлением в КПСС, но безболезненно выйти еврею из иудаизма, по ряду причин чрезвычайно сложнее, чем члену партии из КПСС. Для этого потребуется не одно поколение.

[Добрыня Никитич]

Понятно ведь, что ассимиляция евреев - это потеря иудаизма, больше евреям терять нечего, так как еврей - это идеология, а не национальность. Не проявляет себя человек как еврей (значит он не еврей, сами об этом писали) и нечего к нему вязаться, предполагать что либо на будущие и т.д., вот проявит тогда - вперёд, работать по факту.

Простите, но очень простое решение для такого сложнейшего вопроса. Вот Абрам Семенович Рабинович он постоянно проявляет иудаизм (кто знает, что это такое?), жид пархатый. А вот Борис Соломонович Абрамзон пришел вчера домой, ударил кулаком по столу, сказал: на фуй этот иудаизм, надоели иудеи проклятые, выхожу из иудейской компании. Все, завтра к Борису Соломоновичу все относятся по-другому. Простовато он разделался с иудаизмом. Наверняка, все евреи заулыбались.

По поводу христианства я уже писал. Христианство (итого) не антагонист иудаизму, а гипотетическое истинное христианство меня мало интересует, лучше в этом случае обращаться к идеям Иисуса - реформации точно не будет, так что нечего и мечтать, приводить в пример ...пустые хлопоты. Еще раз повторяю, христианство (даже изначально) и идеи, заповеди Иисуса далеко не одно и то же, но Вы почему то упорно пытаетесь это объединить. Христиане 2 000 лет с религиозным вдохновением и без оного убивали друг друга и нехристиан, почти 2 000 лет внутри христианства идет грязная, кровавая возня за власть, за правильность веры. Христианство слишком много грязи почерпнуло из иудаизма и продолжает черпать, оправдывая свои преступления. Ветхий завет неисчерпаемый источник мерзости,

Все это ничуть не порочит сами основы христианства. И Вы - лишь один из неверных интерпретаторов христианства. Вы мне так и не привели своей альтернативы иудаизму, отличной от христианской.  Кроме того, мы пользуемся христианской установкой при реализации принципа демократии. А что получается, когда пользуются иудейской установкой, Вы сами нам очень хорошо показали.

да и в Евангелиях не всё ладно. Правда пытаются с помощью трактовок придать иной смысл написанному, так скоро вместо Евангелия придется читать и слушать трактования и Ваше в том числе, причем Ваше трактование наименее распространенное, собственно Вы взяли только часть, пусть очень важную.

Критерий модели - ее непротиворечивость, пока у меня это получается. НИКТО не предложил какой-либо другой модели евреев и христиан. Все еврейские проявления (психотип, процесс изготовления еврея-сектанта, несокрушимая стабильность еврея, события еврейской истории) описываются предложенной мною моделью еврея.

26 Кто побеждает и соблюдает дела Мои до конца, тому дам власть над язычниками,
27 и будет пасти их жезлом железным; как сосуды глиняные, они сокрушатся, как и Я получил [власть] от Отца Моего;(Откр. Иоанна 2:26-28)

Иоанн Хризостом
"Я слышал как отцы наши говорили, что раньше во времена преследований, да тогда были истинные христиане." Как же нам сейчас обращать язычников, спрашивает он. "Ссылками на чудеса? Их больше нет. Примером нашего образа жизни? Он насквозь испорчен. Любовью? Её нигде нет и следа не отыскать". Мы, которые Богом предназначены для исцелять других, нуждаемся сами в исцелении.">>>

Мое учение будет искажено ... Это сказал Иисус Христос. Гений, он предвидел все.

[silvan]

Мое учение будет искажено ... Это сказал Иисус Христос. Гений, он предвидел все.

Добрыня, на пост отвечу чуть позже. Мне вот эта цитата понравилась, которую оставил.
Откуда Вы знаете, что сказал Иисус?
Он ведь ничего не писал, Его возможно вообще не было, это и не важно, как Вы пишите, главное что написано в Евангелиях, тут же пишите, что будет искажено и сам Иисус так предвидел, Евангелий куча, только четыре канонизированы, плюс апокрифы, наверняка кое что вообще спрятано. Вы нарушаете самое главное в христианстве, сомневаетесь в бытии Христа, в Его Воскрешении, в Спасение, Обретение Благодати...
То есть Вы выдернули, что считаете важным, остальное считаете не принципиальным, хотя христиане считают очень даже принципиальным и.............. постоянно нарушают, искажают и прочее, но как Вы пишите идеи это не умаляет. Какой идеи то?
Я четко не ответил на вопрос, что может быть антагонистом иудаизма, не вижу пока, надо разбираться, но это не значит, что необходимо хвататься за гипотетическое христианство в Вашей интерпретации.

 

[Добрыня Никитич]

....
 :)Реакция людей нормальная, я уже писал, что люди не любят когда им указывают и тем более указывают на признаки дурной болезни - проявление иудаизма, да еще так грубо - автоматом будут отбиваться. Тут нужно очень тактично писать и разъяснять, если есть что сказать, а не рубить как топором.Да бросьте, нормальный культурный национализм может быть, а глобализация мне на хер не нужна и про то, что национализм - атавизм это вообще смешно. Мне не хочется, что бы все ходили в одинаковых трусах фирмы Sony и пели одну на всех песню I come back to you и все ломали шапку перед одними и теми жидами.

Кого Вы подразумеваете под словом "люди"? Еврей, это принципиально измененный тип человекоподобного существа (после пустыни). Евреев я никогда не называю людьми, я их называю евреями. "Отбиваться автоматом" от разоблачающих иудаизм евреям предписал их Б-г. Оборотень выдает себя за человека. Кто считает оборотня человеком?
Еще раз, как и много раз до этого, я подчеркиваю, что иудаизм - СЕКРЕТНАЯ религия, почему она до сих пор так сильна. Реакция людей на разоблачение иудаизма ненормальная, ожидовленная. Люди отказываются верить в существование подобной аки-каннибальской религии. И вообще, отказываются слушать о ней что-либо.
Существует замечательная страна США, где нет никакого нормального национализма. Национализм - удел евреев, сутулых и недоразвитых.

Демократия не может противостоять иудаизму, только разве гипотетическая, будет ли такая - большие сомнения.А какая должна быть критика христианства, что надо критиковать, а что не надо? Что видят, как разумеют, так и критикуют. Причем РПЦ душит родноверов, запрещает, а не наоборот. Родноверы разные, есть очень даже спокойные - ни на кого не наезжают. Свидетели Иеговы узаконены и прочие сектанты, а родноверы - нет.
Добрыня, Вы ведь не демократ, если так про себя думайте - слишком много у Вас совершенно не демократических высказываний и пожеланий, так же относительно Вашего истинного христианства много сомнений.  
Свобода совести, свобода вероисповедания - помните? Христианство и демократия далеко не одно и тоже - опять же.Добрыня, я не могу понять это провокашка? Вы это мне пишите или для кого то другого?
Не надо мне такие глупости писать. Я даже комментировать не буду.
 +@>

Демократия противостоит иудаизму. Вы критикуете не христианство, а христиан. Те родноверы, которых мы видим, они по вектору согласованы с жидами. Демократия - это не вседозволенность, к сожалению, демократия не везде проявляется во всю свою  силу. Кстати, никакой другой альтернативы демократии не существует, какая бы она не была.

По поводу жертв в науке тоже понимаю, но был бы прок...
Добрыня, Вы действительно не поняли, что я написал про общины, которые кстати могут объединяться явно или не явно, против остального населения страны, хотя распри и между собой устраивать могут?
Еврей говорит грузину (в России) "если ты не вступишься за меня, то прищемив меня они возьмутся за тебя". Причем тут различные религиозные здания стоящие на одной улице и верующие не пытающиеся взорвать соседнее? Я вообще то о другом писал, Вы поняли о чем?

Нельзя еврея ставить в один и тот же ряд с грузином, русским, немцем ... Это уже должно быть тривиально для еврееведа. По постингу мы узнаем ТОЛЬКО еврея.

PS У меня такое впечатление, что многое, многое пролетает мимо ушей. Еврей - принципиально измененный человекоподобный тип - пролетает мимо ушей ... Еврей - оборотень - пролетает мимо ушей .... Еврейский Б-г - Отец Лжи - пролетает мимо ушей ... Иудаизм - секретная религия евреев - пролетает мимо ушей ... Еврей - существо, которое считает всех неевреев дерьмом - пролетает мимо ушей ... Антисемитизм - атрибут еврея - пролетает мимо ушей ....
А не пролетало бы, уже давно все разобрались бы в евреях.

[Добрыня Никитич]

Добрыня, на пост отвечу чуть позже. Мне вот эта цитата понравилась, которую оставил.
Откуда Вы знаете, что так сказал Иисус?
Он ведь ничего не писал, Его возможно вообще не было, это и не важно, как Вы пишите, главное что написано в Евангелиях, тут же пишите, что будет искажено и сам Иисус так предвидел, Евангелий куча, только четыре канонизированы, плюс апокрифы, наверняка кое что вообще спрятано. Вы нарушаете самое главное в христианстве, сомневаетесь в бытии Христа, в Его Воскрешении, в Спасение, Обретение Благодати...

Это было сказано Иисусом в одном из Евангелий.
Вы, как и подавляющее большинство, не видите сути христианства, как и иудаизма. Чтобы ее увидеть, надо христианство и христианина (иудаизм и иудея) полностью раздеть. Раздетые христианин и иудей - это Д.Н. и Мубай (Ф.Э., Гаргона, Маркиз, послезавтра ...). Все остальное от христианства и иудаизма - мишура, предназначенная для идентификации христианина или иудея.

То есть Вы выдернули, что считаете важным, остальное считаете не принципиальным, хотя христиане считают очень даже принципиальным и.............

.
Важным можно считать что угодно неважное. И даже воевать на смерть. Примеров полно.

постоянно нарушают, искажают и прочее, но как Вы пишите идеи это не умаляет. Какой идеи то?

Вы меня удивили.

Я четко не ответил на вопрос, что может быть антагонистом иудаизма, не вижу пока, надо разбираться, но это не значит, что необходимо хвататься за гипотетическое христианство в Вашей интерпретации.

Постарайтесь ответить четко, как я. Вернее, как Иисус Христос.