Марк Аврелий считал добродетелью способность не раздражаться когда что либо преподаешь. Ну так вот Хеллер. Давайте скажем так. Вот мировая цивилизация, она развивается или деградирует? Наверное, если есть сотовые телефоны и прочее, то развивается. То есть сейчас один человек вооруженный всеми или многими техническими средствами представляет собой гораздо более значительную силу чем 300 лет назад. Что это нам говорит? А это говорит то, что человек, современный более независим, самостоятелен, чем человек недавнего прошлого. То есть прогресс человечества есть тем самым все большее обособление каждого отдельного человека. То есть вопрос свободы является необходимым требованием прогресса. Что есть в таком случае свободный человек? А это значит что он может и должен входить в состав общества, как равный член общества, тем самым должен иметь право на принятие решений общественного значения с учетом его интересов. Но! Отдельный человек, не существует робинзоном в обществе, являясь обособленным членом общества, он является частью класса или общественной группы. Пролетарий, буржуа, военный, полицай, чиновник и так далее. То есть он являясь обособленной частью коллектива, все же имеет необходимо коллективный интерес, который тем самым есть и его частный интерес. То есть, профсоюзы рабочих, кагалы буржуазии, союзы журналистов и так далее и тому подобное должны иметь право утверждать свои интересы. Не вымаливать их у Путина или Николая 2, не кляньчить и ожидать очереди. А самим принимать необходимые решения. ВОт в чем смысл парламентаризма и вот в чем его историческая неизбежность. Но! В связи с тем, что существуют разные уровни развития человечества в отдельных случаях. Например - Гондурас, Япония, Китай, Чад, СОмали и Россия, то естественно различные уровни парлиментаризма, их разнообразные формы. У отсталых народов отсталые формы демократии, у более цивилизованных народов - более цивилизованные. То есть, если русские люди более цивилизованные чем башкиры или удегейцы, находятся на более высокой ступени экономического развития, то демократия русских, вовсе не будет тем же чем является демократия татар или орочей. Тем самым гарантирован развал России, на более передовые государства и более отсталые. Процесс необратимый. Но можно сделать маленький фокус. - Уничтожить развитие капиталистических отношений. Нет капитализма, нет развития, нет демократии... Хорошая мысль - заморозить Россию чтобы она не разлогалась. Беда в том, что капитализм за границей России не стоит на месте. Более того, капитал проникает всюду, он преодолевает и разрушает любые границы и любые условности, ибо сущность капитализма - накопление капитала любым путем. ЧТо произойдет с Россией в таком случае? Известно что - постепенная экономическая деградация, превращение в колонию более развитых стран. Помните в середине 90-х в России ходила байка - не имеет аналагов за рубежом.. Что то уже давненько никто из наших эту фразу не говорит. Уже лет пять как смолкли.. Мистрали покупаем во Франции? Скоро в Германии будем покупать стаканы и миски, топоры и гвозди. Все будет так. Но! Россия все равно развалится. У нее как у СССР и Российской империи нету другого исхода. Что ждет Путина? Тут вопрос в том насколько далеко готовы идти с ним его соратники по пути экономической деградации государства. Может и до конца его дней. А может и мочканут его как Павла, Сталина, или заставят уйти как Хрущева и Горбачева с Ельциным. На патриотической истерике далеко не уедешь..