Сионизм

[mvolkov]

...продолжение про жидовскую хуцпу...

Вы же сказали, что это из Чапека. Где там у него про "жидовскую хуцпу"? Или из Вас снова хуцпа  фантазии полезли?   

[uri2009]

[uri2009]

+@>

[mvolkov]

Дершович написал: «Он обвинял евреев в разжигании скандала, связанного с тем, что католические священники занимались развратными действиями по отношению к своим юным прихожанам! Он доказывал, что евреи преследуют католическию церковь за ее антиизраильскую позицию, попросив прессу – которую они, разумеется, контролируют – уделить непропорционально большое внимание секс скандалу в Ватикане. Затем он сравнил прессу, контролируемую евреями, с Гитлером, потому что они «протагонисты того, что я без колебаний назову преследованием церкви».

Марадьяга в интервью, которое он дал в мае 2002 года итальянской католической газете «30 Giorni», утверждал, что евреи оказали давление на прессу, заставив ее раздуть скандал с сексуальными преступлениями католических священников по отношению к детям, чтобы отвлечь внимание от арабо-израильского конфликта.

Смелый человек!!!

Еще какой смелый.  Надо иметь мужество, чтобы сегодня настаивать на том, что педофилию лучше замалчивать, чтобы все было шито-крыто.

[mvolkov]

1. Despicere (смотреть свысока – лат.), или прием первый.
 Состоит в том, что участник диспута должен дать почувствовать
 противнику свое интеллектуальное и моральное превосходство, иными словами,
 дать понять, что противник – человек ограниченный, слабоумный, графоман,
 болтун, совершенный нуль, дутая величина, эпигон, безграмотный мошенник,
 лапоть, плевел, подонок и вообще субъект, недостойный того, чтобы с ним
 разговаривали. Такая априорная посылка дает вам затем право на тот барский,
 высокомерно-поучающий и самоуверенный тон, который неотделим от понятия
 «дискуссия». Полемизировать, осуждать кого-то, не соглашаться и сохранять
 при этом известное уважение к противнику – все это не входит в национальные
 традиции.

 2. Прием второй, или Termini (терминология – лат.). Этот прием
 заключается в использовании специальных полемических оборотов. Если вы,
 например, напишете, что сударь Икс, по вашему мнению, в чем-то неправ, то
 сударь Икс ответит, что вы «вероломно обрушились на него». Если вы
 считаете, что, к сожалению, в чем-то не хватает логики, то ваш противник
 напишет, что вы «рыдаете» над этим или «проливаете слезы». Аналогично этому
 говорят «брызжет слюной» вместо «протестует», «клевещет», вместо «отмечает»,
 «обливает грязью» вместо «критикует», и так далее. Будь вы даже человек на
 редкость тихий и безобидный, словно ягненок, с помощью подобных выражений вы
 будете наглядно обрисованы как субъект раздражительный, сумасбродный,
 безответственный и отчасти ненормальный. Это, кстати, само собой объяснит,
 почему ваш уважаемый противник обрушивается на вас с такой горячностью: он
 просто защищается от ваших вероломных нападок, ругани и брани....

Жид  Белковский, политолог, а по-совместительству мудак и редкая мразь абортировался очередным своим высером :

Решили сами дать подходящую иллюстрацию к приведенному Вами тут руководству? Похвально.
 

[Mby]

эти фины - досель против иудо-большевизма?...


Позвольте, если доисторические
пещерные порядки Содома и Гоморры
считаются талмудеями приемлемыми,
то почему же славные традиции сжигания сатанистов -
называют нам неправильными?
Хто сказал, что Святая Инквизиция - это плохо?

объясню, для идиотов...:
 

Позвольте, если доисторические
пещерные порядки Содома и Гоморры
считаются талмудеями приемлемыми,

тут ключевое слово - "доисторические"... тогда это было естественным образом жизни и общественных отношений.

то почему же славные традиции сжигания сатанистов -
называют нам неправильными?
Хто сказал, что Святая Инквизиция - это плохо? *`

  плохо - потому, что сегодня уже 21 век... и методы инквизиции, лжи и наветов уже давно не приемлемы современным человечеством.

[Mby]

Фото ребенка с прицелом на затылке вызвало мировой скандал

чего то не заметно "мирового скандала"... что то хулеру померещилось...

[Mby]

Фото ребенка с прицелом на затылке вызвало мировой скандал

http://www.utro.ru/articles/2013/02/19/1102264.shtml

...а тут скандал... ...вот и кому верить - уважаемой жидоСМИ или нерукопожатному мямлику...

а ты статью то прочти.., там о "мировом скандале" ничего нет....  Ну военные по возмущались.., это естественно.., ибо не фиг... ну палестинские арабы.., так их хлебом не корми, а тут такой повод... Собой возмущаться, как то не очень.., а вот евреями - грех не по возмущаться...

Нацерет: Девушка не вышла замуж, ее облили кислотой
20.02 11:28   MIGnews.com

Жуткое преступление совершено против 16-летней шкрольницы в Нацерете.

В 11 часов ночи злоумышленник выбил окно в ее комнате и облил лицо кислотой. Девушка находится в реанимации госпиталя Нацерета. Врачи пытаются спасти ей зрение.

Семья подозревает, что преступление совершил 51-летний житель того же квартала, в котором живет девушка. Он несколько раз предлагал ей выйти замуж за него (несмотря на то, что он женат и у него есть дети). Девушка отказывалась, а он ее преследовал и угрожал ей.

  во что арабы творят..., и никто что то не возмущается....

[Mby]

Почему мир ополчился против Израиля?
20.02 22:46   MIGnews.com

Геноцид, этнические чистки, апартеид - если вы когда-либо имели "удовольствие" общаться с некоторыми из наиболее рьяных ненавистников Израиля вы, несомненно, слышали эти фразы. Как правило, в какой-то момент, все это выкрикнет вам в лицо такой себе эмоциональный студент, представитель среднего класса с обернутой вокруг шеи куфией.

Касим Хафиз, мусульманин из Великобритании и убежденный сионист, сожалеет о том, что в мировом сообществе уже просто привыкли к подобного рода клевете. Лицемерие тех, кто утверждает подобное, всех этих про-палестинских активистов и защитников прав человека, их навязчивая ненависть к Израилю – все это привело к отречению от тех, кто действительно страдает от апартеида, геноцида и этнических чисток.

Касим Хафиз задается вопросом - почему Израиль был выбран целью для бесконечных протестов? Еще более непонятным остается тот факт, что на фоне ненависти и маршей протеста против Израиля, вопиющие нарушения прав человека "просвещенными" режимами Тегерана и Дамаска, ежедневно полностью игнорируются теми же активистами.

Будучи мусульманским защитником Израиля, Хафиз признается, что для него особым источником боли и гнева является положение меньшинств и женщин на родине его родителей. В Пакистане, говорит он, не проходит и недели без истории изнасилования, убийства, унижений и пыток. В этой исламской стране, употребление в текстах таких терминов, как Иисус Христос запрещено и сурово карается. А молодая девушка подверглась вооруженному нападению за … требование базового образования для девочек. Тем не менее, за исключением покушения на убийство Малалы Юсуфзай, эти истории редко появляются в прессе.

Христианское меньшинство все еще жестоко угнетается под прикрытием архаичного закона о богохульстве, но, кроме мелких протестов пакистанских христианских группок, не было никаких призывы к бойкоту Пакистана и никакие флотилии в защиту прав угнетенных не снаряжались. Видимо, убийство пакистанских христиан не является достаточно "модной" причиной для акций протестов.

Саудиты способствуют религиозному апартеиду, уничтожают историю и распространяют вакхабизм, но мир молчит. Может быть, причина не достаточно "крутая", предполагает Хафиз. Или, может быть, мы должны просто позволить людям страдать, принимая ситуацию как культурный феномен. Наверное, общественность просто должна сказать, что ну вот так обстоят дела в этой части мира, и сосредоточить внимание на необходимости остановить "апартеид Израиля", где только недавно в Кнессет был избран еще один парламентарий эфиопского происхождения.

Хафиз напоминает, что некоторые из злейших врагов Израиля, такие как Сирия, Саудовская Аравия и Бахрейн отклонил доклад ООН о конфликте в Дарфуре, написанный лауреатом Нобелевской премии Джоди Вулф, и действовали в интересах Судана в ООН.

Еще более интересно, по мнению Хафиза, молчание "защитников прав палестинцев" в ситуации, когда палестинцы в Сирии гибнут от действий режима Асада? И почему они молчали, когда палестинская девочка была убита "во имя чести"? Где они были, когда боевики ХАМАС сами обстреляли ракетами школу в Газе? Видимо, они были за воротами ближайшего израильского посольства и скандировали лозунги в поддержку ХАМАС .

Этим людям должно быть стыдно за самих себя. Подражая нацистам, призывая к уничтожению Израиля, бойкоту еврейских предприятий они закрывают глаза на убийства, изнасилования и унижения, которые царят во многих странах. Реальные апартеид, геноцид и этнические чистки происходят на глазах общественности, но эти люди стали настолько одержимы идеей конца сионизма, что страдания других людей – стало похожим на малоинтересную интермедию.

"Устройте протест против угнетения женщин в Саудовской Аравии, и вы будете иметь мое уважение. Протест против израильской театральной группы вызывает жалость. Многие страны Ближнего Востока постоянно нарушают права человека, но ООН клеймит Израиль. Это только мне кажется, или это что-то глубоко неправильно с нашим моральным компасом?", - резюмирует Касим Хафиз.

[Mby]

[Mby]

мубай на сивой кобыле... +@>

чудо в перьях... - это не кобыла, это конь!  +@>

[healer]

чудо в перьях... - это не кобыла, это конь!  +@>

...идиот +@>...это же бубль гам ...конь ...под хвост заглядывал дуремар... +@> +@> +@>

[healer]

Пушечное мясо сионистов.
Кирилл Мямлин
Оккупированные США. Пушечное мясо Израиля
Большая часть американских сенаторов являются предателями, обслуживающими интересы Израиля



 Хейгел, кандидат на должность министра обороны Обамы в прошлую пятницу имел серьезные проблемы. Почему? Потому произнес: «еврейское лобби пугает многих людей здесь... Я не являюсь израильским сенатором. Я сенатор Соединенных Штатов». Он так же отметил в своем выступлении, что «интересы США и израильские интересы не всегда совпадают».



 В ответ 40 американских сенаторов поддержали решение о завершении дебатов по кандидатуре Хейгела при 58 против (для вынесения кандидатуры на итоговое голосование необходимы голоса 60 сенаторов из 100). Послание 40 сенаторов, как пишет Кевин Баррет, было громким и ясным: «Мы не сенаторы Соединенных Штатов. Мы сенаторы Израиля». Алан Харт, бывший ведущий корреспондент BBC на Ближнем Востоке, выразил свое отвращение «Это измена. Обслуживание иностранного государства, а не своего собственного, это не просто неправильно - это предательство». 

Один из таких предателей, сенатор Майк Ли, упомянул Израиль 16 раз, пока он «подпаливал шкуру» во время унизительного перекрестного допроса Хейгеля. Сенатор Тед Крус отметил Израиля 10 раз. В течение своего унизительного перекрестного допроса Хейгела, сенаторы-республиканцы упоминали Израиль 64 раза. При этом наиболее актуальный военный вопрос о кровавой войне в Афганистане, в которой увязли американские войска, был упомянут лишь 4 раза.

Термин о «войне с террором» был выдвинут Биньямином Нетанияху в 1979 году на конференции в Иерусалиме по международному терроризму (JCIT). Там и были созданы идеологические основы для т.н. «войны с террором». Участниками конференции являлись Джордж Буш-ст., Ричард Пайпс, сенатор Генри М. Джексон, Шимон Перес и многие другие высокопоставленные еврейские и американские военные, сотрудники разведки и политически. Нетаньяху предложил ввести в заблуждение мировую общественность завышением опасности «международного терроризма», для мобилизации общественного мнения.

[Mby]

Трудный путь ..... Володи Познера ...

как бурно нежидь на Познера реагирует... чувствуют тараканы, что рыло в пуху, и что в их сторону Познер бросает "камни"...

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=Z9GCMGIpeOI&feature=player_embedded

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=FRK7oyOQeHk&feature=player_embedded

[Mby]

[healer]

...я вот жду когда он возьмется за тебя нелюдь ...пора тебе в цугундер слишком много поноса от тебя...  

[uri2009]

...я вот жду когда он возьмется за тебя нелюдь ...пора тебе в цугундер слишком много поноса от тебя...  

Какой ты грубый и не вежливый хулер

[healer]

Какой ты мыгкий и не вежливый Хилер ...какое у тебя терпение ...