ХОЛОКОСТ БЫЛ и о ПОДЛОСТИ Татьян, Альф, Андрюш, и тех 27, что проголосовали НЕТ

[Mby]

…мы добиваемся не той независимости и не той победы, при которой можно будет оболгать геноцид еврейского народа, даже если силы, которые сегодня заняли и отняли у нас нашу землю, являются частью этого народа.

Шейх Хамза Юсуф (англ.) считает, что отрицание Холокоста наносит ущерб исламу. Он полагает, что Холокост является очевидным фактом и отрицание этого факта подрывает основы эпистемологического знания, важного для всех авраамических религий, включая ислам. Он считает, что корректное отношение к Холокосту со стороны мусульман стимулирует лучшее понимание евреями проблем мусульман в рамках ближневосточного конфликта[152]. Отрицание Холокоста осуждал известный культуролог и антисионист Эдвард Саид[153].

Ряд известных антисионистов открещивались от связывания их имени с отрицанием Холокоста.

В книге соучредителя ФАТХ Махмуда Аббаса «Другие лица» написано[154][155][156]:

  Очевидно, что есть заинтересованность сионистского движения преувеличивать число [смертей Холокоста], для того, чтобы получить от этого больше выгод. Это привело их к цифре [6 млн], которая была введена с целью усиления солидарности международного общественного мнения с сионизмом.
    Оригинальный текст  (англ.)  
    [скрыть]

    It seems that the interest of the Zionist movement, however, is to inflate this figure so that their gains will be greater. This led them to emphasize this figure [six million] in order to gain the solidarity of international public opinion with Zionism
[/b]

Позже, в интервью израильской газете Хаарец, Аббас утверждал, что он никогда не отрицал Холокост

   Холокост представлял собой ужасное и непростительное преступление против еврейского народа, преступление против человечности, которое не может быть принято человечеством. Холокост был чудовищным событием, и никто не может утверждать, что я его отрицал.
    Оригинальный текст  (англ.)  


    The Holocaust was a terrible, unforgivable crime against the Jewish nation, a crime against humanity that cannot be accepted by humankind. The Holocaust was a terrible thing and nobody can claim I denied it.

Схожие события произошли с турецким исламским писателем Аднаном Октаром: его книга «Soykırım yalanı»[158] с отрицанием Холокоста вызвала скандал[159], и впоследствии автор отказался от изложенного в книге[160][161].

Американский политолог Норман Финкельштейн, известный своими спорными работами по арабо-израильскому конфликту и современному использованию Холокоста в идеологических целях, был обвинён в ревизионизме некоторыми учёными и общественными деятелями[162][163]. Сам Финкельштейн заявил, что считает общепринятую историографию Холокоста верной

    В моей книге нет ни единого слова, которое могло бы быть интерпретировано в качестве отрицания Холокоста. Напротив, я настаиваю на протяжении всей книги, что общепринятый взгляд на нацистский Холокост — конвейерные линии, индустриализованное убийство евреев — верен, и что общепринятые цифры убитых (более или менее) верны.
    Оригинальный текст  (англ.)  
    

    There's not a single word in the book that can be interpreted as Holocaust denial. Rather the contrary, I insist throughout the book that the conventional view of the Nazi holocaust — i.e, an assembly-line, industrialized killing of the Jews - is correct, and that the conventional figures on those killed are (more or less) correct.

[Mby]

     То есть человек становился евреем просто после обвинения его в еврействе со стороны кого бы то ни было?  

бергсон... попробуй не задавать идиотские вопросы, что бы кого то поймать на слове... попытайся немного напрячь свои извилины... ты же не в детском саду... если тебе трудно, обратись в источники в интернете, пойди в библиотеку...  Я понимяю, что кривляться проще... но.. тем не менее...
  Мне кажется, что тебе, профессиональному антисемиту, это будет совсем не сложно...

[Mby]

Критика отрицания Холокоста
Майкл Шермер: учёный, писатель, активный критик и оппонент отрицателей Холокоста
См. также: Criticism of Holocaust denial  (англ.)

Существуют различные мнения о необходимости вести дискуссию с отрицателями Холокоста[23]. Большинство профессиональных историков не вступает в такие дискуссии по тем же причинам, по которым не обсуждаются другие маргинальные и ненаучные теории — это не имеет отношения к научной деятельности. Также существует мнение, что такого рода дискуссии служат лишь для дополнительного привлечения внимания к отрицателям[180], которые используют пропагандистские приёмы для влияния на массовую аудиторию[10].

Однако есть исследователи, которые считают, что игнорирование отрицателей вредно, поскольку создаёт ложное впечатление их правоты[9][181]. Например, в 2006 году 11 декабря в Берлине состоялась конференция «Холокост в международной памяти: механизмы и намерения отрицателей Холокоста и антисемитов — международная конференция по изучению и поиску контр-стратегий», а 14 декабря в институте «Яд ва-Шем» (Иерусалим) прошёл симпозиум под названием «Отрицание Холокоста — путь к новому геноциду»[182]. Аналогичные вопросы рассматривались на международной конференции «Уроки Второй мировой войны и Холокоста», прошедшей 15-17 декабря 2009 года в Берлине[183].

Наиболее известным критиком отрицателей и автором книг на эту тему является американский историк профессор университета Эмори Дебора Липштадт. Регулярно вступает с отрицателями в публичные дискуссии главный редактор журнала Skeptic (англ.), автор книги «Отрицание истории» Майкл Шермер[184][185].

Группа энтузиастов под руководством Кена Маквея (англ.) сначала вела дискуссии с отрицателями в телеконференции Usenet alt.revisionism, а затем создала Проект Низкор (англ.), где собраны материалы, уличающие отрицателей в ошибках, лжи и манипуляциях, и большая база данных документов по Холокосту[180]. В связи с этой деятельностью Маквей подвергался нападкам вплоть до угрозы убийства[186][187]. Существует ряд аналогичных проектов[188][189].

Критики отрицания Холокоста считают, что отрицатели преследуют не научные, а политические цели. В частности, по мнению критиков, целью отрицателей является реабилитация нацизма, пропаганда антисемитизма и антиизраильских настроений[2][9][190][191]. Скептики сравнивают отрицание Холокоста с креационизмом и отрицанием теории эволюции[192][193].

Критики утверждают, что отрицатели пытаются найти какие-либо отдельные нестыковки, преувеличения, неточности и тому подобное в исследованиях, документах и показаниях свидетелей, а затем делают обобщение, что все источники не заслуживают никакого доверия[6]. Подход отрицателей состоит в том, что достаточно «найти крошечные трещины в структуре Холокоста, чтобы разрушить всё здание»[194].

Мария Альтман считает, что предположения Олега Платонова о том, что может произойти в случае признания правоты отрицателей Холокоста, наглядно показывают цели, которые преследуют ревизионисты: рост негативного отношения к евреям, международная изоляция Израиля, активизация националистических настроений в Европе и дискредитация демократических правительств в Германии и других странах[144].

Отрицатели часто подвергаются социальной обструкции и судебному преследованию. Известны также случаи физического насилия над отрицателями и уничтожения их имущества

[Mby]

Историческая наука и отрицание Холокоста

В обсуждении темы Холокоста существует много дискуссионных вопросов. В частности, спорная информация о производстве мыла из человеческих трупов, уточнение числа жертв, уникальность Холокоста в мировой истории[197], использование Холокоста в современной политике и так далее. Много лет продолжается научный спор (англ.) между так называемыми «функционалистами» и «интенционалистами»: был ли Холокост результатом изначальных намерений Гитлера истребить евреев или развивался постепенно от антисемитской пропаганды через отдельные акции к массовому, но изначально незапланированному уничтожению. Однако все участники таких дискуссий не подвергают сомнению сам факт Холокоста[198][199].

С самого начала отрицатели пытались представить свою позицию как научный подход к прояснению спорных исторических вопросов и именно поэтому предпочитали называть себя не отрицателями, а ревизионистами[10][16]. Профессор Университета Невады в Лас-Вегасе (англ.) Джон Циммерман[200] считает, что термин «ревизионизм» в отношении отрицателей может вводить в заблуждение, поскольку «историческим ревизионизмом» в историографии называют направления, полагающие, что общепринятое описание событий является спорным и требует уточнения[13]. Аналогичного мнения придерживается профессор социологии Университета среднего Тенесси (англ.) Бен Остин[95]. Абсолютное большинство учёных видят в отрицании Холокоста не научный, а пропагандистский подход и отказываются от каких-либо контактов с отрицателями.

Так, Ассоциация американских историков, всем 12 тысячам членам которой в 1980 году был разослан первый номер бюллетеня Института пересмотра истории, никак не отреагировала на эту акцию. А 10 лет спустя в 1990 году отказалась включать статьи этого бюллетеня в библиографические сборники. Павел Полян пишет, что причинами этому послужили как профессиональная непригодность авторов материалов, так и их массовый антисемитизм[201]. Участие иранского Института политических и международных исследований (IPIS) в организации тегеранской конференции отрицателей «Обзор Холокоста: глобальное видение» стало основанием для разрыва с ними научных контактов со стороны партнёров по всему миру — до тех пор, пока данная организация не откажется от отрицания Холокоста и не вернётся к академическим стандартам исследований[202].
Профессор Ярослав Грицак считает Холокост наиболее исследованным событием в истории

Учёные утверждают, что Холокост — одно из самых тщательно исследованных событий в мировой истории

[Mby]

В частности украинский историк, профессор Ярослав Грицак, пишет[204]:

   

После войны только США реквизировали из немецких архивов столько документов о Холокосте, что если бы их выложить в одну линию, то она протянулась бы на несколько десятков тысяч метров. Если прибавить к этому другие архивные сборники, воспоминания жертв и свидетелей, документы судебных расследований, кино-фото-материалы, то смело можно утверждать, что ни одно другое событие в мировой истории так хорошо не задокументировано, как история истребления евреев. К тому же она и лучше всего исследована: 20 лет тому назад количество научных монографий о Холокосте составило 200 тысяч, а об одном только концлагере Освенцим издано более 100 тысяч работ…

Джон Циммерман писал, что идеи отрицателей Холокоста не воспринимаются всерьёз ни одним известным и уважаемым историком. Академическая наука отринула отрицателей, и единственное, на что они могут претендовать, — это право на свободу слова. По мнению Циммермана, их авторитетность и значимость не выше, чем у членов «Общества плоской Земли» или у тех, кто полагает, что Джон Кеннеди не был убит в Далласе[13]. Аналогичного мнения придерживается израильский историк Даниэль Романовский, который говорит, что «отрицание Холокоста есть частный случай современного отрицания науки вообще»[14].

Однако Юрген Царусски отмечает, что известный правый историк профессор Эрнст Нольте в своих публикациях стремился преуменьшить преступления нацизма, включая Холокост, а также всерьёз ссылался на некоторые труды ревизионистов[123]. Американский историк-марксист Арно Майер (англ.) в книге «Почему небеса не темнеют?»[205] писал, что большинство заключённых Освенцима погибли от болезней, а не от отравления газом, и включил в библиографию ссылки на Батца и Рассинье. Эта книга Майера была подвергнута жёсткой критике в научном сообществе[206][207][208][209].

По мнению ряда исследователей, отрицание Холокоста — типичная постмодернистская деконструкция[95][210][211][212]. Российский историк и энциклопедист Александр Немировский, анализируя взгляды и систему аргументации отрицателей, приходит к выводу, что «ревизионисты — не полуеретическая научная школа и не фальсификаторы-антисемиты… Ревизионизм — нормальная, полноценная (хотя и очень малочисленная по количеству адептов) сверхценная религия»[51]. О «мистическом» отношении ревизионистов к истории говорит также историк культуры и религии Леонид Кацис[213].

Существует также точка зрения, что отрицание Холокоста приносит пользу исторической науке. Тот же Даниэль Романовский делает оговорку, что с некоторыми ревизионистами следует вести академическую дискуссию. Один из крупнейших исследователей Холокоста Рауль Хильберг незадолго до смерти говорил, что «с антисемитами и отрицателями Холокоста не следует дискутировать, но иногда они ставят интересные вопросы»[214]. Политолог Вячеслав Лихачёв пишет, что ревизионистская критика дала повод учёным пересмотреть ряд положений официальной историографии, переформулировать или дезавуировать неверные утверждения

[Andrej]

Процесс «Мермельштейн против Института пересмотра истории»

В 1980 году ИПИ обещал награду в размере 50 тысяч долларов любому, кто сможет доказать, что евреев убивали газом в Освенциме. Бывший узник Освенцима Мел Мермельштейн, уроженец Мукачево, принял вызов, представив нотариально заверенный документ, что его депортировали в Освенцим и что он был свидетелем, как нацисты отправили его мать и двух сестёр в газовую камеру номер пять.

ИПИ отказался принять эти доказательства и платить вознаграждение. Тогда Мермельштейн подал иск в суд Лос-Анджелеса с требованием выплатить ему указанное вознаграждение и компенсацию за моральный ущерб.

Суд при рассмотрении дела принял утверждения Мермельштейна. Судья Томас Т. Джонсон заявил, что убийство газом евреев в Освенциме летом 1944 года является бесспорным фактом и не может быть поставлено под сомнение.

Согласно судебному решению, принятому в июле 1985 года, ИПИ выплатил Мермельштейну 90 тысяч долларов и опубликовал письмо с персональными извинениями

http://www.otzyv.ru/read.php?id=145412&p=40

[fdtwain]

     У меня вопрос к докладчику, если он, конечно, компетентен. Как немцы узнавали в задержанном еврея? Откуда нынешние евреи берут, что все, или значительная часть узников концлагерей были евреями?  

В Германии НСДАП собирало информацию о евреях, которые открыто признавали себя евреями с начала 1920-х годов: большинство немецких евреев открыто гордились своим еврейством.  То же самое и происходило и в других странах Восточной Европы: люди собирали информацию о евреях, которые открыто гордились своим еврейством и передавали немецким оккупационным администрациям. Поэтому существенная часть узников немецких концлагерей была евреями.

Что интересно, те же самые процессы происходят и ныне: под предлогом борьбы с терроризмом международные экономические, социальные и этнические элиты собирают базы данных населения стран мира, содержащие их биометрическую информацию, которые хранят в контрольном центре в Брюсселе и Вашингтоне и на спутниках слежения,  а израильские сионисты собирают базы данных евреев, содержащие их биометрическую информацию,  и хранят их в контрольном центре в Тель Авиве и на спутниках слежения, по тем же самым причинам - хотят "обрезать сухие ветви" еврейства. Поэтому людям доброй воли во всех странах мира так важно последовательно выступать за принятие конституционных поправок, запрещающих насильственное присвоение числовых налоговых и социальных номеров гражданам и жителям государства, запрещающих насильственный сбор биометрической информации иначе как по письменному приказу суда, подкрепленного ясными и неопровержимыми доказательствами совершения подозреваемым уголовного преступления, уголовного по своей природе, а не гражданского или политического поведения, объявленного уголовным преступлением,  запрещающих насильственное нанесение каких-либо меток, чисел, надписей и чипов на кожу или вживление какие-либо чипов под кожу людей по любой причине, тем самым лишая государство самой возможности заменить человеческое имя номером, без чего не может быть создано тоталитарное государство всеобщего слежения, описанное в Книге Откровения Иоанна.

[fdtwain]

А вообще мужественные ученые-ревизионисты сыграли прогрессивную роль в изучении геноцида евреев и неевреев во время Второй мировой войны:  способствовали разделению исторического события - геноцида евреев и неевреев во время Второй мировой войны со стороны национал-социалистической Германии, изучаемого в соответствии с законами физики и демографии, и богохульного квазирелигиозного культа т.н. холокоста, не являющегося объектом исторического исследования, опровегли многие неправдоподобные детали геноцида евреев и неевреев во время Второй мировой войны со стороны национал-социалистической Германии и позволили снизить от 3 до 12 раз достоверную оценку числа жертв геноцида евреев и неевреев во время Второй мировой войны - от 500 тыс. до 2 млн. евреев, и как считаю, самое важное - опровергли заявления евреев о некоей уникальности геноцида евреев и неевреев во время Второй мировой войны со стороны национал-социалистической Германии - важного, но к сожалению не уникального события Второй мировой войны и 20-го века. 

[рrivet]

      Кто ж будет признаваться, если есть угроза жизни? 

....Метрические книги....и все 

[Andrej]

Холокост, холокост, холокост ............. книга "Разукрашенная птица" польского эмигранта Ежи Косинского.

Как поясняет сам Косинский, он писал эту книгу на английском языке, чтобы "иметь возможность писать бесстрастно, без эмоциональных ассоциаций, которые всегда вызывает родной язык". В действительности, все части, возможно написанные им самим (до сих пор неясно, им ли), написаны на польском языке. Эта книга выдается за автобиографический рассказ Косинского о скитаниях одинокого ребенка по польским деревням во время второй мировой войны.

На самом деле Косинский всю войну жил у своих родителей. Лейтмотив книги — сексуальный садизм, которому предается польское крестьянство. Читатели, которые познакомились с этой книгой до ее публикации, шутили, что ее следует отнести к разряду "жесткого порно" и она представляет собой "плод ума, помешанного на садомазохизме". Почти все рассказанные им эпизоды Косинский высосал из пальца. Польских крестьян, среди которых он жил, он изображает ярыми антисемитами. "Бей евреев! Бей ублюдков!" — орут они в его книге. На самом же деле семью Косинских приютили польские крестьяне, хотя они знали, что это еврейская семья и, если дело откроется, их ждут ужасные последствия.

В журнале "Нью-Йорк Тайме бук ревью" Эли Визель восхвалял эту книгу как "одно из лучших" обвинений нацизма, "написанное с глубокой откровенностью и сентиментальностью". Синтия Озик хвасталась, что она сразу же догадалась, что Косинский — это еврей, переживший холокост. Даже когда Косинский позже был разоблачен как литературный мошенник, Визель продолжал осыпать похвалами его "замечательное произведение".

Книга Косинского стала одним из основных текстов ХО-ЛОКОСТА. Она была бестселлером, получила премии, ее перевели на многие языки и преподавали в высших школах и колледжах. Косинский разъезжал с лекциями и называл себя "Эли Визелем по дешевке" (те, кто не мог рассчитывать на гонорары Визеля — «молчание» стоит недешево, — обращались к нему).

 Даже когда  Косинского наконец разоблачили, "Нью-Йорк Тайме" продолжала защищать его!

 

[Andrej]

Шейх Хамза Юсуф (англ.) считает, что отрицание Холокоста наносит ущерб исламу. Он полагает, что Холокост является очевидным фактом и отрицание этого факта подрывает основы эпистемологического знания, важного для всех авраамических религий, включая ислам. Он считает, что корректное отношение к Холокосту со стороны мусульман стимулирует лучшее понимание евреями проблем мусульман в рамках ближневосточного конфликта[152]. Отрицание Холокоста осуждал известный культуролог и антисионист Эдвард Саид[153].

Ряд известных антисионистов открещивались от связывания их имени с отрицанием Холокоста.

В книге соучредителя ФАТХ Махмуда Аббаса «Другие лица» написано[154][155][156]:

Позже, в интервью израильской газете Хаарец, Аббас утверждал, что он никогда не отрицал Холокост

Схожие события произошли с турецким исламским писателем Аднаном Октаром: его книга «Soykırım yalanı»[158] с отрицанием Холокоста вызвала скандал[159], и впоследствии автор отказался от изложенного в книге[160][161].

Американский политолог Норман Финкельштейн, известный своими спорными работами по арабо-израильскому конфликту и современному использованию Холокоста в идеологических целях, был обвинён в ревизионизме некоторыми учёными и общественными деятелями[162][163]. Сам Финкельштейн заявил, что считает общепринятую историографию Холокоста верной

Очередная еврейская ложь.

Еврейская ложь беспредельна и безгранична, как правило так же лживы всякие ортодоксальные защитки евреев - жидафилы и приписывание людям того что они не говорили это далеко не самые грязные приёмы этих клинических лжецов и негодяеев.
Это и понятно,
тотально защищать и обелять евреев без лжи - просто не получиться.

 

[Mby]

А вообще мужественные ученые-ревизионисты сыграли прогрессивную роль в изучении геноцида евреев и неевреев во время Второй мировой войны: 

ну да...мужества тут не занимать... они выставили себя подлецами, поставили под сомнение свою компетентность, как ученые .. и все ради чего?  ради махрового антисемитизма, который инсталлировался в них с молоком матерей.. Да..., они действительно создали достаточно фуфла, что бы все другие антисемиты и неонацисты смогли иметь это самое фуфло всегда под рукой... 

[Mby]

Очередная еврейская ложь.

ну да...конечно ложь... для нациста и еще и пидораста в придачу, все еврейское - ложь по умолчанию... Вот его фуфло.., это правда в первой инстанции...
   засунь свои истерики себе в жопу, андрюша...  ...вот эти пальцем...

[Andrej]

А это нащет доблестной войны сионистов с Гитлером,
которые с Гитлером вели взаимные деловые отношения и сотрудничали, но ко времени явно видимого поражения Германии начали эти отношения сворачивать, а после поражения Германии сразу изобразили из себя мучеников, борцов с немецких фашизмом и начали с помощью сша и англии, контролируемых евреями выколачивать с Германии огромные деньги. На сегодня, уже соизмеримые с суммами компенсации, полученными СССР после войны, при том что СССР отстраивал и восстанавливал разрушенную Восточную Германию.
Сионисты старались уничтожить все документы свидетельства сотрудничества с немецкими фашистами и  даже поубивали (зачистили) своих соратников, кто слишком засветился в отношениях с немецкими фашистами. Например, убили своего видного функционера Арлозолора.

В интервью «Аруц-7» Дов Шилянский рассказал: «Бойцы ЭЦЕЛя (боевики огромной еврейской военизированной организации) объявили войну британцам повсюду, где те препятствовали репатриации евреев в Эрец-Исраэль. Мы воевали с ними в Италии, Германии, Чехословакии, в Австрии, во многих других местах. (С начала 1944 года).
И мы собрали оружие, очень много оружия........"
http://www.word.co.il/opinion/2005/06/25/altalena/#full

То есть были сионисткие боевые отряды, много оружия, денег, была военная подготовка, но ни один из сионистких отрядов не воевал с немецкими фашистами и их союзниками, зато воевали с англичанами, оттягивая на себя их силы. Более того, сионисты постоянно предлагали всяческую помощь немецким фашистам и даже открыто обьединиться в войне с англичанами.

 

[Andrej]

ну да...конечно ложь... для нациста и еще и пидораста в придачу, все еврейское - ложь по умолчанию... Вот его фуфло.., это правда в первой инстанции...
   засунь свои истерики себе в жопу, андрюша...   ...вот эти пальцем...

очередной пример еврейской истерии и бесноватости

полезно неевреям на это посмотреть, особенно всяким маньякам - жидафилам и другим, чего то там кричащим про огромные массы неких "хароших евреев"
хотя мало вероятно, чо на маньяков - жидофилов это как то подействует - будут по прежнему тупа долдонить - а вот был же хороший Левитан и Миша Гуревич....

где они сегодня, эти массы хароших евреев?

сегодня массы хароших евреев уже любят (на публику) идеи либ.ерально - пидарастичесчкой дерьмократии (в любых странах кроме засраеля, а в засраеле, как и положено в еврейском гетто - еврейский фашизм и еврейский фашизм)

Если говорить про СССР, то эти массы "хароших евреев" почти все сдристнули в сша и засраель (из 3 млн. евреев СССР - 2,5 свалили, на дорожку обворовав и нагадив по самое немогу). Счас эти харошие евреи ваняют и кидаются калом в сторону России из Хайфы и из под Брукленского моста, строят всяки козни и пакости. Слово Россия (рашка, совок) у этих "хароших евреев" - ругательство.
Есть конечно исключения, но это действительно малое и недолгое исключение из общей еврейской каловой массы.

 

[fdtwain]

ну да...мужества тут не занимать... они выставили себя подлецами, поставили под сомнение свою компетентность, как ученые .. и все ради чего?  ради махрового антисемитизма, который инсталлировался в них с молоком матерей.. Да..., они действительно создали достаточно фуфла, что бы все другие антисемиты и неонацисты смогли иметь это самое фуфло всегда под рукой...  

Ну почему же, неуважаемый сионист:  разделение  исторического события - геноцида евреев и неевреев во время Второй мировой войны со стороны национал-социалистической Германии, изучаемого в соответствии с законами физики и демографии, и богохульного квазирелигиозного культа т.н. холокоста, не являющегося объектом исторического исследования, опровержение многих неправдоподобных деталей геноцида евреев и неевреев во время Второй мировой войны со стороны национал-социалистической Германии и снижение от 3 до 12 раз достоверную оценку числа жертв геноцида евреев и неевреев во время Второй мировой войны - от 500 тыс. до 2 млн. евреев, опровержение заявления евреев о некоей уникальности геноцида евреев и неевреев во время Второй мировой войны со стороны национал-социалистической Германии - важного, но к сожалению не уникального события Второй мировой войны и 20-го века важны для поддержания доверия к исторической науке  как объективному источнику знаний о прошлом.

Подобные вам сионисты же пытаются использовать историю как инструмент фальсификации истории о прошлом в угодном для сионистов ключе вместо объективного исследования исторических событий.

[fdtwain]

очередной пример еврейской истерии и бесноватости

полезно неевреям на это посмотреть, особенно всяким маньякам - жидафилам и другим, чего то там кричащим про огромные массы неких "хароших евреев"

где они сегодня, эти массы хароших евреев?

Если говорить про СССР, то эти массы "хароших евреев" почти все сдристнули в сша и засраель (из 3 млн. евреев СССР - 2,5 свалили, на дорожку обворовав и нагадив по самое немогу). Счас эти харошие евреи ваняют и кидаются калом в сторону России из Хайфы и из под Брукленского моста, строят всяки козни и пакости. Слово Россия (рашка, совок) у этих "хароших евреев" - ругательство.
Есть конечно исключения, но это действительно малое исключение из общей еврейской каловой массы.

 

Лично я надеюсь что евреи вернуться из рф, Европы, стран ЕС и ЕАСТ, Канады, США, Австралии, Новой Зеландии и поселятся на территории Израиля, ограниченного реками Нил, Евфрат, границами Сирии, Ирака, Кувейта, Саудовской Аравии,  Судана и Египта - еврей и еврейка должны жить в Израиле, тем самым позволив критикам евреев сделать свои собственные дела так как они считают правильным согласно Завету Ноя. 

[Добрыня Никитич]

А вообще мужественные ученые-ревизионисты сыграли прогрессивную роль в изучении геноцида евреев и неевреев во время Второй мировой войны:  способствовали разделению исторического события - геноцида евреев и неевреев во время Второй мировой войны со стороны национал-социалистической Германии, изучаемого в соответствии с законами физики и демографии, и богохульного квазирелигиозного культа т.н. холокоста, не являющегося объектом исторического исследования, опровегли многие неправдоподобные детали геноцида евреев и неевреев во время Второй мировой войны со стороны национал-социалистической Германии и позволили снизить от 3 до 12 раз достоверную оценку числа жертв геноцида евреев и неевреев во время Второй мировой войны - от 500 тыс. до 2 млн. евреев, и как считаю, самое важное - опровергли заявления евреев о некоей уникальности геноцида евреев и неевреев во время Второй мировой войны со стороны национал-социалистической Германии - важного, но к сожалению не уникального события Второй мировой войны и 20-го века. 

Холокоста не было.

А теперь, отбросив какие-либо моральные преграды (они мешают холокостному творчеству), поставим себя на место циничных еврейских выдумщиков. С методами истребляния все понятно - любые, какие только возможно выдумать, ибо где-то встречались в единичных случаях или небольших количествах. Но надо что-то необычное, чтобы запомнилось и ... оспаривалось (больше антисемитизма!). Газовые камеры  для этой цели замечательнейшая выдумка!

Главное - не ошибиться в цифре. Даже если поставить один миллион еврейских жертв, будут оспаривать, но, в конце концов, плюнут и согласятся, себе дороже опровергать. Будет слабый ревизионизм и, значит, антисемитизм. Надо поставить такую цифиру, чтобы споры, т.е. разговоры о врунишках-евреях, которые всегда нам полезны, были всегда. Поставим 6 миллионов, чтобы обеспечить "диспут" о Холокосте навечно. Очевидный бред, но попробуй его опровергнуть. Любой бред опровергнуть весма трудно, это мы знаем лучше всех.

Сначала будет трудный период борьбы с отрицателями лжи. Но мы работаем на светлое будущее евреев. Поколения реальных свидетелей Нехолокоста рано или поздно перемрут, а дальше мы сможем впендюривать миру о Холокосте уже вообще что угодно, поверят во всё. Тем более, что вырастут новые поколения людей на этой лжи. 

"Мы рождены, чтоб сказку сделать былью ..." Да здравствует Холокост!

[Татьяна Н]

Правый сектор подтверждает: костяк движения составляют евреи, прошедшие ЦАХАЛ



Я наверное страшный нацист, когда говорю правду про сионистов? И когда говорю, что именно эти бл@ди сожгли людей в Одессе, помните видео?


https://youtu.be/9bZnvNIBXk8


А это то, что они творят в Палестине ТУТ. http://x-true.info/engine/go.php?url=aHR0cDovL3pha29udnJlbWVuaS5ydS9wdWJsaWNhdGlvbnMvMjgtZGVzdHJ1Y3Rpb24td2VhcG9uLzgzMzQtZXZyZWpza2lqLWZhc2hpem0tdW5pY2h0b3poZW5pZS1kemhlbmluYS1jaGFzdC0xLmh0bWw%3D
Посмотрите на сожженных людей, ничего не напоминает?

Активистка правого сектора на ТВ Чехии:
Правый сектор не бандеровцы, Парвый сектор – украинские евреи, прошедшие подготовку в израильском Цахале

Ранее не встречавшееся нам интервью, тем не менее подтверждающее всю предыдущую информацию и выводы из неё — кровавый конфликт на Украине планировали и спровоцировали еврейские боевики:

Корреспондент: … между прочим, говорят, что там у вас действует группа мыслепреступников «радикальные правые», участвующие в тех протестах. Как вы думаете, что они такие страшные, как бандеровцы?

Валентина Люля: Нет, вы будете много посмеяться, потому что это радикальная группа мыслепреступников, которая называется Правый Сектор (ПС). Можно сказать, что они организация националистов, но когда вы прочитаете требования, так они полицентрические — во-первых. Во-вторых, причем самое смешное, что эти члены ПС евреи, украинские евреи, которые когда-то уехали в Израиль — прошли там подготовку в армии ЦАХАЛ и с какого-то повода вернулись на Украину и являются членами ПС.

Корреспондент: Они сравниваются с бандеровцами и со страшными историческими лицами»?

Валентина Люля: Нет, это страшная ложь, клевета! Это «они» хотят испортить имидж украинцев, что они такие страшные бандеровцы, которые хотят забить евреев… но, как всегда говорится… Например, Иосиф Зисельс — это председатель объединенного еврейского комитета Украины, так он открыто говорит, что ходил на Площадь и работает с ПС, что и его знакомые евреи являются членами ПС. Так о чем мы здесь с Вами будем говорить?

Корреспондент: (иронически) Ни о чем. Так пусть Вам везёт. Спасибо Вам большое.


https://youtu.be/A8Qpmv89ykw

Источник: http://x-true.info/engine/go.php?url=aHR0cDovL3dlc3NlcnZpYy5ydS9wcmF2eWl5LXNla3Rvci1wb2R0dmVyemhkYWV0LWtvc3R5YWstZHZpemhlbml5YS1zb3N0YXZseWF5dXQtZXZyZWktcHJvc2hlZHNoaWUtdHNhaGFsLw%3D%3D

[fdtwain]

Холокоста не было.

А теперь, отбросив какие-либо моральные преграды (они мешают холокостному творчеству), поставим себя на место циничных еврейских выдумщиков. С методами истребляния все понятно - любые, какие только возможно выдумать, ибо где-то встречались в единичных случаях или небольших количествах. Но надо что-то необычное, чтобы запомнилось и ... оспаривалось (больше антисемитизма!). Газовые камеры  для этой цели замечательнейшая выдумка!

Главное - не ошибиться в цифре. Даже если поставить один миллион еврейских жертв, будут оспаривать, но, в конце концов, плюнут и согласятся, себе дороже опровергать. Будет слабый ревизионизм и, значит, антисемитизм. Надо поставить такую цифиру, чтобы споры, т.е. разговоры о врунишках-евреях, которые всегда нам полезны, были всегда. Поставим 6 миллионов, чтобы обеспечить "диспут" о Холокосте навечно. Очевидный бред, но попробуй его опровергнуть. Любой бред опровергнуть весма трудно, это мы знаем лучше всех.

Сначала будет трудный период борьбы с отрицателями лжи. Но мы работаем на светлое будущее евреев. Поколения реальных свидетелей Нехолокоста рано или поздно перемрут, а дальше мы сможем впендюривать миру о Холокосте уже вообще что угодно, поверят во всё. Тем более, что вырастут новые поколения людей на этой лжи.  

"Мы рождены, чтоб сказку сделать былью ..." Да здравствует Холокост!

Холокоста - массового отравления газом евреев и неевреев с последующим сожжением трупов в печах действительно не было, поскольку это противоречит объективным законам физики и демографии. Отдельные случаи отравления газом групп евреев и неевреев с последующим сожжением трупов в печах  вполне могли быть в немецких концлагерях, учитывая ненависть национал-социалистов к евреям и то что в немецких концлагерях действительно проводились эксперименты на заключенных.

Однако геноцид евреев и неевреев во время Второй мировой войны со стороны национал-социалистической Германии действительно имел место и в нем погибло  от 500 тыс. до 2 млн. евреев на оснований архивых данных и демографической статистики еврейского населения Европы 1930-1940 гг. -  вы можете сами посетить архивы, раскопки массовых захоронений, немецкие концентрационные лагеря,  пообщаться с историками, включая историков-ревизионистов и убедиться что это соответствует исторической правде и объективным научным законам, как это сделал я.