Юрий Б - мудак совецкий

[wowa46]

Юрий, блять, забудь про СССР.
И Ленина твоего похороним скоро.
Российская Империя - вот наша Родина.

А ты что МУДАК ЖИДОВСКИЙ?Забудте про РОССИЮ МУДАКИ и ИЗРАИЛЬ тоже.Тебя же мудака сожгём на пепле костров трупов вашей империи.И хоронить уж слишком много чести.

[В.Г. Кедреянов]

ВЫ ЛЖЕТЕ - КАП. СТРАНЫ ЖИВУТ ВТРОЕ БЕДНЕЕ ЛАГЕРЯ СОЦИАЛИЗМА!

Разве Куба богаче Швейцарии, а КНДР - Японии?
В совке же мы не только постоянно голодали, но и у нас всё имущество периодически отбирали!

Сейчас РФ более бедная, чем СССР, так каким это образом бедность в РФ может быть "пережитком" СССР?

А тебе дорогу переходить не мешает сплошной поток иномарок в "бедной" РФ? А в совке сраные Жигули огромным богатством считались!

Как раз при СССР благосостояние росло, при "де*мократах" стало падать. Это четко заметно на графиках потребления мяса и колбасы:

Юра, так ведь людям желательно видеть мясо и колбасу не на кара-мурзинском графике, а на прилавках!

[Юрий Б.]

Но в Ельцинской Гражданской войне 1993 г. погибло 150 человек,

Вранье Ельцина.

а в вашей - 13 миллионов!

При штурме Зимнего погибло всего 6 человек.

[В.Г. Кедреянов]

"...Кому на, а кому - нет..."

Правильно: при социализме распределение по труду: как потопаешь, так и полопаешь.

А почему ты думаешь, что Янкели больше всех "топали"?

ВОТ РЕАЛЬНЫЕ ЗВЕРСТВА ТЕХ, КТО РИСОВАЛ ЭТИ КАРТИНКИ:

Интересно, какие такие "зверства" творили художники?

[Юрий Б.]

А какую же власть в нем винить?

Самих хохлов.

 

До 1992 г. войн было еще больше - коммуняки развязывали.

И кто с кем воевал, не помните?

[Юрий Б.]

Интересно, какие такие "зверства" творили художники?

Это художники Рейха.

[В.Г. Кедреянов]

Вранье Ельцина.

Да пусть 2 тысячи, но это ж всё равно не 13 миллионов.

При штурме Зимнего погибло всего 6 человек.

Вот! А в Беловежской пуще ни один человек не погиб!

[Юрий Б.]

Да пусть 2 тысячи, но это ж всё равно не 13 миллионов.

А при штурме Зимнего только 6 человек.

[В.Г. Кедреянов]

Самих хохлов.

А компартия УССР не при чем в голодоморе была?

 

И кто с кем воевал, не помните?

Коммуняки совковые азиатов и негров на бунты подзуживали, деньги и оружие им за наш счет дарили. Да весь мир пылал, пока этот проклятый агрессивный совок не развалился!
Сейчас гораздо спокойнее. 

[В.Г. Кедреянов]

Это художники Рейха.

Какая разница, кто правду изобразил?

[Юрий Б.]

А компартия УССР не при чем в голодоморе была?

Не смогла обуздать глупость хохлов.
 

Коммуняки совковые азиатов и негров на бунты подзуживали

Правильно: если тебя угнетают, восстать - твое право!

[Юрий Б.]

Какая разница, кто правду изобразил?

То есть, Вы считаете правдой то, что утверждает нацистская пропаганда?

[В.Г. Кедреянов]

То есть, Вы считаете правдой то, что утверждает нацистская пропаганда?

А если тебе Ярош сейчас заявит, что Волга впадает в Каспийское море, ты будешь это отрицать?

[В.Г. Кедреянов]

Юра, вот хорошая картинка, как богатырь-отпускник освобождает Россию от коммунистического рабства:

[Кот Никанет]

Так было запланировано. Лагерь социализма держался на подневольном труде (как в концлагере) и заключённые не должны были иметь ничего, что способсвовало бы побегу или восстанию. Представьте, что в СССР была бы свободная продажа огнестрельного оружия. Долго бы продержались коммунисты?

А если бы свободная продажа 50 сортов колбасы ?..
Продержались бы коммунисты ?..

[stropus]

А если бы свободная продажа 50 сортов колбасы ?..
Продержались бы коммунисты ?..

Их погубило не отсутствие колбасы, а патологическое вранье... Что мы отлично наблюдаем на примере верного ленинца Юрика Б.

[Юрий Б.]

Юра, вот хорошая картинка, как богатырь-отпускник освобождает Россию от коммунистического рабства:

Власовец!

[Юрий Б.]

Лагерь социализма держался на подневольном труде (как в концлагере)

НАОБОРОТ, ПРИНЦИП СОЦИАЛИЗМА - СВОБОДНЫЙ ТРУД (КАЖДЫЙ ДЕЛАЕТ ЧТО ХОЧЕТ, НИКТО НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ПРИКАЗЫВАТЬ), СВОИМИ ВРАГАМИ СОЦИАЛИЗМ ОПРЕДЕЛЯЕТ КАПИТАЛИСТОВ - ЭКСПЛУАТАТОРОВ ПОДНЕВОЛЬНОГО ТРУДА.


Азиатский способ производства состоял в том, что ВСЕ ПЛАНИРОВАЛОСЬ СВЕРХУ.

В СССР же ЭКОНОМИКА УПРАВЛЯЛАСЬ СНИЗУ.

Суть СССР состояла в социализме - власти трудящихся над экономикой:

При социализме трудящийся был хозяином экономики. Делал, что хотел.

В СССР КАЖДЫЙ найм рабочего на работу представлял собой реализацию властных полномочий рабочего.
В СССР работодатели конкурировали за рабочие руки.
В связи с этим, в СССР любое нанимание на работу было актом воли работника - работник захотел, устроился, реализовал свою волю.
Работодателям оставалось лишь конкурировать за рабочие руки.

Не так в капиталистическом обществе.
Там - работники конкурируют за рабочие места.
И каждый акт нанимания работника - это акт воли нанимателя, он загорелся идеей, и нанял под ее реализацию работника.
А работникам остается лишь конкурировать за рабочие места.
В СССР именно рабочие решали, строить им Магнитку или жилье, потому что каждый отдельный рабочий решал, куда ему нанятся - на Магнитку или жилье.
Этот решил "не хочут строить Магнитку, хочу строить жилье", и никто ему приказать делать иначе не может.
Тот решил "не хочут строить жилье, хочу строить Магнитку", и никто ему приказать делать иначе не может.
Работодателям же лишь оставалось конкурировать за симпатии рабочих.
Вы не понимаете смысл слова конкуренция.
Вот работодатель Курочкин объявил об увеличении нормы выработки и ухудшении питания.
А его конкурент Уточкин объвяил об уменьшении нормы выработки и улучшении питания.
И к кому пойдут рабочие, при условии свободной конкуренции работодателей?

Вот описание типичного такого случая в СССР:
http://www.duel.ru/200718/?18_05_1
http://www.duel.ru/200718/?18_05_2

А при капитализме свободной рыночной конкуренции работодателей нет.
При капитализме не работодатели конкурируют за симпатии работников, а работники конкурируют за симпатии работодателей.
И вот тут, действительно, работодатели могут объявлять в приказном порядке.
Это при капитализме работодатель может наказать рабочего увольнением и голодной смертью.
А при социализме работник может наказать работодателя уходом с работы и большими проблемами для работодателя.
Короче, читайте вышеприведенный случай.

Так при капитализме такой конкуренции работодателей за работников не наблюдается.
Наоборот, наблюдается конкуренция работников за рабочие места.
При капитализме работодатель свободен - он может решить "найму людей, чтобы это делать", и общество ему предоставит рабочие руки, чтобы он мог чужими наемными руками делать дело, которое хочет, чтобы было сделано.
А низы не могут управлять экономикой - потому что идет конкуренция за рабочие места, рабочий должен быть конкурентноспособен на рынке труда, а не творить, что хочет.
  

 
  
 

[Юрий Б.]

Юра, вот хорошая картинка, как богатырь-отпускник освобождает Россию от коммунистического рабства:

Вон Путин возлагает цветы на могилки этих богатырей:

• А. Кунгуров: Путин. Власов. Православие. Победа! http://bolshoyforum.com/forum/index.php?page=847

[stropus]

В СССР же ЭКОНОМИКА УПРАВЛЯЛАСЬ СНИЗУ.

Суть СССР состояла в социализме - власти трудящихся над экономикой:

При социализме трудящийся был хозяином экономики. Делал, что хотел.

Или он полный идиот, или провокатор...