ЗаЧЕМ путэн ассасинироввал БЕНа

[grosser schwanz]

Ещо 1 штрих, хоть и так всё ясно

https://youtu.be/AK3hfLjhahg

[fdtwain]

Вы не правы: коммунизм мировой войны не развязал и ставит своей целью построение общества свободных людей а не общества рабов и рабовладельцев, поэтому коммунизм лучше фашизма. В действительности разумный человек отвергает все три массовых тоталитаризма - фашизм, коммунизм и демократию в пользу республиканской политической системы в форме республики или конституционной монархии.  

[В.Г. Кедреянов]

www.youtube.com/watch?v=6smWpZ1uJ1g

Здесь-то Плисецкая говорит, что ЛИЧНО ДЛЯ НЕЕ коммунизм хуже фашизма, так как партийцы ее родителей репрессировали, а от гитлеровцев она не пострадала.
А у меня дедушка на ВОВ погиб - я от гитлеровцев пострадал.

И Плисецкая говорит, что "ДУМАЕТ", будто жертв в советских концлагерях было больше, чем в фашистских. А надо не думать, а ЗНАТЬ. Статистику посмотрите.
И в СССР были лагеря, а у Гитлера - ФАБРИКИ СМЕРТИ. Это разные вещи.

Гитлер ставил своей целью физическое уничтожение народов. А из народа в народ не перейдешь!
Коммунизм ставит своей целью уничтожение эксплуататоров как класса. А не физическое их убийство. В СССР многие дворяне перешли в интеллигенцию и жили припеваючи.
Поэтому коммунизм однозначно лучше фашизма, но хуже суверенной демократии Путина. 

[mi.shka]

Здесь-то Плисецкая говорит, что ЛИЧНО ДЛЯ НЕЕ коммунизм хуже фашизма, так как партийцы ее родителей репрессировали, а от гитлеровцев она не пострадала.
А у меня дедушка на ВОВ погиб - я от гитлеровцев пострадал.

И Плисецкая говорит, что "ДУМАЕТ", будто жертв в советских концлагерях было больше, чем в фашистских. А надо не думать, а ЗНАТЬ. Статистику посмотрите.
И в СССР были лагеря, а у Гитлера - ФАБРИКИ СМЕРТИ. Это разные вещи.

Гитлер ставил своей целью физическое уничтожение народов. А из народа в народ не перейдешь!
Коммунизм ставит своей целью уничтожение эксплуататоров как класса. А не физическое их убийство. В СССР многие дворяне перешли в интеллигенцию и жили припеваючи.
Поэтому коммунизм однозначно лучше фашизма, но хуже суверенной демократии Путина. 

Почему же тогда кумунисты не уничтожили ПАРТАППАРАТ, который совершенно нихрена не производил и являлся эксплуататором пролетариев?

[Арсений Хан]

www.youtube.com/watch?v=6smWpZ1uJ1g

1-значно хуже, фашизм 12 лет был, а коммунизм в КНДР до сих пор есть.

Тот факт, что вопрос ставился в Время, даёт повод надеяця, в ССРаше его нет, хоть ИЛ и ныне там.

Ты не на тот форум зашел.Рассея от кУмУнизма избавилась еще в 1990-м. Тебе на сайты КПРФ и к Юрку в личку.Понял,наш американский имбецил?

[Самбор]

Почему же тогда кумунисты не уничтожили ПАРТАППАРАТ, который совершенно нихрена не производил и являлся эксплуататором пролетариев?

Тебе голова нужна, так и народу партия была нужна.

[mi.shka]

Ты не на тот форум зашел.Рассея от кУмУнизма избавилась еще в 1990-м. Тебе на сайты КПРФ и к Юрку в личку.Понял,наш американский имбецил?

Пральна.
Поэтому Дзержинского надо вернуть на Лубянку.

[mi.shka]

Тебе голова нужна, так и народу партия была нужна.

Кто сказал, что "народу нужна была эта сраная партия"?
Нахрена она нужна была народу?

Может все ровно наоборот- шобле халявщиков, именуемой "партия" нужно было стадо послушной быдломассы?

Ты не пробовал ходить ногами, а не скакать на голове?

[В.Г. Кедреянов]

Почему же тогда кумунисты не уничтожили ПАРТАППАРАТ, который совершенно нихрена не производил и являлся эксплуататором пролетариев?

  Мишка, ты с Луны свалился? Или только что очнулся от 30-летнего летаргического сна?
Как же не уничтожили? А чем занимались кумунисты Горби, Похмельцин, Яковлев и Шеварднадзе, если не уничтожением партократов как класса?
И уничтожили!
Партократы стали предпринимателями. Но это уже совсем другая история...

[Юрий Б.]

А чем занимались кумунисты Горби, Похмельцин, Яковлев и Шеварднадзе, если не уничтожением партократов как класса?

При социализме вообще не должно быть деления на классы - в том числе не может быть и "класса партократов", если где есть класс партократов - то это не социализм.

все три массовых тоталитаризма - фашизм, коммунизм и демократию в пользу республиканской политической системы в форме республики или конституционной монархии. 

Коммунизм - не тоталитарная идеология, а анти-тоталитарная: ставящая во главу угла свободу личности.

[grosser schwanz]

Ты не на тот форум зашел.Рассея от кУмУнизма избавилась еще в 1990-м. Тебе на сайты КПРФ и к Юрку в личку.Понял,наш американский имбецил?

Это нек. тт читать не умеют:  факт, что вопрос ставился в Время, даёт повод надеяця, в ССРаше его нет Можно подумать, РФянский имбецил лучше!  Хотел меня "имбецилом" обидеть, так уже привык, внимания не обращаю, как те мужики на винзаводе.
Сравни кач и сред прод жиз, мож осознаешь бессмысленность своих потуг!  &{@ Хоть горшком назови, тока в ГУЛаг не сажай, для чего я и съе-л, кстати и ныне вижу, как силно неошибся.
ВАШ вот, в особом мнении ЭМ, грит, пипло РФ не состоит из ВИНов, САДов, Гейм и Новосёлов... Но из них + пара милл/год grosserов schwanzов, состоит поголовье США, что и доставляет американские производительность труда и качество выпускаемой продукции.  &{@

Кто сказал, что "народу нужна была эта сраная партия"?
Нахрена она нужна была народу?
Может все ровно наоборот- шобле халявщиков, именуемой "партия" нужно было стадо послушной быдломассы?
Ты не пробовал ходить ногами, а не скакать на голове?

Высоцкий:
- власть исходит от народа.
Рарод (это я уже от себя) поддержал партею и ВИЛа, Народ делал ВОСР, писал 40 милл доносов, служил в ЧК и ЧОНах, православил СралиНА, воевал ВОВ 5/1...

Тебе голова нужна, так и народу партия была нужна.

 
Как ум, честь и совесть! 

Здесь-то Плисецкая говорит, что ЛИЧНО ДЛЯ НЕЕ коммунизм хуже фашизма, так как партийцы ее родителей репрессировали, а от гитлеровцев она не пострадала.
А у меня дедушка на ВОВ погиб - я от гитлеровцев пострадал.
И Плисецкая говорит, что "ДУМАЕТ", будто жертв в советских концлагерях было больше, чем в фашистских. А надо не думать, а ЗНАТЬ. Статистику посмотрите.
И в СССР были лагеря, а у Гитлера - ФАБРИКИ СМЕРТИ. Это разные вещи.
Гитлер ставил своей целью физическое уничтожение народов. А из народа в народ не перейдешь!
Коммунизм ставит своей целью уничтожение эксплуататоров как класса. А не физическое их убийство. В СССР многие дворяне перешли в интеллигенцию и жили припеваючи.
Поэтому коммунизм однозначно лучше фашизма, но хуже суверенной демократии Путина. 

У меня тоже, дедушка в ВОВ от фашизма, бабушка 10ку по 58й в ГУЛАГере, но до 94 дожила. Тетка грит, хуже не в биологическом, с ее . зре, а моральном, в смысле фашизм чеснее. Но она ошибаеця. В 90м, в скорости как прибыл в Америку, нашол МиниГиннес в мягком переплете книженку. открыл на массовых убийздвах: 1 место КНР Культ Рев Мао, 2. ССРалинский террор/ГУЛаг, 3. Холокост Хитлера. 100% ППКС, умервщленные фашизмом им же пощитаны до 1, о кол-ве жертв коммиков, споры идут 10ки милл-ов!
Как, впрочем, кого щитать коммунистами. ЯТД, нельзя отказывать тем, кто сам же ими назвался, КПхх.

Пральна.
Поэтому Дзержинского надо вернуть на Лубянку.

Затем, чтобы нас он пугал по ночам. (Войнович)
Дело ж не в ФЭДах и даж не в ВИЛах и СРАЛИных, а в пипле, кот. их православит!   
Сам себе изюмляюс, как я, простой grosser schwanz, мог понять это одновременно с будущим Нобел призером и за 20 лет до нынеживущего гения.  Но нас, grosserов schwanzов, во все времена из Расеи съе-ло >> чем нынеживущих гениев и Нобел призеров. 

[В.Г. Кедреянов]

При социализме вообще не должно быть деления на классы

Садись, "два", идиот!
Классов нет при коммунизме. При социализме же они есть, даже эксплуататорские (в СССР кулаки были, сейчас в Венесуэле, Боливии и Никарагуа крупная буржуазия).
Сохраняются классы и при развитом социализме, но они НЕантагонистические (то есть не враждебные друг другу): рабочие и крестьяне. Правда, была еще и теневая буржуазия, но о ней при Брежневе молчали.
Что ж ты, провокатор, даже азов научного коммунизма не изучил, тьфу!

[Amet-khan Sultan]

что может быть хуже коммунизма 

[Юрий Б.]

что может быть хуже коммунизма 

Вы так ненавидите свободу, демократию и права человека, что для Вас хуже них ничего быть не может.

[В.Г. Кедреянов]

что может быть хуже коммунизма 

Гитлеризм, бандеровщина и псевдокрымские лжетатары.

[В.Г. Кедреянов]

В 90м, в скорости как прибыл в Америку, нашол МиниГиннес в мягком переплете книженку. открыл на массовых убийздвах: 1 место КНР Культ Рев Мао, 2. ССРалинский террор/ГУЛаг, 3. Холокост Хитлера. 100% ППКС, умервщленные фашизмом им же пощитаны до 1, о кол-ве жертв коммиков, споры идут 10ки милл-ов!

Есть сомнения, что в той мягкой книжонке была написана правда.
Так, первое место, несомненно, принадлежит американцам:

http://sovserv.ru/KA6AH/usatruth/usatruth.by.ru/indejcy.htm

 

Во время заселения нынешней территории Америки было убито где-то 100 млн. индейцев.

Конечно, не одномоментно убито, а с начала 17 в. по начало века двадцатого...

Второе место - Гитлеру, он убил 60 миллионов. Здесь непонятно, к чему приплели лохокост. Он сюда входит, в эту цифру. Или в США жалеют только евреев, а других не жалеют?

Третье место - у англичан и японцев - по 40 миллионов.
Нагличане убили столько жителей Индии, а макаки - во время 2 МВ. Одних китайцев 35 млн!

Что касается коммунистов, то Мао убил 1 млн., Сталин от 642 тыс. до 800 тыс., Пол Пот - от 75 тыс. до 150 тыс.

Так что МиниГиннес следует ПЕРЕПИСАТЬ!

[Юрий Б.]

Если уж зашла речь о том, кто сколько убил.



Грубый расчет можно сделать по этой картинке. Если население РФ составляет 143,5 млн. человек - 47% от всех 308,59 млн., населяющих постсоветское пространство, и в РФ сверхсмертность составила 11,784 млн. - то по всем Союзу должна составить ~ 25,341 млн.

Это только за 20 лет 1991-2011. Если включить в счет еще три года, то получится еще 3,8 миллионов, итого 29 миллионов 142 тысяч жертв.

Однако, это оценка по-минимуму, потому что во многих республиках СССР падение уровня жизни было еще сильнее, чем в России.

По оценке М.Харрисона, потери СССР в ВОВ - 23,9-25,8 млн.




Интересно сравнить потери РФ с потерями собственно РСФСР в Великую Отечественную:

http://demoscope.ru/weekly/2010/0419/biblio02.php

Оценка людских потерь разными методами (тыс. чел.) (стр. 102)

Методы	Потери гражданского населения	Потери военнослужащих	Все людские потери
Пропорциональный, (два варианта)	6,7-7,0	5,7-5,8	12,4-12,8
Прямой, (два варианта)	6,1-9,0	5,7-5,8	11,8-14,8
Балансовый, (два варианта)*	X	X	15,3-16,7
Этнодемографический (потери военнослужащих, два варианта)	7,4	5,7-5,8	13,1-13,2

* Включают сальдо межреспубликанской миграции населения в годы войны.

Итак, людские потери России в Великой Отечественной войне составили примерно 13 млн. человек или 48% всех потерь Советского Союза. Сюда входят безвозвратные потери военнослужащих (5,7 млн.), гибель мирных жителей (3,2 млн.) и сверхсмертность населения как бывшего в оккупации, так и находившегося в тыловых районах (4,2 млн.). Эти цифры могут быть уточнены как в связи с дальнейшей корректировкой общей для бывшего СССР величины людских потерь, так и в результате появления более достоверной информации, сомнения в чем возрастают с каждым годом.

[Tea]

Странный вопрос. Выдумку Карла Маркса сравнивают с реальным фашизмом. Кто жил при коммунизме, поднимите руку?

[Schlosser]

Фашизм был в Италии. В Германии был национал-социализм.
Коммунизма, как верно заметил предыдущий автор, не было нигде.

Что с чем нужно сравнивать?

[Игорь.]

Гитлеризм, бандеровщина и псевдокрымские лжетатары.

 Старая вешалка пургу гонит. А ты гениально приблизился к опасной черте. Суверенная распродажа последних ресурсов жизнеобеспечения - Лучше, чем Троцкизм-Бронштейнизм, Гитлеризм-Хрущизм? Один ххрен всЁ это неруси, сионисты и компрадоры, предатели и спекулянты.



Да и сам состав Политбюро постепенно левел и становился в чистом виде космополитическим. Если еще в 1966 году среди членов высшего руководства существовал ряд влиятельных лиц, поддерживавших государственную линию Сталина – А. Косыгин, Д. Устинов, Г. Воронов, Д. Полянский, К. Мазуров, А. Шелепин, то к началу 80-х годов положение сильно изменилось.

Уже в конце 60-х годов падает значение А.Н. Косыгина. Фактическое руководство Советом Министров переходит в руки людей, принадлежащих ближайшему кругу Брежнева, Суслова и Громыко. В 1967 году Шелепин вытесняется из большой политики на декоративный пост председателя ВЦСПС.

В 1969 году, в 90-летие со дня рождения Сталина, делается последняя рачительная попытка покончить с очернительскими мотивами в освещении патриотической деятельности Сталина. В середине года в журнал «Октябрь» публикуется роман Кочетова «Чего же ты хочешь?», в котором подвергается критике идея сближения с Западом, а к концу готовится к выходу издание сочинений Сталина. Однако оно было остановлено по указанию Суслова.

В 70-е годы процесс вымывания патриотической части высшего эшелона власти усилился. В 1973 году был отправлен на пенсию Воронов, в 1976 Полянский «ссылается» послом в Японию и, наконец, в 1978 в отставку уходит Мазуров. В 1980 году в автомобильной катастрофе при странных обстоятельствах погибает кандидат в члены Политбюро, партийный руководитель Белоруссии Машеров, разрешивший печатать в своей республике книги в поддержку Сталина и против сионизма (в частности, сочинения В. Бегуна).

В октябре 1980 года в отставку уволен Косыгин (через два месяца, 18 декабря, он скончался). Весьма характерный факт. На следующий день, 19 декабря 1980 года, Брежневу исполнилось 74 года, его наградили вторым орденом Октябрьской Революции. Но о смерти Косыгина ни одно из советских средств массовой информации не сообщило, и только 21 числа об этом стало известно.

По мере «левения» Политбюро, где наряду с Брежневым главную роль играли Суслов и Андропов, усиливало политику на сближение с Западом и внутри страны стремилось опереться на космополитические силы «малого народа» капиталистьно-еврейской интеллигенции.



 Стоит над горою Алёша. Но никак не Бронштейн!