Составляем списки сторонников либeрализма

[Юрий Б.]

Morpheus - не поддержал социалистическую революцию в Молдавии - http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=455567.msg6251479#msg6251479 .

[alexy1973]

Morpheus - не поддержал социалистическую революцию в Молдавии - http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=455567.msg6251479#msg6251479 .

...В цирке конферансье:
- А сейчас выступают известные акробаты...
Голос из зала:
- Пида@расы! Все акробаты - пид@расы! Нормальные мужики не носят трико в
обтяжку...
Конферансье:
- Следующим номером нашей программы знаменитый клоун...
Голос из зала:
- Пид@расы! Все клоуны - пид@расы! Губы красят, щеки размалюют, парики
нацепят! Пид@расы!
Конферансье:
- А сейчас, внимание! Впервые в истории смертельный номер! Человек
поднимается под купол и прыгает вниз - без страховки, без батута...
Голос из зала:
- Пид@расы! Куда вы меня тащите?..
Враги ... Они повсюду ...

[Юрий Б.]

Главный сторонник либeрализма:

Д.Песков: Путин - либэрал не на словах, а на деле
Премьер-министр Владимир Путин является не меньшим либeралом, чем многие из тех, кого так принято называть, но свои либeральные идеи он реализует не на словах, а на деле. Такое заявление в интервью журналу "Итоги" сделал пресс-секретарь председателя правительства Дмитрий Песков.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/26/03/2012/643418.shtml

[Юрий Б.]

тормоз - за поддержку Ельцина и его банды у власти: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=469204.msg6252010#msg6252010 .

[Игорь.]

Это противоположные понятия.

Либeрал - это сторонник капитализма.

То есть сторонник того, чтобы буржуи (не живущие своим трудом) грабили пролетариат (живущих своим трудом).

Либeралами в русском языке называются сторонники капитализма.

....

Эта нарциссическая сущность высшего ранга, невротическое суперэго еврейской соборности, обладает своей волей: его воля не совпадает с волей и желанием отдельных евреев. Йысраиль не задумывается о судьбе отдельных евреев, и готов жертвовать ими для выполнения своей миссии.
..
Йысраиль поселился в мертвых телах обездушенных народов, выступая подобием их суперэго. Но если Церковь привлекала самых одухотворенных, то Йысраиль-пересмешник привлекает самых низких, готовых отвернуться от Христа, отказаться от духа и преследовать лишь материальные блага.
..
Мамона – это обращенное к гоям лицо Йысраиля, побочный продукт деспиритуализации мира
..
Того, кто не поет в общем хоре, кто не ощущает причастности к сверхорганизму, кто не тщится оправдать преступления евреев, тот попросту не еврей, даже если родился в еврейской семье. По какой-то ошибке такой недоеврей не установил телепатической связи со сверхдушой. Такое случается и с пчелами, но те обычно умирают без улья
..
«(Нео)либе.рали.зм – это апологетическое видение мира под властью иудеев. Это – основное направление удара, наносимого Йысраилем по туземным культурам, а сионизм со всей его жестокостью – только вторичное.»
..
«Христианство же есть вера во врожденную благость человека. Онтологически, коммунисты – христиане, а не евреи.»

Исраэль Шамир. Каббала власти.

[Юрий Б.]

Kuznez - за поддержку либeрастического ельцинского режима в России: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=449828.msg6251678#msg6251678 .

[Юрий Б.]

Привет:) - защищал ельцинский режим - http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=455567.msg6400340#msg6400340

[Юрий Б.]

Lbktnfyn-2 - внесен в список за одобрение полицаев репрессий против красных учителей Мексики.
Мастеров АВ - внесен в список за попытку представить советских реваншистов в Казахстане либeрастами (раз, два).

[Uriya]

А я?

[Юрий Б.]

А я?

Хотите в этом списке значиться? Значьтесь!

[Uriya]

Странный у вас списочек - Кто хочет значится, кто не хочет не значится! Вы что же? липперал?

[Юрий Б.]

Вы что же? липперал?

Нет. Я сторонник коммунистов.

[Uriya]

Нет. Я сторонник коммунистов.

Аха! Вор и убийца? Понимаю!   

[Рамон Меркадер]

В голосовалке не хватает пункта "Мне пох Армения".

[SebastianPereyra]

Хотите в этом списке значиться? Значьтесь!

А мне можно?

[Alex55]

Уважаемый Юрий Б.!
Сторонники ли.бер.ал.изма или не-сторонники - это ведь эфемерное различие.
Существенное различие с точки зрения народных интересов - это
противники социализма, неважно, ли.бер.аль.ной или другой какой-нибудь господской окраски и
сторонники социализма, то есть, противники классового господства, противники порабощения людей, противники права частной собственности на средства производства, которое лежит в основе современного господства и порабощения.
Неужели Вы  этого не понимаете?
Ваши сообщения довольно толковы и как правило адекватны...
Неужели не понимаете?

[Юрий Б.]

Уважаемый Юрий Б.!
Сторонники ли.бер.ал.изма или не-сторонники - это ведь эфемерное различие.
Существенное различие с точки зрения народных интересов - это
противники социализма, неважно, ли.бер.аль.ной или другой какой-нибудь господской окраски и
сторонники социализма, то есть, противники классового господства, противники порабощения людей, противники права частной собственности на средства производства, которое лежит в основе современного господства и порабощения.
Неужели Вы  этого не понимаете?
Ваши сообщения довольно толковы и как правило адекватны...
Неужели не понимаете?

Я называю противников социализма "сторонниками либeрализма" в целя произведения максимального психологического эффекта на них: обычно эти люди являются "поцреотами", и потому попасть в список, озаглавленный "сторонники либeрализма" для них особенно психологически неприятно (эфемерное понятие либeрализма в современном русском приобретает вполне конкретное значение капиталистизма - так как, "либeралы" для русских с 90-х и надолго - это гайдаро-чубайсы и вообще противники социализма).

[SebastianPereyra]

Я называю противников социализма "сторонниками либeрализма" в целя произведения максимального психологического эффекта на них: обычно эти люди являются "поцреотами", и потому попасть в список, озаглавленный "сторонники либeрализма" для них особенно психологически неприятно (эфемерное понятие либeрализма в современном русском приобретает вполне конкретное значение капиталистизма - так как, "либeралы" для русских с 90-х и надолго - это гайдаро-чубайсы и вообще противники социализма).

Считаете что занимаетесь серьёзным делом, а относитесь к нему безответственно. Вы-же сейчас своим списком пытаетесь расколоть общество на "наших" и "не наших". Это практически заявка на, если очень мягко, гражданское противостояние. А если без лицемерия, на гражданскую войну против тех, кого Вы считаете "не своими". Но и без войны, при таком подходе всё равно будет больно и кровь тоже прольётся. Это, надеюсь, вам понятно?
И вот в этом вопросе определения своих будущих жертв, чью кровь Вы хотите пролить,  Вы проявляете безответственность. Вы позволяете себе пользоваться какими-то несерьёзными определениями, почти детскими дразнилками, которые больше говорят о Вашем отношении , об Ваших обидах и других эмоциях чем точно определяют тех, кого Вы готовы объявить врагами.

Да, большевики не стеснялись уничтожать и врагов просто несогласных, все мы об этом знаем. Но делали это разные люди, которые руководствовались разными мотивами. Я не говорю об официальных приказах и тенденциях в обществе - все они либо политика большевиков либо её следствия. Я говорю о мотивах внутренних, о мотивах каждого. И таких мотивов всего два. Первый - глупость, которая позволяла оправдывать перед своей совестью все эти убийства приказами, революцией или ещё чем-то. А второй - низость. Причём, чаще всего, первый являлся и является прикрытием для второго.

Вот и решайте к какой группе себя отнести. А то с одной стороны такие серьёзные призывы, а с другой детские обиды.
         

[Юрий Б.]

Но и без войны, при таком подходе всё равно будет больно и кровь тоже прольётся.

ЛИБЕРАЛЫ СВОИМ РЕЖИМОМ И ТАК ПРОЛИЛИ БОЛЬШЕ КРОВИ, ЧЕМ ЛЮБАЯ ВОЙНА, КОТОРУЮ ВЕЛА РОССИЯ, ВКЛЮЧАЯ ВОВ:



Интересно сравнить потери РФ с потерями собственно РСФСР в Великую Отечественную:

http://demoscope.ru/weekly/2010/0419/biblio02.php

Оценка людских потерь разными методами (тыс. чел.) (стр. 102)

Методы	Потери гражданского населения	Потери военнослужащих	Все людские потери
Пропорциональный, (два варианта)	6,7-7,0	5,7-5,8	12,4-12,8
Прямой, (два варианта)	6,1-9,0	5,7-5,8	11,8-14,8
Балансовый, (два варианта)*	X	X	15,3-16,7
Этнодемографический (потери военнослужащих, два варианта)	7,4	5,7-5,8	13,1-13,2

* Включают сальдо межреспубликанской миграции населения в годы войны.

Итак, людские потери России в Великой Отечественной войне составили примерно 13 млн. человек или 48% всех потерь Советского Союза. Сюда входят безвозвратные потери военнослужащих (5,7 млн.), гибель мирных жителей (3,2 млн.) и сверхсмертность населения как бывшего в оккупации, так и находившегося в тыловых районах (4,2 млн.). Эти цифры могут быть уточнены как в связи с дальнейшей корректировкой общей для бывшего СССР величины людских потерь, так и в результате появления более достоверной информации, сомнения в чем возрастают с каждым годом.

[SebastianPereyra]

ЛИБЕРАЛЫ СВОИМ РЕЖИМОМ И ТАК ПРОЛИЛИ БОЛЬШЕ КРОВИ, ЧЕМ ЛЮБАЯ ВОЙНА, КОТОРУЮ ВЕЛА РОССИЯ, ВКЛЮЧАЯ ВОВ:
.

А никто и не утверждает что капиталисты лучше.
Но Вы-то хотите сказать что капиталисты ходят и стреляют население ещё больше чем Мехлис, Берия, комиссары в кожанках и весь ГУЛАГ вместе взятый? Что это капиталисты душегубки придумали?
Этого я не заметил. Но то, что няньки при капиталистах не стало, Вы правы. А самостоятельно у нас жить не привыкли. Отучили большевики своей неустанной заботой о благе какого-то Человека.
Вот и для Вас всё равно какой дурак. Лишь-бы за социализм. Это я опять к терминологии Вашей эмоционально невыдержанной обращаюсь. Ведь только дурень не заметит в ней за эмоциями полного отсутствия чего-то определённого. И много Вы так, с дураками, построить собираетесь? Без ГУЛАГов-то? Когда Вы были ребёнком все уже отсидели или были уничтожены. Вы тот страх только по его отголоскам помните. Но и работать , как при Сталине, уже никто не работал. Сейчас опять придётся начинать? Со списков, с расстрелов? А что ещё дураки, вооружённые этими Вашими понятиями и ненавистью, смогут? У них-же ничего кроме Вашего списка нет. А ДЛЯ ЧЕГО его ВЫ составляете Вы подумали? Вы сами-то понимаете к чему Вы призываете?
ВЫ-же уже угрожаете. У Вас и тема есть для этого. Не терпится кровушку пустить, товарищ?