Самое интересное.

[EREMA]

И СНОВА ПРО ПОДМЕНУ ПЕТРА I.


1. Из России в Европу уезжал православный правитель, носивший традиционную русскую одежду. Два сохранившихся портрета царя того времени изображают Петра I в традиционном кафтане. Кафтан царь носил даже во время пребывания на судоверфях, что подтверждает приверженность традиционным русским обычаям. После окончания пребывания в Европе в Россию вернулся человек, носивший исключительно одежду европейского образца, причем в дальнейшем новый Петр I никогда не надевал русскую одежду, включая обязательный для царя атрибут – царское облачение. Этот факт сложно объяснить официальной версией о внезапном изменении образа жизни и начале приверженности европейским канонам развития.
2. Существуют довольно весомые основания для сомнений в разнице строения тела Петра I и самозванца. По точным данным, рост самозванца Петра I составлял 204 см, в то время как реальный царь был ниже и плотнее. При этом стоит отметить, что рост его отца, Алексея Михайловича Романова, равнялся 170 см, а дед, Михаил Федорович Романов, также был среднего роста. Разница в росте в 34 см очень сильно выбивается из общей картины настоящего родства, тем более что в те времена люди ростом более двух метров считались чрезвычайно редким явлением. Ведь даже в середине ХIХ века средний рост европейцев равнялся 167 см, а средний рост русских рекрутов в начале XVIII века равнялся 165 см, что вписывается в общую антропометрическую картину того времени. Разницей в росте между реальным царем и лже-Петром объясняется и отказ от ношения царской одежды: она просто не подходила по размеру новоявленному самозванцу.
3. На портрете Петра I кисти Годфрида Кнеллера, который был создан во время пребывания царя в Европе, явно видна отчетливая родинка. На более поздних портретах родинка отсутствует. Это сложно объяснить неточными работами портретистов того времени: ведь портретная живопись тех лет отличалась высочайшим уровнем реализма.

4. Вернувшись после продолжительной поездки в Европу, новоявленный царь не знал о месторасположении богатейшей библиотеки Ивана Грозного, хотя тайна нахождения библиотеки передавалась от царя к царю. Так, царевна Софья знала, где находится библиотека, и посещала ее, а новый Петр неоднократно предпринимал попытки разыскать библиотеку и даже не гнушался раскопками: ведь в библиотеке Ивана Грозного хранились редчайшие издания, способные пролить свет на многие тайны истории.
5. Интересным фактом является и состав русского посольства, отправившегося в Европу. Численность сопровождающих царя составляла 20 человек, при этом посольство возглавлял А.Меншиков. А вернувшееся посольство состояло, за исключением Меншикова, только из подданных Голландии. Причем продолжительность поездки многократно увеличилась. В Европу посольство вместе с царем отправлялось на две недели, а вернулось только по истечении двух лет пребывания.
6. Вернувшись из Европы, новый царь не встречался ни с родственниками, ни с ближним окружением. И впоследствии за короткий срок различными способами избавился от своих ближайших родственников.
7. Стрельцы – гвардия и элита царской армии – заподозрили неладное и не признали самозванца. Начавшийся стрелецкий бунт был жестоко подавлен Петром. А ведь стрельцы были самыми продвинутыми и боеспособными военными соединениями, верно служившими русским царям. Стрельцами становились по наследству, что свидетельствует о высочайшем уровне этих подразделений
 ...
...

http://nethistory.su/blog/43610665308/I-snova-pro-podmenu-Petra-I-%E2%80%93-vyimyisel-ili-istoricheskiy-fakt?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_11&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1

[EREMA]

И зачем это все?

Что "все"? Может, кому-то здоровье сбережет.

[Татьяна Н]

http://www.youtube.com/watch?v=CDLFQuJNqBE

[Smertia]

Что "все"? Может, кому-то здоровье сбережет.

Прости, но я думаю что нет.
Ты забыл человеческий фактор . эт я те как водитель говорю. Сколько раз - едет чудило на авто с виду не меньше лошадей на 300 и ссыкун и не уверен в себе и тут же идиот на жигулях о 75 - но безбашенный и жутко самоуверенный.... так вот в процентном отношении оказаться на том свете у них шансы абсолютно равные.

[Татьяна Н]

И зачем это все?

Танюх...
Шли бы вы.... к плите и кастрюлям. Все хоть польза какая..

Ты зачем всё это постишь? Неужели ты и правда считаешь, что нормальный чел будет читать твои бредни и вообще обращать внимание
Вот вас легко привлечь по статье ..

У жидососов коллективное сумасшествие  
Казалось бы -  откройте свои авторские темы да постите там чё хотите
Нет!- они по ЧУЖИМ авторским темам ползают ЧИТАЮТ(!) чужое и брызгают соплями возмущения - "зачем это постите?"
"Зачем ПИШИТЕ?" - и это на форуме, открытом как раз для этого - шоб писать
Ну про "привлечь по статье" за статьи из открытого доступа я вообще умалчиваю - ибо..... без комментариев
Но вот этот пёрл - "зачем пишите - вас никто не читает" - и блять, ТОННЫ критической макулатуры от этих никтов на то что они "не читают" - это шыдевр клинического кретинизма    +@>

Крыша едет не спеша - тихо шифером шурша, юродивые?  "=?

[EREMA]

Прости, но я думаю что нет.
Ты забыл человеческий фактор . эт я те как водитель говорю. Сколько раз - едет чудило на авто с виду не меньше лошадей на 300 и ссыкун и не уверен в себе и тут же идиот на жигулях о 75 - но безбашенный и жутко самоуверенный.... так вот в процентном отношении оказаться на том свете у них шансы абсолютно равные.

Возможно и так. Хотя, "ссыкун" мне больше по душе. Я сам после одной неприятной истории боюсь ездить, хотя уже лет 8 прошло. Боюсь, что из-за припаркованной машины или из кустов кто-нить выскочит. И обгонять фуры тоже боюсь. Для меня совет перейти предварительно на низкую передачу, вроде и очевидно, но вновинку.

[Татьяна Н]

http://youtu.be/xuORJ85Lk6A

[EREMA]

США напугала "непонятность" новой русской подлодки

Американские военные эксперты озадачены появлением у России подводной лодки с неясным предназначением, но значительным боевым потенциалом, пишет The Daily Beast. Речь идет об атомной субмарине "Подмосковье", 11 августа выведенной из цеха судоремонтного предприятия "Звездочка" после ремонта и модернизации.

После завершения работ и серии испытаний АПЛ "Подмосковье" войдет в 29-ю отдельную бригаду подводных лодок Северного флота, где будет использоваться для выполнения специальных задач.

В ходе модернизации субмарина получила новый отсек, напичканный аппаратурой для подводных работ. Предполагается, что "Подмосковье" станет носителем атомных глубоководных станций проектов "Палтус" и "Лошарик". Способные погружаться на глубины свыше 6000 метров мини-субмарины стыкуются с "Подмосковьем" снизу, поэтому определить их присутствие невозможно ни визуально, ни при помощи гидролокаторов.

"Для каких целей бы ни была создана эта подлодка, она может стать тем, чего американский наблюдатель даже не в состоянии себе представить", - считает автор статьи Девид Экс. "Американские конструкторы никогда не были такими изобретательными, как эти ребята", - вторит ему специалист по конструированию подводных лодок Норман Полар.
http://m.rg.ru/2015/08/24/apl-site-anons.html?utm_campaign=transit&utm_source=mirtesen&utm_medium=news&from=mirtesen

А ведь он прав. :-)

[EREMA]

НАСТОЯТЕЛЬНО РЕКОМЕНДУЮ.


Миф о причинах смерти СССР: разоблачаем ложь

http://myhistori.ru/blog/43305162131/Mif-o-prichinah-smerti-SSSR:-razoblachayem-lozh?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_7&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1



«В 1988 году экспорт топлива и электричества из СССР составил 28,2 млрд руб., а ВНП СССР был равен 875 млрд руб. Две трети экспорта шли в соцстраны по долгосрочным соглашениям, экспорт энергоносителей за валюту — 1,03% от ВНП СССР (в долях ВВП это 0,59%). Ясно, что снижение цены нефти на треть не только не могло привести к краху экономику: она этого не заметила! Если начертить график динамики только экспорта и импорта в крупном масштабе, то будет видно, что падение цен действительно привело после 1984 года к некоторому снижению экспорта и, соответственно, импорта. Но это было снижение до уровня 1983 года, существенной роли оно в судьбе всей экономики сыграть не могло».
Кара-Мурза Сергей Георгиевич

[Кухарка]

"И чем больше Россия будет обретать независимость от глобального «мирового рынка» и хозяев его «руки»..." http://myhistori.ru/blog/43305162131/Mif-o-prichinah-smerti-SSSR:-razoblachayem-lozh?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_7&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1

Да автор оптимист просто-таки и умеет видеть, то чего нет. С очередью на квартиры в СССР 3 - 4 года тоже "хорошо" (вместо реальных 14 - 16), как и многое другое. 

[EREMA]

"И чем больше Россия будет обретать независимость от глобального «мирового рынка» и хозяев его «руки»..." http://myhistori.ru/blog/43305162131/Mif-o-prichinah-smerti-SSSR:-razoblachayem-lozh?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_7&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1

Да автор оптимист просто-таки и умеет видеть, то чего нет. С очередью на квартиры в СССР 3 - 4 года тоже "хорошо" (вместо реальных 14 - 16), как и многое другое.  

Так сейчас с получением квартиры дело улучшилось?

Я вижу, судя по времени, что статью целиком вы не прочитали, уважаемая Кухарка.

[Кухарка]

Так сейчас с получением квартиры дело улучшилось?

Конечно, нет. Я не об этом, а о том, что плохо, когда пишут заведомую ложь. 

[EREMA]

Конечно, нет. Я не об этом, а о том, что плохо, когда пишут заведомую ложь. 

Там написано средних сроках. Вы уверены, что это ложь?

[Кухарка]

Там написано средних сроках. Вы уверены, что это ложь?

Могу судить только по знакомым. Статистике не доверяю, ни советской, ни тем более постсоветской.
Так что, насколько я знаю, быстрые очереди на квартиры закончились при Хрущёве.

[Кухарка]

Я вижу, судя по времени, что статью целиком вы не прочитали, уважаемая Кухарка.

Прочитала. Если отбросить упоминания "советского изобилия", которого никогда не было, то остальное особых возражений не вызывает.

[Татьяна Н]

Прочитала. Если отбросить упоминания "советского изобилия", которого никогда не было, то остальное особых возражений не вызывает.

Смотря что понимать под изобилием  
Некоторые принимают за изобилие завал некачественного хлама в миллиардах магазинов, павильонов, ларьков, ларёчков и  палаток - и повальный закуп за границей ВСЕГО что есть - от ГМО жратвы до последнего шурупа
Экономисты понимают под изобилием самодостаточность страны - если она САМА производит практически всё(за исключением мелочей) - да еще и экспортирует произведённые излишки

[EREMA]

Прочитала. Если отбросить упоминания "советского изобилия", которого никогда не было, то остальное особых возражений не вызывает.

Я, честно говоря, не нашёл там ссылок на какое-то "изобилее". Речь идёт о среднем уровне жизни, комфортности жизни. Здесь, по-моему, все верно. И о развитие и этого уровня, и экономики в целом - бесспорно.

[EREMA]

Смотря что понимать под изобилием  
Некоторые принимают за изобилие завал некачественного хлама в миллиардах магазинов, павильонов, ларьков, ларёчков и  палаток - и повальный закуп за границей ВСЕГО что есть - от ГМО жратвы до последнего шурупа
Экономисты понимают под изобилием самодостаточность страны - если она САМА производит практически всё(за исключением мелочей) - да еще и экспортирует произведённые излишки

Самодостаточность не цель, а средство к тому, чтобы исключить колониальную зависимость и не стать обслуживающим производством для ФРС, например, и "Золотого миллиарда".
Косвенно, да, самодостаточность уберегает от шантажа и потери суверенитете (в том случае, конечно, если во власти не сидят запроданцы).

[Татьяна Н]

Самодостаточность не цель, а средство к тому, чтобы исключить колониальную зависимость и не стать обслуживающим производством для ФРС, например, и "Золотого миллиарда".
Косвенно, да, самодостаточность уберегает от шантажа и потери суверенитете (в том случае, конечно, если во власти не сидят запроданцы).

Естественно - любая самодостаточная система - самая устойчивая
Даже самодостаточная личность - самая психологически устойчивая
Этот закон касается всего - от психологии до политики 

[Tea]

Сегодняшнее "изобилие" - мнимое..Захожу в магазин:Вроде заполнен, а купить нечего..под тысячами названий одно и тоже.., только разные обертки..не вкусно, не здравословно..опасно даже для здоровья..Это ли то, о чем мы столько лет желали? Сомневаюсь...