Самое интересное.

[Сталинский боец]

Твоя позиция предельно ясна. Под немцами ты поддерживал бы оrdnung и закладывал бы партизан, чтобы не повредить институтам власти.  
"Вам же некого предложить на место нашего душки - гауляйтера, краснопузые смутьяны!!".

  Емеля, беги от него, нет бога кроме, и прочее в наличии, финиш.

   Лучше ниткорезателей подоё6ывать.

[revkom]

Твоя позиция предельно ясна. Под немцами ты поддерживал бы оrdnung и закладывал бы партизан, чтобы не повредить институтам власти. 
"Вам же некого предложить на место нашего душки - гауляйтера, краснопузые смутьяны!!".

Что же Ерёма, на Украине из 50 миллионов так и не нашлось ни одного  лидера способного  организовать социально справедливую жисть народа... ?
Ну запретили проклятых коммуняк, сместили ненавистную власть Януковича в едином порыве  возмущённого народа, а стало намного хуже..практически утрачена суверенность государства, как же так то получилось ?
Может всёжки надо и народ спрашивать иногда ?

[Рамон Меркадер]

..практически утрачена суверенность государства, как же так то получилось ?

Невозможно утратить то, чего никогда не было.

[EREMA]

Что же Ерёма, на Украине из 50 миллионов так и не нашлось ни одного  лидера способного  организовать социально справедливую жисть народа... ?
Ну запретили проклятых коммуняк, сместили ненавистную власть Януковича в едином порыве  возмущённого народа, а стало намного хуже..практически утрачена суверенность государства, как же так то получилось ?
Может всёжки надо и народ спрашивать иногда ?

"Народ" на Украине ничего не решал, а его роль свелась только к участию в  пошлой массовке. Прславутый мандан был только сеансом гипноза и самогипноза, где тот народ разыгрывал спектакль сам для себя.  Людей убедили, что они кого-то там "смели", но на самом деле от них абсолютно ничего не зависело. Мандан был нужен,в  частности, для того, чтобы  народ решил, что это он сам провернул "революцию".  Поэтому, когда у украинцев сейчас спрашивают: "Ну, что, допрыгались?" -  это свидетельствует о том, что спрашивающий, так же туп, как и те, кто прыгал.  Прыжки ни-че-го не решали. Все что произошло, происходило далеко от этого мандана и он на эти процессы практически ни на что не влиял. Тоже самое было раньше и в России. Когда говорят, что русские что-то там променяли на колбасу и джинсы - это голимая ложь. Ничего русские не выбирали и ни о чем их не спрашивали. Был наглый обман, мошенничесво и грабеж, который сопровождался массовыми убийствами. Потому и сегодняшняя власть в РФ  - оккупационная власть убийц и грабителей. Тот, кто призывает эту власть беречь и уважать - преступник. Таких следует вешать, как полицаев во время ВОВ.

[EREMA]

«Белые каски» выдавали это за спасение «жертв Асада»

Никто из детей на видео не производит впечатления жертв химической атаки Фото: скриншот видео

Шведские врачи бьют тревогу: сирийских детей убивали в кадре для фейка о газовой атаке
Циничный обман «спасателей» из «Белых касок» вскрыла организация «Шведские врачи за права человека» (SWEDRHR): эти так называемые медики и волонтеры не спасали, а убивали ради реалистичных кадров.

Реклама 33
Изучив видеоролик с якобы пережившими газовую атаку сирийскими детьми, шведские эксперты пришли к выводу, что ребенку делают в область сердца инъекцию адреналина при помощи шприца с длинной иглой — первая помощь пострадавшим при газовой атаке выглядит не так. На поршень шприца не нажимали, следовательно, лекарства ребенок не получил.

— По внешним признакам, запечатленным на видео эксперты установили, что ребенок находится под воздействием опиатов и умирает от передозировки. Никто из детей на видео не производит впечатления жертв химической атаки. Это было целенаправленное убийство, выдаваемое за медицинское лечение, — пишет американское издание Veterans Today.

Мало того, перевод также оказался поддельным: слышны фоновые фразы на арабском, в которых были команды, как лучше расположить ребенка в кадре. И ни слова про то, как его спасти.

Напомним, сирийскую неправительственную организацию «Белые каски» (она же «Сирийская гражданская оборона»), которая как бы занимается гуманитарной деятельностью, в прошлом году даже пытались выдвинуть на Нобелевскую премию мира. Их основной спонсор — знаменитое Агентство международного развития США (USAID). Многие эксперты называют «Белые каски» прикрытием для террористов и обвиняют в распространении всяческих фальшивок.

http://www.youtube.com/watch?v=Q9TC89_R20U&feature=youtu.be

http://www.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=ZO000aPGdXE

[revkom]

"Народ" на Украине ничего не решал, а его роль свелась только к участию в  пошлой массовке. Прславутый мандан был только сеансом гипноза и самогипноза, где тот народ разыгрывал спектакль сам для себя.  Людей убедили, что они кого-то там "смели", но на самом деле от них абсолютно ничего не зависело. Мандан был нужен,в  частности, для того, чтобы  народ решил, что это он сам провернул "революцию".  Поэтому, когда у украинцев сейчас спрашивают: "Ну, что, допрыгались?" -  это свидетельствует о том, что спрашивающий, так же туп, как и те, кто прыгал.  Прыжки ни-че-го не решали. Все что произошло, происходило далеко от этого мандана и он на эти процессы практически ни на что не влиял. Тоже самое было раньше и в России. Когда говорят, что русские что-то там променяли на колбасу и джинсы - это голимая ложь. Ничего русские не выбирали и ни о чем их не спрашивали. Был наглый обман, мошенничесво и грабеж, который сопровождался массовыми убийствами. Потому и сегодняшняя власть в РФ  - оккупационная власть убийц и грабителей. Тот, кто призывает эту власть беречь и уважать - преступник. Таких следует вешать, как полицаев во время ВОВ.

Считаешь что если повесить Рявкомов, то сразу жисть в России наладится ? А кто её, жисть то эту хорошую, из вас Ярёмов, налаживать то буить , а ? 

[EREMA]

Считаешь что если повесить Рявкомов, то сразу жисть в России наладится ? А кто её, жисть то эту хорошую, из вас Ярёмов, налаживать то буить , а ? 

Мне, сопсно, похрен, я уже никакого налаживания не увижу. Ни без тебя, ни с тобой. Мне за державу обидно. Отдались жидовью, а некоторые еще и гундят о том, чтот надо еще потерпеть, мол, как бы хуже не было. Бабы...

[EREMA]

🌚


http://www.youtube.com/watch?v=7iaXz7BD96k

[Поганый Язык]

Ты совсем глупый что ли ? Государство - это социальный строй с управляющей  структурой бюрократической ,обеспечивающей  суверенность и защиту границ .
Не нравится власть - меняй  лидеров властных структур, строй, управляющую бюрократию , но сохраняй все институты, обеспечивающие суверенность государства..
Можешь это сделать ? Нет, не можешь ? Тогда не кизди, сиди плоско на жопе  и не разрушай государство, иначе ты становишься  государственным преступником, врагом .

 Так и Ленин был таким же врагом, да?

[Кухарка]

"Народ" на Украине ничего не решал, а его роль свелась только к участию в  пошлой массовке. Прславутый мандан был только сеансом гипноза и самогипноза, где тот народ разыгрывал спектакль сам для себя.  Людей убедили, что они кого-то там "смели", но на самом деле от них абсолютно ничего не зависело. Мандан был нужен,в  частности, для того, чтобы  народ решил, что это он сам провернул "революцию".  Поэтому, когда у украинцев сейчас спрашивают: "Ну, что, допрыгались?" -  это свидетельствует о том, что спрашивающий, так же туп, как и те, кто прыгал.  Прыжки ни-че-го не решали. Все что произошло, происходило далеко от этого мандана и он на эти процессы практически ни на что не влиял. Тоже самое было раньше и в России. Когда говорят, что русские что-то там променяли на колбасу и джинсы - это голимая ложь. Ничего русские не выбирали и ни о чем их не спрашивали. Был наглый обман, мошенничесво и грабеж, который сопровождался массовыми убийствами. Потому и сегодняшняя власть в РФ  - оккупационная власть убийц и грабителей. Тот, кто призывает эту власть беречь и уважать - преступник. Таких следует вешать, как полицаев во время ВОВ.

И тем не менее, если бы не было массовки, скорее всего не было бы олигархического переворота.
Для меня "путинуходи" при отсутствии лидеров, которых я готова поддержать, это вообще ни о чём.
Я уже писала в этой теме, что глупо принимать участие в протестах, организованных рвущейся к кормушке мразью, с мразью на трибунах... Чтобы не пришлось потом кричать: "Нас снова обманули!"
Но Вы не хотите это понимать, превращаясь в борца неизвестно за что.

[revkom]

И тем не менее, если бы не было массовки, скорее всего не было бы олигархического переворота.
Для меня "путинуходи" при отсутствии лидеров, которых я готова поддержать, это вообще ни о чём.
Я уже писала в этой теме, что глупо принимать участие в протестах, организованных рвущейся к кормушке мразью, с мразью на трибунах... Чтобы не пришлось потом кричать: "Нас снова обманули!"
Но Вы не хотите это понимать, превращаясь в борца неизвестно за что.

Ярёме  за державу обидно, но всё похеру...
Тут про Ленина спрашивали -враг он был  Российской империи или нет ?
Отвечаю, он был врагом непримиримым самодержавию и буржуинству...,но у него было конструктивное предложение -социализм...и единомышленники готовые взять на себя строительство нового общества в России.. А вот у Ярёмы такие "единомышленники" что и врагов не надо...

[Кухарка]

Ярёме  за державу обидно, но всё похеру...
Тут про Ленина спрашивали -враг он был  Российской империи или нет ?
Отвечаю, он был врагом непримиримым самодержавию и буржуинству...,но у него было конструктивное предложение -социализм...и единомышленники готовые взять на себя строительство нового общества в России.. А вот у Ярёмы такие "единомышленники" что и врагов не надо...

Вот-вот...

Когда у нас будут свои товарищи Фидель и Че, тогда и приходите.
А пока... я скорее с лимоновцами выйду, чем с навальноидами.

[EREMA]

И тем не менее, если бы не было массовки, скорее всего не было бы олигархического переворота.
Для меня "путинуходи" при отсутствии лидеров, которых я готова поддержать, это вообще ни о чём.
Я уже писала в этой теме, что глупо принимать участие в протестах, организованных рвущейся к кормушке мразью, с мразью на трибунах... Чтобы не пришлось потом кричать: "Нас снова обманули!"
Но Вы не хотите это понимать, превращаясь в борца неизвестно за что.

Массовка - это следствие, или, так, наверное, будет правильнее - декорации переворота. Глупо обвинять качающиеся деревья в том, что ветер дует.

Абсолютно уверен - все, что происходит в России - хорошо организовано и тщательно срежиссированно. Никаких ненужных владыкам "лидеров" вы  никогда не увидите, бо ненужного, небезопасного для владык человека в РФ ничего не стоить нейтрализовать. Никакой Навальный не появился бы как черт из коробочки, если бы он не был нужен  Кремлю. Любая сегодняшняя "оппозиция", думаю, вы это понимаете,  люди послушные все той же тоталитарной власти.  А потому говорить о какой-то там "борьбе за кормушку" - глупо. Если таковая есть, то мы о ней ничего не узнаем, она будет проходить/проходит за наглухо закрытыми для плебса дверями..  И заведомо сконструированный несимпатичным  (скажем так)  Навальный не зря был поставлен во главу им же инициированного (но существующего объективно и без него) протеста.  Это же старая как мир уловка: не можешь  победить - возглавь. А здесь Кремль сыграл на опережение: даление еще не достигло критической величины, но уже открыли аварийный клапан. Да еще и сделали так, чтобы этот клапан работал с отвратительным звуком.
Но. Но...
Все это говорит о том, что власти реально боятся протестов. Это все, что пока людям доступно. А потому в них надо участвовать.

[EREMA]

В 2012-ом году на свет появился Ной, который немало напугал и удивил профессиональных врачей. У мальчика был деформирован позвоночный столб и напрочь отсутствовал головной мозг. Менее 2% серого вещества. Рекомендации были однозначные – прекратить беременность, решить проблему до того, как дитя умрет в мучениях из-за неспособности его организма выполнять элементарные функции. Но мама Шелли отказалась от такого решения, а спустя 5 лет после рождения Ноя телеканал BBC снял удивительный фильм о “мальчике без мозга”.
Мальчику, который родился без мозга, исполнилось 5 лет.
Реклама 54
Исходной причиной чудовищного дефекта Ноя были последствия гидроцефалии и поэтому ученые сразу поставили на нем крест – не было еще случаев выздоровления при таких масштабах повреждения мозга.
Мальчику, который родился без мозга, исполнилось 5 лет.
Поначалу их прогнозы сбылись, новорожденный мальчик был полностью недееспособен в том, что касалось рассудочной деятельности. Однако затем произошло маленькое чудо – мозг Ноя начал, выражаясь простым языком, отрастать обратно.
Случай Ноя – без преувеличений, один из самых уникальных в истории медицины. Мальчик вряд ли когда-то полностью поправится, но сейчас его выздоровление превратилось в диковинный эксперимент, который ставит сама природа.



Медикам остается только наблюдать и учиться.

Случай Ноя – без преувеличений, один из самых уникальных в истории медицины.

[Добрыня Никитич]

...

Однажды я встретил такого же, но уже взрослого, в Казахстане. Он родился недалеко от совецкого семипалатинского испытательного полигона. Он не разрешал мне себя фотографировать, но я украдкой все-таки сделал несколько снимков.

[Antediluvian]

Ты совсем глупый что ли ? Государство - это социальный строй с управляющей  структурой бюрократической ,обеспечивающей  суверенность и защиту границ .
Не нравится власть - меняй  лидеров властных структур, строй, управляющую бюрократию , но сохраняй все институты, обеспечивающие суверенность государства..
Можешь это сделать ? Нет, не можешь ? Тогда не кизди, сиди плоско на жопе  и не разрушай государство, иначе ты становишься  государственным преступником, врагом .

[EREMA]

 

http://www.youtube.com/watch?v=qj-j7O_zVc0&feature=youtu.be

[Кухарка]

Массовка - это следствие, или, так, наверное, будет правильнее - декорации переворота. Глупо обвинять качающиеся деревья в том, что ветер дует.

Расскажите, пожалуйста, как переворотчикам легитимироваться без массовки.

Абсолютно уверен - все, что происходит в России - хорошо организовано и тщательно срежиссированно.

Мне представляется, что "Кремль" не настолько однороден. Кроме того, что у каждого из кланов имеются свои шкурные интересы, похоже, что и в вопросах проведения экономических и социальных "реформ" есть некоторые расхождения.

Никаких ненужных владыкам "лидеров" вы  никогда не увидите, бо ненужного, небезопасного для владык человека в РФ ничего не стоить нейтрализовать.

"Ненужные владыкам" лидеры могут появиться (тот же Лимонов, слава богу, жив и здравствует, хоть и сидел). А "небезопасным для владык" человек станет, если он будет очень популярен, но тогда нейтрализовать его будет уже поздно. Таких сегодня в РФ действительно нет, но это не значит, что их не будет.

Никакой Навальный не появился бы как черт из коробочки, если бы он не был нужен 

А Навальный появился вовсе не как чёрт из коробочки. В политику он полез давно, либepaльные газетки, журналы и радиостанции много лет занимались его раскруткой. Уже в 2009-10 годах он был достаточно хорошо известен интересующейся политикой публике.  
Так что вполне закономерно, что "В 2010 году, по рекомендации Гарри Каспарова, Евгении Альбац, Сергея Гуриева и Олега Цывинского, проходил полугодовое обучение в Йельском университете по программе «Yale World Fellows». Кандидатура Навального была одобрена несмотря на то, что на тот момент он не владел английским языком (о чём он сам тогда писал в своём блоге).

Кремлю. Любая сегодняшняя "оппозиция", думаю, вы это понимаете,  люди послушные все той же тоталитарной власти.  А потому говорить о какой-то там "борьбе за кормушку" - глупо.

Глупо считать Навального человеком Путина.

"В ноябре 2010 года в Хельсинкской комиссии Конгресса США, возглавляемой сенатором Бенджамином Кардином, состоялись слушания, темой которых была коррупция в России. Одним из российских докладчиков на слушаниях был Навальный. Свидетельства докладчиков были опубликованы в вестнике Конгресса[108]. Gazeta.ru писала, что «главная рекомендация Навального американцам — более жесткое исполнение собственно американских законов, направленных на защиту собственности и борьбу с отмыванием денег». Навальный утверждал, что в комиссии позитивно восприняли такую идею.

20 марта 2014 года во время крымского кризиса газета The New York Times опубликовала статью Навального, в которой он просил ввести дополнительные санкции против «внутреннего круга Путина»[109]. В частности, Навальный призвал западные страны заморозить финансовые активы и конфисковать собственность крупных российских бизнесменов[110]. Фонд борьбы с коррупцией Навального подготовил расширенный список лиц для санкций со стороны Евросоюза. Этот документ был опубликован на сайте Альянса капиталистов и демократов за Европу[111]." https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B9_%D0%90%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87

Скорее он вообще не "наш человек", а в России за ним стоят самые компрадорские из всех олигархические кланы. Не зря же г. Фридман отправил работать на Навального своего топа Ашуркова, который нынче... о ужас...  томится в эмиграции в Лондоне.

[Кухарка]

Если таковая есть, то мы о ней ничего не узнаем, она будет проходить/проходит за наглухо закрытыми для плебса дверями..  И заведомо сконструированный несимпатичным  (скажем так)  Навальный не зря был поставлен во главу им же инициированного (но существующего объективно и без него) протеста.  Это же старая как мир уловка: не можешь  победить - возглавь. А здесь Кремль сыграл на опережение: даление еще не достигло критической величины, но уже открыли аварийный клапан. Да еще и сделали так, чтобы этот клапан работал с отвратительным звуком.

Для этого в 2012 использовали вовсе не Навального, а Ксюшадь и Немцова с компанией. А Навальному многие верят, он даже популярен.


http://youtu.be/SRs2uamp0Zk?t=437

Но. Но...
Все это говорит о том, что власти реально боятся протестов. Это все, что пока людям доступно. А потому в них надо участвовать.

Угу. Боятся. Участвуйте.
Возможно власти даже примут во внимание "пожелания народа" и примут к действию программу партии Навального.
Боритесь.

[Рамон Меркадер]

Все это говорит о том, что власти реально боятся протестов. Это все, что пока людям доступно. А потому в них надо участвовать.

Кто не скачет - тот медвед?
Ну-ну...