Самое интересное.

[Кухарка]

Вольно или невольно , но Соколовский всё сделал, чтобы его осудили ( https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BB%D0%BE_%D0%A1%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE ; https://ura.news/articles/1036270960 ; http://pokemongo-go.ru/gde-nelzya-lovit-pokemonov/ ). 
Размещая ролик он, видимо, хотел привлечь ещё больше подписчиков на свой видеоблог ..  что из этого вышло теперь все знают...

А приговор, ну что ж... он в очередной раз обратил  внимание общества на... эээ... некоторую несуразность ФЗ N 136-ФЗ ( https://rg.ru/2013/06/30/zashita-site-dok.html )... Уголовная ответственность за "оскорбление религиозных чувств" в светском государстве... как-то не того... Атеисты одним своим существованием уже "оскорбляют чувства" ортодоксальных граждан. Запретить атеистов?
А нашей любимой РПЦ Соколовский предоставил прекрасную возможность, опять и снова... себя показать... Вряд ли это поспособствовало росту её популярности среди молодёжи... и не только молодёжи. 

Так что всё нормально... "дураки остались в дураках" (это не о Соколовском)

P. S. 18.07.2016. "Студента, поймавшего в синагоге в Ленинграде покемона, наградили вином.

 Представители Большой хоральной синагоги в Ленинграде наградили бутылкой кошерного вина студента, поймавшего покемона с помощью приложения Pokemon Go в синагоге, сообщил РИА Новости пресс-секретарь синагоги Анна Бродоцкая.

Ранее администрация синагоги пригласила всех желающих ловить покемонов на территории и внутри здания. За пойманных покемонов пообещали награду — бутылку кошерного вина и благодарность на сайте "Еврейский Ленинград".

"Это объявление – не розыгрыш. Нам было интересно объявить этот конкурс, хотелось немного посмеяться. Приз, бутылку вина, уже получил молодой человек, студент, недавно поймавший у нас покемона", — сказала собеседница агентства." https://ria.ru/society/20160718/1470163808.html 

[EREMA]

Троллинг 80-го лвл!    +@>

[EREMA]

   
Референдумом "о сохранении СССР": власть обманула народ дважды

      14 мая 2017 09:00   
 Референдумом  о сохранении СССР : власть обманула народ дважды
Референдумом
25 лет назад (17 марта 1991 года) граждане Советского Союза на специальном всесоюзном референдуме проголосовали за сохранение СССР. Точнее, они считали, что голосуют именно за это, но реальность оказалась значительно сложнее. Она включала в себя не только предательство, когда Союз был распущен без оглядки на плебисцит, но и куда более многоступенчатую ложь.

Четверть века назад советские граждане пришли на избирательные участки, чтобы высказаться о судьбе своей страны. Состоялось голосование, которое по сей день именуют референдумом о сохранении СССР. Подавляющее большинство проголосовавших – 76%, или 112 млн человек в абсолютном выражении – высказались «за». Но за что именно? Понимали ли граждане СССР, что фактически голосуют не за сохранение, а за развал страны?


 
Референдум как шоковая терапия

«После роспуска СССР и сложения Горбачевым полномочий президента руководство ряда республик по-прежнему ждало указаний из Москвы. И крайне недоумевало, что такие указания не поступают»

Народ голосовал за сохранение СССР, за Социалистический строй, за сохранение и приумножение всенародного достояния (данное народом власти только в управление, сохранение и приумножение), а что "слуги народа" сделали в своём "служении"?..

По первому, единственному и видимо последнему волеизъявлению народа - компания перестройщиков наоборот, разрушают СССР.

И далее, без референдума с народом:

- меняют социалистический строй на капиталистический. - "предприимчивые" во власти "узаконивают" надуманную ими "приватизацию" всенародного достояния в частную собственность, якобы для более "эффективного" хозяйствования, чем в руках государства:"Ничейное" дескать всё всенародное. И эти эффективные манагеры теперь выжимают из бывшей народной собственности всё до копейки и как правило себе в карман. - и далее, пошли отмены уже заработанных народом прав, льгот - якобы "монетизация". Результат все видим: повальную нищета, не говоря о том, что страна просто отброшена в 20 век.

Такую "демократию" для избранных "предприимчивых" народ уже прозвал ДЕРЬМОкратией. Метко. И справедливостью тут для народа даже не пахнет. Надо всё переиграть и вернуть справедливость в Россию. Только в социальном государстве возможна власть народа и расцвет государства. 17 августа 2016


 http://www.electorat.info/news/8859.html

[рrivet]

....Ядерная авария в Хэнфорде (США) -превосходит Фукусиму.

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5422397.html?utm_source=fbsharing&utm_medium=social

[Кухарка]

....Ядерная авария в Хэнфорде (США) -превосходит Фукусиму.

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5422397.html?utm_source=fbsharing&utm_medium=social

Это вряд ли.

"...экологи узнали, что площадь обрушения туннеля составила 37 кв. метров. Провал оперативно засыпали 550 кубометрами грунта..." http://svpressa.ru/accidents/article/172384/

[Кухарка]

В лицемерии обычно упрекают англичан, некоторые даже противопоставляют их "прямолинейным, честным" немцам. Мне думается, это несправедливо - все европейцы друг друга стоят. 

Интеллектуальная элита Германии образца 1914 года:

"Манифест (обращение) 93-х*.

Мы, представители немецкой науки и искусства, заявляем перед всем культурным миром протест против лжи и клеветы, которыми наши враги стараются загрязнить правое дело Германии в навязанной ей тяжкой борьбе за существование. События опровергли распространяемые слухи о выдуманных немецких поражениях. Тем усерднее сейчас работают над искажениями и выдумками. Против них поднимаем мы наш громкий голос. Да будет он вестником истины.

Неправда, что Германия повинна в этой войне. Ее не желал ни народ, ни правительство, ни кайзер. С немецкой стороны было сделано все, что только можно было сделать, [743] чтобы ее предотвратить. Мир имеет к тому документальные доказательства. Достаточно часто Вильгельм II за 26 лет своего правления проявлял себя как блюститель всеобщего мира, очень часто это отмечали сами враги наши. Да, этот самый кайзер, которого они теперь осмеливаются представлять каким то Аттилой, в течение десятилетий подвергался их же насмешкам за свое непоколебимое миролюбие. И только когда давно подстерегавшие на границах враждебные силы с трех сторон накинулись на наш народ, — только тогда встал он, как один.

Неправда, что мы нагло нарушили нейтралитет Бельгии. Доказано, что Франция и Англия сговорились об этом нарушении. Доказано, что Бельгия на это согласилась. Было бы самоуничтожением не предупредить их в этом.

Неправда, что наши солдаты посягнули на жизнь хотя бы одного бельгийского гражданина и его имущество, если это не диктовалось самой крайней необходимостью. Ибо постоянно и беспрерывно, несмотря на всяческие призывы, население обстреливало их из засады, увечило раненых, убивало врачей при выполнении их человеколюбивого долга. Нет подлее лжи, чем замалчивание предательства этих злодеев с тем, чтобы справедливое наказание, ими понесенное, вменить в преступление немцам.

Неправда, что наши войска зверски свирепствовали в Лувене. Против бешеных обывателей, которые коварно нападали на них в квартирах, они с тяжелым сердцем были вынуждены в возмездие применить обстрел части города. Большая часть Лувена уцелела. Знаменитая ратуша стоит цела и невредима. Наши солдаты самоотверженно охраняли ее от огня. Каждый немец будет оплакивать все произведения искусства, которые уже разрушены, как и те произведения искусства, которые еще должны будут быть разрушены. Однако насколько мы не согласны признать чье бы то ни было превосходство над нами в любви к искусству, настолько же мы отказываемся купить сохранение произведения искусства ценой немецкого поражения.

Неправда, что наше военное руководство пренебрегало законами международного права. Ему несвойственна безудержная [744] жестокость. А между тем, на востоке земля наполняется кровью женщин и детей, убиваемых русскими ордами, а на западе пули «дум-дум» разрывают грудь наших воинов. Выступать защитниками европейской цивилизации меньше всего имеют право те, которые объединились с русскими и сербами и дают всему миру позорное зрелище натравливания монголов и негров на белую расу.

Неправда, что война против нашего так называемого милитаризма не есть также война против нашей культуры, как лицемерно утверждают наши враги. Без немецкого милитаризма немецкая культура была бы давным-давно уничтожена в самом зачатке. Германский милитаризм является производным германской культуры, и он родился в стране, которая, как ни одна другая страна в мире, подвергалась в течение столетий разбойничьим набегам. Немецкое войско и немецкий народ едины. Это сознание связывает сегодня 70 миллионов немцев без различия образования, положения и партийности.

Мы не можем вырвать у наших врагов отравленное оружие лжи. Мы можем только взывать ко всему миру, чтобы он снял с нас ложные наветы. Вы, которые нас знаете, которые до сих пор совместно с нами оберегали высочайшие сокровища человечества — к вам взываем мы. Верьте нам! Верьте, что мы будем вести эту борьбу до конца, как культурный народ, которому завещание Гете, Бетховена, Канта так же свято, как свой очаг и свой надел.

В том порукой наше имя и наша честь!
---
* {32} Под манифестом 93-х представителей германской интеллигенции известно выступление 3 октября 1914 г. в печати германских ученых, литераторов, писателей, художников и представителей всех отраслей науки и искусства в защиту германского милитаризма и его военных методов. В напечатанном в германских газетах и затем распространенном в других странах на иностранных языках «Воззвании к культурному миру» германские ученые писали.

Фишер пишет, что после потом Манифест подписали еще около 400 представителей профессуры со все Германии. " http://jim-garrison.livejournal.com/960738.html

[EREMA]

“Если на клетке слона прочтёшь надпись «буйвол», не верь глазам своим».
Козьма Прутков.

Со школьной скамьи каждому из нас с упорством, достойным иного применения, твердят о поражении России в «Крымской войне». Большинство даже не пытается ставить под сомнение правдивость этой страницы истории нашей Родины. Оно и понятно, ведь если с утра до ночи твердить о том, что 9 сентября 2001 года в Нью-Йорке были обрушены ДВА здания, то уже через полгода только единицы по всему миру будут помнить о том, что на самом деле было взорвано ТРИ небоскрёба. Даже несмотря на то, что все, абсолютно все видели своими глазами телевизионные репортажи из США в тот день, когда показали обрушение именно трёх зданий, а не двух.
...
Где Ленинград, где Камчатка, где Балканы, Кавказ, Азов и Крым. Со всех сторон, кроме Афганистана Россию окружили англичане. Взяли в клещи, и ударили со всех сторон. И это крымская война? А османы и прочие союзники, это так… Статисты, и не более того.

Историки говорят: – Россия проиграла Крымскую войну, потеряла некоторые преимущества на Чёрном море, которые с лихвой затем вернула бескровно, дипломатическим путём. Проиграла? Ложь! Россия выиграла величайшую битву за независимость и целостность страны. Если бы мы тогда проиграли, Крыму была бы уготована судьба Гонконга, в лучшем случае. Камчатка считалась бы исконной британской колонией, а если бы удался Ленинградский десант англо-франков, России не было бы вообще! Это понятно? Так какая же это “Крымская” война? Вот и получается – если предательство и поражение, то это “отечественная”, “великая”, “народная”, а если Россия провела успешную, чрезвычайно эффективную и значимую войну, при минимальных потерях, то это так… «Бои местного значения».

http://m.allpravda.info/falsifikatsiya-istorii-kak-pobedu-rossii-nad-britaniey-v-krymskoy-voyne-sdelali-porazheniem-41560.html?utm_campaign=transit&utm_source=mirtesen&utm_medium=news&from=mirtesen

[Кухарка]

“Если на клетке слона прочтёшь надпись «буйвол», не верь глазам своим».
Козьма Прутков.
...
41560.html?utm_campaign=transit&utm_source=mirtesen&utm_medium=news&from=mirtesen

"Определения «русско-японская», или «русско-турецкая» содержат чёткие и конкретные понятия, не требующие пояснения кто с кем воевал, и где. Иная ситуация с «Отечественной войной 1812г.» Почему она отечественная? Ведь если вдуматься в смысл этого слова, а не бездумно произносить, то неизбежно мелькнёт мысль о том, что это война внутри одного отечества, т.е. не с иноземным интервентом, а война своих со своими, иначе говоря, гражданская! Можно сколько угодно сомневаться в справедливости этой версии, но она имеет такую основу, с которой спорить на самом деле трудно." http://m.allpravda.info/falsifikatsiya-istorii-kak-pobedu-rossii-nad-britaniey-v-krymskoy-voyne-sdelali-porazheniem-41560.html?utm_campaign=transit&utm_source=mirtesen&utm_medium=news&from=mirtesen

Вообще-то "отечественными" называют войны, в которых сопротивление агрессору носит всенародный характер, когда не призванные в армию граждане идут в ополчение и партизанские отряды. 

"Проиграла? Ложь! Россия выиграла величайшую битву за независимость и целостность страны. " http://m.allpravda.info/falsifikatsiya-istorii-kak-pobedu-rossii-nad-britaniey-v-krymskoy-voyne-sdelali-porazheniem-41560.html?utm_campaign=transit&utm_source=mirtesen&utm_medium=news&from=mirtesen

Угу... Ложь... Итоги Крымской войны увенчали эту "великую победу" в полной мере.

В Википедии вполне приличная статья о Крымской войне ( https://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%F0%FB%EC%F1%EA%E0%FF_%E2%EE%E9%ED%E0 ), рекомендую.

[EREMA]

"Определения «русско-японская», или «русско-турецкая» содержат чёткие и конкретные понятия, не требующие пояснения кто с кем воевал, и где. Иная ситуация с «Отечественной войной 1812г.» Почему она отечественная? Ведь если вдуматься в смысл этого слова, а не бездумно произносить, то неизбежно мелькнёт мысль о том, что это война внутри одного отечества, т.е. не с иноземным интервентом, а война своих со своими, иначе говоря, гражданская! Можно сколько угодно сомневаться в справедливости этой версии, но она имеет такую основу, с которой спорить на самом деле трудно." http://m.allpravda.info/falsifikatsiya-istorii-kak-pobedu-rossii-nad-britaniey-v-krymskoy-voyne-sdelali-porazheniem-41560.html?utm_campaign=transit&utm_source=mirtesen&utm_medium=news&from=mirtesen

Вообще-то "отечественными" называют войны, в которых сопротивление агрессору носит всенародный характер, когда не призванные в армию граждане идут в ополчение и партизанские отряды. 

"Проиграла? Ложь! Россия выиграла величайшую битву за независимость и целостность страны. " http://m.allpravda.info/falsifikatsiya-istorii-kak-pobedu-rossii-nad-britaniey-v-krymskoy-voyne-sdelali-porazheniem-41560.html?utm_campaign=transit&utm_source=mirtesen&utm_medium=news&from=mirtesen

Угу... Ложь... Итоги Крымской войны увенчали эту "великую победу" в полной мере.

В Википедии вполне приличная статья о Крымской войне ( https://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%F0%FB%EC%F1%EA%E0%FF_%E2%EE%E9%ED%E0 ), рекомендую.

Автор совершенно правильно заметил,  что. "Крымской войной" называют отдельный эпизод длительной и масштабной российско-британской войны. А там ведь нельзя забывать и про  российский флот в гражданской войне в Америке, и про кцчу других событий 19-го в.. Похоже происходит и со Второй мировой войной.  Вычленяем события, из контекста мировой истории,  начиная с 39-го и в результате  лишаемся возможности птнять логику тех событий.  Если же говорить о Европе,  то война между СССР и Германией началась еще в Испании в 36-м. Похожее происходит с русско-японской воной.  Кстати и события войны 1812-го,  тоже почему-то у нас заканчивают Березиной.

[рrivet]

Это вряд ли.

"...экологи узнали, что площадь обрушения туннеля составила 37 кв. метров. Провал оперативно засыпали 550 кубометрами грунта..." http://svpressa.ru/accidents/article/172384/

...Читай еще разз.

[Кухарка]

...Читай еще разз.

Сравнение с уже случившимся на Фукусиме совершенно некорректно. Во-первых, США пока ничего такого масштаба не случилось. Во-вторых, в хранилищах находятся уже переработанные отходы (жидкие и остеклованные), токсичность, которых значительно ниже, чем у ядерного топлива.

[рrivet]

Сравнение с уже случившимся на Фукусиме совершенно некорректно. Во-первых, США пока ничего такого масштаба не случилось. Во-вторых, в хранилищах находятся уже переработанные отходы (жидкие и остеклованные), токсичность, которых значительно ниже, чем у ядерного топлива.

.....Чи-тай.

[Кухарка]

Автор совершенно правильно заметил,  что. "Крымской войной" называют отдельный эпизод длительной и масштабной российско-британской войны. А там ведь нельзя забывать и про  российский флот в гражданской войне в Америке, и про кцчу других событий 19-го в.. Похоже происходит и со Второй мировой войной.  Вычленяем события, из контекста мировой истории,  начиная с 39-го и в результате  лишаемся возможности птнять логику тех событий.   Кстати и события войны 1812-го,  тоже почему-то у нас заканчивают Березиной.

Крымская (кстати, на Западе её ещё называют Восточной войной) потому, что основные военные действия велись в Крыму и на прилегающих черноморских территориях. Стычки в других регионах носили второстепенный характер.
Соперничество между Россией и Англией шло с перерывами на протяжении всего 19 века. Но я не считаю, что это повод весь 19 век запихнуть в одну войну.

Если же говорить о Европе,  то война между СССР и Германией началась еще в Испании в 36-м. Похожее происходит с русско-японской войной.

Локальные войны, это ещё только предвестники большой войны.
Сегодня идёт война в Сирии. И это тоже локальная война, мы не воюем с НАТО, СА и Катаром, несмотря на то, что России и её союзникам противостоят террористические группы, поддерживаемые этими странами. Пока не ясно станет война в Сирии прологом большой войны или нет...

[Кухарка]

.....Чи-тай.

Да уж два раза прочитала.
Когда/если разразится катастрофа, тогда и поужасаемся, а пока нет в Штатах "фукусимы".

[EREMA]

Крымская (кстати, на Западе её ещё называют Восточной войной) потому, что основные военные действия велись в Крыму и на прилегающих черноморских территориях. Стычки в других регионах носили второстепенный характер.
Соперничество между Россией и Англией шло с перерывами на протяжении всего 19 века. Но я не считаю, что это повод весь 19 век запихнуть в одну войну.
Локальные войны, это ещё только предвестники большой войны.
Сегодня идёт война в Сирии. И это тоже локальная война, мы не воюем с НАТО, СА и Катаром, несмотря на то, что России и её союзникам противостоят террористические группы, поддерживаемые этими странами. Пока не ясно станет война в Сирии прологом большой войны или нет...

Я не смог понятно объяснить.
Нас лишают системного взгляда на историю,  когда эту историю преподают...  так как преподают.  В истории существуют многовековые сюжетные линии,  а рассказывают подробно о "коротких" эпизодах и делают из них выводы.  Например то,  что "крымская" война была проиграна. Или русско-японская.  Мерикане,  например,  рассказывают об эпической "войне на Тихом океане",  которая чуть ли  не решила исход 2МВ,  а если задуматься?..  Там за 4(!)  года погибло чуть больше 100тыс.  американцев.  Самая"грандиозная" битва за Гвадалканал по масштабам - что-то вроде боя под деревней Крюково. А вот разгром Квантунской группироки - так,  эпизод "войны на Тихом океане",  который ни на что не повлиял.  Ы тут все"за наших",8-),  но такой подход вообще характерен для хуманитаниев,  где бы они ни родились.  Эдакая мозаика, где выбирается отдельный камушек,  который вставляют в позолоченную раму.  Автор правильно заметил это о крымской войне.

[Кухарка]

Я не смог понятно объяснить.
Нас лишают системного взгляда на историю,  когда эту историю преподают...  так как преподают.  В истории существуют многовековые сюжетные линии,  а рассказывают подробно о "коротких" эпизодах и делают из них выводы. 

Выводы делают об этих самых "эпизодах". Правильные выводы.

Например то,  что "крымская" война была проиграна. Или русско-японская.  Мерикане,  например,  рассказывают об эпической "войне на Тихом океане",  которая чуть ли  не решила исход 2МВ,  а если задуматься?..  Там за 4(!)  года погибло чуть больше 100тыс.  американцев.  Самая"грандиозная" битва за Гвадалканал по масштабам - что-то вроде боя под деревней Крюково. А вот разгром Квантунской группироки - так,  эпизод "войны на Тихом океане",  который ни на что не повлиял.  Ы тут все"за наших",8-),  но такой подход вообще характерен для хуманитаниев,  где бы они ни родились.  Эдакая мозаика, где выбирается отдельный камушек,  который вставляют в позолоченную раму.  Автор правильно заметил это о крымской войне.

Конкретная Крымская война 1853 - 1856 гг. была проиграна. Россия была вынуждена принять унизительные условия Парижского мирного договора, после чего её влияние в Европе сильно ослабло. Это факт.

Меня совершенно не интересует, что рассказывают американцы. ВМВ на море выиграли американцы и британцы, но исход войны решился на материке, где и был основной театр военных действий, а на материке первой скрипкой был СССР. 

[Кухарка]

"На Черноморском побережье Кубани нашли уже около 90 мертвых дельфинов, одного - черного от нефти

На Черноморском побережье Краснодарского края за последний месяц обнаружили уже около 90 мертвых дельфинов, передает портал "Кубань 24" со ссылкой на пресс-службу прокуратуры Краснодарского края.

"Количество найденных тел дельфинов постоянно увеличивается, - отметили в ведомстве. - По каждому случаю в природоохранной прокуратуре проводят проверку, во время которой специалисты выяснят причины смерти морских животных".

15 мая в социальных сетях появилась очередная фотография мертвого дельфина. Как сообщается, его нашли в минувшие выходные на пляже Барбарино в Новороссийске. Животное покрыто плотным черным слоем, предположительно, нефтепродуктов.


http://gorod-novoross.ru/news.php?id=2786

 В то же время в Азово-Черноморской природоохранной прокуратуре сообщили 15 мая, что рассматривают четыре версии гибели 68 дельфинов, найденных на пляже в Новороссийске в период с 1 апреля по 3 мая.

"Первая версия - загрязнение акватории, вторая - влияние гидролокаторов и иных акустических систем, третья - наличие в организмах дельфинов паразитов и четвертая - распространение вирусной инфекции", - цитирует ТАСС сообщение пресс-службы ведомства.

Версия отравления нефтепродуктами отсутствует, поскольку на телах погибших животных их следов не нашли, пояснили в природоохранной прокуратуре. На данный момент удалось точно установить гибель одного из животных, умершего от отека легких и интоксикации продуктами жизнедеятельности, добавили в пресс-службе.

В начале мая жители Новороссийска нашли на побережье мертвых дельфинов, предположительно, с простреленными головами. Позже в природоохранной прокуратуре заявили, что эта информация не соответствует действительности, так как на телах животных специалисты не нашли ранений, нанесенных каким-либо оружием.

При этом в ведомстве сообщили о 68 фактах гибели дельфинов в конце апреля - начале мая. Для установления причин массовой гибели дельфинов производится отбор проб морской воды и патологоанатомические обследования мертвых животных." http://www.newsru.com/russia/15may2017/dolph.html

[EREMA]

Выводы делают об этих самых "эпизодах". Правильные выводы.
Конкретная Крымская война 1853 - 1856 гг. была проиграна. Россия была вынуждена принять унизительные условия Парижского мирного договора, после чего её влияние в Европе сильно ослабло. Это факт.

Меня совершенно не интересует, что рассказывают американцы. ВМВ на море выиграли американцы и британцы, но исход войны решился на материке, где и был основной театр военных действий, а на материке первой скрипкой был СССР. 

Правильные выводы... Нет, это тоже самое, что выводы о ВМВ делать по  "Спасению рядового Райана".

[Кухарка]

Правильные выводы... Нет, это тоже самое, что выводы о ВМВ делать по  "Спасению рядового Райана".

Конечно, правильные.
А Ваша "логика" приведёт нас в дикому выводу, что во ВМВ СССР потерпел поражение.
(В 20 веке происходило противостояние между СССР и Западом. Запад не то чтобы здравствует, но вполне себе жив. Германия построила Четвёртый рейх, а СССР в конце века прекратил своё существование.)

[рrivet]

Да уж два раза прочитала.
Когда/если разразится катастрофа, тогда и поужасаемся, а пока нет в Штатах "фукусимы".

.....Если под землей и течет в реку - то нет?