Путин тянет Россию к колоссальному социальному взрыву и поражению Ч.1

[Дрозд]

На самом деле полностью социалистическое общество не может существовать в одной или нескольких странах, потому что...

На самом деле полностью социалистическое общество не может существовать в одной или нескольких странах, потому что...прежде всего нужно воспитать людей так, что бы каждый изжил в себе раба...

[Дрозд]

Повторять свои портянки не надо

Правильно..поэтому дай список фальсифицированных работ.
 

[Antediluvian]

На самом деле полностью социалистическое общество не может существовать в одной или нескольких странах, потому что...прежде всего нужно воспитать людей так, что бы каждый изжил в себе раба...

Обоснований не увидел. Впрочем, сильно сомневаюсь, что Потусторонний под такой xyйнёй подпишется - он пока ещё не настолько упоролся веществами. 

[посторонний]

Никуя себе. Так "социализм" и "коммунизм" это синонимы. Не знал.

Поздравляю, ты ещё раз доказал своё невежество в вопросах социализма.

Социализм есть коммунизм первой или низшей фазы.

И вот эти сектанты сталинского прихода берутся судить о том, что было социализмом и что им не было.  Ща описаюсь. 

И в силу своего скудоумия они все молятся на Сталина,  #& расшибая себе лоб 

 

Но, ведь ты заявил выше, что "построение ПОЛНОГО социалистического общества в одной стране есть построение ПОЛНОГО коммунистического общества в одной стране". Т.е. построили социализм, значит построили коммунизм...

Там, где у тебя многоточие, не хватает слов: "низшей фазы". Правильно так: "построили социализм, значит построили коммунизм низшей фазы. Построить ПОЛНЫЙ социализм, значит построить ПОЛНЫЙ коммунизм или коммунизм высшей фазы. Полное социалистическое общество не было построено в "СССР" ни при Ленине, ни при Сталине. При Ленине советское общество, установив диктатуру пролетариата и обратив основные средства в общую собственность государственно-организованных рабочих и беднейших крестьян, вступило в первую фазу коммунизма и наше общество стало называться (в обычном, а не научном словоупотреблении) социалистическим обществом, а при Сталине это социалистическое общество было превращено опять в буржуазное общество. Оно стало таковым после того, как Сталин реорганизовал государство вооружённых рабочих, организованное при Ленине по типу Парижской Коммуны, в буржуазное государство на основе КОЛЧАКОВСКИХ идей.

Посторонний, ты тупой до окуения. Социализм это первая фаза, это ступень, и она, ступень эта, не означает "полного коммунизма", как одна ступень не означает всей лестницы. Это только у дебилов капитализм сменяется коммунизмом за два дня, а на деле пережитки прошлого, капиталистического строя искореняются хер знает сколько и их нельзя просто взять и директивно отменить.

Болезный, мне не нужно доказывать то, что я всегда утверждал.

Вот, можешь попытаться понять на примере товарного производства: "когда вместо двух основных производственных секторов, государственного и колхозного, появится один всеобъемлющий производственный сектор с правом распоряжаться всей потребительской продукцией страны, товарное обращение с его «денежным хозяйством» исчезнет, как ненужный элемент народного хозяйства. Но пока этого нет, пока остаются два основных производственных сектора, товарное производство и товарное обращение должны остаться в силе, как необходимый и весьма полезный элемент в системе нашего народного хозяйства.

....На второй фазе коммунистического общества количество труда, затраченного на производство продуктов, будет измеряться не окольным путем, не через посредство стоимости ее форм, как это бывает при товарном производстве, а прямо и непосредственно — количеством времени, количеством часов, израсходованным на производство продуктов".

Эта хрень не имеет отношения к поставленному выше вопросу. Ты просто засераешь тему, как это делают все попы,  #& когда нет слов для аргументированного возражения.  "=?

[Antediluvian]

Правильно..поэтому дай список фальсифицированных работ.

Открываешь тома, листаешь, исключаешь те, где в качестве источников приведены прижизненные издания - и вот тебе счастье. 

[Татьяна Н]

Как криминалист-уборщица ты должна понимать вес доказательств...

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=262098.msg8219044#msg8219044

[посторонний]

Да все, где в качестве источников приводятся говнокнижки самого Косолапова и его кореша Жухрая. Подлинные работы имеют своим источником то, что было опубликовано ещё при жизни Сталина. И об этом тебе, дебилу, тоже было сказано. Если тебе нужно точное количество и/или названия фальшивок - сам лезь в эти тома, выписывай на бумажку, подсчитывай. Дальше? 

Ну вот, опять, наверное, уже в тысячный раз сталинский поп стал противоречить сам себе. Теперь, у него подлинными работами Сталина являются те работы, которые "были опубликованы ещё при жизни Сталина".

А ведь до этого, сталинский поп, "пишущий со знанием дела" и никогда не вступающий в противоречие с логикой и своими суждениями, так же "со знанием дела" утверждал:

Ну что, продолжим фрик-шоу: вишь как Дризд на кастинг просится. Прошёл, прошёл, не ссы. Тебе, дебилу, уже несколько раз было сказано: в тт. 14-18 есть некоторые подлинные работы Сталина. Остальное сочинили Жухрай и Косолапов "по мотивам" настоящих работ Сталина, мемуаров тех, кто встречался со Сталиным, ну и в силу собственного скудоумия Жухрая и Косолапова, конечно же. Дальше?

На что я ему ответил:

Ну чё тут скажешь? "Сильная" у сталинских попов аргументация: есть "некоторые подлинные работы Сталина. Остальное сочинили".  #&

Всем сразу всё ясно и понятно, что сталинский поп разумеет под "некоторыми" и "остальными" - те, которые не противоречат сталинской ЛЖИ, - это "подлинные работы Сталина"; а те, которые изобличают ложь и предательство Сталина, - это "остальное", что "сочинили" злые антисталинсты. 

Как все видят, сталинский поп  #& опять обосрал свою рясу. 

[Antediluvian]

Ну вот, опять, наверное, уже в тысячный раз сталинский поп стал противоречить сам себе. Теперь, у него подлинными работами Сталина являются те работы, которые "были опубликованы ещё при жизни Сталина".

А ведь до этого, сталинский поп, "пишущий со знанием дела" и никогда не вступающий в противоречие с логикой, так же "со знанием дела" утверждал:

И где здесь ты, большой друг логики, сумел отыскать у меня противоречия? 

[посторонний]

Ну что, продолжим фрик-шоу: вишь как Дризд на кастинг просится. Прошёл, прошёл, не ссы. Тебе, дебилу, уже несколько раз было сказано: в тт. 14-18 есть некоторые подлинные работы Сталина. Остальное сочинили Жухрай и Косолапов "по мотивам" настоящих работ Сталина, мемуаров тех, кто встречался со Сталиным, ну и в силу собственного скудоумия Жухрая и Косолапова, конечно же. Дальше?

Ну чё тут скажешь? "Сильная" у сталинских попов аргументация: есть "некоторые подлинные работы Сталина. Остальное сочинили".  #&

Всем сразу всё ясно и понятно, что сталинский поп разумеет под "некоторыми" и "остальными" - те, которые не противоречат сталинской ЛЖИ, - это "подлинные работы Сталина"; а те, которые изобличают ложь и предательство Сталина, - это "остальное", что "сочинили" злые антисталинсты. 

Да вот xyй ты угадал. Я привёл вполне объективный критерий.

Извольте, уважаемые читатели, видеть. У сталинского попа  #& "объективный критерий" - это вот это: есть "некоторые подлинные работы Сталина. Остальное сочинили".  #&.

 

[посторонний]

И продолжи: а если приходится вступить в торговые отношения с кап.странами, то приходится стать кап.страной.

Не обязательно.

[Татьяна Н]

Накануне в Таиланде завершилась Всемирная олимпиада роботов WRO-2018

С площадки, располагающейся на территории Кремля (того самого), взлетели два МИ-8, один из них тащил сетку с неизвестным содержимым.

Что это вообще было?

В Сети появилась видеозапись, на которой два вертолета МИ-8 взлетают с площадки возле Кремля в Москве. Причем за одним из них тянется веревка, на которой висит сетка с довольно объемным грузом.

Очевидцы утверждают, что вертолеты пролетели над районом станций метро Новокузнецкая и Павелецкая.

Пользователи социальных сетей отнеслись к кадрам по-разному. Кто-то отшучивается: «Это не наши вертолеты, наши уволились две недели назад», кто-то на полном серьезе утверждает, что это нормальная практика: «Связка с бойцами – есть такой метод перемещения». А кого-то взлетающие из Кремля МИ-8 сильно напугали: «Три силуэта, похожие на людей».

Что это было на самом деле – неизвестно.

http://vk.com/video-132147085_456244054

Обновлено: Федеральная служба охраны (ФСО), обеспечивающая безопасность администрации президента, проводила тренировочный полёт в рамках подготовки к регулярным учениям спецслужб. Сообщает «Интерфакс» со ссылкой на источники.
 

Служба охраны Пукина проводила учения, как крысам съёбывать с набитыми чемоданами в час "Х". 

[Дрозд]

С площадки, располагающейся на территории Кремля (того самого), взлетели два МИ-8, один из них тащил сетку с неизвестным содержимым.

Позавчера об этом было...
Спишь, красава...

[Дрозд]

Открываешь тома, листаешь, исключаешь те, где в качестве источников приведены прижизненные издания - и вот тебе счастье. 

Но это же ТОЛЬКО ТЫ ЗНАЕШЬ..
Как же найти то, чего ни сном, ни духом...
Опять стрелки крутишь...
Статьи и параграфы даваЙ!!

[Бергсон]

https://kasparov-ru.appspot.com/material.php?id=5BF90A5BEC1B5
      Приморский избирком не допустил победившего месяц назад на выборах главы края, Андрея Ищенко до выборов губернатора.

      Человек набрал 50% голосов жителей Края всего месяц назад, кремлёвская фашистская хунта (разрешенная в России террористическая организация), расстрелявшая собственный парламент из танков, говорит, что он не смог собрать голосов в поддержку своего выдвижения после незаконно отмененной победы. Новая высота путлеровского маразма. 

[@Лариса@]

Социализм есть коммунизм первой или низшей фазы.

А почему не отдельный строй?

[Antediluvian]

Извольте, уважаемые читатели, видеть. У сталинского попа  #& "объективный критерий" - это вот это: есть "некоторые подлинные работы Сталина. Остальное сочинили".  #&.

Нет, идиот, объективный критерий отличия подлинных работ от сфальсифицированых - он в другом моём сообщении. Но ты тужься, тужься - может, отыщешь с пятого раза... 

[Antediluvian]

Но это же ТОЛЬКО ТЫ ЗНАЕШЬ..

Что "только я знаю"? Какие издания были при жизни Сталина, а какие сильно позже? Да это не секрет - Сталин умер в 1953 году.

[@Лариса@]

Не обязательно.

Ну как не обязательно? Если вступаешь в кап.торговые отношения, то вынужден и сам быть капиталистом, иначе иностранцы съедят.

[Бергсон]

 Глава Конституционного суда Ингушетии Аюп Гагиев отказался участвовать в заседании по делу о новой границе с Чечней в Конституционном суде России. Письмо Гагиева заместителю председателя КС России Сергею Маврину опубликовано на сайте республиканского суда.
Гагиев пишет, что
 

проверка закона и соглашения о границах с Чечней не относится к компетенции Конституционного суда России.
 

Он отмечает, что постановления конституционных судов субъектов федерации обязательны для всех органов государственной власти, подлежат неукоснительному исполнению и не могут быть пересмотрены.

"По факту, данный запрос представляет завуалированную форму обжалования постановления Конституционного суда республики Ингушетия от 30 октября 2018 года",
 

— заявил Гагиев.
По его словам, при таких обстоятельствах его участие в заседании КС по этому делу невозможно.
Ранее Конституционный суд Ингушетии признал, что соглашение об установлении границы с Чечней не соответствует Конституции. После этого глава Ингушетии попросил Конституционный суд проверить соглашение о границе с Чечней.

[Vladimir H]

А что делали с детьми остальные кулаки???
Пороли???
Или водку давали лакать?

За чужих детей ответка бы пришлась оглоблями...