Путин тянет Россию к колоссальному социальному взрыву и поражению Ч.1

[Uriya]

 )*<      Отлтично жить на гаити. Веселее чем в СССР   

[Дрозд]

подлинными работами Сталина являются те работы, которые "были опубликованы ещё при жизни Сталина".

Я этому сучку и прижизненные работы сувал...все равно, говорит, наврали...а кто - молчит...наверное его отец и наврал....

[Antediluvian]

Правильно. В результате переворота. Который в СССР произошел потому, что у кого-то в верхних эшелонах собственнические интересы проснулись))

Да они могут хоть никогда не засыпать. Но пока у контрреволюционеров нет возможности совершить контрреволюционный переворот, они могут утереться своими интересами.

[Дрозд]

Но пока у контрреволюционеров нет возможности совершить контрреволюционный переворот, они могут утереться своими интересами.

Какая офуевающе умная фраза...- пока и деточки нет игрушки - он ее не сломает...

[Дрозд]

Предположим в некоей стране установился социализм,

социализм сам собой никак не может ни стоять, ни лежать с предположим или без...

[Antediluvian]

  Изменилась психология депутатов Верховного Совета

А с чего ты взял, что она у них изменилась, а не всегда такой была?

и никаких переворотов не понадобилось для установления капиталистических отношений.

Да вообще-то переворот был в конце 50-х, и результаты его официально закреплены в материалах XXII съезда в 1961.

[Дрозд]

Ну а чо? Сейчас почти так и живём.
Только менее скученно - у нас земли больше......

Ну так вы этого же добивались
Революция, гр.война...помощь слаборазвитым странам, экспорт революции...

[Игорь.]

Ты зачем кусок Баренцева моря продал, пдрст продажный?


https://www.youtube.com/watch?v=bcsnXf8La90

На что Кремль меняет Курилы?


http://www.youtube.com/watch?v=Z22Pw3aAU8k

[Дрозд]

А с чего ты взял, что она у них изменилась, а не всегда такой была?

Это тебе так кажется, потому, что на одном и том же унитазе сидишь уже 50 лет...
А вот сядешь на золотой....к как крылья выросли...

[Дрозд]

Те же рептилоиды с киндер-сюрпризом в качестве серого кардинала.

Да ты на бутылки посмотри...заседание только началось, а воду всю выжрали...сухо во рту...

[Antediluvian]

Ну если ты не видишь противоречий в своих рассуждениях

Не, не вижу.

Вопрос: все ли работы в тт. 14-18 подложные?
Ответ: не все, там есть и настоящие, и подложные.
Вопрос: как отличить одни от других?
Ответ: если в качестве источника работы указано прижизненное издание, которое легко проверить, то работа настоящая; если какая-то говнокнижка 1990-х или 2000-х, то это подделка.

По-моему, всё чётко и последовательно, понял бы даже ребёнок. Но дебил Потусторонний продолжает ловить мух на говне и выискивать у меня  несуществующие противоречия. Ну а xyли делать, если у Сталина найти противоречия не получилось? 

[Red_idealist]

Чью индустриализацию строили? США?Или Швейцарии? Речь идет о вкладах там, и золото  плыло за рубеж, значит оно шло на индустриализацию  капиталистических стран и их коллективизацию?
Ваши постыБФ пока что читаю,   гнусные и пакостные..Цитаты капиталистов   не копировала, хотя цитаты Г.Форда не плохо, чтоб ты почитал.
И как АНТу советую вступить в полемику с Касатоновым В.Ю., проф., д. э. н., председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова

Российскую. Или ты думаешь буржуйские паразиты и капиталоворы оборудование и товары за так предоставят.
Личные счета или нет!
Деньги идут в ту сторону из которой идет товар. А золоту меняли пробу, потому что СССР был под эмбарго. Вот как все хорошо объясняется, если знать причины, а не тупо верить каким то там чмошникам лживым хисторикам.
Тем более статья в США говорила не о российском золоте. Значит эта хисторическая лживая дрянь, специально лгало. Значит всей гнойной книжонки этой проститутки цена нулевая.

Форд это такая же гнилая паразитная сволочь и гниль как и любой буржуй. Так что его цитатки не стоят и ломаного гроша. Потому как по твоим же цитатким видно что это паразиты мамашу готова продать ради прибыли.
 
 Можете послать в игнор, но на ваши гнусную клевету я буду все равно писать, пусть люди видят кто ты.

[посторонний]

Цитата: Antediluvian от Сегодня в 13:33:18

    На самом деле полностью социалистическое общество не может существовать в одной или нескольких странах, потому что..." 

- Будет неизбежно побеждено существующим параллельно капитализмом.

Некорректно ты вставила своё рассждение.

Речь шла о невозможности построить ПОЛНОЕ социалистическое обществе в одной стране. Но это вовсе не значит, что вообще невозможно построить ПОЛНОЕ социалистическое обществе. Его можно построить только и исключительно усилиями пролетариата всего мира, и никак иначе. Чтобы достичь этой цели, страна победившего социализма должна направлять все свои усилия на разжигание мировой революции - так учит марксизм-ленинизм. Но ПРЕДАТЕЛЬ и оппортунист (злейший враг социализма) Сталин наплевал на учение марксизма-ленинизма. Почему? Потому что он обосрался разжигать мировую революцию, которая естественным образом уничтожила бы сталинскую бюрократию и из страха повёл соглашательскую политику и стал лишь имитировать строительство социализма, придумав бредовую идею построения ПОЛНОГО социалистического общества в одной стране, в "СССР". В результате его оппортунистической политики социализм закономерно потерпел КРАХ.

А вот такой вопрос. Предположим в некоей стране установился социализм, но развивать мировую революцию эта страна не может в силу объективных причин - бедность, невозможность содержать зарубежные партии, отсутствие сильной армии и т.п. Понятно, что это временные явления, т.к. само по себе наличие социализма приведет к подъему экономики, но вот в определенный период... Как тогда быть?

Если после победы социализма в такой стране, какую ты предположил, не произойдут социалистические революции в других странах, то эту страну победившего социализма задавят или силой оружия или измором, создав её полную блокаду. Так долго, как в нашей стране [по крайней мере, с октября 1917 вплоть до смерти Ленина (6 лет с небольшим хвостиком); после смерти Ленина начался ползучий переворот], социализм смог продержаться только благодаря тому, что у нас была огромная, самодостаточная страна с огромными человеческими и природными ресурсами.

Ленин криком кричал на весь мир, что если не произойдёт мировая социалистическая революция, то большевики ПОГИБНУТ. И они погибли. Они закономерно погибли после того, как Сталин отказался разжигать мировую революцию и стал имитировать строительство ПОЛНОГО социалистического общества в одной стране  и уничтожать всех, кто противился воплощению этой его бредовой идеи.   

[Дрозд]

А реально люди из капстран ломанулись в социалистический СССР с такой силой

Опять один пердеж....
Кроме гороха ты больше ничего не ешь???
Ты обсираешь пограничные силы СССР и КГБ....Путин такого тебе не простит...

[Дрозд]

Сталин отказался разжигать мировую революцию

Да не хрена он не отказался...
До Китая было далеко, да и Мао ДзеДун был себе на уме и не хотел делиться властью со Сталиным.
А идейный брат - Гитлер, кинул Сталина как пацана, наобещав ему владение миром, а сам втихаря развязал войнушку...
Не с кем Сталину было разжигать мировую революцию...не с танцором же Хрущевым...

[посторонний]

Да вообще-то переворот был в конце 50-х, и результаты его официально закреплены в материалах XXII съезда в 1961.

Переход власти и рук рабочего класса в руки "коммунистической" бюрократии/БУРЖУАЗИИ произошёл при Сталине и благодаря его ПРЕДАТЕЛЬСТВУ. Это Сталин реорганизовал государство вооружённых рабочих, организованное при Ленине по типу Парижской Коммуны, в обычное буржуазное реакционно-бюрократическое государство. После принятия сталинской конституции 1936 года государство "СССР" стало строиться НА ОСНОВЕ КОЛЧАКОВСКИХ ИДЕЙ и после этого оно приобрело все атрибуты буржуазно-демократического государства.   

[Antediluvian]

при Ленине с нами стали торговать капиталисты только потому, что эти, начавшие с нами торговать кап. страны, испытывали острую нехватку сырья, которого у нас было много.

Вот спроси у дебила, острую нехватку какого сырья испытывали капиталисты - и дебил опять начнёт мычать и пускать пену изо рта, потому что не знает. Он даже не знает, что при Ленине капиталисты с нами торговать ещё вообще никак не стали.

[Red_idealist]

Сталина даже признание государства, созданного самим Сталиным.

СССР был слоздан не Сталиным.
И каку то там вину признал питар Хрущь, при котором и было перерождение в кап страну.
При Сталине как ты там лжошь экономика не была полностью государственной, а как раз с нехилой такой долей, где СП производства пренадлежало рабочим и крестьянам не посредственно.
Товарно-денежные отношения еще присуще социалистическому обществу, особенно на его первоночальной стадии.
Так вот.

[посторонний]

Да все, где в качестве источников приводятся говнокнижки самого Косолапова и его кореша Жухрая. Подлинные работы имеют своим источником то, что было опубликовано ещё при жизни Сталина. И об этом тебе, дебилу, тоже было сказано. Если тебе нужно точное количество и/или названия фальшивок - сам лезь в эти тома, выписывай на бумажку, подсчитывай. Дальше? 

Ну вот, опять, наверное, уже в тысячный раз сталинский поп стал противоречить сам себе. Теперь, у него подлинными работами Сталина являются те работы, которые "были опубликованы ещё при жизни Сталина".

А ведь до этого, сталинский поп, "пишущий со знанием дела" и никогда не вступающий в противоречие с логикой и своими суждениями, так же "со знанием дела" утверждал:

Ну что, продолжим фрик-шоу: вишь как Дризд на кастинг просится. Прошёл, прошёл, не ссы. Тебе, дебилу, уже несколько раз было сказано: в тт. 14-18 есть некоторые подлинные работы Сталина. Остальное сочинили Жухрай и Косолапов "по мотивам" настоящих работ Сталина, мемуаров тех, кто встречался со Сталиным, ну и в силу собственного скудоумия Жухрая и Косолапова, конечно же. Дальше?

На что я ему ответил:

Ну чё тут скажешь? "Сильная" у сталинских попов аргументация: есть "некоторые подлинные работы Сталина. Остальное сочинили".  #&

Всем сразу всё ясно и понятно, что сталинский поп разумеет под "некоторыми" и "остальными" - те, которые не противоречат сталинской ЛЖИ, - это "подлинные работы Сталина"; а те, которые изобличают ложь и предательство Сталина, - это "остальное", что "сочинили" злые антисталинсты. 

Как все видят, сталинский поп  #& опять обосрал свою рясу. 

И где здесь ты, большой друг логики, сумел отыскать у меня противоречия? 

Ну если ты не видишь противоречий в своих рассуждениях, то иди к врачу и пусть они тебе расскажут, где ты противоречишь сам себе, но прежде займи очередь за Юродью. А я посмеюсь  в сторонке.

Не, не вижу.

Вопрос: все ли работы в тт. 14-18 подложные?
Ответ: не все, там есть и настоящие, и подложные.
Вопрос: как отличить одни от других?
Ответ: если в качестве источника работы указано прижизненное издание, которое легко проверить, то работа настоящая; если какая-то говнокнижка 1990-х или 2000-х, то это подделка.

По-моему, всё чётко и последовательно, понял бы даже ребёнок. Но дебил Потусторонний продолжает ловить мух на говне и выискивать у меня  несуществующие противоречия. Ну а xyли делать, если у Сталина найти противоречия не получилось? 

А покажи пальчиком, где это написано в выше приведённых мною твоих цитатах. Не можешь? Ну так иди стирать штанишки. Воняет. 

[Дрозд]

при Ленине капиталисты с нами торговать ещё вообще никак не стали.

Из этой фразы идиота, плавно вытекает, что идиот не понимает значение слова - "торговать"...