Путин тянет Россию к колоссальному социальному взрыву и поражению Ч.1

[Red_idealist]

При коммунистах,столько машин в личном пользование не было,да и лодок с мотором тоже,снегоходы в личном пользовании были в диковинку,сети сами плели,а теперь сети в любом магазине,появилось столько рыбаков и охотников,что приходится на нормальную рыбалку,где ещё водится рыба топать от 10 до 50 км в глубь тундры с ночёвкой, а там где можно доехать на простой "пузотерке",протолкнутся негде,да и на внедорожнике,все рыбные места перенаселены рыбаками.Дура ты, не ведаешь сути,иди на куй к Дрозду,сучка пи3данутая!

Это результат НТП, а не чмошного капитализма.
Айфонов еще не было.
Столько машин вообще не нужно, да и не показатель это хорошего дохода.
В городах машины нужно запретить на хер, достали эти ржавое, дымящее барахло.

[Antediluvian]

У нас при Украине была реклама: заплати налоги и спи спокойно

Как ни странно, у нас тоже - причём слово в слово. Ну и куча шуток на эту тему, естественно:

[Red_idealist]

Естественный процесс- это эволюция. А революция- это противоестественный процесс. Когда общественную пирамиду переворачивают с ног на голову.

ДУРА. 
Не бывает эволюции без революций.

[Red_idealist]

Так в итоге если у меня способностей мало, а у тебя много, значит ты будешь богатым, а я бедной? Это типа справедливо?

Это справедливо, не справедливо это когда способностей мало, только одна - паразитировать и быть богатым.

[Альфа]

Вообще чувак правильно думает об том что буржую он будет приносить прибыль и от прибыли ему должно капаиь.
Просто не правильный метод борьбы.
Ну и слишком большая спесь.

А так если будет каждый трудящийся то буржуйскому паразиту не на чем будет паразитировать.

Его ошибка в том, что он не трудящийся. А хочу/дай. Вместо классовой борьбы паразитирует на своей старой матери. Требования чувака не завышены: он прекрасно знает цену своей профессии, и менять свои знания на рабство в ресторане не желает. Однако, вместо мудрого решения устроиться пока на низкую з/п по профессии, а потом отомстить буржую, он выбрал неверный статус: паразита. И теряет квалификацию тем больше, чем дольше паразитирует. Не важно на ком: на матери, либо семье друга. Фактически, он тот же эксплуататор. Только эксптулатирует не наёмный труд, а чувства: любовь матери и дружбу доброго человека. В 33 года уж мог бы закончить с инфантилизмом: люди имеют свои семьи и свои собственные проблемы в таком возрасте.

Он переложил вину с эксплуататоров на близких. Поскольку он не беременная женщина, не старик, не инвалид, то сам пополнил класс паразитов. Так и будет сидеть на их шее до 50-ти, если не найдёт дуру, которая от него заведёт детей и станет содержать самца из необходимости иметь полную семью. А в 50, когда дети вырастут, она вышвырнет его вон. Вот тогда его классовая сознательность проснётся. Но, боюсь, он подаст на взыскание алиментов с детей.

Ибо: паразит арпиори никогда не станет человеком.

[Vladimir H]

При капитализме обычно заводят свое дело, а при социализме- то куда?

При капитализме вышли на волонтерские работы, по окончанию сообразили на троих с устатку, а ещё и обедом накормили!
При социализме вышли на субботник, воскресник, а после сообразили на троих и на закуску?

[Дрозд]

При капитализме вышли на волонтерские работы, по окончанию сообразили на троих с устатку, а ещё и обедом накормили!

Какая буйная фантазия....поле бурьяна....

[Дрозд]

паразит арпиори никогда не станет человеком.

А человек - паразитом в момент...
Стоит первую ложку с кашей ему в рот положить, как он, проглотив, раскрывает рот за второй..

[Игорь.]

Ты чё кретин, как Юродь? Или прикидываешься? Революцию в других странах, по учению марксизма-ленинизма, не разжигают при помощи армии; её разжигают там при помощи пропаганды большевизма. Сталин загубил китайскую революцию 1925 - 1927 гг., чтобы не допустить превращения буржуазно-демократической революции в пролетарскую.

Сотрудничество между Гоминьданом и КПК, 1924—1927
Сотрудничество между Гоминьданом и КПК, 1924—1927

Если революция казалась слегка окрашенной в марксистский оттенок, то сам китайский коммунизм казался буржуазным, увлечением интеллектуалов из среднего класса, далеких и от промышленных рабочих (которые почти не существовали как класс), и от сельских масс, «инертных и погрязших в суеверии». Коммунисты, возможно, помешали превращению Гоминьдана в еще одну военную тиранию, занимались антиимпериалистической пропагандой и обещали социальные реформы.[399]

Обе организации глубоко уважали Сунь Ятсена, его волю и его три принципа, хотя Гоминьдан делал акцент на объединении Китая и аннулировании неравноправных договоров. Коммунисты организовывали рабочие профсоюзы и руководили забастовками. Профсоюзы вынуждали иностранных собственников делать уступки и обеспечивали кадрами КПК. Члены обеих партий присоединились к демонстрациям 1925 г. после массовых убийств людей иностранной гестапо на Нанкинской дороге и на острове Шаминь

В начале 1926 г. присутствие коммунистов в Центральном исполнительном комитете усилилось, и их насчитывалось в партии 20 тысяч человек. Чан Кайши поднял тревогу: готовясь к своему Северному походу, он лишил коммунистов их должностей и запретил членам Гоминьдана присоединяться к КПК.
https://history.wikireading.ru/221292

[Дрозд]

Чан Кайши поднял тревогу: готовясь к своему Северному походу, он лишил коммунистов их должностей и запретил членам Гоминьдана присоединяться к КПК.

В итоге Тайвань стал капиталистическим и на десятилетия обогнал Китай.

[Red_idealist]

Спрашиваю потому, что интересно, куда при социализме хорошо зарабатывающий человек будет тратить свои деньги. При капитализме обычно заводят свое дело, а при социализме- то куда?

Ой ха за. Свое дело.
Свое дело заводят что бы как раз что бы получать много денег на паразитировании.

[Red_idealist]

Так ценятся же только умственные способности, а физические малоценны, не так ли?

Интересно откуда ты такое идиотство берешь.

[@Лариса@]

Да куда захочет, туда и потратит, какое твоё дело?

Т.е. будет повышать свое благосостояние? Накупит жилья элитного, машин дорогих, яхт... Потом наймет холопов, чтобы всё это добро помогали обихаживать... И денежки тю- тю, рассосались, обратно в производство не попав. А как же производство будет фунциклировать?

[@Лариса@]

Ларис!
Применять пословицы и поговорки -хорошо, но нужно думать...к месту ли...
рыба гниёт с головы - а если рыба с малолетства уже была гнилая...чему дальше гнить???

Здесь имеет место аналогия: элита- голова, народ- туловище. Т.е. если лучшие, элитные подают дурной пример, то что спрашивать с народа, который вот такие учителя учат...

[Стебко]

Он был главарем партии, имевшей единственный в мире опыт соц.революции.

Этих революций было куда больше, учи матчасть, Лара.

[Red_idealist]

Ленин  вытаскивал горящие поленья из жара чужими руками..Ни его дети, ни он сам не шли в атаку с голыми шашками на людей, не стреляли из пулеметов  по безоружным..Отдавал приказы, не отдавая отчета..что это смерть и кровь ЛЮДЕЙ! Они для него были гоями..

Как это делают царские голубокровые ублюдки,  генералы,  капиталястическое паразитное дерьмо.  Ради своего ублюдского кармана и паразитизма.
Но отличие есть. Ленин вел людей за свою свободу от рабовладельцев.
Так шо вы мадам глупы.

[Red_idealist]

Это тоже, конечно, было, но главное, что утопической идеей, совершенно не жизнеспособной, он увлек миллионы, как Иван Сусанин поляков, и бросил их на тирана-Сталина.

Ну, это говно - Стебко - отлипло от моей жопы???
А то сидеть мешает.

И в чем же она утопична.

[Red_idealist]

Вот опять идиот!!!
Как законы физики, так же существуют законы развития общества....революции устраивают НИЗЫ...ЗАПОМНИ, ИДИОТ.

Куй сосни необразовпный индюк.
Революции бывают и сверху.
Пример буржуазная революция Японии и США.

[Red_idealist]

Лозунг идиота - "Вся жизнь в борьбе! Покой нам только сниться!"

Это лозунг разумного человека. В отличии от глисты.

[посторонний]

....
«Капитал – говорит Ленин 6 февраля 1921 г. – по самой сущности дела победить в одной стране до конца НЕЛЬЗЯ. Это – сила МЕЖДУНАРОДНАЯ и чтобы победить его до конца, нужны и совместные действия рабочих тоже в международном масштабе. И мы всегда, с тех пор, когда боролись против буржуазно-республиканских правительств в России в 1917 году, с тех пор, когда осуществляли власть Советов с конца 1917 года, мы всегда и неоднократно указывали рабочим, что коренная, главная задача и основное условие нашей победы есть распространение революции, по крайней мере, на несколько наиболее передовых стран» (см. В. И. Ленин, Соч., т. 32, изд. 4-е, стр. 92).

Видишь? По Ленину построение "ПОЛНОГО социалистического общества в одной стране" НЕВОЗМОЖНО! Сталин лгал, когда, ссылаясь на Ленина заявлял, что по Ленину возможно построение "ПОЛНОГО социалистического общества в одной стране".

Всякий читатель  может ясно видеть, что сталинский поп Antediluvian  #& называет процитированные мною ленинские положения "говнотрудом Льва Давыдоыича "Преданная революция"". Сталинские ублюдки всегда начинаю нагло лгать и клеветать на оппонента, когда нет аргументов для возражения.  "=?

Говнотрудами Льва Давыдовича я называю бредятину про "предательство китайской революции ренегатом Сталиным", а не ленинские положения. Пруфов желаете? Их есть у меня:

В течение 1926-27 г.г. население Советского Союза переживает новый прилив надежд: все взоры направляются на этот раз на Восток, где развертывается драма китайской революции. Левая оппозиция оправляется от ударов и рекрутирует фаланги новых сторонников. К концу 1927 г. китайская революция разгромлена палачом Чан-кайши, которому руководство Коминтерна буквально предало китайских рабочих и крестьян. (Л.Д. Троцкий, "Преданная революция")

Как говорится, найдите 10 отличий между тем, что писал Лев Давыдович и что пишет Потусторонний. 

В данном случае Тройцкий пишет чистую правду, а вот в говнокнижках Сталина о китайской революции 1925 - 27 гг. написана сплошная ложь, слегка перемешанная с правдой. Но сталинские сектанты-догматики будут до конца убеждать наивных читателей в правдивости сталинских мантр и твердить их, как и положено попам  #&