ЦАРЬ - МУЧЕННИК

[Шляпник]

Кстати этот царек- мученик в 1910 году устроил вполне приличный голод ,вывозя зерно за границу. 3-4 миллиона крестьян протянули ноги. Как там этот маленький бизнес вписывается в царскую новосвятость?

Буду краток.Никак не вписывается.Как не вписываются деяния преступника,которого распяли рядом с Христом,в его святость.Эдя,это сложно для материалиста.Оставь лучше самостоятельные суждения по подобным вопросам.Не твоё это.Я серьёзно.

[Шляпник]

Прошу наделить, выделенную мною часть вашего поста, тем же смыслом, по отношению к Вашим словам, каким наделили его Вы.

Не просите.По независящим от меня причинам вынужден Вам отказать.

[Радомир.]

P.S. Если бы я был монархистом, то мне была близка именно такая точка зрения. Царь-мученик, умаляющий себя и т.п. - не нужен стране и является идеалом не монархистов, а религиозных фанатиков и кликуш. Стране всегда нужен руководитель другого типа.

Совершенно верно!!!! Но попробуйте вдолбить это в головы местных "монархистов" {*}

[леший-74]

Не просите.По независящим от меня причинам вынужден Вам отказать.

Тогда назовите причины.....подения гениального монарха и сразу... приход на трон его преемников, кроме большевиков, естественно.
Кто должен был быть у РУЛЯ? Кого большевики ОТОДВИНУЛИ от руля, В СИЛУ ПРИЧИН...разных?

[леший-74]

Кого не спросишь про "погибшую в неравном бою" альтернативу большевикам..... глазки тупят и замолкают. А вопрос то простой. Кто, ежели не большевики?

[Радомир.]

 
      - А.В.Колчак не только горячо приветствовал отречение последнего царя, но и участвовал в давлении на него, с целью подтолкнуть к отречению, которое организовал М.В.Алексеев.
      

А он, оказывается, сторонником монархии был +@>

[Радомир.]

Кого не спросишь про "погибшую в неравном бою" альтернативу большевикам..... глазки тупят и замолкают. А вопрос то простой. Кто, ежели не большевики?

Если говорить о целостности государства, то большевикам, хоть обкакайся, альтернативы не было и это признавали УМНЫЕ люди с той стороны, при всём неприятии большевизма, как иделогии. Да и 40 тысяч царских офицеров, перешедших на службу к большевикам, тоже не только из-за пайков в красную армию подались!

[леший-74]

Если говорить о целостности государства, то большевикам, хоть обкакайся, альтернативы не было и это признавали УМНЫЕ люди с той стороны, при всём неприятии большевизма, как иделогии. Да и 40 тысяч царских офицеров, перешедших на службу к большевикам, тоже не только из-за пайков в красную армию подались!

По последним данным...до 65- ти тыщ, вкл штабс- капитанов.

[Дубовик]

Кого не спросишь про "погибшую в неравном бою" альтернативу большевикам..... глазки тупят и замолкают. А вопрос то простой. Кто, ежели не большевики?

В Польше смогли стать альтернативой ППСовцы.
В Балтийских странах - местные национал-демократы.
В Финляндии, если не ошибаюсь, - эсдеки.
Повернись в России по-другому, - так могли стать альтернативой много кто. От военного диктатора (хоть с красными корнями, хоть белый генерал) через разнообразных кадето-эсеров, эсеро-меньшевиков и т.д., до анархистов.

[леший-74]

Тоже мне, - как вписывается! Вы почитайте, как "способный менеджер" Иосиф воспользовался голодом в библейском Египте, - а потом вам голод при Николае детской игрой покажется.

а можно расшифровку вашего поста и плюсом доказательства.
Я правильно понял, что "злобный Иосиф" воспользовался голодом? И каким, кстати..по времени?

[Радомир.]

Понятно.Все противники монархии в России-жидомасоны.

[Радомир.]

Угу, а потома на ентих самых снарядах и патронах (которых совершенно не было) усю гражданскую войну (целых пять лет) провоевали и ведь хватило... (насколько мне известно в период гражданской войны снарядов и патронов на территории России и её осколков практически не производилось и воевали в основном и по большей части на старых царских запасах ).

Угу, в том-то и вопрос, на фронте-то снарядов не хватало! А то что на складах их завались было, это вопрос десятый.

[Дубовик]

а можно расшифровку вашего поста и плюсом доказательства.
Я правильно понял, что "злобный Иосиф" воспользовался голодом? И каким, кстати..по времени?

Бытие, гл. 47, ст. 13-26.
Краткий пересказ: воспользовавшись 7-летним голодом в Египте, премьер-министр Иосиф скупил за зерно сначала все земельные участки, потом весь скот, потом всех жителей Египта, кроме жрецов. Все население оказалось в рабстве. По сути, это была скорее феодально-крепостническая система: египтяне работали на бывших своих полях, отдавая 20% всего урожая, приплода и проч. государству.
По времени - это не ко мне, а к составителям Библии
Назвать Иосифа можно "злобным", можно "талантливым менеджером", - факт поголовного закрепощения в результате стихийного бедствия остается налицо.

[леший-74]

Бытие, гл. 47, ст. 13-26.
Краткий пересказ: воспользовавшись 7-летним голодом в Египте, премьер-министр Иосиф скупил за зерно сначала все земельные участки, потом весь скот, потом всех жителей Египта, кроме жрецов. Все население оказалось в рабстве. По сути, это была скорее феодально-крепостническая система: египтяне работали на бывших своих полях, отдавая 20% всего урожая, приплода и проч. государству.
По времени - это не ко мне, а к составителям Библии
Назвать Иосифа можно "злобным", можно "талантливым менеджером", - факт поголовного закрепощения в результате стихийного бедствия остается налицо.

А в чём мотив такого поведения Иосифа, на Ваш взгляд?

[Шляпник]

Кого не спросишь про "погибшую в неравном бою" альтернативу большевикам..... глазки тупят и замолкают. А вопрос то простой. Кто, ежели не большевики?

А кого Вы спрашивали?

[леший-74]

А кого Вы спрашивали?

В разных темах это был открытый вопрос..... просто спрашивал, хотя были и персоналии.

[Шляпник]

Тогда назовите причины.....подения гениального монарха и сразу... приход на трон его преемников, кроме большевиков, естественно.
Кто должен был быть у РУЛЯ? Кого большевики ОТОДВИНУЛИ от руля, В СИЛУ ПРИЧИН...разных?

Слишком много вопросов.Сложных.Для начала только спрошу,какого гениального монарха Вы имеете ввиду?

[Шляпник]

В разных темах это был открытый вопрос..... просто спрашивал, хотя были и персоналии.

А в этой теме почему решили спросить?

[Дубовик]

А в чём мотив такого поведения Иосифа, на Ваш взгляд?

Ээээ... Будем офтопить? ;)
А в чем мотив поведения Березовского в 90-х? Генри Фора? Карла Великого? Игоря Олеговича? - Жажда власти, наверное?
Все-таки, правители и крупные буржуи - немножко не совсем люди, логика у них не человеческая, а вполне себе волчья. Я и в человеческой психологии не профессионал, а уж в звериной - тем более.

[леший-74]

Слишком много вопросов.Сложных.Для начала только спрошу,какого гениального монарха Вы имеете ввиду?

коляна нумер два....