Ельцин Умер. (Собаке собачья смерть!)

[socialistus]

тут некий Берия развозмущался много.
А Ельцин прохвост есть порождение сталинизма.
Сталин это его птенчики бюрократические дети

[Голота]

тут некий Берия развозмущался много.
А Ельцин прохвост есть порождение сталинизма.
Сталин это его птенчики бюрократические дети

Ельцин есть порождение троцкизма, оттаявшего в годы «оттепели».

Для управления государством нет ничего полезнее квалифицированной бюрократии, а троцкизму хотелось властвовать, но не управлять хозяйством.

[А. Ю. Экономов]

На мой вопрос так никто и не ответил.
Зачем было заводить весь этот более чем семилетний геморрой с двойником Ельцина?
Мотивы ?
Выгода ?
В чем ?

Чтобы постоянно ходить под риском нежданно , негаданного разоблачения (Вон типа даже Клинтон был в курсе , а значит и весь Госдеп а значит и .......)?
Бред одним словом , причем чисто в Мухинском духе.

Твои возражения "бред... в мухинском духе". Мощно.

[Centuriones]

2007-04-26 Константин Крылов
Исполнитель. Несколько слов о Борисе Ельцине

Латынь в России не в моде, но по особенным случаям её всё-таки вспоминают. Вот, к примеру, сейчас резко возросла цитируемость одного латинского изречения. Знатоки приводят его на языке квиритов — «de mortuis aut bene, aut nihil». Люди попроще удовлетворяются переводом: «о мёртвых либо хорошо, либо ничего».

Впрочем, приписывается фразочка не римлянам, а древнегреческому мудрецу Хилону и восходит, судя по всему, к архаике, к культу предков. Мёртвых почитали и боялись — ну и, соответственно, старались не будить лихо.

В наше просвещённое время aut bene, aut nihil обычно играет роль последнего прибежища негодяя. Когда испускает дух какая-то особенная гадина, хор гадов поменьше дисциплинированно заводит козлиную песнь о высоком таинстве смерти, недопустимости плясок на костях и плевков на могилку, о хороших манерах и скотстве толпы. Попутно желая мучительной смерти всем тем, кто честно называет покойника мразью и поминает всё то зло, которое он успел совершить, пока поганил землю своим присутствием. «Как же можно, вы звери, синьоры, поучитесь сдержанности у античных образцов».

Ну, античные образцы мы знаем. Те же латиняне не скупились на хулу в адрес покойников, особенно высокопоставленных. Полезно в этом смысле почитать хотя бы «Жизнь двенадцати цезарей» Светония, который кое-где и Проханову даст фору. Для людей же со вкусом порекомендую сенековский «Apocolocyntosis», или «Отыквление» — злюшую сатиру, написанную в адрес свежепреставившегося императора Клавдия, не отличавшегося особыми достоинствами, но по политическим причинам обожествлённого.

Сейчас в России готовится обожествление «первого президента» Эрефии. Разумеется, под истерические вопли — aut bene! aut nihil! aut nihil! aut nihil! Уж оченно запомнился покойный своими деяниями.

Моё положение несколько лучше сенековского. Я сказал всё, что о Ельцине думаю, при его жизни, так что ни одна падла не посмеет мне заявить, что я, дескать, топчу труп. Хотя этот конкретный труп заслужил не то что топтания, а ---

Поэтому не буду повторяться. Поговорим лучше о том, чего нам ждать от Бориски сейчас.

(Читать полностью: http://www.apn.ru/publications/comments16977.htm )

[А. Ю. Экономов]

С двойником - это все лажа. Где такого гениального двойника найдешь, чтобы он скопировал ЕБНа? С трибуны ручкой помахать двойник может, а обмануть толпы людей, которые терлись возле ЕБНа невозможно.

Ты же веришь, что Россия возрождается.

Вот подумай, почему видеозапись с его 75-летнего юбилея, показали только на днях? Может редактировали?

[Малюта]

Ельцин есть порождение троцкизма, оттаявшего в годы «оттепели».

Для управления государством нет ничего полезнее квалифицированной бюрократии, а троцкизму хотелось властвовать, но не управлять хозяйством

Что-то в этом есть  ;). Все должно быть уравновешено - чиновничество, купечество, крестьянство, рабочий класс. А гарант этого равновесия - Государь Император. Недаром Сталина называли красным монархом. Он пожил в Российской Империи, и понимал, что есть извечное разумное устройство государства.

[Wolter]

Я сразу понял,что ты,малюта,сталинист.Но тут маленький вопрос. А вот жил бы ты в те годы и на тебя написали донос,взяли бы тебя-верного Сталинца,за белы ручки .в подвал и выстрел в затылок или в лагеря,где померло мильЁны. Чтоб ты тыды запел? А таких было масса!

[А. Ю. Экономов]

Я сразу понял,что ты,малюта,сталинист.Но тут маленький вопрос. А вот жил бы ты в те годы и на тебя написали донос,взяли бы тебя-верного Сталинца,за белы ручки .в подвал и выстрел в затылок или в лагеря,где померло мильЁны. Чтоб ты тыды запел? А таких было масса!

О мильёнах поподобней. Или опять ..."это всем известно..."

И как ты себе представляешь срабатывание советского права тех лет: донос, под белы ручки, растрел. Так?

Прям как из "дел" о "голодоморе": По пути, когда мы шли за водкой,
нам попался мальчик - мы его съели...

[Wolter]

ПРАЛЬНО,ЭКОНОМОВ! И Бухенвальда с Освенцимом не было.... Так все фашисты сейчас говорят.Как вы на них стали похожи!!!!

[А. Ю. Экономов]

«ПРАЛЬНО,ЭКОНОМОВ! И Бухенвальда с Освенцимом не было.... Так все фашисты сейчас говорят.Как вы на них стали похожи!!!!»
*
На вопрос Волтерушка, ты не отреагировал.

Насчёт Бухенвальда и Освенцима замечу, что сумбур у тебя в голове.

В каком смысле не было? В географическом, или как места массового истребления людей, именно способами описанными холокостниками? Ты что хочешь, чтобы я исходил из того, что, если не хватало кокса для печей крематория, то в ход шли полные заключённые вперемешку с худыми, дабы эта нехватка топлива не мешала кремации? А какую наркоту мне для такого восприятия вколоть?

Или предлагаешь с полной серьёзностью относиться к тому, что эсэсовцы кидали сверху пригоршнями на заключённых некие гранулы «циклона».

Предлагай, но не мне.

[Радомир.]

Я сразу понял,что ты,малюта,сталинист.Но тут маленький вопрос. А вот жил бы ты в те годы и на тебя написали донос,взяли бы тебя-верного Сталинца,за белы ручки .в подвал и выстрел в затылок или в лагеря,где померло мильЁны. Чтоб ты тыды запел? А таких было масса!

Или сейчас на Украине, взяли бы вас как ворога Ющенко и на чердаке выстрел в затылок!!!! 8)

[Радомир.]

Насчёт голода. Ребята, что бы знать, что такое «голод» надо поголодать и не лечебно, а когда действительно ЖРАТЬ нечего и взять негде, вот это голод. Отсутствие деликатесов в свободной продаже это, хоть обосритесь, не голод, Хлеб по 20 коп был всегда, молоко по двадцать копеек было, уже можно не умирать, в заводской столовке на 60 копеек можно отведать комплексный обед и тогда совсем жизнь раем показалась бы.
Года два назад читал интервью с актёром Игорем Ливановым, тот описывал период своего творчества в Ульяновске и пишет « я был там в 70-х годах, тогда там был голод». Логически было бы предположить продолжение типа: на улицах лежали трупы людей умерших от голода, а мы актёры, после спектакля тюкали по голове зазевавшегося зрителя и потом в подсобке делили его поровну, мне вот доставалась вырезка….» но нет под голодом Ливанов подразумевает, что он не мог свободно купить необходимые ему продукты и ему пришлось заводить ЗНАКОМСТВА, что бы их ДОСТАТЬ и он их, таки да – достал!!! Вот так голод!!!
 ;)

[Ю.Тимошенко]

Я сразу понял,что ты,малюта,сталинист.Но тут маленький вопрос. А вот жил бы ты в те годы и на тебя написали донос,взяли бы тебя-верного Сталинца,за белы ручки .в подвал и выстрел в затылок или в лагеря,где померло мильЁны. Чтоб ты тыды запел? А таких было масса!

Или сейчас на Украине, взяли бы вас как ворога Ющенко и на чердаке выстрел в затылок!!!! 8)

Насчет "выстрела в затылок"это вы к Януковичу!Если бы Ющенко был не демократ,а Янукович,он бы давно зек,всех своих оппонентов к стенке поставил!
Но тогда бы,это вам понравилось.Да?А вот нам такие не нужны.

[Ю.Тимошенко]

Насчёт голода. Ребята, что бы знать, что такое «голод» надо поголодать и не лечебно, а когда действительно ЖРАТЬ нечего и взять негде, вот это голод. Отсутствие деликатесов в свободной продаже это, хоть обосритесь, не голод, Хлеб по 20 коп был всегда, молоко по двадцать копеек было, уже можно не умирать, в заводской столовке на 60 копеек можно отведать комплексный обед и тогда совсем жизнь раем показалась бы.
Года два назад читал интервью с актёром Игорем Ливановым, тот описывал период своего творчества в Ульяновске и пишет « я был там в 70-х годах, тогда там был голод». Логически было бы предположить продолжение типа: на улицах лежали трупы людей умерших от голода, а мы актёры, после спектакля тюкали по голове зазевавшегося зрителя и потом в подсобке делили его поровну, мне вот доставалась вырезка….» но нет под голодом Ливанов подразумевает, что он не мог свободно купить необходимые ему продукты и ему пришлось заводить ЗНАКОМСТВА, что бы их ДОСТАТЬ и он их, таки да – достал!!! Вот так голод!!!
 ;)

Не Радомир,это не голод!Это просто нищета! ;D
Бомжи на помойке кстати тоже не голодают,кусок хлеба и бутылка спиртного у них всегда есть.

[Радомир.]

Насчёт голода. Ребята, что бы знать, что такое «голод» надо поголодать и не лечебно, а когда действительно ЖРАТЬ нечего и взять негде, вот это голод. Отсутствие деликатесов в свободной продаже это, хоть обосритесь, не голод, Хлеб по 20 коп был всегда, молоко по двадцать копеек было, уже можно не умирать, в заводской столовке на 60 копеек можно отведать комплексный обед и тогда совсем жизнь раем показалась бы.
Года два назад читал интервью с актёром Игорем Ливановым, тот описывал период своего творчества в Ульяновске и пишет « я был там в 70-х годах, тогда там был голод». Логически было бы предположить продолжение типа: на улицах лежали трупы людей умерших от голода, а мы актёры, после спектакля тюкали по голове зазевавшегося зрителя и потом в подсобке делили его поровну, мне вот доставалась вырезка….» но нет под голодом Ливанов подразумевает, что он не мог свободно купить необходимые ему продукты и ему пришлось заводить ЗНАКОМСТВА, что бы их ДОСТАТЬ и он их, таки да – достал!!! Вот так голод!!!
 ;)

Не Радомир,это не голод!Это просто нищета! ;D
Бомжи на помойке кстати тоже не голодают,кусок хлеба и бутылка спиртного у них всегда есть.

В чём нищета, Юля? Нищета это сейчас, когда прилавки заполнены, да мало кто купить там чего может! ;)

[Ю.Тимошенко]

Насчёт голода. Ребята, что бы знать, что такое «голод» надо поголодать и не лечебно, а когда действительно ЖРАТЬ нечего и взять негде, вот это голод. Отсутствие деликатесов в свободной продаже это, хоть обосритесь, не голод, Хлеб по 20 коп был всегда, молоко по двадцать копеек было, уже можно не умирать, в заводской столовке на 60 копеек можно отведать комплексный обед и тогда совсем жизнь раем показалась бы.
Года два назад читал интервью с актёром Игорем Ливановым, тот описывал период своего творчества в Ульяновске и пишет « я был там в 70-х годах, тогда там был голод». Логически было бы предположить продолжение типа: на улицах лежали трупы людей умерших от голода, а мы актёры, после спектакля тюкали по голове зазевавшегося зрителя и потом в подсобке делили его поровну, мне вот доставалась вырезка….» но нет под голодом Ливанов подразумевает, что он не мог свободно купить необходимые ему продукты и ему пришлось заводить ЗНАКОМСТВА, что бы их ДОСТАТЬ и он их, таки да – достал!!! Вот так голод!!!
 ;)

Не Радомир,это не голод!Это просто нищета! ;D
Бомжи на помойке кстати тоже не голодают,кусок хлеба и бутылка спиртного у них всегда есть.

В чём нищета, Юля? Нищета это сейчас, когда прилавки заполнены, да мало кто купить там чего может! ;)

Нищета она не в магазине,а в кармане людей!
А в Советские времена,и в магазине пусто было,и в кармане не густо..

[Радомир.]

Насчёт голода. Ребята, что бы знать, что такое «голод» надо поголодать и не лечебно, а когда действительно ЖРАТЬ нечего и взять негде, вот это голод. Отсутствие деликатесов в свободной продаже это, хоть обосритесь, не голод, Хлеб по 20 коп был всегда, молоко по двадцать копеек было, уже можно не умирать, в заводской столовке на 60 копеек можно отведать комплексный обед и тогда совсем жизнь раем показалась бы.
Года два назад читал интервью с актёром Игорем Ливановым, тот описывал период своего творчества в Ульяновске и пишет « я был там в 70-х годах, тогда там был голод». Логически было бы предположить продолжение типа: на улицах лежали трупы людей умерших от голода, а мы актёры, после спектакля тюкали по голове зазевавшегося зрителя и потом в подсобке делили его поровну, мне вот доставалась вырезка….» но нет под голодом Ливанов подразумевает, что он не мог свободно купить необходимые ему продукты и ему пришлось заводить ЗНАКОМСТВА, что бы их ДОСТАТЬ и он их, таки да – достал!!! Вот так голод!!!
 ;)

Не Радомир,это не голод!Это просто нищета! ;D
Бомжи на помойке кстати тоже не голодают,кусок хлеба и бутылка спиртного у них всегда есть.

В чём нищета, Юля? Нищета это сейчас, когда прилавки заполнены, да мало кто купить там чего может! ;)

Нищета она не в магазине,а в кармане людей!
А в Советские времена,и в магазине пусто было,и в кармане не густо..

Да прям, вы посчитайте сколько у людей денег сгорело на вкладах в 1991 г., это всё от нищеты? Понимаете Юля, при всех недостатках СССР, была стабильность и деньги можно было "копить" на машину, дачу, кооперативную квартиру. Сейчас копить НЕВОЗМОЖНО, потому что нет стабильности и не знаешь где и в чём копить!!! :P

[Wolter]

Экономов,ну ты чистый фашик! Оправдываешь уже и фашистов. Мало они русскихз в концлагерях уничтожили. Так он отрицает.что Освенцим был и людей травили и сжигали. Чисто вы фашистами у себя там при ПуЦькине становитесь!!!

[Ю.Тимошенко]

Насчёт голода. Ребята, что бы знать, что такое «голод» надо поголодать и не лечебно, а когда действительно ЖРАТЬ нечего и взять негде, вот это голод. Отсутствие деликатесов в свободной продаже это, хоть обосритесь, не голод, Хлеб по 20 коп был всегда, молоко по двадцать копеек было, уже можно не умирать, в заводской столовке на 60 копеек можно отведать комплексный обед и тогда совсем жизнь раем показалась бы.
Года два назад читал интервью с актёром Игорем Ливановым, тот описывал период своего творчества в Ульяновске и пишет « я был там в 70-х годах, тогда там был голод». Логически было бы предположить продолжение типа: на улицах лежали трупы людей умерших от голода, а мы актёры, после спектакля тюкали по голове зазевавшегося зрителя и потом в подсобке делили его поровну, мне вот доставалась вырезка….» но нет под голодом Ливанов подразумевает, что он не мог свободно купить необходимые ему продукты и ему пришлось заводить ЗНАКОМСТВА, что бы их ДОСТАТЬ и он их, таки да – достал!!! Вот так голод!!!
 ;)

Не Радомир,это не голод!Это просто нищета! ;D
Бомжи на помойке кстати тоже не голодают,кусок хлеба и бутылка спиртного у них всегда есть.

В чём нищета, Юля? Нищета это сейчас, когда прилавки заполнены, да мало кто купить там чего может! ;)

Нищета она не в магазине,а в кармане людей!
А в Советские времена,и в магазине пусто было,и в кармане не густо..

Да прям, вы посчитайте сколько у людей денег сгорело на вкладах в 1991 г., это всё от нищеты? Понимаете Юля, при всех недостатках СССР, была стабильность и деньги можно было "копить" на машину, дачу, кооперативную квартиру. Сейчас копить НЕВОЗМОЖНО, потому что нет стабильности и не знаешь где и в чём копить!!! :P

На цветной телевизор ламповый,первого поколения,надо было копить год,стоил тот 720 руб.На ладу сколько?Лада 7000 руб,зарплата 120 руб.

[Радомир.]

Насчёт голода. Ребята, что бы знать, что такое «голод» надо поголодать и не лечебно, а когда действительно ЖРАТЬ нечего и взять негде, вот это голод. Отсутствие деликатесов в свободной продаже это, хоть обосритесь, не голод, Хлеб по 20 коп был всегда, молоко по двадцать копеек было, уже можно не умирать, в заводской столовке на 60 копеек можно отведать комплексный обед и тогда совсем жизнь раем показалась бы.
Года два назад читал интервью с актёром Игорем Ливановым, тот описывал период своего творчества в Ульяновске и пишет « я был там в 70-х годах, тогда там был голод». Логически было бы предположить продолжение типа: на улицах лежали трупы людей умерших от голода, а мы актёры, после спектакля тюкали по голове зазевавшегося зрителя и потом в подсобке делили его поровну, мне вот доставалась вырезка….» но нет под голодом Ливанов подразумевает, что он не мог свободно купить необходимые ему продукты и ему пришлось заводить ЗНАКОМСТВА, что бы их ДОСТАТЬ и он их, таки да – достал!!! Вот так голод!!!
 ;)

Не Радомир,это не голод!Это просто нищета! ;D
Бомжи на помойке кстати тоже не голодают,кусок хлеба и бутылка спиртного у них всегда есть.

В чём нищета, Юля? Нищета это сейчас, когда прилавки заполнены, да мало кто купить там чего может! ;)

Нищета она не в магазине,а в кармане людей!
А в Советские времена,и в магазине пусто было,и в кармане не густо..

Да прям, вы посчитайте сколько у людей денег сгорело на вкладах в 1991 г., это всё от нищеты? Понимаете Юля, при всех недостатках СССР, была стабильность и деньги можно было "копить" на машину, дачу, кооперативную квартиру. Сейчас копить НЕВОЗМОЖНО, потому что нет стабильности и не знаешь где и в чём копить!!! :P

На цветной телевизор ламповый,первого поколения,надо было копить год,стоил тот 720 руб.На ладу сколько?Лада 7000 руб,зарплата 120 руб.

Подержанная стоила от 2000 до 5000 , плюс были ещё славные "Запоржцы", "Москвичи", запорожцы копейки стоили!!! ;)
А премии посчитали, прогрессивки, халтуру?  ;) Всегда можно было подработать?