Настоящие ортодоксы-релятивисты уже не верят в CASTRO.

[BomBarDir]

g^-Ну вот разве что юмор тебе удается, а наука это не твое.

Говорить о представителях альтов без юмора - совершенно невозможно!

[BomBarDir]

Вы полагаете, что это юмор? У меня другое мнение...

А литераторам кроме мнений блеснуть нечем...Одни только мнения-сомнения...

Ты ник свой поправь...на ЛИТЕРАТОР-ВУЛЬГАЛИЗАТОР. 

[Литератор]

А литераторам кроме мнений блеснуть нечем...Одни только мнения-сомнения...
Ты ник свой поправь...на ЛИТЕРАТОР-ВУЛЬГАЛИЗАТОР. 

Как это нечем? Я же не просто хороший литератор, но и ученый высшей квалификации. А всё вместе - о-го-го...

[Король Альтов]

Говорить о представителях альтов без юмора - совершенно невозможно!

А про тебя можно только сказать, что ты пидор, идиот и абсолютный неуч.

[Даньшов Александр]

На теме CASTRO "Снова о науке и политике" кем-то уже несколько раз удаляется следующий мой пост

Ну вообще-то когда некий персонаж (Литератор) говорит заведомую ложь о другом человеке - это характеризует его личность.

А вот когда некие персонажи (Алекспо, Херодотус, аид, Кастро) с целью дискредитации оппонента говорят заведомую ложь о результатах экспериментов – это характеризует их как мошенников от науки.
(см. подробнее

Борцы с альтами и альтидеями, ученые Алекспо, Херодотус, аид и Кастро – мошенники от науки.

Так, что, Алекспо, чья бы корова мычала…

Интересно, здесь тоже удалят?

[Даньшов Александр]

Интересно, здесь тоже удалят?

Не удалили. Значит, это Кастро нервничает и удаляет мои посты из его темы – цензура мошенника CASTRO в действии.

[Литератор]

Не удалили. Значит, это Кастро нервничает...

Ничего это не значит. Просто перестали верить Кастро. Вот и я перестал из-за его дурного воспитания.

[Антуан]

Не удалили. Значит, это Кастро нервничает и удаляет мои посты из его темы – цензура мошенника CASTRO в действии.

может потому что ты спамишь в неподходящих темах а?

[Даньшов Александр]

может потому что ты спамишь в неподходящих темах а?

Ну почему же?
Тема Кастро так и называется называется - "Снова о науке и политике" .
Мой пост имеет прямое отношение к науке. В нем говорится о том, что вранье персонажей Алекспо, Херодотуса, Аида и Кастро характеризует их как мошенников от науки. Разве я не прав?
Читатель имеет право знать с кем он имеет дело в науке.

[Антуан]

Ну почему же?
Тема Кастро так и называется называется - "Снова о науке и политике" .
Мой пост имеет прямое отношение к науке. В нем говорится о том, что вранье персонажей Алекспо, Херодотуса, Аида и Кастро характеризует их как мошенников от науки. Разве я не прав?
Читатель имеет право знать с кем он имеет дело в науке.

ты с этим носишься из темы в тему как мавр безо всякого смысла. завёл свою тему - там и пиши. ну а если никто тебя там читать не хочет то такава цена твоих изысканий.

[Литератор]

ты с этим носишься из темы в тему как мавр безо всякого смысла. завёл свою тему - там и пиши. ну а если никто тебя там читать не хочет то такава цена твоих изысканий.

Мсье Антуан! Я пытался писать в его темы. Не только правду, но и предложения. Не нравится ему, болезному...

[Даньшов Александр]

ты с этим носишься из темы в тему как мавр безо всякого смысла. завёл свою тему - там и пиши. ну а если никто тебя там читать не хочет то такава цена твоих изысканий.

Как же без смысла?
Вот и Вы, Антуан из Тверской обл., накрывшийся бразильским флагом и завидующий белой завистью “рядовому, серому, маленькому” кастро с его карьерой,
узнали, что объект Вашей белой зависти является мошенником от науки.

[Антуан]

Как же без смысла?
Вот и Вы, Антуан из Тверской обл., накрывшийся бразильским флагом и завидующий белой завистью “рядовому, серому, маленькому” кастро с его карьерой,
узнали, что объект Вашей белой зависти является мошенником от науки.

ты обороты то сбавь
от тебя никаких убедительных доказательств мошенничества ни со стороны кастро, ни со стороны других уважаемых на этой площадке учёных никто не видал. их беслодные попытки достучаться до твоего разума - да, наблюдались. потом на тебя по ходу просто забили

[Даньшов Александр]

Мсье Антуан! Я пытался писать в его темы. Не только правду, но и предложения. Не нравится ему, болезному...

Какую правду? Какие предложения?
Дайте ссылки. 

[Антуан]

Мсье Антуан! Я пытался писать в его темы. Не только правду, но и предложения. Не нравится ему, болезному...

а ты то правду откуда знаешь? ты имеешь к науке какое-то отношение? по твоим мессагам этого не видно.

[Даньшов Александр]

ты обороты то сбавь
от тебя никаких убедительных доказательств мошенничества ни со стороны кастро, ни со стороны других уважаемых на этой площадке учёных никто не видал. их беслодные попытки достучаться до твоего разума - да, наблюдались. потом на тебя по ходу просто забили

Ну, как же нет убедительных доказательств мошенничества со стороны Кастро, Херодотуса, Аида и Алекспо? Они опубликованы в теме «Борцы с альтами и альтидеями, ученые Алекспо, Херодотус, аид и Кастро – мошенники от науки».
Процитирую специально для Вас, мсье Антуан из Тверской обл.

«В ходе обсуждения гипотезы Даньшова о электрорасщепительном (несинтезном) происхождении нейтронного излучения, зафиксированного Арцимовичем на классическом токамаке Т-3 в 1968 году
(см. тему «Фундаментальная ошибка теории УТС» http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=118819.0 ), ученые Алекспо, Херодотус, аид и Кастро, чтобы опровергнуть гипотезу Даньшова, сфальсифицировали результаты известных экспериментов, сообщив участникам дискуссии ложную информацию, что 
1.«в токамаке никогда нет электронов с энергией от 2,2 до 4,65 МэВ»;
2.«в токамаке не образуются нейтроны с энергией меньше 4,25  МэВ».

Таким образом, ученые Алекспо, Херодотус, аид и Кастро являются мошенниками от науки.

Даньшов А."

Понимаете, Антуан! С помощью заведомо ложной информации гипотезы опровергают только мошенники от науки. Не так ли?

[Антуан]

Ну, как же нет убедительных доказательств мошенничества со стороны Кастро, Херодотуса, Аида и Алекспо? Они опубликованы в теме «Борцы с альтами и альтидеями, ученые Алекспо, Херодотус, аид и Кастро – мошенники от науки».
Процитирую специально для Вас, мсье Антуан из Тверской обл.

«В ходе обсуждения гипотезы Даньшова о электрорасщепительном (несинтезном) происхождении нейтронного излучения, зафиксированного Арцимовичем на классическом токамаке Т-3 в 1968 году
(см. тему «Фундаментальная ошибка теории УТС» http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=118819.0 ), ученые Алекспо, Херодотус, аид и Кастро, чтобы опровергнуть гипотезу Даньшова, сфальсифицировали результаты известных экспериментов, сообщив участникам дискуссии ложную информацию, что 
1.«в токамаке никогда нет электронов с энергией от 2,2 до 4,65 МэВ»;
2.«в токамаке не образуются нейтроны с энергией меньше 4,25  МэВ».

Таким образом, ученые Алекспо, Херодотус, аид и Кастро являются мошенниками от науки.

Даньшов А."

Понимаете, Антуан! С помощью заведомо ложной информации гипотезы опровергают только мошенники от науки. Не так ли?

ты не путай истинное положение вещей с превидившимся тебе.
заметь что обвиняемые тобой люди держат тебя за не вполне дееспособного персонажа

[Литератор]

а ты то правду откуда знаешь? ты имеешь к науке какое-то отношение? по твоим мессагам этого не видно.

Моя сила в том, что я одновременно и ученый высшей квалификации и литератор (не очень плохой). Мне многое сразу видно без лишних рассуждений, особенно по принципу верю - не верю Кастро.

[Антуан]

Моя сила в том, что я одновременно и ученый высшей квалификации и литератор (не очень плохой). Мне многое сразу видно без лишних рассуждений, особенно по принципу верю - не верю Кастро.

но ни научных твоих достижений ни литературных тут никто не видел. или я не прав?

[Антуан]

то что они врут с незавидной периодичностью тока ленивый не заметит
например любимый типа аргумент для любой альт-теорию
типа не напечатал в научных журналах ничего-значит ненаучно, а вот если напечатал-учоный
скока напечатал кастро? 60 статей? или больше? а почему когда его спрашиваешь конкретику по многим вопросам-в ответ или невнятное бормотание или ругань? даже ребёнку понятно что он банально некомпетентен в очень многих вопросах
цена таких публикаций меньше чем потраченные деньги на издание
а вот если даже очень серьёзная работа, но противоречащая концепции релятивизма-то её никогда не пропустят к публикации в так называемые научные журналы
на лжи, тупости, алчности и прочих отрицательных качествах держится релятивизм и ты поддерживаешь всё это прикидываясь белым и пушистым-пускаешь дым в глаза-ибо по уши в дерьме

интересная штука - когда я спрашиваю кастро - он даёт вполне конкретный ответ. так в чём же дело? может в тебе самом, а ?

пысы публикации кастро я конечно не читал. не по зубам. оттого сомневаюсь что и ты можешь о них судить профессионально.