Час Икс! Мир находится в сантиметрах от дна кризиса!

[Сергей_М]

Ещё статья на тему -
Настоящие причины Мирового финансового кризиса

[Gloria]

>Увидев реальную слабость своих коммунистических собратьев-вождей, все дружно ломанули врассыпную, послав на три буквы верховное руководство КПСС<
Общество - часть природы и развивается по объективным (то есть не зависящим от воли и желания людей) законам. На счёт Миши-комбайнёра мы ещё всем народом будем ему памятники ставить, за то, что отодвинул угрозу ядерной войны и не допустил большую кровь при распаде СССР, который распадался при переходе в новый, второй, всемирный этап социализма.  ?*>

Человеческое общество, являясь частью природы, живет по своим законам, кторые далеко не всегда совпадают с законами природы. Одна экология чего стоит.
А Ваш недалекий Горбачев цеплялся за власть до последнего, думая лишь о собственной шкуре и постоянно оглядываясь на своих западных дружков. Народная кровь и страдания вождям по барабану и они её пускают в любых количествах, когда им приспичит. Был бы Горби поумнее, он бы сумел договориться с республиканскими вождями, дав им побольше свободы и самостоятельности и, сохранив, таким образом Союз.

[Ю.М.]

>А Ваш недалекий Горбачев цеплялся за власть до последнего, думая лишь о собственной шкуре и постоянно оглядываясь на своих западных дружков.<
На это отвечал сам Горбачёв примерно так: Покажите мне Президента, Премьер-министра, Шаха, Короля, который бы имел власти больше, чем я, как Генеральный Секретарь ЦК КПСС? Ну взял бы я страну за глотку. Миллионов 20-30 загнал бы в зоны и процарствовал, пока вперёд ногами не вынесут. Мог ТАК сделать Горбачёв? Запросто мог. Почему не сделал? Почему бросил такую колоссальную личную власть из-за каких то идей перестройки, гласности, демократии? Подумайте сами. Вы сейчас интернетом пользуетесь и не голодаете, только благодаря Горбачёву. Совесть у человека есть.

[Хендар]

>ГЛОБАЛИЗАЦИЯ, с выводом всего производства в Китай привела к тому, что 5 миллиардов человек оказались не удел - все производство сосредоточено в 1.4 млрд. населении Китая.<
А кто выводил производство из США в Китай? И для чего? В России есть поговорка: "Жадность фраера губит". Ожирение богатством приводит общество к не менее тяжким последствиям, чем голод. Скоро США придётся в этом убедиться. Ожирение богатством приводит к отрафированию (отмиранию) целей развития общества, а значит и гибели его как общественно-экономической формации. Я так думаю.

- это все, простите, дешевая демагогия профанов, которые надеются "общей логикой" и прибаутками решать вопросы, требующие знания и профессионального анализа. Я сам на такой анализ не претендую, но даже мне очевидно, что вы не в ладу с общеизвестными фактами. Достаточно посмотреть на ситуацию  с производством аэробусов, хорошо известную тем, кто смотрит Евроньюс и РБК. Между европейскими и американскими производителями идет ожесточеннейшая борьба за рынки - счет идет буквально на "штуки" заказов.  Характеристики самолетов близки и главный стимул цена. Чтобы ее снизить и получить при этом прибыль, фирмы выжимают все, что могут. Первым сдался европейский Аэробус и объявил о переносе части производства в КНР.  Но это не "с жиру" - это острая нужда - иначе недалеко до банкротства - европейские работники очень требовательны по части зарплаты и всяких льгот.
То же самое происходит в автопроме и других отраслях. Это принципиальное не устранимое свойство капитализма на любой его стадии - борьба за выживание в острой конкурентной борьбе, в которой организованные трудящиеся говорят свое веское слово.
Общий вывод у вас верен, но вы исходите из риторики там, где нужно исходить из экономики.
Напомню в этой связи известные слова Ленина:
...неизбежность превращения капиталистического общества в социалистическое Маркс выводит всецело и исключительно из экономического закона движения современного общества. - т. 26, с.73.
Их справедливость сегодня уже  очевидна.

[guriy]

... Ну взял бы я страну за глотку. Миллионов 20-30 загнал бы в зоны и процарствовал, пока вперёд ногами не вынесут. Мог ТАК сделать Горбачёв? Запросто мог. Почему не сделал? Почему бросил такую колоссальную личную власть из-за каких то идей перестройки, гласности, демократии? Подумайте сами. Вы сейчас интернетом пользуетесь и не голодаете, только благодаря Горбачёву. Совесть у человека есть.

"Коллосальную личную власть" Горбачев не "бросил" - он ее сдал превосходящему силы противнику. Сам бы он никогда не ушел со своего поста. Вся перестройка была задумана и построена на чистейшем обмане масс, начиная с  образовавшегося вдруг тотального дефицина на все и вся - якобы промахи социализма, а на деле просто искусственно убрали все товары из продажи, а скоропортящие просто закапывали в карьерах. в "600 секунд" Невзоров показывал данные факты.
Вы как-то все по себе судите - не голодаете, интернетом пользуетесь. А то что население вымирает миллионами от нищеты вас не волнует? А то что в искусственно созданных Кремлем горячих точках или искусственно созданных ФСБ Кремля терактах гибнут люди вас не беспокоит?
Конечно можно благодарить Горбачева, что он развалил такого монстра, как административно-командная система СССР и развалил всю мощь ее партийной приливилегированной номенклатуры, но не более - дальше этим развалом воспользовались уже без него.

[Gloria]

>А Ваш недалекий Горбачев цеплялся за власть до последнего, думая лишь о собственной шкуре и постоянно оглядываясь на своих западных дружков.<
На это отвечал сам Горбачёв примерно так: Покажите мне Президента, Премьер-министра, Шаха, Короля, который бы имел власти больше, чем я, как Генеральный Секретарь ЦК КПСС? Ну взял бы я страну за глотку. Миллионов 20-30 загнал бы в зоны и процарствовал, пока вперёд ногами не вынесут. Мог ТАК сделать Горбачёв? Запросто мог. Почему не сделал? Почему бросил такую колоссальную личную власть из-за каких то идей перестройки, гласности, демократии? Подумайте сами. Вы сейчас интернетом пользуетесь и не голодаете, только благодаря Горбачёву. Совесть у человека есть.

Не стоит Вам идеализировать дядю Мишу, он уже давно в архив сдан и его мнение никому, кроме Вас, не интересно. А все его оправдания своих неумелых поступков не стоят и ломаного гроша, так как он не сумел сохранить целостность государства, веками собиравшегося русскими царями. Взять страну за глотку ему было слабО, так как ему далеко до Сталина. Да, что там Сталин, даже до Брежнева он не дорос. О каких идеях перестройки можно говорить при пустых полках магазинов и резко ухудшавшейся экономической ситуации в стране. Его демагогические речи, с постоянным толчением воды в ступе, уже никого не трогали, а перейти от слов к делу - начать реальные реформы, как политические, так и экономические, он так и не смог. Его главная идея с названием "Перестройка", оказалась пустышкой, не имевшей под собой мало мальски серьезной базы. Потому она и лопнула, попутно сдув с "царского трона" и его тоже.

[Ю.М.]

Предлагаю ВАм найти логические ошибки в этой статье:
 Отправлено: 18.05.09 12:31. Заголовок: Трудные мысли о М.С. Горбачёве или к чему ведёт субъективизм в политике.

--------------------------------------------------------------------------------


( из статьи 1996 года)  
Теперь о главном. Резко высказываясь против Горбачёва, руководящие товарищи допускают политический субъективизм, отрезая себя от правильных выводов, достигнуть которые можно, лишь дорастая до нового Мышления Горбачёва. Всё новое мышление Михаила Сергеевича можно свести к следующим соображениям:
За 7 тысяч лет на Земле прошло 14,5 тысяч войн. И войны страшные, опустошительные, как обе мировые, и 100-летние, и 30-летние, и т. д., как в прошлые эпохи. Но, никогда, ни одна война не угрожала человечеству целиком, хотя и гибли десятки миллионов людей. С появлением ракетно - ядерного оружия, человечество впервые стало смертным - целиком! Это, в корне меняет обстановку на Земле. Если Маркс и Ленин допускали и революционные войны, и мировую социалистическую революцию, как насильственное свержение власти капитала, то в эпоху термоядерного оружия, это стало невозможным потому, что равносильно гибели человеческой цивилизации! А это значит, что в современных условиях (я имею в виду и середину 80-х годов, когда мир катился к ядерной катастрофе), мировая социалистическая революция, как насильственная - не проходит. Не проходит - и всё! Нравится это Анпилову и Нине Андреевой или не нравится, но это факт от которого никому не уйти. Осознание этой, уже всеми серьёзными людьми, понятой, неоспоримой реальности, поставила в 1985 году, лидера социализма М. С. Горбачёва перед простым, но невероятно трудным выбором:
Либо идти на дальнейшу ядерную конфронтацию с Западом, с гарантированной гибелью человечества. Тогда, о каком социализме, а тем более коммунизме, вообще может идти речь? Либо, принимая весь удар общественного коммунистического сознания на себя, идти на тяжелейшие жертвы и утраты, но дать человечеству время, а значит шанс - выжть!
Кто этого не понимает, тот ничего не мыслит в политике. Горбачёв исходил из того, что если понятия - "социализм" и "коммунизм", есть не плод фантазии кабинетных учёных (сколько в истории "кануло в лету"разных философских и религиозных возрений), а "железная" необходимость и неизбежность общественного развития, то они пробьют себе дорогу в любом случае, лишь бы человечество выжило.
Конечно, М. С. Горбачёв не убрал ядерную угрозу окончательно. Это и невозможно. Но он дал время новым политикам дорасти до понимания единства мира, то есть до диалектического материализма на практике. Но и в этом случае оказывается, что Горбачёв не предатель социализма, а наоборот, предали как раз его и именно те, кого он считал близкими товарищами. И перед вами Читатель, если вы вдумаетесь в эти факты по-настоящему, предстанет блестящий политик-стратег и человек высочайших нравственных качеств. И чем дальше будет двигаться общество, тем явственнее это будет проявлятся.
P. S. Начинается Большой Кризис капитализма. Должно произойти то, о чём мечтали коммунисты и их предшественники более 250 лет. А именно - крушение мировой капиталистической формации. Это станет прямым результатом и главным итогом Перестройки, которую начинал М. С. Горбачёв в далёком уже 1985 году.

[Хендар]

>Да если бы не контакт с хозяином, то от КПРФ сегодня и живого места бы не осталось.<
КПРФ работает сейчас в условиях исторического компромисса труда и капитала. Это объективная ситуация. Оппозиция, которая не учитывает ОБЪЕКТИВНЫХ условий работы (например, действующую конституцию в стране), есть оголтелая, сумасшедшая оппозиция, которая будет немедленно и с удовольствием разгромленна наступающей реакцией. Коммунистическая партия, в условиях протеста "трёх бабулек у подъезда", это одно, и партия вышедшая на борьбу вместе с революционно настроенным пролетариатом, это совсем другое. Не торопитесь с выводами. Вы не знаете потенций КПРФ. Что касается, солнечной активности и вулканов, то это будущие угрозы, с которыми предстоит человечеству бороться в коммунизме. А сейчас "рукотворный" коллапс надвигается - мировой кризис. Здесь ищите причины всех будущих изменений.

- с этим трудно не согласится с той поправкой, что "сумасшедшая оппозиция" в лице троцкистов и других "леворадикалов" существует, и ее власть пока не громит, но ее не принимает, тоже пока, народ. Проблема в другом - будет ли способна КПРФ достаточно быстро сменить методы, когда этого потребуют, как вы выразились, объективные обстоятельства.

[Хендар]

Революционной ситуации пока и близко нет. Она начнёт складываться только после крушения доллара и сразу по всему миру. Я так думаю. Ленин говорил, что самая большая сила на Земле, начинается, когда начинают подниматься миллионы людей сразу. Эту силу невозможно остановить. Её можно только - НАПРАВИТЬ. Если этого не сделать, то в ядерный век - каюк человечеству.

- трудно сказать близка ли сегодня революционная ситуация. Спящую, по словам Ленина, Россию в один день разбудили залпы у Зимнего, а Февральскую революцию Ленин не разглядел даже за месяц до нее - правда, из Швейцарии.
Одно очевидно, революционой ситуации сегодня в РФ нет. И дело тут не теоретических абстракциях относительного того, чего хотят и могут "низы" и "верхи", а в статистики забастовок - Ленин относил ее к объективным показателям революционной ситуации (см. т. 30, с. 3-5).

[Gloria]

Предлагаю ВАм найти логические ошибки в этой статье:
 Отправлено: 18.05.09 12:31. Заголовок: Трудные мысли о М.С. Горбачёве или к чему ведёт субъективизм в политике.

--------------------------------------------------------------------------------


( из статьи 1996 года)  
Теперь о главном. Резко высказываясь против Горбачёва, руководящие товарищи допускают политический субъективизм, отрезая себя от правильных выводов, достигнуть которые можно, лишь дорастая до нового Мышления Горбачёва. Всё новое мышление Михаила Сергеевича можно свести к следующим соображениям:
За 7 тысяч лет на Земле прошло 14,5 тысяч войн. И войны страшные, опустошительные, как обе мировые, и 100-летние, и 30-летние, и т. д., как в прошлые эпохи. Но, никогда, ни одна война не угрожала человечеству целиком, хотя и гибли десятки миллионов людей. С появлением ракетно - ядерного оружия, человечество впервые стало смертным - целиком! Это, в корне меняет обстановку на Земле. Если Маркс и Ленин допускали и революционные войны, и мировую социалистическую революцию, как насильственное свержение власти капитала, то в эпоху термоядерного оружия, это стало невозможным потому, что равносильно гибели человеческой цивилизации! А это значит, что в современных условиях (я имею в виду и середину 80-х годов, когда мир катился к ядерной катастрофе), мировая социалистическая революция, как насильственная - не проходит. Не проходит - и всё! Нравится это Анпилову и Нине Андреевой или не нравится, но это факт от которого никому не уйти. Осознание этой, уже всеми серьёзными людьми, понятой, неоспоримой реальности, поставила в 1985 году, лидера социализма М. С. Горбачёва перед простым, но невероятно трудным выбором:
Либо идти на дальнейшу ядерную конфронтацию с Западом, с гарантированной гибелью человечества. Тогда, о каком социализме, а тем более коммунизме, вообще может идти речь? Либо, принимая весь удар общественного коммунистического сознания на себя, идти на тяжелейшие жертвы и утраты, но дать человечеству время, а значит шанс - выжть!
Кто этого не понимает, тот ничего не мыслит в политике. Горбачёв исходил из того, что если понятия - "социализм" и "коммунизм", есть не плод фантазии кабинетных учёных (сколько в истории "кануло в лету"разных философских и религиозных возрений), а "железная" необходимость и неизбежность общественного развития, то они пробьют себе дорогу в любом случае, лишь бы человечество выжило.
Конечно, М. С. Горбачёв не убрал ядерную угрозу окончательно. Это и невозможно. Но он дал время новым политикам дорасти до понимания единства мира, то есть до диалектического материализма на практике. Но и в этом случае оказывается, что Горбачёв не предатель социализма, а наоборот, предали как раз его и именно те, кого он считал близкими товарищами. И перед вами Читатель, если вы вдумаетесь в эти факты по-настоящему, предстанет блестящий политик-стратег и человек высочайших нравственных качеств. И чем дальше будет двигаться общество, тем явственнее это будет проявлятся.
P. S. Начинается Большой Кризис капитализма. Должно произойти то, о чём мечтали коммунисты и их предшественники более 250 лет. А именно - крушение мировой капиталистической формации. Это станет прямым результатом и главным итогом Перестройки, которую начинал М. С. Горбачёв в далёком уже 1985 году.

Ну, и зачем Вы нам подсунули эту прогорбачевскую агитку? Поздно пить боржом, когда почки отказали. Вот и слабенький терапЭвт Михал Сергеевич опоздал со своими слабенькими таблетками. Больному (СССР, то бишь) требовалось срочное хирургическое вмешательство, а квалифицированных хирургов у нас не оказалось, их всех извели, пересажали или за бугор прогнали. Вот он и загнулся, бедолага, подавившись горбачевскими плацебо, напоследок.

[guriy]

... Не торопитесь с выводами. Вы не знаете потенций КПРФ. Что касается, солнечной активности и вулканов, то это будущие угрозы, с которыми предстоит человечеству бороться в коммунизме. А сейчас "рукотворный" коллапс надвигается - мировой кризис. Здесь ищите причины всех будущих изменений.

Кто ж их не знает этих потенций? Все та же жажда личной власти над массами! Использовать электорат в личных целях для захвата власти, а потом установить все ту же диктатуру сверху, расставить свои кадры по иерархии административно-командной системы и обеспечить привилегии партийной номенклатуры. Проходили - знаем!
Сегодня для установления новых правил игры надо устанавливать эти новые правила, а не продолжать играть по старым правилам. Если сегодня новейшие информационные технологии позволяют организовать гласный доступный каждому обмен мнениями - так и создайте - тогда это будет основа для равноправия и народовластия.
Так ведь нет этого! Только призывы - поддержите нас, помогите нам придти к власти. а мы вам потом покажем "где раки зимуют".
Это аналогично и насчет вулканов, с которыми вы предлагаете бороться при коммунизме. А вулканам наплевать какой строй вы установите, если и установите. Они уже действуют! И совершенно не в русле коммунистический идей.

[Ю.М.]

>Кто ж их не знает этих потенций? Все та же жажда личной власти над массами! Использовать электорат в личных целях для захвата власти, а потом установить все ту же диктатуру сверху, расставить свои кадры по иерархии административно-командной системы и обеспечить привилегии партийной номенклатуры. Проходили - знаем!<
Жизнь меняется. Политики, которые наступают на одни и те же грабли дважды - плохие политики. После победы мировой пролетарской революции, которая последует по итогам мирового кризиса, будет осуществлён переход к новому типу общенародной собственности - прямой собственности трудовых коллективов на средства производства предприятий с наймом руководителей, на зарплату рабочего +% от прибыли предприятия. И с народным самоуправлением будет всё в порядке. Оно будет расти.

[Ю.М.]

>Ну, и зачем Вы нам подсунули эту прогорбачевскую агитку?<
Надеялся на вашу способность понимать написанное. Сказать "ФИ", любой дурень сможет. Вы попробуйте аргументировать свою позицию, тогда и говорить будет о чём.

[guriy]

...Жизнь меняется. Политики, которые наступают на одни и те же грабли дважды - плохие политики. После победы мировой пролетарской революции, которая последует по итогам мирового кризиса, будет осуществлён переход к новому типу общенародной собственности - прямой собственности трудовых коллективов на средства производства предприятий с наймом руководителей, на зарплату рабочего +% от прибыли предприятия. И с народным самоуправлением будет всё в порядке. Оно будет расти...

Ну вот что вы людям лапшу на уши вешаете? Почитайте внимательней программу КПРФ - даже не стрительство конкретно самой пирамиды власти из партийной элиты, а просто политические постулаты.
Признаются рыночные основы и наличие частной собственнсти. Вроде как коммунизм чуточку беременен капитализмом. Но такого гибрида в природе невозможно! Возможно только одно - наличие капитализма (частной собственности) у верхушки КПРФ и наличие коммунизма (отсутствие денег) у всех остальных.
И уже отсюда и будет строиться все ваше "народовластие", а не от равенства прав и свобод. Народным самоуправлением тут и не пахнет! Тут просто воняет чистейшим диктатом сверху и все тем же грабежом народа и страны.

[morgan]

>Ну, и зачем Вы нам подсунули эту прогорбачевскую агитку?<
Надеялся на вашу способность понимать написанное. Сказать "ФИ", любой дурень сможет. Вы попробуйте аргументировать свою позицию, тогда и говорить будет о чём.

Горби и его приспешники любую чушь напишут во спасение.Приспособленцы и бездельники.

[Хендар]

>Кто ж их не знает этих потенций? Все та же жажда личной власти над массами! Использовать электорат в личных целях для захвата власти, а потом установить все ту же диктатуру сверху, расставить свои кадры по иерархии административно-командной системы и обеспечить привилегии партийной номенклатуры. Проходили - знаем!<
Жизнь меняется. Политики, которые наступают на одни и те же грабли дважды - плохие политики. После победы мировой пролетарской революции, которая последует по итогам мирового кризиса, будет осуществлён переход к новому типу общенародной собственности - прямой собственности трудовых коллективов на средства производства предприятий с наймом руководителей, на зарплату рабочего +% от прибыли предприятия. И с народным самоуправлением будет всё в порядке. Оно будет расти.

- Сударь М.К., как можно понять, неотроцкист, и его фантазии не имеют отношния к КПРФ, которая сейчас успешно чистит себя от подобной  нечисти.
Своей стратегической целью КПРФ считает обновленный социализм - социализм XXI века, к которому она своей Новой редакцией Программы партии предлагает придти в три этапа:
3. Три этапа развития страны
Партия видит три этапа мирного достижения своих стратегических целей.
Первый этап. На этом этапе решается задача установления демократической власти трудящихся, широких народно-патриотических сил во главе с КПРФ. Для ее достижения коммунисты организуют народные массы в борьбе за их социально-экономические, политические интересы, возглавляют выступления людей труда, ветеранов и молодежи в защиту своих законных прав.
Партия добивается создания условий для честных выборов всех органов власти и формирования правительства народного доверия.
Овладение рычагами власти позволит устранить катастрофические последствия “реформ”, восстановить основные политические и социально-экономические права граждан, вернуть народу и взять под контроль государства собственность на противоправно присвоенные основные средства производства. Национализация создаст прочную экономическую основу дальнейших преобразований. Будет пресечено ограбление мелких товаропроизводителей крупным капиталом, чиновниками и мафиозными группами.
Представительные органы власти и правительство обеспечат условия безопасности и независимости страны, создадут гарантии от попыток творцов “нового мирового порядка” прибрать к своим рукам природные богатства и производственную базу России, станут всемерно содействовать экономической и политической реинтеграции республик преступно расчленённого Советского Союза.
КПРФ будет активно возрождать и развивать непосредственное народовластие: местные Советы народных депутатов, советы трудовых коллективов, комитеты самоуправления, самоорганизации и самозащиты, поддерживать введение контроля трудящихся за исполнительной и представительной властью. На референдум будет вынесен вопрос о восстановлении в полном объёме советской системы государственной власти.

[Хендар]

продолжение:
Второй этап. После достижения политической и экономической стабильности КПРФ примет необходимые меры, чтобы максимально обеспечить всё более широкое участие трудящихся в управлении государством. Это необходимо сделать через Советы, профсоюзы, рабочее самоуправление и другие рождённые жизнью органы прямого народовластия.
В экономике отчетливо проявится ведущая роль социалистических форм хозяйствования, которые наиболее эффективны в деле обеспечения благосостояния народа. На этом этапе ещё сохранится обусловленная уровнем производительных сил экономическая многоукладность. Взяв в свои руки природные богатства и стратегические отрасли производства, государство наладит планирование основных показателей развития народного хозяйства, сформирует полноценный бюджет и станет важ-нейшим заказчиком продукции для отечественных производителей. Народная власть с помощью плановых и рыночных механизмов будет активно регулировать развитие экономики и социальной сферы. Сельскохозяйственное производство получит государственную поддержку. Будут ликвидированы пресловутые “ножницы цен” на сельскохозяйственную и промышленную продукцию, ограбление села и его тружеников. Основу возрождения села партия видит в крупных предприятиях, соединяющих производство, переработку и сбыт сельскохозяйственной продукции. Станет последовательно расти уровень жизни трудового народа.
Третий этап. Его содержанием будет энергичная работа по окончательному формированию социалистических общественных отношений, обеспечению устойчивого развития социалистического строя на собственной основе. Станут доминировать общественные формы собственности на основные средства производства. По мере возрастания уровня реального обобществления труда и производства постепенно утвердится их решающая роль в экономике. Более ярко проявится значение науки как непосредственной производительной силы общества. На основе достижений научно-технической революции будет проведена реконструкция народного хозяйства. Более полно и широко станут удовлетворяться потребности людей. Власть обеспечит ускоренное развитие образования и культуры.
КПРФ рассматривает социализм как свободное от эксплуатации человека человеком общество, базирующееся на общественной собственности и распределяющее жизненные блага по количеству, качеству и результатам труда. Это общество высокой производительности труда и эффективности производства, достигаемых на основе научного планирования и управления, применения наукоёмких и ресурсосберегающих технологий. Это общество подлинного народовластия и развитой духовной культуры, стимулирующее творческую активность личности и самоуправление трудящихся. Человек станет главной целью и фактором общественного развития.
По мере развития социализма закладываются и вызревают необходимые предпосылки для становления коммунизма — исторического будущего человечества. Он будет характеризоваться несоизмеримо более высоким, чем при социализме, уровнем общественных отношений, представлять собой бесклассовую ассоциацию, где свободное развитие каждого является условием свободного развития всех.

[Ю.М.]

>Почитайте внимательней программу КПРФ - даже не стрительство конкретно самой пирамиды власти из партийной элиты, а просто политические постулаты.
Признаются рыночные основы и наличие частной собственнсти. Вроде как коммунизм чуточку беременен капитализмом. Но такого гибрида в природе невозможно<
Во-первых Программа КПРФ - развивается. Каждое новое положение будет исторически обоснованно. Всё должно появлятся вовремя. Да КПРФ допускает, в начале второго всемирного периода социализма - многоукладность в экономике, до полного развития социалистических методов хозяйствования, в виде, МОЕГО предложения прямой собственности трудовых коллективов. Это я вам эсклюзив подкидываю. И никаких гибридов. Господствует социализм, который гармонично включает в себя прогрессивные наработки капитализма, исключая лишь одно - эксплуатацию человека человеком.

[Ю.М.]

Горби и его приспешники любую чушь напишут во спасение.Приспособленцы и бездельники.

Попробуйте аргументированно опровергнуть то, что я написал о Горбачёве. Ничего не выйдет у вас. Приспособленец, это тот, который приспосабливается, Горбачёв НИКОГДА не приспосабливался, а напротив шёл вопреки общественному и чиновничьему мнению. Поэтому, он для любого дебила-чиновника, дурак и неумёха, потому, что не усидел в высоком кресле. Вы бранитесь. А Ленин говорил, что "брань есть довод у кого нет аргументов".

[Хендар]

В отношении Горбачева в Новой редакции Программы сказано следующее:
В партии крепло стремление коммунистов-ленинцев решить наконец назревшие проблемы, преодолеть накопившиеся в обществе негативные тенденции и выйти на новые рубежи. Однако это стремление было обманным путем использовано предателями социализма.
Во второй половине 80-х годов они на словах лицемерно провозгласили лозунг “Больше демократии, больше социализма!” На деле же развернулась работа по его уничтожению. Всячески подрывалась роль общественной собственности — основы социалистического строя. Извращалась роль трудовых коллективов и кооперации. (Это то, что тут проповедует М.К. - Хендар)Не были приняты должные меры по пресечению “теневой экономики”. Ослабление роли государства, отступление от планового начала привели к дезорганизации народного хозяйства и потребительского рынка. Искусственно созданный “дефицит” товаров вызывал протесты населения. Средства массовой информации были сознательно переданы в руки носителей буржуазных взглядов. Используя методы психологической войны, они обрушили на массовое сознание поток очернительства советской и российской истории, были развязаны руки “теневому капиталу”, националистам, антинародным силам, которые выступили против Советской власти и единого Союзного государства.
Фамилия предателя социализм здесь прямо не указанна, но все еще хорошо помнят, кто был автором лозунга - "больше демократии- больше социализма". М.К. пытается продолжить уже от имени КПРФ линию этого предателя. Знак вопроса я убрал - его нет.
Отмечу, что в Новой редакции Программы подчеркивается роль национального (русского) фактора на пути к социализму - и это, на мой взгляд, правильно, поскольку в XXI особую роль приобретает фактор человеческий, а человек всегда конкретен и без признаков национальной культуры немыслим. В России, как известно, преобладает русская культура. Да и вообще, социализм - это живое творчество масс, а масса в РФ на 80% русская. Поэтому, хотя социализм и в РФ будет соответствовать законам, открым Марксом, но исполнение этих законов приобретет, т.с., русскую удаль. Так и у Ленина:
Политическая деятельность социал-демократов состоит в том, чтобы содействовать развитию и организации рабочего движения в России, преобразованию его из теперешнего состояния разрозненных, лишенных руководящей идеи попыток протеста… в организованную борьбу всего русского рабочего класса, направленного против буржуазного режима и стремящегося к экспроприации экспроприаторов, к уничтожению тех общественных порядков, которые основаны на угнетении трудящихся. Основой этой деятельности служит общее убеждение марксистов в том, что русский рабочий – единственный и естественный представитель всего трудящегося и эксплуатируемого населения России.