Вмешательство государства в экономическую жизнь : Благо или Бедствие ?!

[seps]

Вы пишете : " и я так полагаю они (да и остальные граждане) могут расчитывать на то что государство будет возмещать налог в пределах усредненных норм на 1 человека. ". Приблизительно так было в Великой Ливийской Джамахирии ! То есть, если Казна достаточно полна, то Государство может себе позволить, кроме своих Естественных трат, раздавать также подарки Всем гражданам ! Но, в принципе, в этом нет необходимости : ясно, что человек работающий и получающий приличную зарплату ( долю прибыли предприятия ), не пойдёт кушать в бесплатную столовую !
   Кроме того, если будет Отменена государственная социальная служба, без всякого сомнения, разовьётся Филантропия ( как это было в старые добрые времена при царе батюшке ), которая, без всякого сомнения, лучше справится с Задачей помощи бедным !
   
   Вы пишете : " Как государство будет компенсировать налог на землю и ресурсы каждому индивиду? ". В том-то вся и соль, что в Правильно Организованной СНГУ Абсолютное Большинство граждан просто не будут нуждаться в такой компенсации ! Когда Свободное Предпринимательство и Свободная Торговля будут освобождены от налогов ( которые, в конечном счёте, ложатся бременем на плечи работников и потребителей ) и создана Честная МДБС ( ПСМРДАЗА - Полностью Свободный Мировой Рынок Денег с Абсолютным Запретом на Аферизм, ), Только тогда начнётся Настоящий Расцвет Экономики, Постоянное и Неуклонное Снижение Цен и Постоянное и Неуклонное Повышение Жизненного Уровня Беднейших слоёв населения ! Если при этом ещё взять в расчёт п. 8. : цитирую :
   
   "8. Работники предприятия - не наёмные работники, а акционеры этого предприятия ( идея Муаммара Каддафи ) согласно Конституции. И получают не Зарплату, а Процент от прибыли Предприятия ! См. -
  Муаммар Аль-Каддафи. Зеленая Книга.
   http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/mukadzel.shtml
   
   Это Великая идея Муаммара Каддафи !
   Совсем не обязательно, что у всех работников предприятия будет одинаковое количество акций ! Это было бы несправедливо по отношению к Инвестору и Изобретателю, организующим это предприятие ! А Инвестор должен постараться хотя бы оправдать вложенные средства ! Иначе ему нет смысла организовывать это предприятие !
   Суть идеи заключается в том, что Хозяева предприятия не могут уже по своему усмотрению назначать зарплаты работникам ! Если предприятие Процветает, то процветают все его работники и сами Хозяева, так как их доход увеличивается Пропорционально Увеличению Прибыли предприятия ! А поэтому Все работники Кровно Заинтересованы в Процветании предприятия !
   Если же предприятие Прогорает, то прогорают Все, в том числе и Хозяева !
   Думаю, что в этом нет ничего страшного : Выигрывает всегда Потребитель ! И так и должно быть !
   ".
   
   Сейчас же всё перевёрнуто с ног на голову ! Самые ценные и полезные для общества люди, предприниматели-производители, сидят по тюрьмам ( вовремя кого-то не подмазали ) ! Вам это ничего не напоминает ?! А Глобальные Аферисты - Олигархи, за счёт Глобального Ограбления Народа, правят бал !
   Кстати, приведённая Вами цитата - это Генри Джордж, а не я.

[егор123]

Государство-система зверя,система самодержавия,антихриста,барская ничего не производящая и всё присваивающая,сама по себе уже вредоносно и по паразитской сущности своей-барской,звериной-не может ни во что не вмешиваться...что пробегает происходит создаётся вопреки их барству и мимо их собачего нюха

[егор123]

Только Республика может быть народной...

[seps]

Мой ответ Неомарксисту.
seps пишет:
 цитата:
Если будут Национализированы ВСЕ ЕМ и земля ( это тоже ЕМ ), то доходы государства будут Неизмеримо выше, чем от сбора налогов. А работники госпредприятий, то есть ЕМ и все другие госслужащие просто будут получать зарплату из казны.


Экономические законы и текущий уровень развития производительных сил невозможно обмануть никакими организационными мерами. Любая зарплата скрывает эксплуатацию и отчуждение результатов труда работника. В данном случае работники госмонополий будут содержать за свой счёт ВСЁ государство и получать зарплату за вычетом произведённой ими прибавочной стоимости, необходимой для содержания не только себя, но и остальных граждан, не платящих налоги. Теоретически это может работать в ОЧЕНЬ БОГАТЫХ ресурсами странах, таких как ОАЭ. В реальности можно получить что-то вроде КНДР — единственной страны в мире, где все огосударствлено и нет налогов. Для резидентов — совсем. Правда, эффект от этого только номинальный. https://www.dailynk.com/english/read.php?cataId=nk02900&num=6203
   


   


   


Я перевёл с помощью Эл. Переводчика. Существует ли полноценный перевод ?
Существует ли в Корее частное предпринимательство или же оно так же запрещено как и в СССР ?
А в теорию прибавочной стоимости я не верю.
А плата за электричество, за воду, газ и т. д. – это, на мой взгляд, совершенно нормальная вещь.

   


   

   
________________________________________

seps пишет:
 цитата:
Существует ли полноценный перевод ?


Не знаю. Но общий смысл понятен и заключается он в том, что при формальном отсутствии налогов в КНДР средства для нужд государства изымаются в добровольно-принудительном порядке у населения.

seps пишет:
 цитата:
Существует ли в Корее частное предпринимательство или же оно так же запрещено как и в СССР ?


На самом деле, в стране давно уже процветает мелкобуржуазный диковатый капитализьм (правда с жёстким подавлением желающих покрышевать в обход чиновников), на который ЦК смотрит сквозь пальцы, поскольку так народ умудряется выживать, что сама Партия народу обеспечить не в силах.
( И это естественно : при Полном зажиме частного предпринимательства и торговли Экономика Неминуемо разваливается. )

 http://slon.ru/world/otkrovennyy_razgovor_s_severokoreyskim_biznesmenom-586903.xhtml

seps пишет:
 цитата:
А в теорию прибавочной стоимости я не верю.


Можно назвать стоимость, произведенную работником и отчужденную от него в форме капиталистической прибыли, налогов, платежей по кредитам и т.д. по другому (правильнее всего украденной буржуа или государством стоимостью), но суть от этого не меняется. Прибыль возникает не из воздуха, а из крови и пота рабочих.

( Нет, прибыль возникает из умственных способностей предпринимателя : его инициативы, изобретательности, умения вести дело, знания рынка. А чем больше налоги душат частное предпринимательство, тем меньшую зарплату получают рабочие. )

[seps]

seps пишет:
 цитата:
А плата за электричество, за воду, газ и т. д. – это, на мой взгляд, совершенно нормальная вещь.


Разумеется.

 ( Если Вы с этим соглашаетесь, то почему же Вас возмущают "поборы" вместо налогов. Это плата за услуги, предоставляемые населению ЕМ. Ошибка там на мой взгляд, что нет Полностью  Свободного Предпринимательства и  Свободной Торговли  в ОЕСК. )
 


Вы, к сожалению, находитесь на позиции марксизма, которую я не разделяю. Считаю, что Главная Принципиальная ошибка Маркса, что он ополчился на предпринимателей ( которых Вы называете буржуями ), которые как раз являются движущей силой экономического развития ( если их поставить под Полный контроль народа ) и одними из самых полезных членов общества ! А как раз Главную опасность для Человечества  :  СИИАМДБС ( Современная Искусственно Изуродованная Афёрная Мировая Денежно Банковская Система ) и
ЛВЧЛЕМЗ ( Легитимация Владения Частными Лицами Естественными Монополиями и Землёй )  Маркс почему-то не заметил. Это две Главные Глобальные Афёры, на которых Банкстеры ( банковские гангстеры ) делают Десятки Триллионов ! И, тем самым, он увёл Мировое общественное мнение в Сторону от Главных проблем, стоящих перед Человечеством ! В этом Величайший Вред марксизма ! Предприниматели и банкиры – это две большие разницы !

  Просто цитаты :

Эпиграф.
Одна корова другой:
- Мне иногда кажется, что люди держат нас коров только для того, чтобы доить, а потом зарезать и съесть !
- Опять ты со своей теорией заговора ?! Лучше молчи, а то над тобой будет смеяться все стадо !




Дaйтe мнe yпpaвлять дeньгaми гocyдapcтвa, и мнe нeт дeлa дo тoгo, ктo coздaeт eгo зaкoны - ни дo нeгo, ни дo eгo зaкoнoв.
Maйep Poтшильд.

Нacтoящee opyжиe xpaнитcя не в apceнaлax бeзмoзглыx вoeнныx миниcтpoв, нacтoящee opyжиe xpaнитcя y мeня в бaнкe.
Джeймc “Якoв” Poтшильд.

"Нет более прямого и надёжного способа захватить контроль над нацией, чем через её систему кредитования (через её деньги)".
Цитата из письма братьев Ротшильд, написанного из Лондона к одной банковской фирме в Нью-Йорк 15 июня 1863 года:

"Битва, которая проходит через века и в которой рано или поздно предстоит сразиться, -- это сражение людей против Банков".
Мистер Реджинальд Мак Кенна, президент Банка Мидланд в Лондоне.


Я боюсь, что простым гражданам не понравится, если они узнают, что банки могут создавать и создают деньги. И те, кто управляет кредитом страны, направляют политику правительств и держат в своих руках судьбу народа. Реджинальд М. Кенна.


"Меня пугает, что простые граждане не желают знать тот факт, что банки могу  пт создавать и уничтожать деньги по своему желанию. И то, что банки контролируют кредит нации, руководят политикой правительства и держат в своих руках судьбы людей". Сэр Филлип А. Бенсон, президент ассоциации американских банкиров, 8 июня 1839.


Продолжение здесь :
http://samlib.ru/comment/r/raewskaja_w/stihi-106

[seps]

"Те немногие, кто в состоянии понять систему (чеков и кредитов), будут так заинтересованы в её возможностях или так зависимы от её услуг, что от этой группы можно не ожидать никакого сопротивления. Между тем, с другой стороны, большая часть людей будет неспособна по своему уровню умственных способностей понять огромные преимущества, которые капитал извлекает из этой системы, и они будут нести своё бремя, возможно, даже не подозревая, что эта система враждебна (что она наносит ущерб) их интересам".
Газета для банкиров США, 25 августа 1924:
"Капитал должен защищать себя всеми возможными формами, комбинируясь и используя законодательство. Возвращения задолженностей вообще необходимо требовать, но возвращения бонов и ипотечных кредитов нужно требовать, как можно быстрее.
Когда по судебным процессам люди теряют свои дома и имущество, они становятся более уязвимыми и контролируемыми, и становится легче управлять с помощью твёрдой руки правительства, наложенной через центральную монетарную власть, под контролем крупнейших финансистов.
Эта истина уже хорошо известна нашим надёжным людям, которые сейчас принимают участие в формировании финансовой империи, которая будет править миром.
Разделяя массу избирателей на отдельные группы с помощью многопартийной политической системы, можем добиться того, чтобы они расходовали свою энергию, сражаясь в вопросах, которые, на самом деле, не имеют принципиальной важности.
Таким образом, действуя осторожно и незаметно, можем добиться для нас всего того, что было так хорошо запланировано и так успешно реализовывалось".
Воскресное приложение к газете "El Pais" за 23 июня 2002 г.

В избирательной кампании 1912 г. 26-й президент США Теодор Рузвельт сказал:

«Позади видимого правительства на троне сидит невидимое правительство, которое ни в малейшей степени не доверяет народу и не несёт никакой ответственности. Уничтожение этого невидимого правительства, разрушение безбожной связи между коррумпированными дельцами и коррумпированными политиками — вот, в чём задача государственного деятеля»

Теодор Рузвельт был повидимому последний честный Не марионеточный президент США !

Так, например, президент Вудро Вильсон сделал откровенное заявление: «Некоторые из крупнейших деятелей США в области коммерции и производства знают, что есть сила, такая организованная, трудно различимая, законченная, проникающая, что лучше бы им говорить вполголоса, когда они осуждают её».

"Влияние Маркса в современном мире представляет, можно сказать, самый колоссальный пример человеческой глупости, какой встречается в истории мысли". Б. Н. Чичерин.
Наилучшим правительством является наименее управляющее.
Т. Джефферсон.


В своей второй инаугурационной речи Джордж Буш младший произнёс следующие слова: «Я знаю, что некоторые сомневаются в том, что мир стремится к свободе, хотя события нашего времени – минувших сорока лет, прошедших под знаком неведомого ранее по своим темпам распространения свободы в мире – не дают оснований усомниться в этом. Американцы не должны удивляться силе своих идеалов. Рано или поздно ум и сердце каждого человека услышат оклик свободы. Мы не можем смириться с существованием вечной тирании, потому что мы не можем смириться с существованием вечного рабства. Свободу обретут те, кто любит её»[2]. Дж. Буш также утверждал, Америка употребит все свои силы на поддержку демократических движений с целью покончить с тиранией в мире.

Главный политический советник президента Дж. Буша Карл Роув заявлял: «Теперь мы империя, и когда мы действуем, мы творим свою собственную реальность. А пока вы изучаете эту реальность – в соответствии со здравым смыслом, если угодно – мы будем вновь действовать, создавая другие реальности, которые вы тоже можете изучать, вот так-то всё и образуется. Мы творцы истории… а вам, всем вам, остаётся только изучать то, что мы делаем»[3].



В 1991 г. видный футуролог Хейфиц писал: «Собственностью человечества является вся планета в целом, а не ресурсы, находящиеся в отдельных странах». Под человечеством понимаются «платёжеспособные» жители планеты.
Финансовый вундеркинд Ж. Аттали говорил откровенно: «В грядущем новом мировом порядке будут победители и побеждённые. Число побеждённых, конечно, превысит число победителей. Они будут стремиться получить шанс на достойную жизнь, но им, скорее всего, такого шанса не предоставят. Они окажутся в загоне, будут задыхаться от отравленной атмосферы, а на них никто не станет обращать внимания из-за простого безразличия. Все ужасы ХХ столетия поблекнут по сравнению с такой картиной»[7].

[seps]

Книгу Колемана я прочитал ещё несколько лет назад. Она произвела на меня очень большое впечатление вместе с книгами Эпперсона, Саттона, Ротбарда.
   Но ни в одной из них я не нашёл и намёка на антисемитизм ! рокфеллер – Пахан Планеты Земля не еврей, морган тоже и т. д.  Цитирую Колемана :
Ж-домасоны и НМП.
http://www.politforums.ru/civilization/1300347340.html


Как-то я наткнулся здесь на форуме на тему, в которой в качестве доказательства существования Ж-домасонского заговора приводится книга Джона Колемана : "Комитет 300".
Вот что пишет сам Джон Колеман в этой книге (Д-р Джон Колеман
КОМИТЕТ 300
ТАЙНЫ МИРОВОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА
http://instar.mybb.ru/viewtopic.php?id=18
) :


«Эти агенты действовали и продолжают действовать под маской мощного, бесстрашного и открытого противостояния иудаизму — якобы, их главному врагу — в чём они пытаются нас убедить.
Эти агенты-информаторы действуют под руководством и контролем группы гомосексуалистов, которых очень любят и уважают политические и религиозные консерваторы на всей территории Соединённых Штатов.»
Колеман
Так что, товарищи антисемиты, вдумайтесь : в какую компанию вы попали.



sameps
Закон – что дышло : куда повернул, туда и вышло !
Великая поговорка Русского народа.

Цитирую :
"«Каждый должен понять, - пишет бывший помощник министра финансов США Пол Крэйг Робертс, - что Вашингтон лжёт о ситуации на Украине, как он лгал о Саддаме Хусейне и иракском оружии массового уничтожения, как он лгал об иранском ядерном оружии, как лгал о том, что сирийский президент Асад использует химическое оружие, как лгал об Афганистане, Ливии, шпионаже Агентства по национальной безопасности, о пытках... О чем Вашингтон не лгал? Политика Вашингтона состоит из трёх элементов - наглость, гордыня, зло. И ничего больше в ней нет [11] ».

Цитирую мой ответ на другом форуме :

Именно американцы открыли Человечеству глаза на то, что происходит а Мире : Джон Колеман, Энтони Саттон, Ральф Эпперсон, Мюррей Ротбард, Джон Перкинс, Эдвард Сноуден, Рон Пол, Томас Вудс и другие !
Так что обвинять Американский народ в пассивности у Вас нет Абсолютно никаких оснований! На фоне других Западных народов, полностью подстелившихся под Сатанистский НМП, Американцы выглядят очень прилично ! 

"Я считаю, что величайшими врагами нашей капиталистической системы являются, во-первых,  Уолл-стрит и, во-вторых, все учреждения, созданные здесь, в Вашингтоне для так называемого регулирования бизнеса …".
                         Сайрус  Итон.

Как Ликвидировать войны ? Очень просто : надо Ликвидировать Авантюристов-Аферистов-Людоедов
Глобального Масштаба, которым войны Выгодны ! Цитирую :
" Если существует, а я думаю, что существует  ( он думает … ) прямая связь между стимулирующим влиянием больших расходов на вооружение и значительным увеличением темпов роста нашей экономики, то из этого, естественно, следует, что расходы на вооружение сами по себе можно рассматривать только с экономической точки зрения, как средство, стимулирующее жизнедеятельность страны. ".
             фрэнк пэйс – руководитель частного  военно промышленного концерна Дженерал дайнемикс и военный министр.

Теперь, живя на Западе и разглядывая портреты разных политических деятелей, мне часто кажется, что у них под носом проступают густые сталинские усы.
                Александр Галич.

[seps]

"Когда к нему  (эдмонд ротшильд)  явилась депутация русских сионистов и призвала его провести реформы в поселениях, он впал в бешенство. Покраснев, как Давид, возмущенный предательством Авессалома, он закричал: «Это мои колонии, и я буду делать там то, что захочу!"


Фредерик Мортон. "Ротшильды. История династии могущественных финансистов. "

«Наши капиталы превышают 18 миллионов франков, – писал Джеймс в 1830 году. – Если мир сохранится, они будут приносить 75 % прибыли, в случае войны – только 45 %…»


 Говорят, однажды младший сын Натана спросил его, сколько разных народов существует в мире.
– Есть только два народа, о которых тебе следует знать, – ответил отец, у которого был уже готовый ответ, – первый – это Семья, а второй – все остальное.

" А теперь я обращусь с доверием к людям всех школ, считающих справедливость, общее благо, истину выше всяких систем.
Экономисты! Я, как и вы, примыкаю к свободе, а если и колеблю некоторые из ее посылок, огорчающие ваши великодушные сердца, то в этом вы найдете, может быть, новый повод любить наше святое дело и служить ему.
Социалисты! Вы верите в ассоциацию. Я умоляю вас сказать мне, когда прочтете это сочинение: разве современное общество, несмотря на свои заблуждения и препятствия, т.е. при господстве свободы, не представляет собой самой прекрасной, совершенной, прочной, всемирной и справедливой из всех ассоциаций?
Вы, сторонники равенства, допускаете только один принцип - взаимность услуг. Пусть взаимные сношения людей будут свободны, и я утверждаю, что они и не могут быть ничем другим, как взаимным обменом услуг, все понижающихся в ценности и все возрастающих в полезности.
Коммунисты! Вы хотите, чтобы люди, сделавшись братьями, пользовались нераздельно благами, дарованными им Провидением. Я хочу доказать, что современному обществу остается только завоевать себе свободу, чтобы осуществить и даже превзойти ваши упования и надежды, потому что при свободе все принадлежит всем при единственном только условии, чтобы каждый не отказывался от труда приобрести дары Божьи, что само по себе вполне естественно, или чтобы каждый свободно мог возложить этот труд на того, кто добровольно согласен принять его на себя, что тоже вполне справедливо.
Христиане всех исповеданий! Если вы не будете единственными сомневающимися в божественной премудрости, явленной в прекраснейшем из его творений, какое только раскрыто Нашему познанию, то не найдете в этом сочинении ни одного выражения, которое бы оскорбляло вашу самую строгую мораль или ваши самые таинственные догматы.
Собственники! Как бы ни были обширны ваши владения, но если я докажу, что ваше право, которое теперь оспаривают у вас, ограничивается, как и право самого простого рабочего, получением услуг за услуги, действительно оказанные вами или вашими предками, то это ваше право будет покоиться отныне на самом незыблемом основании.
Пролетарии! Я ручаюсь, что докажу вам, что вы собираете плоды с земли, которая вам не принадлежит и на которую вы тратите меньше сил и труда, чем сколько вам пришлось бы употребить их на получение этих плодов вашим непосредственным трудом, если бы это самое поле было отдано вам в том девственном виде, в каком оно находилось, прежде чем трудом человека было приготовлено к производству.
Капиталисты и рабочие! Я считаю возможным установить следующий закон: «По мере того как умножаются капиталы, безусловная доля, принадлежащая им в общем результате производства, возрастает, а доля относительная понижается; относительная же доля труда постоянно возрастает, а тем более возрастает и его доля безусловная». Из такого закона ясно вытекает гармония интересов рабочих и тех, кто их нанимает.
Ученики Мальтуса! Вы искренние и оклеветанные филантропы; единственная вина ваша в том, что вы хотели предостеречь человечество от закона, который считали роковым; я же предложу вам другой, более утешительный закон: «При всех других равных условиях все увеличивающейся плотности населения соответствует все возрастающая легкость производства». А если это так, то, конечно, не вам печалиться, что падает терновый венец с головы нашей обожаемой науки.

[seps]

Вы, люди хищения, которые насилием или хитростью, нарушением законов или при содействии законов достигли того, что жиреете за счет народов; вы, которые живете заблуждениями воли, распространяемыми невежеством, поддерживаемым войнами, вами же возбуждаемыми, всякими препонами, которые воздвигаете взаимным сношениям людей; вы, которые облагаете налогом труд, предварительно обесплодив его и заставив его растерять больше снопов, чем сколько вырвали у него колосьев; вы, которые заставляете платить вам за то, что создаете препятствия, дабы потом иметь случай опять заставить заплатить себе за то, что устраните некоторые из этих препятствий; вы, живое олицетворение эгоизма в его самом дурном смысле, паразиты, наросты на лживой политике, готовьте едкие чернила для вашей критики; только к вам одним я не могу обратиться со своим призывом, потому что эта книга имеет целью пожертвовать вами или, скорее, принести в жертву ваши несправедливые притязания. Как хорошо любить примирение, но никак нельзя примирить двух принципов: свободу и принуждение.
".

ОБРАЩЕНИЕ К ФРАНЦУЗСКОМУ ЮНОШЕСТВУ
Фредерик Бастиа
Хочу подчеркнуть : это было написано в первой половине 19-го века !

Мир разделен на три класса людей:
маленькая группа, которая делает дела;
группа побольше, которая наблюдает за
тем, как эти дела делаются;
большинство, которое никогда не узнает
того, что происходит.
Николас Мюррей Батлер, бывший президент
Колумбийского университета.

Как сказал Рауль Скалабрини Ортис "Они сделали из нашего невежества пьедестал своей власти".

Ничто не урегулировано окончательно, пока не урегулировано справедливо.
Линкольн.

Если бы у меня было восемь часов на то, чтобы срубить дерево, я потратил бы шесть часов на то, чтобы наточить топор.


Давайте верить в то, что сила — на стороне правды; и пусть эта вера поможет нам исполнить наш долг так, как мы его понимаем.
Автор  Авраам Линкольн •

Вы можете дурачить некоторых людей все время и всех людей некоторое время, но вы не сможете дурачить всех людей все время.


Овца и волк по-разному понимают слово «свобода», в этом сущность разногласий, господствующих в человеческом обществе.


У меня есть два главных противника – армия южан передо мной и банкиры позади меня. Из этих двух, тот кто позади – мой самый страшный враг
— Авраам Линкольн

Денежная элита паразитирует на стране в мирное время и плетёт заговоры против нее во времена бедствий. Власть Денег более деспотична чем монархия, более высокомерна чем автократия и более эгоистична чем бюрократия
— Авраам Линкольн


Продолжаю :

    Банкстеры – это Изначально Кровопийцы, так как их капитал происходит из  Узаконенной Глобальной Афёры ( ИИАМДБС ), благодаря которой "деньги"  делаются "из воздуха" и на эти "деньги"  скупаются ВСЕ  ЕМ и земли Мира  ( это вторая Узаконенная Глобальная Афёра ).  Посредством создания ФРС в 1913-ом году акционеры этой шарашки сейчас уже заработали Десятки Триллионов, на которые скупили ВСЮ Планету !
 

[seps]

  Если ввести ПООЖМВН ( Принцип Обязательного Обеспечения Жизненным Минимумом ВСЕХ Нуждающихся ) вместо существующей сегодня социальной помощи ( которая в одних случаях является совершенно преувеличенной и не оправданной, а в других просто фикцией ), то не только не будет никакой безработицы, а предприниматели будут умолять людей, чтобы они у них поработали, заманивая их различными льготами и зарплата, естественно, будет расти.
Предпринимателям следует сказать спасибо за то, что они создают рабочие места и развивают экономику. Вспомните : даже марксист Ленин был вынужден ввести НЭП. А сталин, отменив НЭП и введя коллективизацию, тем самым организовал Голодомор ! Национализация земли и  коллективизация – это разные вещи. См. –
Шунь, Юй и Конфуций  украли у меня все идеи.
     …………………………………….

 
  А рабочие, если они не хотят, чтобы их предприятие обанкротилось и они оказались на улице ( по моей СНГУ в Хостеле для бедных ), должны будут вместе с предпринимателем и администрацией составлять одну монолитную команду, каждый член которой Кровно заинтересован в процветании предприятия !  Такие предприятия будут наиболее конкурентноспособны !  См. –
Всем марксистам настоятельно рекомендую прочитать эту книгу !
http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/vsemmark.shtml

"Когда к нему  (эдмонд ротшильд)  явилась депутация русских сионистов и призвала его провести реформы в поселениях, он впал в бешенство. Покраснев, как Давид, возмущенный предательством Авессалома, он закричал: «Это мои колонии, и я буду делать там то, что захочу!"


Фредерик Мортон. "Ротшильды. История династии могущественных финансистов. "

«Наши капиталы превышают 18 миллионов франков, – писал Джеймс в 1830 году. – Если мир сохранится, они будут приносить 75 % прибыли, в случае войны – только 45 %…»


 Говорят, однажды младший сын Натана спросил его, сколько разных народов существует в мире.
– Есть только два народа, о которых тебе следует знать, – ответил отец, у которого был уже готовый ответ, – первый – это Семья, а второй – все остальное.

" А теперь я обращусь с доверием к людям всех школ, считающих справедливость, общее благо, истину выше всяких систем.
Экономисты! Я, как и вы, примыкаю к свободе, а если и колеблю некоторые из ее посылок, огорчающие ваши великодушные сердца, то в этом вы найдете, может быть, новый повод любить наше святое дело и служить ему.
Социалисты! Вы верите в ассоциацию. Я умоляю вас сказать мне, когда прочтете это сочинение: разве современное общество, несмотря на свои заблуждения и препятствия, т.е. при господстве свободы, не представляет собой самой прекрасной, совершенной, прочной, всемирной и справедливой из всех ассоциаций?
Вы, сторонники равенства, допускаете только один принцип - взаимность услуг. Пусть взаимные сношения людей будут свободны, и я утверждаю, что они и не могут быть ничем другим, как взаимным обменом услуг, все понижающихся в ценности и все возрастающих в полезности.
Коммунисты! Вы хотите, чтобы люди, сделавшись братьями, пользовались нераздельно благами, дарованными им Провидением. Я хочу доказать, что современному обществу остается только завоевать себе свободу, чтобы осуществить и даже превзойти ваши упования и надежды, потому что при свободе все принадлежит всем при единственном только условии, чтобы каждый не отказывался от труда приобрести дары Божьи, что само по себе вполне естественно, или чтобы каждый свободно мог возложить этот труд на того, кто добровольно согласен принять его на себя, что тоже вполне справедливо.

[seps]

Христиане всех исповеданий! Если вы не будете единственными сомневающимися в божественной премудрости, явленной в прекраснейшем из его творений, какое только раскрыто Нашему познанию, то не найдете в этом сочинении ни одного выражения, которое бы оскорбляло вашу самую строгую мораль или ваши самые таинственные догматы.
Собственники! Как бы ни были обширны ваши владения, но если я докажу, что ваше право, которое теперь оспаривают у вас, ограничивается, как и право самого простого рабочего, получением услуг за услуги, действительно оказанные вами или вашими предками, то это ваше право будет покоиться отныне на самом незыблемом основании.
Пролетарии! Я ручаюсь, что докажу вам, что вы собираете плоды с земли, которая вам не принадлежит и на которую вы тратите меньше сил и труда, чем сколько вам пришлось бы употребить их на получение этих плодов вашим непосредственным трудом, если бы это самое поле было отдано вам в том девственном виде, в каком оно находилось, прежде чем трудом человека было приготовлено к производству.
Капиталисты и рабочие! Я считаю возможным установить следующий закон: «По мере того как умножаются капиталы, безусловная доля, принадлежащая им в общем результате производства, возрастает, а доля относительная понижается; относительная же доля труда постоянно возрастает, а тем более возрастает и его доля безусловная». Из такого закона ясно вытекает гармония интересов рабочих и тех, кто их нанимает.
Ученики Мальтуса! Вы искренние и оклеветанные филантропы; единственная вина ваша в том, что вы хотели предостеречь человечество от закона, который считали роковым; я же предложу вам другой, более утешительный закон: «При всех других равных условиях все увеличивающейся плотности населения соответствует все возрастающая легкость производства». А если это так, то, конечно, не вам печалиться, что падает терновый венец с головы нашей обожаемой науки.
Вы, люди хищения, которые насилием или хитростью, нарушением законов или при содействии законов достигли того, что жиреете за счет народов; вы, которые живете заблуждениями воли, распространяемыми невежеством, поддерживаемым войнами, вами же возбуждаемыми, всякими препонами, которые воздвигаете взаимным сношениям людей; вы, которые облагаете налогом труд, предварительно обесплодив его и заставив его растерять больше снопов, чем сколько вырвали у него колосьев; вы, которые заставляете платить вам за то, что создаете препятствия, дабы потом иметь случай опять заставить заплатить себе за то, что устраните некоторые из этих препятствий; вы, живое олицетворение эгоизма в его самом дурном смысле, паразиты, наросты на лживой политике, готовьте едкие чернила для вашей критики; только к вам одним я не могу обратиться со своим призывом, потому что эта книга имеет целью пожертвовать вами или, скорее, принести в жертву ваши несправедливые притязания. Как хорошо любить примирение, но никак нельзя примирить двух принципов: свободу и принуждение.
".
ОБРАЩЕНИЕ К ФРАНЦУЗСКОМУ ЮНОШЕСТВУ
Фредерик Бастиа
Хочу подчеркнуть : это было написано в первой половине 19-го века !

Мир разделен на три класса людей:
маленькая группа, которая делает дела;
группа побольше, которая наблюдает за
тем, как эти дела делаются;
большинство, которое никогда не узнает
того, что происходит.
Николас Мюррей Батлер, бывший президент
Колумбийского университета.

[seps]

Как сказал Рауль Скалабрини Ортис "Они сделали из нашего невежества пьедестал своей власти".

Ничто не урегулировано окончательно, пока не урегулировано справедливо.
Линкольн.

Если бы у меня было восемь часов на то, чтобы срубить дерево, я потратил бы шесть часов на то, чтобы наточить топор.


Давайте верить в то, что сила — на стороне правды; и пусть эта вера поможет нам исполнить наш долг так, как мы его понимаем.
Автор  Авраам Линкольн •

Вы можете дурачить некоторых людей все время и всех людей некоторое время, но вы не сможете дурачить всех людей все время.


Овца и волк по-разному понимают слово «свобода», в этом сущность разногласий, господствующих в человеческом обществе.


У меня есть два главных противника – армия южан передо мной и банкиры позади меня. Из этих двух, тот кто позади – мой самый страшный враг
— Авраам Линкольн

Денежная элита паразитирует на стране в мирное время и плетёт заговоры против нее во времена бедствий. Власть Денег более деспотична чем монархия, более высокомерна чем автократия и более эгоистична чем бюрократия
— Авраам Линкольн


Продолжаю :

    Банкстеры – это Изначально Кровопийцы, так как их капитал происходит из  Узаконенной Глобальной Афёры ( ИИАМДБС ), благодаря которой "деньги"  делаются "из воздуха" и на эти "деньги"  скупаются ВСЕ  ЕМ и земли Мира  ( это вторая Узаконенная Глобальная Афёра ).  Посредством создания ФРС в 1913-ом году акционеры этой шарашки сейчас уже заработали Десятки Триллионов, на которые скупили ВСЮ Планету !
    Если ввести ПООЖМВН ( Принцип Обязательного Обеспечения Жизненным Минимумом ВСЕХ Нуждающихся ) вместо существующей сегодня социальной помощи ( которая в одних случаях является совершенно преувеличенной и не оправданной, а в других просто фикцией ), то не только не будет никакой безработицы, а предприниматели будут умолять людей, чтобы они у них поработали, заманивая их различными льготами и зарплата, естественно, будет расти.
Предпринимателям следует сказать спасибо за то, что они создают рабочие места и развивают экономику. Вспомните : даже марксист Ленин был вынужден ввести НЭП. А сталин, отменив НЭП и введя коллективизацию, тем самым организовал Голодомор ! Национализация земли и  коллективизация – это разные вещи. См. –
Шунь, Юй и Конфуций  украли у меня все идеи.
     …………………………………….

   А рабочие, если они не хотят, чтобы их предприятие обанкротилось и они оказались на улице ( по моей СНГУ в Хостеле для бедных ), должны будут вместе с предпринимателем и администрацией составлять одну монолитную команду, каждый член которой Кровно заинтересован в процветании предприятия !  Такие предприятия будут наиболее конкурентноспособны !  См. –
Всем марксистам настоятельно рекомендую прочитать эту книгу !
http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/vsemmark.shtml

[seps]

Только Республика может быть народной...

Республика тоже предполагает существование госаппарата.

[seps]

 Комментарий к LevSim07.
  См. –
http://worldcrisis.ru/crisis/2049107/thread_t



Сначала прокомментирую конкретно по тексту автора ( мои Комментарии в скобках ), а в конце дам Общий комментарий.




LevSim07 [1130925]   сегодня  18:49
 

Все возражения Вам по существу даны подробно в моём анонсе спасительной мобилизующей на прорыв и выход"Ы" из кризиса модели Госкомбудущее-Госкомресурсы согласно концепции анти- и постризисного мира: практическая ПолитБиоНИКА с минимизацией кровищи. Квинтэссенция в 3-й серии тут: http://worldcrisis.ru/crisis/2041159 из уже четырёх вышедших. Форумчане голосуют активнее в 4-й серии здесь http://worldcrisis.ru/crisis/2043708 о Нюрнберге-2 по спискам "А-В-С" и новой мирной инициативе сейчас против поджигателей, разжиганий бойни Если проголосовавших похоронят опять в Бабьем Яру, то дальнейшие обсуждения невозможны ни для кого.

Самуил Эпштейн [seps] 06.09.2015 15:15 писал:
принцип " laissez faire " Абсолютного Невмешательства Государства в Экономическую Жизнь!

На Марсе, на Луне возможно! А в кризис отказаться от гостаможни, налоговых служб, госохраны центрального банка - это вакханалия по Ореолу, картбланш мародёрам и разбойникам, экономическим аферистам всех мастей и калибров.   

( Сам кризис как раз и является следствием существования ЦБ, то есть, СИИАМДБС ( Современная Искусственно Изуродованная Афёрная Мировая Денежно Банковская Система )  ) ! То есть, всё прямо противоположно тому, что вы утверждаете :  " картбланш мародёрам и разбойникам, экономическим аферистам всех мастей и калибров " как раз даёт  СИИАМДБС и   ЛВЧЛЕМЗ ( Легитимация Владения Частными Лицами Естественными Монополиями и Землёй ) ! Более подробно комментирую эту последнюю реплику в Общем комментарии в конце. )


В добрый час и добрый путь!анти- и постризисного мира политической БиоНИКИ с минимизацией кровищи. Вы ведь не людоед?
Основная надежда штаба ПолитБиоНИКИ на минимизацию КРОВИЩИ состоит в том, что можно обойтись без боёв при арестах по спискам «А-В-С» для Нюрнберга-2, а именно:
«А» - самые матёрые, 1-я очередь нейтрализаций;
«В» - опасные, могущие мстить и сопротивляться — 2-я очередь;
«С» - условно пригодные разовые Иуды, Ироды, Пилаты.
( Так кто будет заниматься этой "нейтрализацией" : "великие демократы",  "рукопожатные" товарищи путин и медведев в сотрудничестве с ФСБ, которые по Высочайшей справедливости должны болтаться на виселице, как Преступники против своей страны и своего народа ?! )


Продолжение Здесь :

http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/kommklevs.shtml

[диоген]

На ваш вопрос давно ответила классическая экономическая теория - всякое вмешательство государство в экономику является злом, которое искажает эффективное распределение ресурсов, всякий человек, учащий иначе, является лжецом.

Крах советского союза подтвердил истинность вышеуказанного утверждения классической экономии для всякого разумного человека. 

не наука и шарлатанство..

http://www.youtube.com/watch?v=gMcWfLBND3w

http://www.youtube.com/watch?v=gXi67mxS-8E

[seps]

Катасонова я очень уважаю, хотя и не со всем с ним согласен. А Хазина не уважаю вообще : это набор заумных фраз для запудривания мозгов.

[диоген]

Катасонова я очень уважаю, хотя и не со всем с ним согласен. А Хазина не уважаю вообще : это набор заумных фраз для запудривания мозгов.

твои проблемы.. я лично все понял о чем он говорит..

[seps]

твои проблемы.. я лично все понял о чем он говорит..

Товарищ Хазин, вы большой учёный ...



http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/tovarishha.shtml



Комментарий к статье Григорьева : "Австрийская экономическая школа."



http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/komgrig.shtml

[диоген]

Товарищ Хазин, вы большой учёный ...



http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/tovarishha.shtml



Комментарий к статье Григорьева : "Австрийская экономическая школа."



http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/komgrig.shtml

То есть, по версии товарища Хазина, сначала не было и мысли о коллективизации, а вот когда наштамповали тракторов, тут уж, хочешь не хочешь, приходится коллективизировать, чтобы поддержать тракторную промышленность ( " что, в частности, и вызвало необходимость коллективизации" ) ?!
и не только в россии..
Не лучшим был и удел фермеров. Даже в наиболее благоприятные годы стабилизации широкие массы трудящегося фермерства оставались за бортом «просперити». Теперь же, с наступлением промышленного кризиса и новым, еще более сильным обострением кризиса перепроизводства в сельском хозяйстве, большинство из них оказалось на грани полного разорения. Цены на важнейшие продукты земледелия и животноводства упали в 1932 г. в 2—3 раза по сравнению с 1929 г. Соответственно денежные доходы
http://www.usinfo.ru/greatdepression.htm
извини идиотов не читаю.. $
А чтобы Кризисы и Депрессии могли присниться людям только в страшном сне, необходимо сделать Простую вещь : Вернуть людям Настоящие Деньги, то есть, Драгметаллы
Кризисы сопровождают всю историю человеческого общества. Вначале они проявлялись как кризисы недопроизводства сельскохозяйственной продукции, с середины XIX века - как нарушение равновесия между промышленным производством и платёжеспособным спросом.

РИА Новости http://ria.ru/crisis_spravki/20080917/151357556.html#ixzz3mHtX9EO3

[Мастеров АВ]

Государство, это - аппарат, машина, которой управляет Правительство.

Государство не может вмешиваться.
Вмешивается Правительство.

Должно ли Правительство вмешиваться в бизнес?

Когда правила в социуме отлажены и соблюдаются, то
Правительству (чтобы не возникали негативные
процессы в социуме) не нужно вмешиваться в бизнес.
Но к этому можно стремиться, но никогда достичь не удастся,
поскольку в социуме возникают новые (ранее отсутствующие)
социальные процессы, которые возникают
по мере эволюции социума, а так же - из-за внешнего воздействия.

ВЫВОД: Правительство будет вмешиваться в бизнес, но
каждое такое вмешательство должно быть обосновано.

В идеале же - Правительство должно выполнять роль арбитра,
который следит за соблюдением правил. Но нужно понимать,
что ИДЕАЛ, это из сказки. В реальности подобное невозможно.
=========================

Для начало нашему правительству нужно сформулировать критерии оценки
социальным процессам в России. (Что такое - ХОРОШО, и - что такое - ПЛОХО?)

Это - для начала.

НАПРИМЕР: Расслоение общества на
супербогатых и остальных: бедных и очень бедных -
это плохо, ОЧЕНЬ плохо.

Отсутствие социального лифта - БОЛЬШАЯ НАША БЕДА!