Обладает ли фотон импульсом (из беседы с Сергеем Заикиным)

[Прон]

Решил стать миротворцем? АЕ посчитает такое решение твоей слабостью.

Что-бы быть миротворцем нужно иметь адское терпение. А у тебя его нет + к тому у тебя от твоих предков каннибальские гены.

Поэтому тебе придётся бороться с самим собой, иначе может наступить пеsдец.

Например ивал взрывается с первого неугодного по его мнению слова, такие как он сразу  начинают гавкать.

Так я и есть миротворец. Я же тебе уже рассказал как я им стал.

[Прон]

У меня другие цели и задачи, я занимаюсь энергетической эффективностью согласно ЗСЭ с КПД близким к 100%.

Успехов тебе в твоём нелёгком деле. А что такое ЗСЭ???

[Прон]

я такого учёного не знаю, впервые слышу про какого-то Буравчика и про его неслыханное правило.

Это хорошо, что вы сюда припёрся, недавно я  завербовал Прона бороться с коммунистами, он с радостью готов заниматься этим делом совершенно бесплатно, пусть он вам ваши бронелобые мозги вправит, извилина то у вас одна ведущая в тупик на запасном пути.

А где ваш друг троцкист Ваганов? Зовите его сюда!

Давно мечтал собрать всю вашу шоблу-иоблу в одном месте.

Так ты стало быть уральский мечтатель???  А соболёк твой просто прелесть.

[Прон]

3. коммунисты сами лохи, из-за своего тупорылого скудоумия не только просрали СССР, но и к другим не прислушивались когда им говорили и показывали на их ошибки, на грубые ляпы  и заблуждения, вместо того, чтобы прислушаться к простым людям исправлять ошибки и сказать им  спасибо коммунисты  высокомерно считали себя  руководящей и направляющей партейкой  так называемой квазиелитой разделявшей наше общество, на так называемую квазиелиту  до мозга костей  прошитую  и пропитанную своей писдабольской чудо-юдо мраксистко-ленинской иудеолгией, а беспартийных людей вы как считали, так  до сих пор и считаете:  "кретинами, недоумками и недоучками", т.е. тупым ничего не понимающим быдлом.

ивал, разве это не так?

 +1, поддерживаю.

[Прон]

А сейчас по немногочисленным просьбам наших уважаемых форумчан,

и вопреки напрочь прошитых кривыми прошивками  коммуниздтов,

и разного рода козляр оппонентов в том числе,

В теме: Обладает ли фотон импульсом,

Музыкальная пауза, танцуют все!

В эфире автор и исполнитель русских песен нейромонах Феофан:


http://www.youtube.com/watch?v=wKs0XsCCKuw

А мне ещё и вот это нравится:


http://www.youtube.com/watch?v=YE-QWzQaZ48

[Прон]

Разговор про радиоволну и где у неё возникает магнитное и гравитационное поле.

Гравитационное поле в электромагнитной волне???  Первый раз слышу.  Бред какой-то.

[Прон]

Решил пройти по этой теме и читая посты, кое о чем высказаться:

Сдается мне,  Пётр Арсеньтевич Скороглядов, утверждавший, что для движущихся тел работа есть произведение силы на время, был прав. А не правы были вы и современная наука. Значит, никаким он не был сумасшедшим, а сумасшедшими были те, кто учили физику, и не критично относились к ее положениям и дефинициям. В частности, к массе, работе, энергии и так далее.


Что такое работа? И чья это работа?

Если не предвзято подумать, то работа состоит в изменении движения тела или его перемещения, или изменения формы тела и вещества благодаря изменению форм движения его частей и их относительно друг друга положений. Конечно, это будут разные типы работ: 1 - изменение движения, 2 - изменение положения, 3 - изменение формы, 4 - изменение структуры;

1. Если говорить о изменении меры движения (скорости, импульса), то Пётр Арсеньтевич Скороглядов, безусловно прав, когда характеризует работу, как изменение импульса, то есть как ΔP=F∙Δt; тогда как принятая в физике дефиниция работы ΔA=F∙ΔS вовсе не точно отражает изменение меры движения тела;

2. Если говорить о работе как изменении положения тел пространстве, то нужно сказать, что инерция тел также совершает работу, создавая перемещения тел в пространстве.

3. Изменение формы создается: 1 -  работой сил и ускорений в форме изменения движения, 2 - работой инерции, изменяющей положение тел в пространстве и форму сложных тел,что есть также работа;

4. Те же процессы, что и в п.3 действуя на микро и макро уровне, приводят к изменению структуры вещества, что есть также работа;



Теперь вопрос, а какой форме работы отвечает определение работы в физике  ΔA=F∙ΔS.

Нам представляется, что это некоторый комплексный показатель работы физической системы, который отражает как изменение движения, так и изменение формы вследствие перемещений. Но напрямую изменение движения он не отражает; более того, вычисления движения показывают, что когда тело движется с ускорением, то равные промежутки расстояний оно проходит за разные времена с разной скоростью, и изменение импульса на этих промежутках различно. Тогда как изменение работы и энергии одинаково. Это говорит о том, что работа  ΔA=F∙ΔS отражает перемещения тел при действии силы, но не отражает изменение движения. Тогда как работа  
ΔP=F∙Δt отражает именно изменение движения.

Так чья же это работа, кто производит работу?

Если говорить о изменении движения, то работу производят ускорения поля, действующие на скорость тела. То есть работу производит поле. Если же говорить о работе перемещения и изменения структур, то тут работу производит и поле, и инерция, и интеллект, думающий о том, как изменить формы движения, чтобы изменить форму и структуру.

Поскольку работа ΔA=F∙ΔS не точно отражает изменение движения, то она не может быть мерой физических процессов, как и функция энергии, образованная из категории работы ΔA=F∙ΔS. Там где с помощью данной формы работы пытаются описывать движение, функция энергии становится не аддитивной. А значит энергия не может сохраняться и закон сохранения энергии, которому так доверяют физики, не действует.


Смотрите дискуссию о не аддитивности функции энергии и работы в физике.

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=458809.160

А давайте вернёмся к здравому смыслу.  Для человека работа это то, что трудно делать, от чего потеешь.  Правильно??

Хотя и не совсем, так как возможны варианты:

Как-то заспорили два пьяных генерала на тему; обойтись с женщиной это работа??(ведь потеешь же), или удовольствие???(сам ведь бабу ищешь) 

Не придя к единому мнению один из них позвал своего денщика.

 - Ну-ка скажи Ванька, обойтись с бабой это работа, или удовольствие???
 - Я полагаю удовольствие.
 - Почему???
 - Так ить, ежели это была работа, то вы б меня, Ваше сиятелство, заставили её делать.

А Пётр Арсентьевич, на самом деле свихнулся на идее опровержения Эйнштейна и физики, из учителей его выгнали и он ходил к нам в общагу до тех пор пока кто-то из нас не назначил ему следующую встречу в большой аудитории, назвав номер туалетной комнаты.

Не знаю кто это сделал, для меня было вполне достаточным один раз его послушать. Говорят он пришёл, долго кричал и ругался, но не буйствовал, повидимому был знаком со смирительной рубашкой.

[A_Abramovich]

А давайте вернёмся к здравому смыслу.  Для человека работа это то, что трудно делать, от чего потеешь.  Правильно??

Хотя и не совсем, так как возможны варианты:

Как-то заспорили два пьяных генерала на тему; обойтись с женщиной это работа??(ведь потеешь же), или удовольствие???(сам ведь бабу ищешь) 

Не придя к единому мнению один из них позвал своего денщика.

 - Ну-ка скажи Ванька, обойтись с бабой это работа, или удовольствие???
 - Я полагаю удовольствие.
 - Почему???
 - Так ить, ежели это была работа, то вы б меня, Ваше сиятелство, заставили её делать.

А Пётр Арсентьевич, на самом деле свихнулся на идее опровержения Эйнштейна и физики, из учителей его выгнали и он ходил к нам в общагу до тех пор пока кто-то из нас не назначил ему следующую встречу в большой аудитории, назвав номер туалетной комнаты.

Не знаю кто это сделал, для меня было вполне достаточным один раз его послушать. Говорят он пришёл, долго кричал и ругался, но не буйствовал, повидимому был знаком со смирительной рубашкой.

Пишете Вы хорошо и красиво, но не по делу.

[Прон]

Пишете Вы хорошо и красиво, но не по делу.

Так я и по делу могу.

Вот если рабочий протолкает ваганетку с рудой по рельсам 150 метров он совершит работу и вспотеет.

А если вагонетка с рудой простоит на месте целый час, то никто никакой работы в течении этого часа не совершит.

[Прон]

Помню ты ещё докладывал, что ты вегитарианец.

Если хочешь могу подарить тебе пару лет жизни, сделай в миксере себе хвойный напиток.

Рецепт приготовления хвойного напитка сам найдёшь в инете.

Только сильно не увлекайся, пей его в меру, если у тебя будет алергия и хвойная непереносимость - значит с твоим организмом и с мозгом, что-то не в порядке, тогда прекрати пить этот напиток и забудь про него навсегда.

Это не из серии армейских приколов типа: Эх сейчас бы стаканчик гноя выпить.

[Мангуст]

Так ты стало быть уральский мечтатель???  А соболёк твой просто прелесть.

А такое видел? Это мой друг Сергей снимал.

[---]

Ты когда нибудь соболя видел?

Такого?

[Прон]

Нет.

Напиток из хвои сосны:

http://www.yandex.ru/yandsearch?clid=9582&text=%D0%BD%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%BA%20%D0%B8%D0%B7%20%D1%85%D0%B2%D0%BE%D0%B8%20%D1%81%D0%BE%D1%81%D0%BD%D1%8B

Странный ты человек, почему-то ты постоянно думаешь, что я хочу причинить тебе вред.

Жисть научила.  А витамин "С" я и так в конфетках получаю.

[Прон]

А такое видел? Это мой друг Сергей снимал.

Вот так и люди.
Одни от других отличаются цветом перьев, раскрасом, осанкой.  Даже по лицу можно оценить с кем ты имеешь дело.

[---]

...от неприятных для тебя вопросов.

А такие есть?
Нет, конечно..
Мне приятны все вопросы..
Даже, самые глупые..
Даже, твои..
Чем глупее вопрос, тем интереснее на него отвечать!

[---]

Продолжай декларировать свои мысли о квантах и о фотонах.

Причем здесь "декларации"..
Просто открывай Физический Словарь, или Физическую Энциклопедию и читай:
"..КВАНТ —..., в физике наименьшее количество какого либо физического свойства,"
Видишь?
Квант.. во-первых - Наименьшее, во-вторых - Количество.
Что значит "наименьшее"?
Кто и как это установил?...

Ну, например, Количество "Один" это наименьшее Количество?
Или еще нет?

Это неприятный для тебя вопрос?
Ты его избегнешь?
Или все-таки ответишь?

[Мангуст]

"квант"  - (порция) энергии может передаваться в материальном мире только в виде дискретных порций.

Квантование энергии - экспериментальный факт который принят за аксиому.

Каждый материальный объект  может находиться в одном из многочисленных дискретных энергетических состояний.

Энергетическая разница между двумя состояниями и есть порция энергии, которую излучает система, переходя из одного энергетического состояния в другое.

В энергетическом смысле природа устроена дискретно.


ЗЫ:
Фотоэффект при квантовании атомов кристаллической решётки полупроводника - это отсечка положительных или отрицательных полуволн в широком спектре частот с прямым детектированием ЭМ энергии на атомарном и на молекулярном уровне с последующим накоплением энергии электрического заряда, поэтому под непрерывным действием ЭМ излучения на полупроводниковый кристалл за счёт явления ЭМ индукции в атомах вещества возникает дипольный момент в p-n переходе полупроводникового кристалла накапливается энергия электрического заряда и появляется разность электрических потенциалов.

ЗЫ№2: В полупроводниках наблюдается внутренний вентильный фотоэффект, который называют: фотопроводимостью. При отсечке и при детектированиии положительной или отрицательной полуволны получаемая энергия уменьшается ровно в два раза, вот почему КПД при применении солнечных панелей не превышает 50%, а вот если применить обычные солнечные нагреватели, в которых используется принцип прямого  поглощения солнечной энергии, то КПД таких нагревателей намного выше, чем в солнечных панелях.

[---]

квант-имя одного из первичных понятий

Вау!
Что мы видим?!
У плюшевой игрушки.
Признаки когнитивной деятельности! 
Ну, давай, давай, Плюшевый..
Расскажи нам ЧТО ЭТО ЗА "первичное понятие", имя которому - "квант"..

Женщина?!
Где мой попкорн и пыво..  -*'

[---]

Похоже, ты зубрила.

Нет.
Я - интеллектуал с могучим креативным интеллектом

"квант"  - (порция) энергии может передаваться в материальном мире только в виде дискретных порций.

Ну вот видишь, Соболек, ты просто перепутал "квант" с "квантом энергии, который может передаваться"..
Это - РАЗНЫЕ вещи

"Квант", родной, это более общее понятие, чем "квант энергии"
А, "квант энергии" более общее понятие, чем "квант энергии, который может передаваться"..
А,  "квант энергии, который может передаваться в виде порций" более общее понятие, чем  "квант энергии, который может передаваться в виде дискретных порций"..

А, ты меня спрашивал про "квант"..

Если бы ты спросил меня про "квант энергии, который может передаваться в виде дискретных порций"..
То, мой ответ был бы иным
В следующий раз, ДУМАЙ, прежде чем задавать вопрос..
Ладно?

Квантование энергии - экспериментальный факт который принят за аксиому.

Квантование чего-угодно экспериментальный факт..
Нет никаких припятстввий к тому, чтобы квантовать все подряд..
И, каждый раз, когда ты что-то отквантуешь, это будет "экспериментальный факт"

[---]

Фотоэффект при квантовании атомов

Нет такого фотоэффекта
Фотоэффектов не так много:

1. Внешний.
2. Внутренний.

Все

"Фотоэффекта при квантовании" Физика не знает