45% предпочли бы жить при советской власти и лишь 15% при путинской

[Юрий Б.]

Эхо Газпрома: 45% предпочли бы жить при советской власти и лишь 15% при путинской



Голосование на Эхе Газпрома

С французского: Ти deviens responsable pour toujours de се que tu as apprivoise.
Буквально: Ты всегда будешь в ответе за того, кого ты приручил.
Из повести «Маленький принц» (1943) французского летчика и писателя Антуана де Сент-Экзюпери (1900—1944). Слова Лиса, адресованные Маленькому принцу:
«— Люди забыли эту истину, — сказал Лис. — Но ты не должен ее забывать. Мы всегда будем в ответе за тех, кого приручили. И ты отвечаешь за свою розу...
— Я отвечаю за свою розу... — повторил Маленький принц, чтобы хорошенько это запомнить.»

Надеюсь Путин и Ко со своим Газпромом ответят за "Эхо Москвы"

Для тех, кто не знает:

http://www.gazprom-media.com/ru/about
http://www.gazprom-media.com/ru/about/board/id/2
http://www.gazprombank.ru/about/shareholders/
http://www.gazprombank.ru/about/sovet/
http://www.gazprombank.ru/group/company/7115/
http://gazfond.ru/about/
http://www.gazprom.ru/investors/stock/structure/

На сайте Газпрома устаревшие данные - на январь 2015 г. гос-ву РФ принадлежит 73 % акций «Газпрома»

Познер написал ответ Ганапольскому (обозревателю "Эхо Москвы"), который выставили на сайте "Эхо Москвы", в частности:"Да, я сказал, что есть псевдонезависимые СМИ, в том числе «Эхо Москвы» – заметьте, Матвей Юрьевич, я это говорю давно, это не имеет отношения ни к какому тренду, к моде. Но я пояснил при этом, что «Эхо Москвы» на 65% принадлежит «Газпром-медиа», которая принадлежит «Газпрому», который принадлежит сами знаете кому. Захотела бы власть закрыть «Эхо» – закрыла бы легко, и Вы прекрасно это понимаете. Но она, власть, позволяет «Эху» существовать и работать в том режиме, в котором она работает. В том числе и Вам со своим комментарием. И это называется, на мой взгляд, псевдонезависимостью."
ссылка: http://echo.msk.ru/blog/pozner/1557262-echo/
Привет всем, кто упорно НЕ считает, что "Эхо Москвы" фактически принадлежит Газпрому, то есть гос-ву РФ.

[Юрий Б.]

А вы помните, как Ельцин в Москве на выборах набрал 89%?

Если кто забыл, то выразительная картинка вам в помощь:
Всё тут есть — и дуралей в звездно-полосатой футболке, сосредоточенно выдувающий пузырь баббле-гама и показывающий двумя пальцами "викторию", и восторженно сияющий пожилой интеллигент в шляпе, очках и с профессорской бородкой клинышком, и рядом с ним такая же умилённо-радостная накрашенная дама, и простой работяга, одобрительно поднявший вверх большой палец (в смысле "Боря — свой парень в доску!"), и "белый воротничок", читающий газетную статью, озаглавленную "Больше света, больше социализма!"... И все, как один человек, за Бориса Николаевича! Отсюда.

А через два года Ельцина все будут называть ЕБНом, но выдавленную пасту обратно в тюбик уже не загонишь. Будет вам "демократия и капиталистизм"(тм) полной ложкой, ценой в миллионы жизней и полной потерей суверенитета страны.

Такое же отношение и такие же проценты одобрения наблюдаются к нынешнему Ельцину на троне России, только, увы, здоровому и трезвому.

[Юрий Б.]

Продаю колготки! Ностальгия по разрушителям



http://zavtra.ru/content/view/prodayu-kolgotki/



......................................................


Итак, мы отказались от социализма. Сами. Честно. Никто никого не обманывал, и хватит уже играть роли невинных жертв. Мы хотели в Америку. Мы хотели Америку. Но кто же нам старательно помогал? Вражеские голоса? Диссиденты? ЦРУ? Увы и ах. Наши добрые и светлые, с интеллигентной грустинкой, фильмы. Те, которые мы смотрим и теперь, ностальгируя по СССР. Там, на экране было всё чётко: в баре – барствуют, в Швейцарии – компьютеры, а счастливчики раскуривают Marlboro. Это представлялось не как моральный тупик или социальная драма, а именно в качестве нормального жизненного фона. Положительные герои бились в очередях за итальянскими сапогами и страдали по финскому сервелату, а в разоблачающей кинокартине «Мираж» даже безработная американская беднячка носила модные штаны-бананы и сочно красилась… Вот мы и выбрали! Почём колготки-то?

[Svetlana]

Если посчитал правильно, то эти 45% живут сейчас за чертой бедности !

[Аугусто Пиночет]

И 97% при Империи Пиночета. Можете опросить общественность.

[тормоз]

да, вероятно, все бы предпочли хорошо и "справедливо" жить за счёт энтузиазма и горя других

[Юрий Б.]

Если посчитал правильно, то эти 45% живут сейчас за чертой бедности !

Кстати, про черту бедности:

Сколько россияне получают в день, если Миллер получает 4,5 млн. рублей?

Ответ на наглядной диаграмме после краткого пояснения к ней.

Средний доход - Берётся общий доход всего населения и делиться на численность.
Медианный доход можно охаректиризовать следующим образом: 50% населения получает доход выше медианного, 50% получает доход ниже медианного.
Модальный доход - это уровень дохода, который чаще всего встречается в исследуемой совокупности населения.
Вроде бы, понятия близкие. Давайте посмотрим, каков средний, медианный и модальный доходы населения в России.
Итак, график за 2014 год. По горизонтали - размер дохода в тыс. руб, а по вертикали кол-во "дорогих" россиян:

Так сколько получает большинство россиян в день исходя из модального дохода? 391 рубль и 23 копейки. Так что, наши россияне очень дешевы, а вот Миллер самый дорогой ибо "национальное достояние"(с), т.к. он получает, как 11,5 тыс. россиян. 4 500 000 против 391 рубля.

[Mby]

Эхо Газпрома: 45% предпочли бы жить при советской власти и лишь 15% при путинской

некорректный, если не сказать идиотский,  вопрос.. ибо тут сравниваются две несравнимые вещи.. личность Путина и политический строй...  
 если бы вместо "советского строя"  написали бы Зюганов... , то пропорция была бы 80 : 10  в пользу Путина..., а если бы сравнили капитализм с социализмом, но наверно 55-60%  было бы в пользу капитализма...

  потом.., 3 пункт, "затрудняюсь ответить"..., с какой стати его целиком присобачили ко второму...  Мне кажется, что его надо было таки к Путину присобачить...

[Юрий Б.]

если бы вместо "советского строя"  написали бы Зюганов... , то пропорция была бы 80 : 10  в пользу Путина...

Так Путин специально назначает себе именно такого "лидера оппозиции" на выборах.

С 1993 года у нас нет свободного выдвижения кандидатур на выборах - предвыборные списки утверждает власть; так что зачем Ельцин с Путиным назначают себе в оппозицию именно эту личность - это Вы их спрашивайте...

Выдвинуть альтернативную кандидатура пробовали - не получается...

, а если бы сравнили капитализм с социализмом, но наверно 55-60%  было бы в пользу капитализма...

И что такого доброго капитализм сделал для русских, чтоб они за него голосовали?

Капитализм убил русских больше, чем гитлеровцы - так зачем же его выбирать?

[Mby]

Выдвинуть альтернативную кандидатура пробовали - не получается...

но все таки  это не повод обманывать народ...
 ничего вечного нет... и Путин не вечен... ваша главная задача убеждать и пиарить своих кандидатов...

[рrivet]

....Вы выбираете -повешение - или расстрел? 

[Альфа]

п.2. При Советской. Объясняю, почему: просто не было тер.актов. Была гарантия жилья, заработка и безопасности.

[Юрий Б.]

http://forum-msk.org/material/politic/11152235.html
    ...Написав эту бравурную заметку, случайно заглянул на страничку в "Одноклассниках", где обсуждается сюжет о грядущем повышении выплат депутатам Государственной Думы вдвое - до 800 тысяч рублей в месяц. Знаете, кажется, я там обнаружил скопище из тех 11%, которые из природной своей вредности не хотят признавать успехов России и тянут рейтинг Путина вниз. Несколько тысяч комментариев, но с точностью до наоборот - 90% отзываются о народных избранниках словами, повторить которые я постесняюсь, упомяну разве что сравнительно нейтральное понятие "твари". А многие допускают сильные выражения даже в отношении самого президента. Типа, "он - глава этой банды".

[Мастеров АВ]

п.2. При Советской. Объясняю, почему: просто не было тер.актов. Была гарантия жилья, заработка и безопасности.

Опрос проводился
по соответствующему контингенту.

Пожилые люди помнят свою молодость,
когда они были здоровы.

Старость всем в тягость.
Но если сегодня у руля
Брежнева поставить,
молодость не вернётся.
(не все это понимают)

Мой сын (которому
немного больше 20-ти)
не помнит совдепию,
посколбку родился
уже в России.

Молодёжи совдепия -
как каменный век,
как средневековье.

Молодёжь всё устраивает.
Они приспособились.

[EREMA]

п.2. При Советской. Объясняю, почему: просто не было тер.актов. Была гарантия жилья, заработка и безопасности.

Уверенность в завтрашнем дне. Дети и пенсионеры не умирали оттого,что "нет денег на операцию".

[Svetlana]

Кстати, про черту бедности:

Сколько россияне получают в день, если Миллер получает 4,5 млн. рублей?

Ответ на наглядной диаграмме после краткого пояснения к ней.

Средний доход - Берётся общий доход всего населения и делиться на численность.
Медианный доход можно охаректиризовать следующим образом: 50% населения получает доход выше медианного, 50% получает доход ниже медианного.
Модальный доход - это уровень дохода, который чаще всего встречается в исследуемой совокупности населения.
Вроде бы, понятия близкие. Давайте посмотрим, каков средний, медианный и модальный доходы населения в России.
Итак, график за 2014 год. По горизонтали - размер дохода в тыс. руб, а по вертикали кол-во "дорогих" россиян:

Так сколько получает большинство россиян в день исходя из модального дохода? 391 рубль и 23 копейки. Так что, наши россияне очень дешевы, а вот Миллер самый дорогой ибо "национальное достояние"(с), т.к. он получает, как 11,5 тыс. россиян. 4 500 000 против 391 рубля.

Не знаю  с чего ты высчитал   , при том , что РОССИЯ жила  и живет пока на доходы нефти, то есть на налоги с нее , а остальную" доходу" забирает частник , также    Половина работающего народа РФ практически не имеют работы вообще.

[Юрий Б.]

Поддержка протестов дальнобойщиков

Против поборов Ротенбергов "Платон". По данным Левады-центра:

Большинство солидарны с ними. Хотя, как мне кажется, их дело безнадежно. Выйдет, как с Новороссией.

[Юрий Б.]

В споре между телевизором и холодильником всегда выигрывает холодильник...

Новогодний стол россиян подорожал почти на 30% за год: Новогодний стол в 2015 году обойдется россиянам в среднем в 5790 руб., что на 28% выше, чем годом ранее, сообщает Росстат. В праздничную потребительскую корзину традиционно включили 23 продукта, в том числе овощные соления, красная икра, колбаса, копчености, сыр и овощи. Из напитков учитывают сок, минеральную воду, газированные напитки, шампанское и коньяк.

Россияне стали меньше верить теленовостям: Уровень доверие россиян к телевидению как источнику информации за шесть лет упал в два раза, сообщает «Левада-центр». Так, если в 2009 году телевидению доверяли 79% граждан РФ, то сейчас всего 41%.

[Киселёв А.Н]

Ни при той, ни при этой ! 

россияне обязаны жить при Либераальной демократической проЗападной власти,
чтобы права человека особенно меньшинств и особенно сексуальных уважались и строго соблюдались,
чтобы символ свободы Гей-парад проходил по всей рашке без проблем, чтобы гомофобы получали по зубам на месте и сидели в тюрьме за малейшее проявление не толерантности к Гей-парадам.

Только так эта страна сможет правильно и цивилизованно развиваться, при очень большой федерализации.
А иначе ГУЛАГи, расстрелы, голод, нищета, и в итоге распад неизбежны.


Вся власть Либераалам !!! 

Ни чего мы тебе не обязаны,макака пидорастическая...

[Бугагашенька]

Ни чего мы тебе не обязаны,макака пидорастическая...

а чего это вы хотите ? по другому построение цивилизованного демократического государства не получится  никак,  это ещё Новодворская доказывала что Либераализм самая лучшая система для развития страны,  ничего лучшего не придумали.