Капиталлистический застой точнее отстой

[Аугусто Пиночет]

Промышленность, наверное, "де*мократы" довели до такого уровня, что уступает царской, наверное...

Ну во всяком случае процентная доля России в мировой промышленности я думаю меньше чем в старой? Это требует исследований или согласимся с такой оценкой?

[Lbktnfyn-2]

Да не буду я читать Фетисова! И вообще не надо ерепенится и рассказывать мне про Сталина, Марксизм и прочее. Сам могу рассказать столько... Не это главное. Ещё раз: главное в любой постройке чего хочешь это ФУНДАМЕНТ. Если ты его строишь под дворец, то и возводить на нём тебе надо дворец а не сарай. А если наоборот - всё соответственно. Понимаешь?

Теперь без лишних слов по делу: какой фундамент был заложен в 1917-м году?

- А был ли тогда вообще заложен фундамент, возможно его заложить вообще или это просто литературный оборот? Видишь-ли,  у гав-ноликов, особенно - творчилл - литературщина подменяет собой и практику и необходимость изучать объективную реальность... Именно поэтому столько дураков пытается опровергнуть то Великого Маркса, то Великого Ленина, то Эйнштейна, то Ньютона...
 Понимаешь, если ты не хочешь читать то, что я тебе посоветовал прочитать - то спор оказывается беспредметным - это всё-равно, что  я бы взялся обсуждать с первокласником вопросы валентности в органической химии. Тогда СПИДинфо читай и обсуждай именно эти темы...

[Юрий Б.]

Ну во всяком случае процентная доля России в мировой промышленности я думаю меньше чем в старой? Это требует исследований или согласимся с такой оценкой?

Доля России в мировой промышленности при капитализме мала, что при старом, что при новом.

А при социализме была велика...

[Аугусто Пиночет]

Понимаешь, если ты не хочешь читать то, что я тебе посоветовал прочитать - то спор оказывается беспредметным - это всё-равно, что  я бы взялся обсуждать с первокласником вопросы валентности в органической химии. Тогда СПИДинфо читай и обсуждай именно эти темы...

А не прогуляться ли тебе тогда нах? Почему сука я не заставляю никого никогда читать, падлы, хотя мой список книг в рот вас ипать займёт здесь листов 15?

Вот потому что вы мудаки таскаете свои Талмуды везде и всюду, а башкой думать вам некогда (да и нах оно тебе думать когда тебе всё расписали Маркс, Ленин, Сталин, Энгельс, Свердлов, Дзержинский, Ньютон, и ещё 3000 умных дядь?), никогда ничего кроме сарая вы и не построите.

Свободен!

[Lbktnfyn-2]

Промышленность, наверное, "де*мократы" довели до такого уровня, что уступает царской, наверное...

- Точнее, той, которая могла бы быть в ЦР, если бы она пребывала весь двадцатый век в прежнем, царском формате...
 Не следует забывать, что Вторая Мировая её бы просто развалила! А СССР из неё вышел с большими заделами развития...

[Аугусто Пиночет]

Доля России в мировой промышленности при капитализме мала, что при старом, что при новом.

А при социализме была велика...

Согласен. А теперь Юра давай уберём из быта населения то чего в помине не было у него при Союзе? Компы, мобильники, изобилие тачек, кредиты, прочее. В общем всё лишнее.

Оставим телек (давай японский, это не важно), работу, кинотеатры, быт обычный советских времён?  

Как ты думаешь - что либо изменится?

[Юрий Б.]

Оставим телек

Будут больше зомбированы.

[Аугусто Пиночет]

Будут больше зомбированы.

Да брось! Ты сам то его часто смотришь? А балабольство наших "идеологов" при Союзе ты долго выдерживал? Кто вообще сказал что сейчас телек вообще что-то там в мозгах у людей оставляет?

Но дело то не в этом. А в том что у людей и в стране изменится если убрать лишние убивающие их время цацки? А?

[Lbktnfyn-2]

Всё изменится! Может быть - даже на деревья залезут...

[Аугусто Пиночет]

Всё изменится! Может быть - даже на деревья залезут...

Ну ты вообще... Десятки тыщ лет на деревья никто не залазил, а тут вдруг из-за отсутствия игрушек залезут? С чего это?

А Я считаю иначе - люди будут общаться друг с другом плотнее, решать насущные и важные задачи, развиваться и изобретать, внедрять и мыслить САМИ а не чужими мыслями.

[Lbktnfyn-2]

Ну ты вообще... Десятки тыщ лет на деревья никто не залазил, а тут вдруг из-за отсутствия игрушек залезут? С чего это?

А Я считаю иначе - люди будут общаться друг с другом плотнее, решать насущные и важные задачи, развиваться и изобретать, внедрять и мыслить САМИ а не чужими мыслями.

- Большая система - на то и большая, что неизвестно, что будет, если её модифицировать! Вот возьми автомобиль и наугад вытащи из него пару деталей! может, ничего и не случится. а может и случитсся...

[Аугусто Пиночет]

- Большая система - на то и большая, что неизвестно, что будет, если её модифицировать! Вот возьми автомобиль и наугад вытащи из него пару деталей! может, ничего и не случится. а может и случитсся...

Вот как раз "на угад" вытаскивали детальки из машины большевики. А надобно не гадать а знать и понимать что вытаскивать и что не нужно! 

[Андрей2011]

Разве коммузма деньги. Как считать экономику без бабла. Понастроили банков. И считают.
  В России коммунизм будет в 2050 году. Запрет на торговлю с иными государствами. Малое хождение денег внутри. Вот че хорошо. Я не понимаю можно ведь совсем оказаться. Работать в те будующие времена не будут вовсе. Да будут рабы. Но их работа это совсем не сегодняшняя. Даже не подобная. Раб будет исполнять только приказы человека хозяина.
 Че не понять все строи человека в одном будут. И рабство и демократия и коммунизм. И родовые, этнические.

[Lbktnfyn-2]

А не прогуляться ли тебе тогда нах? Почему сука я не заставляю никого никогда читать, падлы, хотя мой список книг в рот вас ипать займёт здесь листов 15?

Вот потому что вы мудаки таскаете свои Талмуды везде и всюду, а башкой думать вам некогда (да и нах оно тебе думать когда тебе всё расписали Маркс, Ленин, Сталин, Энгельс, Свердлов, Дзержинский, Ньютон, и ещё 3000 умных дядь?), никогда ничего кроме сарая вы и не построите.

Свободен!

- Таки  я же не знал, что ты идиот, вот и предложил что-то разумное прочитать! Таки если ты ничего умного читать не можешь - читай спидинфо - это как-раз для таких, кака ты! Как говорится - "Каждому - своё!"

[Lbktnfyn-2]

Вот как раз "на угад" вытаскивали детальки из машины большевики. А надобно не гадать а знать и понимать что вытаскивать и что не нужно! 

 - Неужели ты, идиот, таки умнее Большевиков? Или таки то  у тебя Мания Величия? Большевики за пару десятков лет лапотную Россию сделали одной из самых передовых стран, а вот такие умники, кака ты - на к-лагере "юкрейнистан" умудрились за 25 лет превратить "сверхразвитую страну" в одну из беднейших стран вонючей европки... То таки да...

[Вогран]

  Большевики за пару десятков лет лапотную Россию сделали одной из самых передовых стран, а вот такие умники, кака ты - на к-лагере "юкрейнистан" умудрились за 25 лет превратить "сверхразвитую страну" в одну из беднейших стран вонючей европки... То таки да...

КАК ЭТО БЫЛО...

Коммунисты-большевики во главе с Лениным приступным образом захватили власть в России в 1917 году. Большевикам на проведение революции в России деньги давал немецкий финансист Парвус, и американский банкир из Дома Ротшильдов Якоб Шифф - именно он сыграл ключевую роль в финансировании не только большевиков (как Парвус), но и событий самого начала XX века : русско-японской войны и революции 1905-07 года. Его биограф Наоми Коэн, а так же прижизненные свидетельства о нём повествуют о его патологической ненависти к России. Достаточно открыть его биографию, статью о нем в любой энциклопедии или же просто попытаться найти информацию об этом человеке, чтобы увидеть его патологическую русофобию и ненависть к России.

Итогом преступной революции 1917 года стало то, что большевики-коммунисты в 1919 году раздробили Россию на РСФСР, БССР и УССР, тем самым заложив мину замедленного действия, что в итоге привело к распаду страны в 1991 году. Смотрите видео!

Шейх Имран объясняет Украинский кризис разоблачая кто создал Советский Союз (и зачем), кто действительно создал коммунизм, почему Крым и Донбасс были отданы Украине, главная цель расширения НАТО, и роль которую сионисты играют во всём этом.

Узнайте правду о прошлом 👉 ФАКТЫ ИСТОРИИ


http://www.youtube.com/watch?v=k0KOMWuZIzI

[Юрий Б.]

Коммунисты-большевики во главе с Лениным приступным образом захватили власть в России в 1917 году.

Наоборот - демократическое взятие власти большевиками было более чем законным.

http://www.ymuhin.ru/node/673/ob-oruzhii-revolyutsii

Законность


I Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов, июнь 1917 г., Петроград

Есть и еще один понятный момент, да и тот же Джон Рид его подтверждает: революционеры в октябре 17-го очень боялись расплаты за то, что они делают. Это не мудрено. Это же с твоей, революционера, точки зрения, революция это благо, с другой точки зрения это бунт, да еще и во время войны. Вопрос: почему восставшие боялись наказания, но слушали не Временное правительство, а большевиков?

Да, каждый участник восстания этот страх испытывал, но погасило этот страх сознание того, что то, что восставшие делали, было ЗАКОННО!

Этот вывод может удивить – какое там юридическое образование имели эти восставшие, чтобы говорить о законности? Никакого, и это им помогало. Поскольку юристы цепляются за букву закона, а есть еще и дух законов, есть их принципы. А эти принципы говорят вещи, понятные каждому человеку, - в революционных изменениях ты прав, если проводить эти изменения тебе поручил народ.

Так вот, 25 октября 1917 года большевики стали действующим от имени всего народа ЗАКОННЫМ правительством России, а Временное правительство стало полностью незаконным! И именно поэтому восставшие слушались большевиков, а морковки мира и земли – это было им в виде премии, в виде награды за то, что они поступают ПО ЗАКОНУ.

Об этом стоит подробнее.

В феврале 1917 власть в России перешла в руки капиталистов, образовавших орган власти – Временное правительство. Но Временное правительство не имело источником собственной власти ни народ, ни что-либо законное.

До Временного правительства законной властью в России был монарх, а его источником власти была традиция народа, то есть, согласие народа иметь монарха. Таким образом, источником власти царя был народ. И капиталисты тоже предприняли попытку сделать источником власти Временного правительства народ, но с помощью царя. Во всяком случае, их лидер Родзянко пытался убедить царя не просто отречься от престола, а передать свою власть Временному правительству. Однако Николай II на это не пошел: от престола-то он отрекся, но передал власть не Временному правительству, а своему брату Михаилу. Капиталисты начали насиловать Михаила, но и от него власти получить не смогли – Михаил вообще не стал от царской власти отрекаться. В своем манифесте он всего лишь написал:

«Тяжкое бремя возложено на Меня волею Брата Моего, передавшего мне Императорский Всероссийский Престол в годину беспримерной войны и волнений народных. Одушевленный единою со всем народом мыслью, что выше всего благо Родины Нашей, принял Я твердое решение в том лишь случае восприять Верховную власть, если такова будет воля великого народа Нашего, которому надлежит всенародным голосованием, через представителей своих в Учредительном собрании, установить образ правления и новые основные Законы Государства Российского. Посему, призывая благословение Божие, прошу всех граждан Державы Российской подчиниться Временному Правительству, по почину Государственной Думы возникшему и облеченному всею полнотою власти, впредь до того, как созванное в возможно кратчайший срок, на основе всеобщего, прямого, равного и тайного голосования, Учредительное собрание своим решением об образе правления выразит волю народа».

[Юрий Б.]

Как видите, Михаил, оставаясь претендентом на законную власть, просто отложил свое отречение или восхождение на престол до решения народных представителей. Таким образом, и Михаил своей властью не наделял властью Временное правительство, которое «возникло по почину Государственной Думы». Но ведь современники видели, что Михаил в данном случае лжет – и Государственная Дума властью Временное правительство тоже не наделяла!

О Думе. Была в России на тот момент и, так-сяк, представительная власть – Государственная Дума. Незадолго до отречения от престола Николай II ее распустил, но ведь можно было оставить этот роспуск без внимания - депутатов Государственной Думы можно было собрать снова, и с помощью Думы придать законность Временному правительству. Но капиталисты и этого не сделали.

Наверное, у них были на то причины, но, надо думать, просто решили – раз Россия Временному правительству и так подчиняется, то что еще надо? А накануне Октябрьского переворота, 6 октября по старому стилю, капиталисты вообще Думу распустили официально, так ни разу ее и не собрав. После чего остались даже без перспектив как-то узаконить свою власть до окончания выборов в Учредительное собрание.

Презрение капиталистов к народу понятно, но в данном случае это была их большая ошибка.

Поскольку большевики и эсэры время не теряли, они не канючили себе у Временного правительства участия во власти, не лезли к нему во «встроенную оппозицию». Они начали готовить социалистическую революцию, для чего не оружие начали запасать (хотя и не без этого), а начали проводить ВЫБОРЫ! Выборы в Советы. Большевики готовили себе ИСТОЧНИК ВЛАСТИ.

Не все у них шло гладко и не всегда получалось, но к 25 октября они собрали Съезд рабочих и солдатских депутатов – законодательный орган, имевший источником власти народ, - и получили на Съезде большинство. (Через несколько дней к нему присоединился и Съезд крестьянских депутатов). Этот законодатель в ночь на 25 октября назначил большевиков и левых эсэров Правительством России, и после этого Временное правительство стало мятежниками, сопротивлявшимися ЗАКОННОЙ ВЛАСТИ.

По своему политическому смыслу, Октябрьская революция это действительно революция, заменившая капитализм социализмом, но совершили эту революцию не солдаты и матросы с вооруженными людьми свободных профессий. Совершили большевики эту революцию оружием ВЫБОРОВ ЗАКОНОДАТЕЛЯ.

А то, что сделали в ночь на 25-е, подчинившиеся большевикам солдаты и матросы, это подавление мятежа самозванцев.

[Юрий Б.]

http://ymuhin.ru/node/1054/pochemu-kievskaya-khunta-ne-bolxsheviki

Причем, Ленин прекрасно знал русский язык, и прекрасно понимал, что если кто-то снизу убирает того, кто вверху, например, революционеры – царя, то это называется «свергнуть». А если кто-то сверху убирает нижнего, то это будет «низложить». А Съезд был сверху – он имел источником своей власти народ, а Временное правительство вообще источника власти в России не имело, поэтому было глубоко внизу по отношению к Съезду. Вот Ленин и начал «Обращение ВРК «К гражданам России» словами: «Временное правительство низложено». Не свергнуто, а низложено! И большевики еще долгое время то, что они совершили, не называли революцией – для них это был переворот. Некого было свергать.

[Lbktnfyn-2]

"КАК ЭТО БЫЛО...

Коммунисты-большевики во главе с Лениным приступным образом захватили власть в России в 1917 году. "
 
- Не тебе, вы-блядку, складывать ЦЕну Большевикам!
 Будешь мне брехни рассказывать, которые давно уже разоблачены!