Собственность трудовых коллективов.

[antipod]

Что за форум? Здесь каждый норовит не показать свой интеллектуальный потенциал, а оскорбить опонента.
И наряд на заводе и цену на базаре, давно уже научились регулировать сами люди.  ?*>

Да!На форуме много народа, который показывает не свой интеллектуальный потенциал, а свое хамство, тупость и некультурность. Но с ними не нужно иметь дело.Расскажу анекдот. На экзамене преподаватель экзаменует студента.
"Кем был Карл Маркс"?
-Не знаю.
 -А Ленин?
 -Забыл.
-А Сталин?
-Откуда я знаю?
-Можете идти-двойка!
Студент:"А Вы скажите, кто был Васька кривой?
 -Понятия не имею.
-А сколько лет получил Сашка рыжий?
-Да кто это такой?
-А чем знаменита Манька-золотая ручка?
-Да что вы пристали ко мне, не знаю вашей Маньки.
Студент.Вот видите у Вас своя компания, а у меня -своя.

Насчет наряда на заводе, вы не правы.Его выдает мастер цеха.А на рынке цену определяет мафия.
         С уважением!

[Ю.М.]

Ну да. Человек должен святым духом питаться, а не материальными благами. Вот как раз через прямое участие человека в создании материальных благ и будет развиваться уровень его сознания и духовности. А это возможно через прямое инвестирование своих средств в производство с целью создания материальных благ, а не обогащения. Вам же во всём мерещится корысть и обогащение. Деньги, это действительно не ценность, деньги это средства обеспечивающие функционирование производства в условиях разделения труда.

Конечно материальные блага всегда будут нужны. Но главной ценностью станет уровеннь развития сознания человека. По нему будет равнятся положение людей в обществе.

[Ю.М.]

Да!На форуме много народа, который показывает не свой интеллектуальный потенциал, а свое хамство, тупость и некультурность. Но с ними не нужно иметь дело.Расскажу анекдот. На экзамене преподаватель экзаменует студента.
"Кем был Карл Маркс"?
-Не знаю.
 -А Ленин?
 -Забыл.
-А Сталин?
-Откуда я знаю?
-Можете идти-двойка!
Студент:"А Вы скажите, кто был Васька кривой?
 -Понятия не имею.
-А сколько лет получил Сашка рыжий?
-Да кто это такой?
-А чем знаменита Манька-золотая ручка?
-Да что вы пристали ко мне, не знаю вашей Маньки.
Студент.Вот видите у Вас своя компания, а у меня -своя.

Насчет наряда на заводе, вы не правы.Его выдает мастер цеха.А на рынке цену определяет мафия.
         С уважением!

Я вам желаю попадать в компанию к Ленину и Марксу....  +@>

[посторонний]

В условия имущественного равенства законы будут все очень простыми и стабильными. Их будут знать все, а значит и соблюдение и контроль будут простыми и очевидными. Сочинение законов как таковых бизнесом не будет, как при капитализме, где большинство законов сочиняются только для того, чтобы делать бизнес на продажах информации.

Дуримар есть Дуримар и поэтому он не понимает, что закон – это законодательное выражение и закрепление ВОЛИ господствующего класса. Выраженная в законе воля господствующего класса обеспечивается принудительной силой государства. Без принудительной силы государства ЗАКОН ЕСТЬ НИЧТО.

В буржуазном государстве, отличительным признаком которого является наличие в обществе монархических органов управления в виде постоянной армии, гестапо и привилегированного чиновничества, в законе выражена воля буржуазии. Эту волю выражают и законодательно закрепляют известные должностные лица государства из привилегированного класса буржуазии. Принуждение всех членов общества к соблюдению выраженной в законе воле господствующего класса буржуазии осуществляется при помощи принудительной силы буржуазного государства в виде постоянной армии, гестапо и привилегированного чиновничества. Без принудительной силы буржуазного государства на волю буржуазии все бы наплевали и ни во что бы её не ставили.
 
В пролетарском государстве, устроенном по типу Парижской Коммуны, в законе выражается воля рабочего класса. Эту волю рабочего класса выражают и законодательно закрепляют избранные им должностные лица пролетарского государства (=«государства вооружённых рабочих»). Принуждение всех членов общества к соблюдению выраженной в законе воле господствующего класса пролетариата осуществляется при помощи принудительной силы «государства вооружённых рабочих», организованного по типу Парижской Коммуны. Без принудительной силы пролетарского государства на волю пролетариата тоже все бы наплевали и ни во что бы её не ставили.

В буржуазном государстве контроль за соблюдением законов осуществляют эксплуататоры в лице привилегированной бюрократии (=буржуазии).

В «государстве вооружённых рабочих» контроль за соблюдением законов осуществляют сами организованные вооружённые рабочие.

"Контроль без власти есть пустейшая фраза... Без власти контроль - мелкобуржуазная фраза, тормозящая ход и развитие русской революции" (см. В. И. Ленин, Избр. пр., т. 2, М., 1966 г., стр. 53).

Зарубите это себе на носу, буржуазные филистеры.

[Ю.М.]

Дуремар , тя видно как и ЮМозку потянуло на открытия всякого рода заков .  +@> +@> +@>

Так просвЯти , кто же будет в твоем законе всеобщего равенства , следить за выполнением этого закона ? Ни как сам Закон ?

 +@> +@> +@>

Закон природы сильнее действий государства.

[Здравосмысл]

Дуримар есть Дуримар и поэтому он не понимает, что закон – это законодательное выражение и закрепление ВОЛИ господствующего класса. Выраженная в законе воля господствующего класса обеспечивается принудительной силой государства. Без принудительной силы государства ЗАКОН ЕСТЬ НИЧТО.
В «государстве вооружённых рабочих» контроль за соблюдением законов осуществляют сами организованные вооружённые рабочие.

Ну дак разве ж я против? Организованные вооруженные рабочие сами захотят быть буржуями. Да и человек, взявший в руки оружие и организовавшияся для его применения уже есть не рабочий, а солдат.
Короче, поехали дальше. Допустим рабочие организовали диктатуру пролетариата, буржуев расстреляли или переделали в рабочих. Теперь надо созидать, а не стрелять. Избрали тебя Посторонний преседателем Совнаркома и ждем от тебя как нам быть.
Вот с этого места вы с ЮМом не расходитесь. Забудь слово буржуй. Ты их уже порешил. Их нет. Что дальше?

[Ю.М.]

Ну дак разве ж я против? Организованные вооруженные рабочие сами захотят быть буржуями. Да и человек, взявший в руки оружие и организовавшияся для его применения уже есть не рабочий, а солдат.
Короче, поехали дальше. Допустим рабочие организовали диктатуру пролетариата, буржуев расстреляли или переделали в рабочих. Теперь надо созидать, а не стрелять. Избрали тебя Посторонний преседателем Совнаркома и ждем от тебя как нам быть.
Вот с этого места вы с ЮМом не расходитесь. Забудь слово буржуй. Ты их уже порешил. Их нет. Что дальше?

Не задавайте Постороннему слишком сложных вопросов. Всё равно не ответит. А по моему дальше переход к новому типу общенародной собственности - прямой собственности трудовых коллективов, как основе процесса коммунистического воспитания народа.

[посторонний]

Ну дак разве ж я против? Организованные вооруженные рабочие сами захотят быть буржуями. Да и человек, взявший в руки оружие и организовавшияся для его применения уже есть не рабочий, а солдат.
Короче, поехали дальше. Допустим рабочие организовали диктатуру пролетариата, буржуев расстреляли или переделали в рабочих. Теперь надо созидать, а не стрелять. Избрали тебя Посторонний преседателем Совнаркома и ждем от тебя как нам быть.
Вот с этого места вы с ЮМом не расходитесь. Забудь слово буржуй. Ты их уже порешил. Их нет. Что дальше?

Когда рабочий класс организуется в государство типа Парижской Коммуны и свергнет господство буржуазии и наряду с этим захватит средства производства в свою собственность, то  он станет хозяином экспроприированных у капиталистов средств производства и, следовательно, он будет использовать на своих предприятиях уже не капиталистический способ производства, а коммунистический способ производства, исключающий эксплуатацию человека человеком. Ведь вооружённые рабочие, работающие на своих предприятиях и производящие для себя продукцию,  не могут сами себя эксплуатировать и одновременно кого-то другого ещё эксплуатировать; здесь результаты чужого труда в форме прибавочной стоимости они ни у кого не отнимают, своё благополучие они обустраивают своим собственным трудом. И у тех непроизводительных работников, которых они будут приглашать трудиться на благо всего общества, рабочие тоже не смогут отнять результаты их труда в форме прибавочной стоимости, так как они не производят никаких материальных ценностей, в которых воплощается прибавочная стоимость при производстве их капиталистическим способом. Напротив, рабочие будут оплачивать труд этих непроизводительных работников своим прибавочным продуктом. Непроизводительные работники будут кормиться из рук рабочих тем, что им дадут рабочие за тот их труд, который они посчитают общественно полезным.

В пролетарском государстве, устроенном по типу Парижской Коммуны, средства производства НЕ ОТДЕЛЕНЫ от непосредственных производителей, как в буржуазном государстве, а находятся в общей собственности «поголовно вооружённого народа» и, соответственно, «ВСЕ граждане превращаются здесь в служащих по найму у ГОСУДАРСТВА, каковым являются ВООРУЖЁННЫЕ РАБОЧИЕ» (см. В.И. Ленин, Соч., т. 25, изд. 4-е, 1949 г., стр. 444-445). Обращаю внимание: в социалистическом обществе ВСЕ граждане превращаются в служащих по найму у «государства вооружённых рабочих», а не у государства чиновников, как это было в «СССР». «Все граждане становятся служащими и рабочими одного всенародного государственного «синдиката»» (см. В.И. Ленин, Соч., т. 25, изд. 4-е, 1949 г., стр. 444-445), функционирующего по единому плану. Вооружённые рабочие вступают здесь во владение средствами производства и применяют их для производства необходимых им продуктов в непосредственно общественной форме; труд каждого гражданина в этом «государстве вооружённых рабочих»  становится с самого начала и непосредственно общественным трудом, независимо от его специфически полезного характера. И производимые на социалистических фабриках и заводах продукты не превращаются в товар, ибо они не обмениваются, а распределяются между всеми работающими членами "государства-коммуны" сообразно тому, сколько рабочего времени посвятил общественно полезному и непременно качественному труду тот или иной индивидуум. Государственный порядок в социалистическом обществе охраняют совместно с солдатами вооружённые рабочие в свободное от производительной работы время.

Поскольку все средства производства рабочему классу сразу, в один миг не удастся обратить в общенародную собственность, постольку рядом с коммунистическим производством будет какое-то время существовать мелкое капиталистическое производство. Но крупное коммунистическое производство будет бороться с мелким капиталистическим производством и в итоге естественно победит коммунизм.

[посторонний]

Организованные вооруженные рабочие сами захотят быть буржуями.

«Рабочие, завоевав политическую власть, разобьют старый бюрократический аппарат, сломают его до основания, не оставят от него камня на камне, заменят его новым, состоящим из тех же самых рабочих и служащих, против превращения коих в бюрократов будут приняты тотчас меры, подробно разработанные Марксом и Энгельсом: 1) не только выборность, но и сменяемость в любое время; 2) плата не выше платы рабочего; 3) переход немедленный к тому, чтобы ВСЕ исполняли функции контроля и надзора, чтобы ВСЕ на время становились «бюрократами» и чтобы поэтому НИКТО не мог стать «бюрократом»» (см. В. И. Ленин, Избр. пр., т. 2, М., 1966 г., стр. 315).

[посторонний]

Да и человек, взявший в руки оружие и организовавшияся для его применения уже есть не рабочий, а солдат.
 

Рабочий, осуществляющий функции государственного управления в свободное от производительной работы время, как это было при жизни Ленина в советском государстве, устроенном по типу Парижской Коммуны, так и остаётся быть рабочим. А вот в буржуазном государстве, всякий рабочий, заступающий в его учреждения для постоянного профессионального исполнения функций государственного управления, переходит из класса пролетариата в класс эксплуататоров и становится сударьом.  

[Ю.М.]

Когда рабочий класс организуется в государство типа Парижской Коммуны и свергнет господство буржуазии и наряду с этим захватит средства производства в свою собственность, то  он станет хозяином экспроприированных у капиталистов средств производства и, следовательно, он будет использовать на своих предприятиях уже не капиталистический способ производства, а коммунистический способ производства, исключающий эксплуатацию человека человеком. Ведь вооружённые рабочие, работающие на своих предприятиях и производящие для себя продукцию,  не могут сами себя эксплуатировать и одновременно кого-то другого ещё эксплуатировать; здесь результаты чужого труда в форме прибавочной стоимости они ни у кого не отнимают, своё благополучие они обустраивают своим собственным трудом. И у тех непроизводительных работников, которых они будут приглашать трудиться на благо всего общества, рабочие тоже не смогут отнять результаты их труда в форме прибавочной стоимости, так как они не производят никаких материальных ценностей, в которых воплощается прибавочная стоимость при производстве их капиталистическим способом. Напротив, рабочие будут оплачивать труд этих непроизводительных работников своим прибавочным продуктом. Непроизводительные работники будут кормиться из рук рабочих тем, что им дадут рабочие за тот их труд, который они посчитают общественно полезным.

В пролетарском государстве, устроенном по типу Парижской Коммуны, средства производства НЕ ОТДЕЛЕНЫ от непосредственных производителей, как в буржуазном государстве, а находятся в общей собственности «поголовно вооружённого народа» и, соответственно, «ВСЕ граждане превращаются здесь в служащих по найму у ГОСУДАРСТВА, каковым являются ВООРУЖЁННЫЕ РАБОЧИЕ» (см. В.И. Ленин, Соч., т. 25, изд. 4-е, 1949 г., стр. 444-445). Обращаю внимание: в социалистическом обществе ВСЕ граждане превращаются в служащих по найму у «государства вооружённых рабочих», а не у государства чиновников, как это было в «СССР». «Все граждане становятся служащими и рабочими одного всенародного государственного «синдиката»» (см. В.И. Ленин, Соч., т. 25, изд. 4-е, 1949 г., стр. 444-445), функционирующего по единому плану. Вооружённые рабочие вступают здесь во владение средствами производства и применяют их для производства необходимых им продуктов в непосредственно общественной форме; труд каждого гражданина в этом «государстве вооружённых рабочих»  становится с самого начала и непосредственно общественным трудом, независимо от его специфически полезного характера. И производимые на социалистических фабриках и заводах продукты не превращаются в товар, ибо они не обмениваются, а распределяются между всеми работающими членами "государства-коммуны" сообразно тому, сколько рабочего времени посвятил общественно полезному и непременно качественному труду тот или иной индивидуум. Государственный порядок в социалистическом обществе охраняют совместно с солдатами вооружённые рабочие в свободное от производительной работы время.

Поскольку все средства производства рабочему классу сразу, в один миг не удастся обратить в общенародную собственность, постольку рядом с коммунистическим производством будет какое-то время существовать мелкое капиталистическое производство. Но крупное коммунистическое производство будет бороться с мелким капиталистическим производством и в итоге естественно победит коммунизм.

Говорю же, что Посторонний не ответит на этот вопрос. Социализм сначала будет использовать капиталистический способ производства который заключается не в эксплуатации, как думает Посторонний, а в использовании крупной машинной индустрии. Уничтожению эксплуатации поможет только переход к прямой собственности трудовых коллективов. Но это не есть коммунистический способ производства. Коммунистический способ производства это переход к промышленности основанной на нанотехнологиях, информатике, достижениях космической промышленности и других подобных вещах, когда небольшие коллективы, может быть даже семейные коллективы будут способны производить всё необходимое для жизни людей. Но Космос, конечно потянут только большие коллективы. Устранение эксплуатации, это социалистическая задача . Так как социализм, есть общество человеческой справедливости. На его базе строится коммунизм.  

[посторонний]

Говорю же, что Посторонний не ответит на этот вопрос. Социализм сначала будет использовать капиталистический способ производства который заключается не в эксплуатации, как думает Посторонний, а в использовании крупной машинной индустрии. Уничтожению эксплуатации поможет только переход к прямой собственности трудовых коллективов. Но это не есть коммунистический способ производства. Коммунистический способ производства это переход к промышленности основанной на нанотехнологиях, информатике, достижениях космической промышленности и других подобных вещах, когда небольшие коллективы, может быть даже семейные коллективы будут способны производить всё необходимое для жизни людей. Но Космос, конечно потянут только большие коллективы. Устранение эксплуатации, это социалистическая задача . Так как социализм, есть общество человеческой справедливости. На его базе строится коммунизм. 

Безмозглый Ю, М.  не понимает разницы между капиталистическим и коммунистическим способами производства.

«Капиталистический способ производства покоится на том, что вещественные условия производства в форме собственности на капитал и собственности на землю находятся в руках НЕрабочих, в то время как масса обладает только личным условием производства – рабочей силой» (см. К. Маркс «Критика Готской программы» [см. К. Маркс и Ф. Энгельс, Избр. Пр., т. 3, М., 1985 г., стр. 16]).

Коммунистический способ производства покоится на коллективной собственности на средства производства и коллективном труде и распределении продуктов.

[Ю.М.]

Безмозглый Ю, М.  не понимает разницы между капиталистическим и коммунистическим способами производства.

«Капиталистический способ производства покоится на том, что вещественные условия производства в форме собственности на капитал и собственности на землю находятся в руках НЕрабочих, в то время как масса обладает только личным условием производства – рабочей силой» (см. К. Маркс «Критика Готской программы» [см. К. Маркс и Ф. Энгельс, Избр. Пр., т. 3, М., 1985 г., стр. 16]).

Коммунистический способ производства покоится на коллективной собственности на средства производства и коллективном труде и распределении продуктов.

Сейчас никто не сможет сказать каким будет коммунистический способ производства, потому что кроме коллективного владения рабочими, нужно ещё узнать, какие технические и технологические открытия будут сделанны в будущем и какие орудия труда они создадут. Даже гению не дано замахнуться на реальность. Вот её сила. Гений тоже просто человек.

[посторонний]

Сейчас никто не сможет сказать каким будет коммунистический способ производства, потому что кроме коллективного владения рабочими, нужно ещё узнать, какие технические и технологические открытия будут сделанны в будущем и какие орудия труда они создадут. Даже гению не дано замахнуться на реальность. Вот её сила. Гений тоже просто человек.

Только безмозглый, тупорылый Ю.М. не может сказать, что представляет собой коммунистический способ производства.

Коммунистический способ производства – это такой способ производства, при котором средства производства НЕ ОТДЕЛЕНЫ от непосредственных производителей, как в буржуазном обществе, а находятся в коллективной собственности непосредственных производителей, то есть рабочих, организованных в пролетарское государство типа Парижской Коммуны. При этом способе производства исключается эксплуатация человека человеком. Ведь вооружённые рабочие, работающие на своих предприятиях и производящие для себя продукцию, не могут сами себя эксплуатировать и одновременно кого-то другого ещё эксплуатировать; здесь результаты чужого труда в форме прибавочной стоимости они ни у кого не отнимают, своё благополучие они обустраивают своим собственным трудом. И у тех непроизводительных работников, которых они будут приглашать трудиться на благо всего общества, рабочие тоже не смогут отнять результаты их труда в форме прибавочной стоимости, так как они не производят никаких материальных ценностей, в которых воплощается прибавочная стоимость при производстве их капиталистическим способом. Напротив, рабочие будут оплачивать труд этих непроизводительных работников своим прибавочным продуктом. Непроизводительные работники будут кормиться из рук рабочих тем, что им дадут рабочие за тот их труд, который они посчитают общественно полезным.

В пролетарском государстве, устроенном по типу Парижской Коммуны, средства производства НЕ ОТДЕЛЕНЫ от непосредственных производителей, как в буржуазном государстве, а находятся в общей собственности «поголовно вооружённого народа» и, соответственно, «ВСЕ граждане превращаются здесь в служащих по найму у ГОСУДАРСТВА, каковым являются ВООРУЖЁННЫЕ РАБОЧИЕ» (см. В.И. Ленин, Соч., т. 25, изд. 4-е, 1949 г., стр. 444-445). Обращаю внимание: в социалистическом обществе ВСЕ граждане превращаются в служащих по найму у «государства вооружённых рабочих», а не у государства чиновников, как это было в «СССР». «Все граждане становятся служащими и рабочими одного всенародного государственного «синдиката»» (см. В.И. Ленин, Соч., т. 25, изд. 4-е, 1949 г., стр. 444-445), функционирующего по единому плану. Вооружённые рабочие вступают здесь во владение средствами производства и применяют их для производства необходимых им продуктов в непосредственно общественной форме; труд каждого гражданина в этом «государстве вооружённых рабочих»  становится с самого начала и непосредственно общественным трудом, независимо от его специфически полезного характера. И производимые на социалистических фабриках и заводах продукты не превращаются в товар, ибо они не обмениваются, а распределяются между всеми работающими членами «государства-коммуны» сообразно тому, сколько рабочего времени посвятил общественно полезному и непременно качественному труду тот или иной индивидуум. Государственный порядок в социалистическом обществе охраняют совместно с солдатами вооружённые рабочие в свободное от производительной работы время.

Поскольку все средства производства рабочему классу сразу, в один миг не удастся обратить в общенародную собственность, постольку рядом с коммунистическим производством будет какое-то время существовать мелкое капиталистическое производство. Но крупное коммунистическое производство будет бороться с мелким капиталистическим производством и в итоге естественно победит коммунизм.

[посторонний]

Капиталистический способ производства покоится на том, что средства производства, сырьё и все жизненные средства отделены от непосредственных производителей (рабочих), находятся в индивидуальной и коллективной собственности непроизводителей (буржуа). В силу этого лишённые средств производства и всех жизненных средств рабочие вынуждены продавать на невыгодных условиях свою рабочую силу собственникам средств производства (буржуа). Благодаря именно этому отделению средств производства от непосредственных производителей собственники средств производства, капиталисты (как индивидуальные, так и коллективные), получают возможность заставлять лишённых всего рабочих работать ДАРОМ известное количество времени в пользу капиталистов (а, следовательно, и их соучастников по пожиранию прибавочной стоимости) и жить в роскоши без какого бы то ни было участия в производственной деятельности; причём той осью, вокруг которой вращается вся система капиталистического производства, является СТРЕМЛЕНИЕ собственников средств производства, буржуа, УВЕЛИЧИТЬ этот ДАРОВЫЙ ТРУД в свою пользу путём удлинения рабочего дня или путём поднятия производительности труда, соответственно – путём большего напряжения рабочей силы и т. д. Именно в этом состоит сущность капиталистического способа производства.

Подчёркиваю: «капиталистический способ производства покоится на том, что вещественные условия производства в форме собственности на капитал и собственности на землю находятся в руках НЕрабочих, в то время как масса обладает только личным условием производства – рабочей силой» (см. К. Маркс «Критика Готской программы» [см. К. Маркс и Ф. Энгельс, Избр. Пр., т. 3, М., 1985 г., стр. 16]).

[Vladimir H]

Для всех апологетов капитализма Ленин всегда был провокатором и немецким агентом. А буржуазная шлюха Хердурия назвала Ленина даже троцкистским отребьем

Только подумал, куда пропал, наш "глашатый" выкрикивающий лозунг.
"Даешь, даешь - наше коммунарское даешь!"
Наши пенсионеры все больше и больше впадают в маразм, цитируя произведения одних евреев...?
Устраивая конкурс, чья цитата главнее! В простонародье "срач".

[Кин-дза-дза]

Только подумал

Да , и это усё чё могёшь 

В простонародье "срач"

 +@> +@> +@>

[посторонний]

«Без организации рабочий класс – ничто» - т. 24, с. 166 [/b]
Так постепено в практической борьбе рабочие придут к ленинскому твердому выводу:
диктатура пролетариата осуществляется не иначе, как только через Коммунистическую партию - т. 43, с. 41-43, 21 г.

«Диктатура пролетариата осуществляется не иначе, как только через Коммунистическую партию» в пролетарском государстве, устроенном по типу Парижской Коммуны и никак иначе. В буржуазном государстве, отличительным признаком которого является наличие в обществе монархических органов управления в виде постоянной армии, гестапо и привилегированного чиновничества, диктатура пролетариата осуществляться не может вообще.

И потом не всякая коммунистическая партия является истинно коммунистической партией.

Если какая-либо партия называет себя коммунистической, но при этом не разделяет НЕПОСРЕДСТВЕННО коммунистической идеи УНИЧТОЖЕНИЯ ГОСУДАРСТВА и классов и как большевики не разъясняет массам, как этой цели достичь, то эта партия не может считаться коммунистической партией. Она уже есть ПАРТИЯ ОППОРТУНИСТОВ, прикрывающихся этим великим званием для введения народа в заблуждение и оказания ему всяческих помех в деле строительства социализма. В такой партии нет ничего коммунистического. Она преспокойно уживётся в лоне враждебной коммунизму оппортунистической социал-демократии, политическая деятельность которой в сущности своей сводится к борьбе за РЕФОРМЫ для рабочих и крестьян В РАМКАХ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВЕННОГО СТРОЯ и ПРИМИРЕНИЮ эксплуататоров с эксплуатируемыми массами путём эффектной псевдонаучной болтовни о демократии и демократизации общественной жизни.

Истинно коммунистической партией является только та партия, которая ставит своей конечной целью УНИЧТОЖЕНИЕ ГОСУДАРСТВА и классов и наряду с этим ДОБИВАЕТСЯ этой цели путём организации рабочих и всех эксплуатируемых масс в государство типа Парижской Коммуны, как это делали в своё время большевики-ленинцы. Почему в государство именно этого типа? Потому что только этого типа государство является пролетарским, только в нём не на словах, а на деле обеспечивается политическое господство рабочего класса и благодаря этому трудящимся предоставляется возможность устранить эксплуатацию человека человеком и придти к победе коммунизма. Потому что только оно может отмереть, когда этого типа государственная власть распространится на весь мир и все общества напишут на своих знамёнах: «Каждый по способностям, каждому по потребностям».

[посторонний]

Рабочие в РФ учатся бороться и побеждать - http://lenta.ru/news/2012/03/31/nostrike/

Рабочие завода автомобильных запчастей Benteler в Калуге, объявившие в четверг бессрочную забастовку, добились уступок от работодателя.
Обатите внимание на молодого парня  в центре - он поднял руку с кулаком!
А что написано на плакате? - организуйтесь!
И Ленин о  том же -
«Без организации рабочий класс – ничто» - т. 24, с. 166

«Организуем крупное производство, исходя из того, что уже создано капитализмом, сами мы, рабочие, опираясь на свой рабочий опыт, создавая строжайшую, железную дисциплину, поддерживаемую государственной властью вооруженных рабочих, сведем государственных чиновников на роль простых исполнителей наших поручений, ответственных, сменяемых, скромно оплачиваемых «надсмотрщиков и бухгалтеров» (конечно, с техниками всех сортов, видов и степеней) – вот наша, пролетарская задача, вот с чего можно и должно начать при совершении пролетарской революции. Такое начало, на базе крупного производства, само собою ведет к постепенному «отмиранию» всякого чиновничества, к постепенному созданию такого порядка, – порядка без кавычек, порядка, не похожего на наемное рабство, – такого порядка, когда все более упрощающиеся функции надсмотра и отчетности будут выполняться всеми по очереди, будут затем становиться привычкой и, наконец, отпадут, как особые функции особого слоя людей.

Один остроумный немецкий социал-демократ семидесятых годов прошлого века назвал почту образцом социалистического хозяйства. Это очень верно. Теперь почта есть хозяйство, организованное по типу государственно-капиталистической монополии. Империализм постепенно превращает все тресты в организации подобного типа. Над «простыми» трудящимися, которые завалены работой и голодают, здесь стоит та же буржуазная бюрократия. Но механизм общественного хозяйничанья здесь уже готов. Свергнуть капиталистов, разбить железной рукой вооруженных рабочих сопротивление этих эксплуататоров, СЛОМАТЬ бюрократическую машину современного государства – и перед нами освобожденный от «паразита» высоко технически оборудованный механизм, который вполне могут пустить в ход сами объединенные рабочие, нанимая техников, надсмотрщиков, бухгалтеров, оплачивая работу всех их, как и всех вообще «государственных» чиновников, заработной платой рабочего. Вот задача конкретная, практическая, осуществимая тотчас по отношению ко всем трестам, избавляющая трудящихся от эксплуатации, учитывающая опыт, практически уже начатый (особенно в области государственного строительства) Коммуной.

Все народное хозяйство, организованное как почта, с тем, чтобы техники, надсмотрщики, бухгалтеры, как и все должностные лица, получали жалованье не выше «заработной платы рабочего», под контролем и руководством вооруженного пролетариата – вот наша ближайшая цель. Вот какое государство, вот на какой экономической основе, нам необходимо. Вот что даст уничтожение парламентаризма и сохранение представительных учреждений, вот что избавит трудящиеся классы от проституирования этих учреждений буржуазией» [см. В. И. Ленин, «Государство и революция», (см. Соч., т. 25, изд. 4-е, стр. 397-398)].

[посторонний]

Социализм будет там и тогда, где и когда рабочий класс организуется в государство типа Парижской Коммуны и свергнет господство буржуазии и наряду с этим захватит средства производства в свою собственность. Там, где рабочий класс осуществит эти революционные социалистические преобразования,  он станет хозяином экспроприированных у капиталистов средств производства и, следовательно, он будет использовать на своих предприятиях уже не капиталистический способ производства, а коммунистический способ производства, исключающий эксплуатацию человека человеком. Ведь вооружённые рабочие, работающие на своих предприятиях и производящие для себя продукцию,  не могут сами себя эксплуатировать и одновременно кого-то другого ещё эксплуатировать; здесь результаты чужого труда в форме прибавочной стоимости они ни у кого не отнимают, своё благополучие они обустраивают своим собственным трудом. И у тех непроизводительных работников, которых они будут приглашать трудиться на благо всего общества, рабочие тоже не смогут отнять результаты их труда в форме прибавочной стоимости, так как они не производят никаких материальных ценностей, в которых воплощается прибавочная стоимость при производстве их капиталистическим способом. Напротив, рабочие будут оплачивать труд этих непроизводительных работников своим прибавочным продуктом. Непроизводительные работники будут кормиться из рук рабочих тем, что им дадут рабочие за тот их труд, который они посчитают общественно полезным.

В пролетарском государстве, устроенном по типу Парижской Коммуны, средства производства НЕ ОТДЕЛЕНЫ от непосредственных производителей, как в буржуазном государстве, а находятся в общей собственности «поголовно вооружённого народа» и, соответственно, «ВСЕ граждане превращаются здесь в служащих по найму у ГОСУДАРСТВА, каковым являются ВООРУЖЁННЫЕ РАБОЧИЕ» (см. В.И. Ленин, Соч., т. 25, изд. 4-е, 1949 г., стр. 444-445). Обращаю внимание: в социалистическом обществе ВСЕ граждане превращаются в служащих по найму у «государства вооружённых рабочих», а не у государства чиновников, как это было в «СССР». «Все граждане становятся служащими и рабочими одного всенародного государственного «синдиката»» (см. В.И. Ленин, Соч., т. 25, изд. 4-е, 1949 г., стр. 444-445), функционирующего по единому плану. Вооружённые рабочие вступают здесь во владение средствами производства и применяют их для производства необходимых им продуктов в непосредственно общественной форме; труд каждого гражданина в этом «государстве вооружённых рабочих»  становится с самого начала и непосредственно общественным трудом, независимо от его специфически полезного характера. И производимые на социалистических фабриках и заводах продукты не превращаются в товар, ибо они не обмениваются, а распределяются между всеми работающими членами «государства-коммуны» сообразно тому, сколько рабочего времени посвятил общественно полезному и непременно качественному труду тот или иной индивидуум. Государственный порядок в социалистическом обществе охраняют совместно с солдатами вооружённые рабочие в свободное от производительной работы время.

Поскольку все средства производства рабочему классу сразу, в один миг не удастся обратить в общенародную собственность, постольку рядом с коммунистическим производством будет какое-то время существовать мелкое капиталистическое производство. Но крупное коммунистическое производство будет бороться с мелким капиталистическим производством и в итоге естественно победит коммунизм.