Очередная инициатива с Кубани: Партия «Средний Класс России»!

[эдя псковский]

Меня вынесла наверх волна событий — вероятно, на один миг!
  

Но утенок быстро очистил унитаз.

[Совок]

Но утенок быстро очистил унитаз.

 

[Loud]

Не помню на каком форуме мы обсуждали реформы Столыпина.
Резюме было следующим.
Начал он реформу с разрушения общины. Идея очень перспективная, потому что на тот момент община начала сдерживать сельское хозяйство. Поскольку раньше земля каждый год переделывалась между общиной, то проблем с землей почти не было. Каждой семье давали несколько полос земли, разной степени пригодности(часть чернозема, часть болота). После реформ Столыпина землю должны были распределить поровну между крестьянами из общины. Но что произошло? Самые хитрые дали на лапу чиновникам и получили самую хорошую землю. А те кто не успел - довольствовались болотом, и песчаными почвами. То есть самую хорошую землю отняли еще помещики, теперь самую хорошую из плохой - кулаки(Так их стали называть потом).
Дальше Столыпин понимает, надо что-то делать где-то найти землю для крестьян, и он предложил освоить Сибирь, ибо идея там земли хватит на всех. Он говорит всем кто хочет туда отправится дадим землю и подъемные деньги. 3000000(Три миллиона)
Крестьян из тех кому земля досталось не плодородная, едут осваивать Сибирь. Разумеется, заложив все имущество и продав всю скотину. Но что происходит чиновники благополучно разворовав все деньги опушенные крестьянам, говорят: " мы вам не деньгами дадим? а сразу товаром, посевным зерном инструментами, скотиной." Разумеется, покупают самое дешевое говно, которое только можно было найт, и отдают крестьянам. 80000(восемьсот тысяч) крестьян возвращается из Сибири "домой" потому, что выжить в таких условиях не возможно. Приезжают, и видят, что вся земля поделена, хата давно разобрана, что делать непонятно. Ну шалаш им соседи сколотят, а как жить, чем зарабатывать непонятно.
Вот и начинает народ спиваться и приходится наниматься к тем самым кулакам. Разумеется народ во всех бедах винит тех самых кулаков.
Что происходит дальше?
Начинается война, идет призыв по деревням и скажем каждого 20 призывают? Как думаете кого призовут? ну разумеется тех бедолаг которые только мешаются в деревне. Их призывают они два года кормят в окопе вшей, потом фронт начинает разваливаться, и они возвращаются домой с оружием. Ну и разумеется, хотят свести счеты с теми, кто, как они считают, виноват во всех их злоключения - с кулаками.
Вот вам и революция.

согласен с резюме, вопрос кто виноват?
-ответ очевиден корупция, чиновники, революцию организовали ЧИНОВНИКИ, продажные берущие на лапу дерущие в три шкуры плюющие на закон и жрущие под собой опору как гусиница лист.
-Второй виновный Царь, нежелающий дать по рукам и в конечном счете заплативший жизнью за свое бездействие.
-третий виновный СРЕДНИЙ КЛАСС молчаливо наблюдающий за развитием ситуации, моя хата скраю.

[Loud]

Основная задача российской экономики — изменение ее структуры. Нет никакого толка от изменения структуры торговли, что нужно сделать, так это уменьшить зависимость от нефти. Если даже допустим, что высокие цены на нефть будут долгое время удерживаться на уровне 100 и более долларов за баррель и наша страна будет получать огромные доходы от нефти, то и при этом варианте развития ничего хорошего нам не светит. При огромных доходах с нефти  создаются  симбиотические связи между политическими лидерами и частными компаниями, почти не оставляя места для политического прогресса.  Руководители обнаруживают, что могут "купить" поддержку общества через субсидии, снижение налогов и рост занятости в государственном секторе.
Эти тенденции подтверждаются исследованием, обнаружившим сильную обратную связь между природными богатствами страны и развитием демократии, особенно в бедных странах. Препятствием к этому развитию становятся не столько тиранические наклонности лидеров, сколько отсутствие среднего класса, исторически подпитывающего демократию.
Отсутствие демократии в странах-рантье мешает росту уровня жизни населения. Самым показательным примером является Нигерия, крупнейший в Африке производитель нефти. За последние 25 лет она получила более $300 млрд. нефтедолларов! При этом 60% населения живет менее чем на $2/день. Подушевой доход в этой стране упал с $800 в начале 1980-х до $300 сейчас.

Приведенный пример с Нигерией просто убойный, я упустил из виду эту страну и не задумывался куда идут эти нефтедоллары, по данным википендии нигерия в 06 году получала около 2млрд евро в месяц нефтянных доходов при населении 149 млн человек


Население Нигерии
[править]Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Текущая версия (не проверялась)Перейти к: навигация, поиск
Численность населения Нигерии — 149,2 млн (оценка на июль 2009).

Аналогии напрашиваются сами собой.

Экономика

Рынок в ЛагосеОсновная статья: Экономика Нигерии
Преимущества: один из ведущих производителей нефти (2,01 млн. баррелей в день в 2004 г.). Огромные запасы газа, которые лишь недавно начали разрабатывать. Растущие цены на нефть способствовали восстановлению экономики после коллапса 1986 г. Почти полностью обеспечивает себя продовольствием. Сильный предпринимательский класс, большой внутренний рынок.

Слабые стороны: чрезмерная зависимость от нефти. Неэффективный чиновничий аппарат. Преимуществу наличия большого внутреннего рынка противостоит низкая покупательная способность и высокие транспортные расходы. Предприниматели предпочитают торговлю производству. Из традиционных сельскохозяйственных экспортных товаров остался лишь какао. Коррупция и злоупотребления чиновников подрывают доверие кредиторов.


КОШМАР ЧИТАЮ И ПРОСТАВЛЯЮ ВМЕСТО НИГЕРИЯ РОССИИЯ И НЕ ВИЖУ РАЗНИЦЫ!

[Vасилич]

кретинизм написан на лице твоей аватарки. Ты прекрасно знаешь что вы коми уничтожили средний класс россии и поэтому ваша партия дегенирировала к 91 году в деятелей типа горбачева, у тебя эдя даже ума не хватило правильно ваучер вложить я не сомневаюсь. а вот мой отец хоть и пенсионер и боцман а не капитан торгового флота правильно распорядился вложив их в акции пароходства в котором всю жизнь проплавал, ибо он видел мир не только в россии и знал как люди живут. цифрами тут нехрен трясти на форуме эти цифры от лукавого, вы сразу сгубили цвет русской нации в гражданскую, просрали отечественную, так как победа такой ценой это преступление, да и не ваша коми заслуга, а сколько народу сдохло от алкоголизма в 60-80 вы данные не соберете и не покажете никогда. то что народу так много умирает передавайте привет олигархам и вашему зюганову который сидит в госдуми и никуя не делает, сам превратился в партийного олигарха. у вас остались одни дедки да бабки в партии, даже не надо с вами бороться сами вымрете.
кстати кретинизм твой подтверждается огромным количеством смайликов в постах.

Не буду вторгаться в вашу дискуссию. Случайно глянул, и несколько фраз меня зацепило.
"..просрали отечественную, так как победа такой ценой это преступление.."

Просрали? Довольльно спорный вопрос. А какой ценой измеряется победа? В нашем случае цель оправдала средства. Или, может быть, надо было сдаться немцам в 1941-м ввиду огромных потерь? Именно это и было бы преступлением.
"..сколько народу сдохло от алкоголизма в 60-80.."
Кстати, в те времена потребление алкоголя на душу населения в СССР было одним из самых низких в мире. Увеличение этого показателя произошло где-то с середины 70-х, а с приходом к власти ельциноидов народ начал пить по-черному.
Так что, не надо лишней грязи. На нас ее и так льют достаточно.

[Совок]

... То есть самую хорошую землю отняли еще помещики, теперь самую хорошую из плохой - кулаки(Так их стали называть потом)......  80000(восемьсот тысяч) крестьян возвращается из Сибири "домой" потому, что выжить в таких условиях не возможно. Приезжают, и видят, что вся земля поделена, хата давно разобрана, что делать непонятно. Ну шалаш им соседи сколотят, а как жить, чем зарабатывать непонятно.........  Ну и разумеется, хотят свести счеты с теми, кто, как они считают, виноват во всех их злоключения - с кулаками. Вот вам и революция.
согласен с резюме, вопрос кто виноват?
-ответ очевиден корупция, чиновники, революцию организовали ЧИНОВНИКИ, продажные берущие на лапу дерущие в три шкуры плюющие на закон и жрущие под собой опору как гусиница лист.
-Второй виновный Царь, нежелающий дать по рукам и в конечном счете заплативший жизнью за свое бездействие.
-третий виновный СРЕДНИЙ КЛАСС молчаливо наблюдающий за развитием ситуации, моя хата скраю.

Вы сами изложили все лучше меня, только выводы не те.....  Вместо того, чтоб решать вопрос о  передачи крестьянам помещичьих земель, Столыпин пошел на разрушение общины (ну как же, ведь крупнейшими землевладельцами была царская семья?). Чиновники эти были служащими Столыпина (премьера), но он боролся не с ними, а с крестьянами и пр. оппозицией (столыпинские галстуки, вагоны и т.д.).
И неприятие кулаков - это проявление русского общинного менталитета... Надо было не кулацкий "средний класс" укреплять, а на базе этого менталитета развивать кооперацию!!! К сожалению процесс этот длительный, и Сталин пошел по пути ускоренной колхозной коллективизации ради индустриализации страны (он говорил: "Мы отстали от ведущих стран на 50-100 лет. И пройти этот путь должны за 10 лет!". Жизнь показала его правоту)....
Что же до фермеризации - то даже на Западе (с их шкурным индивидуализмом) это привело к  несчастью миллионов фермеров, разоренных корпорациями (об этом хорошо у Фолкнера в "Гроздья гнева").  Коллективный труд всегда эффективней, чем индивидуальный... Но все ж лучше коллективно работать на общее дело, чем на  хищного собственника?! 

[Loud]

Вы сами изложили все лучше меня, только выводы не те.....  Вместо того, чтоб решать вопрос о  передачи крестьянам помещичьих земель, Столыпин пошел на разрушение общины (ну как же, ведь крупнейшими землевладельцами была царская семья?). Чиновники эти были служащими Столыпина (премьера), но он боролся не с ними, а с крестьянами и пр. оппозицией (столыпинские галстуки, вагоны и т.д.).
И неприятие кулаков - это проявление русского общинного менталитета... Надо было не кулацкий "средний класс" укреплять, а на базе этого менталитета развивать кооперацию!!! К сожалению процесс этот длительный, и Сталин пошел по пути ускоренной колхозной коллективизации ради индустриализации страны (он говорил: "Мы отстали от ведущих стран на 50-100 лет. И пройти этот путь должны за 10 лет!". Жизнь показала его правоту)....
Что же до фермеризации - то даже на Западе (с их шкурным индивидуализмом) это привело к  несчастью миллионов фермеров, разоренных корпорациями (об этом хорошо у Фолкнера в "Гроздья гнева").  Коллективный труд всегда эффективней, чем индивидуальный... Но все ж лучше коллективно работать на общее дело, чем на  хищного собственника?! 

какой фолкнер вы Даурию седых прочитайте и поймете как шло расслоение в деревнях, в сибири бедных и лентяев было очень мало, не зря там дольше всех советская власть не приживалась, там просто ленивые вымирали от холода зимой.
вот насчет методов ленина-сталина согласен такими методами коммунисты сделали прививку всем от своей власти, в области с/х идиотизм комуняк привел к пустым прилавкам 91г и потери власти сначала уничтожили соль земли середняков, потом кровавая коллективизация(которую комуняки сами признали ошибочной и откатили немного) в 36 разрешили личные подсобные хозяйства! чтоб не сдохли колхозники от советской барщины, про хруща молчу ваще, мои родители наелись кукурузных лепешек в 50е, повальное хищение колхозно-совхозной с/х продукции и массовые десанты городских на картошку в 60-80, ну там еще было более-менее из за демпинговых цен на соляру и бензин.

"Коллективный труд всегда эффективней, чем индивидуальный... Но все ж лучше коллективно работать на общее дело, чем на  хищного собственника?! " что в америке и европе колхозы ввели? или что там совхозы? че вы несете уважаемый? там как были фермеры так и есть они вон молоко сливают на землю если недовольны а у нас лебеду скашивают.

[Loud]

Не буду вторгаться в вашу дискуссию. Случайно глянул, и несколько фраз меня зацепило.
"..просрали отечественную, так как победа такой ценой это преступление.."

Просрали? Довольльно спорный вопрос. А какой ценой измеряется победа? В нашем случае цель оправдала средства. Или, может быть, надо было сдаться немцам в 1941-м ввиду огромных потерь? Именно это и было бы преступлением.
"..сколько народу сдохло от алкоголизма в 60-80.."
Кстати, в те времена потребление алкоголя на душу населения в СССР было одним из самых низких в мире. Увеличение этого показателя произошло где-то с середины 70-х, а с приходом к власти ельциноидов народ начал пить по-черному.
Так что, не надо лишней грязи. На нас ее и так льют достаточно.

надо было воевать как обещала компартия малой кровью и на чужой территории а не кидать пехоту без артилерии и авиации на танки, а если допустили такой облом сваливать нах из политики вместе с жидами комиссарами, и дать русскому народу жить спокойно без кровопийца сталина и долбанной КПСС. 3млн красноармейцев сдались в первый месяц войны не желая защищать сталина и еврейское правительство , еслибы не зверства немцев на оккупированной территории еще не известно куда кинулся бы русский украинский и белорусский народ, фрицы сохранили колхозы и стали расстреливать за малейшее неподчинение вот тогда и началась отечественная, а комуняки и тут примазались разрешили георгиевские кресты погоны церкви обосрались иуды жаль после войны не догадались разогнать жидомассонскую сволочь из кремля, потом еще наглости хватило писать по новому историю войны и через строчку вставлять руководящую роль компартии.

[Vасилич]

надо было воевать как обещала компартия малой кровью и на чужой территории
......................

Loud, дружище, давай не будем давать запоздалые советы. Глупо это, не так ли?
Не юродствуй..

[Loud]

Loud, дружище, давай не будем давать запоздалые советы. Глупо это, не так ли?
Не юродствуй..

я к тому что компартия много раз наебала славянские народы, раздала богатство россии на жертвенник "мировой революции" разорило крестьянство отправляя в голодные годы зерно всяким развиваюшимся странам.

[Vасилич]

я к тому что компартия много раз наебала славянские народы, раздала богатство россии на жертвенник "мировой революции" разорило крестьянство отправляя в голодные годы зерно всяким развиваюшимся странам.

Не являясь сторонником компартии (да и любой другой), скажу: меньше читай "демократическую" прессу и старайся не смотреть зомбоящик. Симптомы налицо... Не все так просто и однозначно.

[Loud]

Не являясь сторонником компартии (да и любой другой), скажу: меньше читай "демократическую" прессу и старайся не смотреть зомбоящик. Симптомы налицо... Не все так просто и однозначно.

мне зомбоящик никчему я православный , мелкобуржуазный националист. отсюда моя позиция, в гражданскую рубал бы красную сволочь, кучка уродов захватила власть в ноябре 17го и не дала русским самим выбрать себе дорогу, напоминать какой национальный элемент стоял у руля власти после ноября 17го? не надо об этом забывать отсюда все беды пошли не добили немчуру , потом стали с ними заигрывать потом расплатились генофондом, ка теперь крик что вымирают русаки.

кстати забыл когда его смотрел пойду хоть новости включу а они радостные:
17:03 03/10/2009

МОСКВА, 3 окт - РИА Новости. Бывшие руководители российской энергетики причастны к созданию условий, способствовавших августовской аварии на Саяно-Шушенской ГЭС, в списке из шести человек и экс-глава РАО "ЕЭС России" Анатолий Чубайс, говорится в акте технического расследования аварии на Саяно-Шушенской ГЭС.

Крупнейшая в РФ Саяно-Шушенская ГЭС была остановлена утром 17 августа. В результате аварии погибли 75 человек.

В соответствии с документом, Чубайс, занимавший в 1998-2008 годах пост председателя правления РАО "ЕЭС России", утвердил акт о приеме ГЭС в промышленную эксплуатацию, не дав при этом "должной оценки действительному состоянию безопасности СШГЭС".

"Кроме того, в последующем не были разработаны и выполнены мероприятия по безопасной эксплуатации СШГЭС (в том числе не выполнено решение "в кратчайшие сроки приступить к работам по строительству дополнительного водосброса на Саяно-Шушенской ГЭС", не заменены рабочие колеса на гидроагрегатах, не разработана программа компенсирующих мероприятий по безопасной эксплуатации гидроагрегатов участвующих в регулировании мощности и в связи с этим имеющих повышенный износ)", - говорится в документе.

Согласно акту, экс-министр энергетики Игорь Юсуфов, возглавляя министерство, не создал, в частности, механизмов реального государственного контроля и надзора за безопасной эксплуатацией объектов энергетики, в том числе включенных в состав РАО "ЕЭС России".

Среди лиц, причастных к созданию условий, способствовавших возникновению аварии на СШГЭС, комиссия также указала Вячеслава Синюгина, Бориса Вайнзихера, Валентина Стафиевского, Анатолия Дьякова.

[Совок]

......что в америке и европе колхозы ввели? или что там совхозы? че вы несете уважаемый? там как были фермеры так и есть они вон молоко сливают на землю если недовольны а у нас лебеду скашивают.

Уважаемый, в США фермеры владеют 30% земли, а производят лишь 10% продукции.. Остальное - агрофирмы и крупные корпорации (типа Юнайтед Фуд, Юнайтед Фрут и т.п.). Т.е. аналоги наших совхозов и колхозов, которые перестройщики  начали усиленно разрушать, призывая к фермерству....  В результате  страна утратила  продовольственную независимость... А то что сейчас еще и производится - это результат сохранившихся колхозов, преобразованных в ООО, ЗАО и т.п.  Или давай поскорее угробим и эти остатки совковой системы, раздав все крестьянам?!
P.S.  Замечу, что до революции в России производилось зерна  400 кг/чел при занятости в с/х 80% населения, в 1990м - 800 кг/чел, при 20% в с/х.  Так какая же система была эффективней?    

[Совок]

Loud
В дополнение к своим словам приведу выдержку из статьи д.и.н. А.Г.Кузьмин "Чем держалось единство России" (1992 г.)
http://www.zlev.ru/53_10.htm
"XIX век знаменовал с одной стороны усиление бюрократизации Власти, с другой — ослабление Земли, в связи с развитием буржуазных отношений с их неизбежным индивидуализмом и эгоизмом. Вокруг крестьянской общины, все еще объединявшей большую часть населения страны, начинается борьба сначала славянофилов и западников, а затем народников и марксистов западного типа. Речь шла и о плюсах и минусах двух разных систем: российской и западной, а также о попытках прогнозирования: что может дать России переход от соборно-коллективистского отношения к действительности, к индивидуалистическому. Споры эти так или иначе затрагивали и правящие верхи, которые должны были считаться хотя бы с тем, что выгоднее им самим (обычно это маскируется демагогией о государственном интересе или общественном спокойствии). В начале нашего века за сохранение общины как основы порядка стоял Плеве, за разрушение ее — Витте. Идеи последнего затем и попытался воплотить Столыпин.
Столыпиным у нас ныне восхищаются и правые, и левые, и демократы, и патриоты. И те, кому нужны "великие потрясения", и те, для кого нужна "Великая Россия". Столыпин надеялся разрушением общины ослабить крестьянство, которое в силу недостатка земли уже в революцию 1905–1907 гг. показало себя готовым привнести "великие потрясения". В итоге же он как раз эти потрясения и спровоцировал. 1917 год это показал. За осень-зиму 1917–1918 гг. крестьяне разрушили чуть ли не все помещичьи усадьбы, загоняя назад в общину и хуторян. И ни Временное правительство, ни большевики не в состоянии были это предотвратить.
А в 20-е годы крестьянская община достигает, может быть, высшей точки своего развития. И поскольку гнет на нее сверху заметно ослабел, она в ряде мест была и сильнее и созидательней Советов. По-настоящему ее подорвет лишь коллективизация. Подорвет тем, что проводили ее сверху в значительной мере как раз ради подавления общины, а никак не укрепления коллективистской психологии.  
В последнее время у нас много пишут и о кооперации. Поражает стремительный взлет ее за какие-то два десятилетия до Октября. А взлет этот тоже реакция на разложение или разрушение общины. И опять-таки в 20-е годы складывались условия для ее нового подъема (после смутного времени военного коммунизма и гражданской войны). Те же причины и кооперацию отодвинули на обочину экономической и общественной жизни.
Нынешние разрушители и квислинги понимают (или им подсказали), что разрушить Россию нельзя, пока не искоренено коллективистское сознание большей части ее народа. Поэтому в 1989-м "демократами" и был брошен клич-призыв поставить во главу угла "суверенитет личности". К чему это привело теперь в состоянии увидеть каждый. Но ведь это все легко было предвидеть. А наши партийные и патриотические издания материалы-прогнозы не принимали по не вполне ясным причинам. Некомпетентность? Безволие? Или нечто худшее? "

[Loud]

Уважаемый, в США фермеры владеют 30% земли, а производят лишь 10% продукции.. Остальное - агрофирмы и крупные корпорации (типа Юнайтед Фуд, Юнайтед Фрут и т.п.). Т.е. аналоги наших совхозов и колхозов, которые перестройщики  начали усиленно разрушать, призывая к фермерству....  В результате  страна утратила  продовольственную независимость... А то что сейчас еще и производится - это результат сохранившихся колхозов, преобразованных в ООО, ЗАО и т.п.  Или давай поскорее угробим и эти остатки совковой системы, раздав все крестьянам?!
P.S.  Замечу, что до революции в России производилось зерна  400 кг/чел при занятости в с/х 80% населения, в 1990м - 800 кг/чел, при 20% в с/х.  Так какая же система была эффективней?    

да и кудаж ушло это зерно? и чье оно было? а какого хера тогда в канаде и штатах его за золото покупали тогда и везли в новороссийск?

[Совок]

да и кудаж ушло это зерно? и чье оно было? а какого хера тогда в канаде и штатах его за золото покупали тогда и везли в новороссийск?

Зерно шло на комбикорма, для птицы и т.п.  Кстати, и закупали мы кормовое зерно (кукурузу, сою и т.п.). Норма продовольственного изобилия - 1000 кг/чел, а СССР производил около 700 кг/чел (т.е. 200-240 млн.тн./год), потому и докупали... Сейчас с зерном полегче, т.к. поголовье скота сократилось почти вдвое... Но все-равно, продовольственная  независимость страны уничтожена  (кстати - твоими соратниками по пропаганде кулацкого "фермерства")
 

[Loud]

община это вам не колхоз не надо карася называть порося, община это сход крестьян и раздел земли для обработки индивидуальными семьями, а колхоз это способ эксплуатации крестьян и отбора продуктов его труда по госценам, а то и за "трудодни" талоны и прочий эрзац. В нынешних условиях нужно создавать государственные земские банки и техноцентры в с/х районах, вместо материнского капитала вводить негосударственный слаянский фонд возрождения, и стимулировать рождение 2-3-4 ребенка в крестьянской семье в депресивных регионах а не где попало по РФ, причем выплаты не в виде денег а в виде права на обучение в с/з институте, профтех училище техникуме, снижением ссуды на усадьбу и технику при рождении ребенка, бесплатную страховку и т.д. иначе славяне вымрут как мамонты.
Организовать государственную скупку зерна сахарной свеклы подсолнечника риса мяса, если с/прод идет на экспорт гасить поставки импортной с/хоз техникой в хозяйства(джон дир) на кубани работают короче создать клас кулаков фермеров на селе, возродить казачество с правом несения службы на границе  и во ВВ......

[Loud]

Зерно шло на комбикорма, для птицы и т.п.  Кстати, и закупали мы кормовое зерно (кукурузу, сою и т.п.). Норма продовольственного изобилия - 1000 кг/чел, а СССР производил около 700 кг/чел (т.е. 200-240 млн.тн./год), потому и докупали... Сейчас с зерном полегче, т.к. поголовье скота сократилось почти вдвое... Но все-равно, продовольственная  независимость страны уничтожена  (кстати - твоими соратниками по пропаганде кулацкого "фермерства")
 

дда уж наверное поэтому в деревнях хлебом свиней кормили хлеб дешевле пшеницы был.

[Совок]

.....община это вам не колхоз не надо карася называть порося,...

Знаю я, что такое община... (кстати, я был знаком с А.Г.Кузьминым, статью которого Вам рекомендовал, и с ним этот вопрос обсуждали достаточно)... И все ж колхозы больше соответсвовали русскому менталитету, чем кулацкое  фермерство (там тоже была взаимопомощь и др.). Называл я Вам и причины, почему Сталин пошел на болезненно ускоренную коллективизацию (вместо естесственной кооперации), иначе Россия не выжила бы.
А Ваши добрые намерения по спасению России без глобальной национальной социалистической государственности приведут (точнее уже привели) в ад....  

[А]

я так понял: Кубань хотят сделать ещё одной и заключительной горячей точкой на юге России от которой она больше не оправится!Всё произойдёт в аккурат под президентские выборы на Украине и теперь началу этого процесса положено с тура знаменитого кубанского хора по всей Европе Украине и мире
Казачья культура - это сплав русской, украинской и горской культур.
http://www.kkx.ru/press/?id=62 http://www.kkx.ru/press/?id=65 !
Зачем такая спешка и чем это вызвано?ПОНЯТНО ЗАЧЕМ И ПОЧЕМУ!Нет я не против культуры и бог с ним с этим хором-но енсли почитать сайты Кубани то волосы встают дыбом от тех идей которые там выдвигаются в массы(""Кубанские казаки это не Русские и не москали - это отдельная нация!"""Вам это ничего не напоминает?А мне да-украинских националистов!
В жизнь претворяются планы Збигнева Бжезинского и его Рэнд Корпорейшн о расчленении России на многие малые квази-государства и удельные княжества!России надо в срочном порядке обратить своё внимание на Кубань и особенно в свете предвыборной президентской гонки на Украине!С Кубани может начаться развал России!Создание этой партии  «Средний Класс России» это начало и первый к этому звоночек!