Я, коммунист, вызываю на дуэль: лаконичный актуальный вопрос - лаконичный ответ

[Ronin57]

Детский лепет и отсебятина на весьма серьёзные темы.1) В таких случаях принято приводить источник  и исторический контекст. Обычно если это правило соблюдено, то никакого вопроса не остаётся.
2) Публичные контакты принято осуществлять на "вы". Впрочем, картинка позволяет думать, что автором сообщения является не человек.
3) Из общеизвестного знания. Духовенство как одно из сословий власти, порабощающей народ, при социализме теряет своё положение. Остаётся функция представительства верующих в отправлении культа, обрядах, содержании культовых учреждений и пр. Истреблять как класс по нормам смыслообразования русского языка не означает истреблять каждого физически.
4) Мне лично неизвестно наказание, которое казалось бы чрезмерным, для тех, кто соучаствует в таком преступлении против человечности, как постсоветская дебилизация народа.

!) от 1 мая 1919 г. №13666/2   http://www.newsinfo.ru/news/2016-12-28/lenin/780618/

(Характерна публикация в коммунистической "Правде" постановления политбюро ЦК ВКП(Б) от 11 ноября 1939 за подписью И. Сталина: "Указание тов. Ленина от 1 мая 1919 г. за Љ 13666/2 "О борьбе с попами и религией", адресованное Предс. ВЧК Дзержинскому Ф.Э., и все соответствующие инструкции ОПТУ-НКВД, касающиеся преследования служителей Церкви и православных верующих, - ОТМЕНИТЬ".)" то есть утверждения о фальшивке - ложь.

2) Без разницы, обращайтесь на Вы, если хочется.Обращение на ты лучше,чем утверждение "не человек"..

3) Никак не теряет. Моральные нормы,прописанные церковью "не укради,не убей" и тд, значительно превосходят нормы,установленные тогда кпссовцами. а мусульмане,например,готовы массово умирать за веру.Но к мусульманам Ленин относился лояльно..

4) Вернитесь к теме!

Делаю вывод,что ответа нет и быть не может) Ввиду ограниченной информативности у ТС и отсутствия качественной аргументации, обусловленной провальностью самой идеологии.

[Ronin57]

Говоря по-русски, вы провоцировали клеветнические измышления, которых и так пруд пруди.
PS
...
Этих дней не смолкнет слава,
Не померкнет никогда!
...

Обоснуйте это утверждение..

[Alex55]

!) от 1 мая 1919 г. №13666/2   http://www.newsinfo.ru/news/2016-12-28/lenin/780618/

Говоря по-русски, вы провоцировали клеветнические измышления, которых и так пруд пруди. Человек сразу понял бы.

(Характерна публикация в коммунистической "Правде" постановления политбюро ЦК ВКП(Б) от 11 ноября 1939 за подписью И. Сталина: "Указание тов. Ленина от 1 мая 1919 г. за Љ 13666/2 "О борьбе с попами и религией", адресованное Предс. ВЧК Дзержинскому Ф.Э., и все соответствующие инструкции ОПТУ-НКВД, касающиеся преследования служителей Церкви и православных верующих, - ОТМЕНИТЬ".)" то есть утверждения о фальшивке - ложь.

Ленину нечего было делать в 1919 году кроме как строить планы истребления мирных и законопослушных попов? И номер характерен.
Чтобы послать такую инфу куда подальше достаточно уже одной только неактуальности антиленинмской тематики при актуальности ленинской постановки вопроса о социализме. Человеку это понятно сразу.

2) Без разницы, обращайтесь на Вы, если хочется.Обращение на ты лучше,чем утверждение "не человек".

Человеку не без разницы форма обращения к другому человеку, в особенности, не без разницы согласована форма обращения или несогласована.
Нелюдям всё по барабану, только правды они боятся.

3) Никак не теряет. Моральные нормы,прописанные церковью "не укради,не убей" и тд, значительно превосходят нормы,установленные тогда кпссовцами.... а мусульмане,например,готовы массово умирать за веру.Но к мусульманам Ленин относился лояльно..

Где в этом вранье  основательный вопрос или основательное суждение? Нету.

4) Вернитесь к теме!

Участнику, утратившему доверие добросовестных собеседников, нельзя доверять контроль над диалогом.

Делаю вывод,что ответа нет и быть не может) Ввиду ограниченной информативности у ТС и отсутствия качественной аргументации, обусловленной провальностью самой идеологии.

В каких учебных заведениях учат так делать выводы? В каких учебных заведениях учат использовать нечеловеческие картинки для обозначения себя? Нет, на человека не тянете.
PS
...
Этих дней не смолкнет слава,
Не померкнет никогда!
...

[Ronin57]

Понятно.Вместо обсуждения темы ты предпочел обсуждать меня.Глупец! К тому же упертый, ты ведь отрицаешь сам факт гонения на церковь.В твоей помойной дуэли не о чем участвовать..)

[Alex55]

Понятно.Вместо обсуждения темы ты предпочел обсуждать меня.Глупец! К тому же упертый, ты ведь отрицаешь сам факт гонения на церковь.В твоей помойной дуэли не о чем участвовать..)

Никто никогда не отрицал фактов борьбы против поработителей народа и пособников. А вот игнорировать эту борьбу пытается вся разношёрстная армия обманщиков народа.
Нет, я не предпочёл обсуждать собеседника, а вынужден был указать на неадекватность попутно возражениям по существу.
На содержание сообщений ответы в 1001-й раз даны, хотя они для людей общеизвестны.
В каких учебных заведениях учат так выражать/аргументировать общественные позиции?
Тарахтелки, глушилки, провокашки...
PS
...
Этих дней не смолкнет слава,
Не померкнет никогда!
...

[Ronin57]

Нет, я не предпочёл обсуждать собеседника

Отрицание фактов= невменяемость)))

[Alex55]

Обоснуйте это утверждение.

См. выше.
(baaa) И в условиях единства интересов и знаний сторон, и в условиях различия интересов и подходов настоящим методом обсуждения является только сопоставление (сравнение) позиций, аргументов, базовых знаний. Если внимание собеседников концентрируется на чём-то ином, значит добросовестного обсуждения нет, а есть что-то другое - развлечение, дезинформирование, обструкция, мошенничество и т. д.. (В. Грозин) [,,,]
PS
...
Этих дней не смолкнет слава,
Не померкнет никогда!
...

[Alex55]

Отрицание фактов= невменяемость

Перевирание оппонента - несостоятельность.
PS
...
Этих дней не смолкнет слава,
Не померкнет никогда!
...

[Ronin57]

Перевирание оппонента - несостоятельность.

С чем тебя и поздравляю)))

[Alex55]

С чем тебя и поздравляю

(abau) Духовные калеки и юродивые антикоммунистических «реформ» вот уже четверть века по всем каналам пропаганды изо дня в день поганят социалистическое общество, выстроенное и выстраданное в Советском Союзе поколениями наших дедов и прадедов. Можно ли доверять таким общественное мнение — нашу общую волю?
PS
...
Этих дней не смолкнет слава,
Не померкнет никогда!
...

[Ronin57]

Кпссовцы предали свой народ.Всё те же рожи, всё те же социалисты - члены ЦК,секретари райкомов,горкомов и обкомов,так и сидят у кормушек.

[Alex55]

Кпссовцы предали свой народ.Всё те же рожи, всё те же социалисты - члены ЦК,секретари райкомов,горкомов и обкомов,так и сидят у кормушек.

Неадекватность - последнее прибежище идеологов социал-расизма.
(baaw) Необоснованная оценка есть зло
PS
...
Этих дней не смолкнет слава,
Не померкнет никогда!
...

[Ronin57]

Неадекватность - последнее прибежище идеологов социал-расизма.
(baaw) Необоснованная оценка есть зло
PS
...
Этих дней не смолкнет слава,
Не померкнет никогда!
...

Коммунисту проще объявить ложью и клеветой указание на дела коммунистов.Намного проще,чем отвечать за эти дела..

[Alex55]

Коммунисту проще объявить ложью и клеветой указание на дела коммунистов.Намного проще,чем отвечать за эти дела..

Очертите "дела", в которых вы обвиняете "коммунистов", и назовите все силы/персоны, активно в этих делах занятые. И всей почтеннейшей публике будет видно, кто виноват, и кто клеветник.
Вы отлично это знаете сам, поэтому четверть века вы все крутите заезженную пластинку ваших дебилизаторских загогулин.
Неадекватность - последнее прибежище идеологов социал-расизма.

PS
...
Этих дней не смолкнет слава,
Не померкнет никогда!
...

[Ronin57]

Служители золотого тельца еще вчера вопияли о светлейшем будущем, но сегодня они у рулей,а их прислужники должны забесплатно пропагандосить)))

[Alex55]

Служители золотого тельца еще вчера вопияли о светлейшем будущем, но сегодня они у рулей,а их прислужники должны забесплатно пропагандосить

Вы за социализм или против? Сравним наши взгляды на правильное устройство отношений в обществе.
PS
...
Этих дней не смолкнет слава,
Не померкнет никогда!
...

[Ronin57]

Вы за социализм или против? Сравним наши взгляды на правильное устройство отношений в обществе.
PS
...
Этих дней не смолкнет слава,
Не померкнет никогда!
...

А что такое социализм? Ты же сейчас ничо не сформулируешь, синдром кпссовский))) Капитализм - когда работаешь и получаешь, капиталистизм - когда государство не вмешивается в жизнь граждан.А что такое социализм,сможешь внятно промумукать?)))

[рабинович1]

А что такое социализм? Ты же сейчас ничо не сформулируешь, синдром кпссовский))) Капитализм - когда работаешь и получаешь, капиталистизм - когда государство не вмешивается в жизнь граждан.А что такое социализм,сможешь внятно промумукать?)))

когда алекс обгадиться = ты сможешь дать ответ на этот вопрос ?

[Ronin57]

когда алекс обгадиться = ты сможешь дать ответ на этот вопрос ?

Нет.Никто не сможет,ибо нет определения.Есть голимая пропаганда идиотов,которые верят сами в свои фальшивые идеалы.Социализм - фальшивка,а не идеология..

[Дормидонт]

А что такое социализм? Ты же сейчас ничо не сформулируешь, синдром кпссовский))) Капитализм - когда работаешь и получаешь, капиталистизм - когда государство не вмешивается в жизнь граждан.А что такое социализм,сможешь внятно промумукать?)))

все просто

когда все платят налоги поровну - либеры
когда богатые платят налоги много больше -капитализм
когда прогрессивная шкала налогооблажения - социализм