Я, коммунист, вызываю на дуэль: лаконичный актуальный вопрос - лаконичный ответ

[@Лариса@]

Наберите в Яндексе запрос:"Умные не нужны" и будете приятно удивлены-умных повсюду изгоняют...
Затем,в том же Яндексе,наберите:"Нужны дебилы" и там оказывается,што власть весьма положительно смотрит на дебилов и нуждается в них...

Ну это еще Салтыков- Щедрин подметил в рассказе "Дурак".

[Alex55]

Ну это еще Салтыков- Щедрин подметил в рассказе "Дурак".

Не по делу

А на каком основании Вы меня зачислили в клятвопреступники? Я Вам что, дала клятву и ее нарушила?

Вам выдали свидетельство, что вас считают человеком, в нём подразумевается клятва, и вы её нарушили.

чье мнение про кривых и прямых людей Вы тут проводите? Разве не свое?

Цитату, пожалуйста.

Покажите мне хоть одного человека, кого Вы защитили от неких врагов?

Контекст в студию, пожалуйста.

----------------------------------------------------------------------------------
Что выше: долг демократической власти защищать интересы народа наилучшим образом, или обязательство высших должностных лиц отмывать репутацию прежних деятелей, допустивших нарушение жизненно важных интересов народа?
На вопрос «Кто и как разрушил СССР» правильнее всего ответить одной фразой [...]
PS
Если вы соглашаетесь творить дурное, значит, в голове у вас дурное
Толподурия
...
Этих дней не смолкнет слава,
Не померкнет никогда!
...

[Снеговой]

Во всех странах мира?

А што,во всех странах мира людишки пытались построить социализм-коммунизм..?

Про силу инерции- в СССР после ВОВ школьникам вменялось вступление в ВЛКСМ,што повлекло вступление в оную опчественную организации около 99% школьников в РСФСР...
А вот в Эстонии охват комсомолом школьников не превышал 3%...
Это Вам как..?
Так и в бывых странах Варшавскаго Договора,коммунистов смели,устроили кое где декомунизацию,што не произошло в СССР,к большому сожалению...

[@Лариса@]

Вам выдали свидетельство, что вас считают человеком, в нём подразумевается клятва, и вы её нарушили.

Кто мне выдал свидетельство?

[Alex55]

А што,во всех странах мира людишки пытались построить социализм-коммунизм..?
Про силу инерции- в СССР после ВОВ школьникам вменялось вступление в ВЛКСМ,што повлекло вступление в оную опчественную организации около 99% школьников в РСФСР...
А вот в Эстонии охват комсомолом школьников не превышал 3%...
Это Вам как..?
Так и в бывых странах Варшавскаго Договора,коммунистов смели,устроили кое где декомунизацию,што не произошло в СССР,к большому сожалению...

Речь шла о порабощении и дебилизации, но вы позабываете и нить не держите.  Даже "не знаете", что свободный бездоказательный трёп не годится как способ обсуждения реальности, а я это знаю.
Грош цена вашим выступлениям, но от них запашок, так что прекращаем опять. Или по-человечески, или никак. Лады?

[Alex55]

Кто мне выдал свидетельство?

Таких простых вещей не понимаете

----------------------------------------------------------------------------------
Что выше: долг демократической власти защищать интересы народа наилучшим образом, или обязательство высших должностных лиц отмывать репутацию прежних деятелей, допустивших нарушение жизненно важных интересов народа?
На вопрос «Кто и как разрушил СССР» правильнее всего ответить одной фразой [...]
PS
Если вы соглашаетесь творить дурное, значит, в голове у вас дурное
Толподурия
...
Этих дней не смолкнет слава,
Не померкнет никогда!
...

[@Лариса@]

Таких простых вещей не понимаете

Я понимаю, что родилась от человеческих мамы и папы, которые меня также считают человеком. А кто такой Вы или Шлоссер, чтобы меня вычеркивать из человеков?

[Alex55]

В таком случае изложите свое мнение...

Сформулируйте вопрос коротко и ясно. И всегда так делайте, пожалуйста.

Я понимаю, что родилась от человеческих мамы и папы, которые меня также считают человеком. А кто такой Вы или Шлоссер, чтобы меня вычеркивать из человеков?

Давайте обсуждать вопросы такого уровня, которые должны быть посильны каждому человеку в современном обществе.
Например, какие интересы народа (народов) вы считаете нарушенными, соблюдаемыми недостаточно в нынешнем мире?

----------------------------------------------------------------------------------
Что выше: долг демократической власти защищать интересы народа наилучшим образом, или обязательство высших должностных лиц отмывать репутацию прежних деятелей, допустивших нарушение жизненно важных интересов народа?
На вопрос «Кто и как разрушил СССР» правильнее всего ответить одной фразой [...]
PS
Если вы соглашаетесь творить дурное, значит, в голове у вас дурное
Толподурия
...
Этих дней не смолкнет слава,
Не померкнет никогда!
...

[Снеговой]

Сформулируйте вопрос коротко и ясно. И всегда так делайте, пожалуйста.

А чего мне формулировать,когда я Вам вернул Ваш же вопрос..?

--------
Что выше: долг демократической власти защищать интересы народа наилучшим образом, или обязательство высших должностных лиц отмывать репутацию прежних деятелей, допустивших нарушение жизненно важных интересов народа?
На вопрос «Кто и как разрушил СССР» правильнее всего ответить одной фразой [...]
PS
Если вы соглашаетесь творить дурное, значит, в голове у вас дурное
Толподурия
...
Этих дней не смолкнет слава,
Не померкнет никогда!

[@Лариса@]

какие интересы народа (народов) вы считаете нарушенными, соблюдаемыми недостаточно в нынешнем мире?

Зачем сразу так глобально, Вы сначала ответьте, какие свои интересы Вы считаете нарушенными в своей семье?

[Alex55]

А чего мне формулировать,когда я Вам вернул Ваш же вопрос..?
Что выше: долг демократической власти защищать интересы народа наилучшим образом, или обязательство высших должностных лиц отмывать репутацию прежних деятелей, допустивших нарушение жизненно важных интересов народа?

Этот?
Ничего выше долга защищать интересы народа наилучшим образом для демократической власти нет. Если кто-либо обременён другими обязательствами, он должен уйти, или его из власти необходимо удалить. Если он при этом не сможет соблюсти своих обязательств отмывать дурную репутацию, - это его личное дело. Я думаю, сей грех народ бы ему от всей души простил.

[Alex55]

Зачем сразу так глобально, Вы сначала ответьте, какие свои интересы Вы считаете нарушенными в своей семье?

Кто вам сказал, что интересы нарушены в семье?

----------------------------------------------------------------------------------
Что выше: долг демократической власти защищать интересы народа наилучшим образом, или обязательство высших должностных лиц отмывать репутацию прежних деятелей, допустивших нарушение жизненно важных интересов народа?
На вопрос «Кто и как разрушил СССР» правильнее всего ответить одной фразой [...]
PS
Если вы соглашаетесь творить дурное, значит, в голове у вас дурное
Толподурия
...
Этих дней не смолкнет слава,
Не померкнет никогда!
...

[Снеговой]

Этот?

Не этот,а такой:По-вашему, никакого порабощения и дебилизации народа не происходит? Или это не злодеяние?
Што Ви под сим подразумеваете,можете изложить..?
Хотя вопросик более чем замысловатый...

[Alex55]

Не этот,а такой:По-вашему, никакого порабощения и дебилизации народа не происходит? Или это не злодеяние?
Што Ви под сим подразумеваете,можете изложить..?
Хотя вопросик более чем замысловатый...

Так бы и написали сразу.
Ничего замысловатого, если не зашориваться.
Итак, сегодняшнее порабощение: искусственное неравенство важных жизненных возможностей и недружественное управление общественными делами. Отсюда и ещё многое другое неблагоприятное.
Дебилизация - неадекватное образование и информирование граждан, дезориентация, стравливание и т. п., уровень сознательности и правосознание не соответствуют объективным современным возможностям. Отсюда и ещё многое другое неблагоприятное.

[@Лариса@]

Кто вам сказал, что интересы нарушены в семье?

Потому что чувство несправедливости в человеке возникает от взаимодействия с близким окружением. Если человеку в семье хорошо, комфортно, то и мир ему не кажется несправедливым. Психология.

[Alex55]

Потому что чувство несправедливости в человеке возникает от взаимодействия с близким окружением. Если человеку в семье хорошо, комфортно, то и мир ему не кажется несправедливым. Психология.

Забалтываете вопрос о нарушении интересов.
Мивочка, психология занимается отклонениями от адекватного восприятия реальности, от адекватного чувствования её и от адекватного реагирования на неё.
А вы приписываете психологии некое целеполагающее значение. Этот обман вы с вашим профессором Жюлем Ё повторяете уже много раз. Извинитесь за своё враньё, и взглянемте на факты реальности, которые вы так не любите рассматривать и сравнивать.

----------------------------------------------------------------------------------
Что выше: долг демократической власти защищать интересы народа наилучшим образом, или обязательство высших должностных лиц отмывать репутацию прежних деятелей, допустивших нарушение жизненно важных интересов народа?
На вопрос «Кто и как разрушил СССР» правильнее всего ответить одной фразой [...]
PS
Если вы соглашаетесь творить дурное, значит, в голове у вас дурное
Толподурия
...
Этих дней не смолкнет слава,
Не померкнет никогда!
...

[@Лариса@]

Забалтываете вопрос о нарушении интересов.
Мивочка, психология занимается отклонениями от адекватного восприятия реальности, от адекватного чувствования её и от адекватного реагирования на неё.

Я вижу, что Вас беспокоит большое количество якобы неадекватно воспринимающих реальность людей, а с учетом того, что реальность - это прежде всего Вы сами, значит Вас беспокоит, что окружающие люди как- то неправильно Вас воспринимают. Считаете, что это только их вина, или все- таки, положа руку на сердце, в этом есть также и Ваша доля вины?

[Alex55]

Я вижу, что Вас беспокоит большое количество якобы неадекватно воспринимающих реальность людей, а с учетом того, что реальность - это прежде всего Вы сами, значит Вас беспокоит, что окружающие люди как- то неправильно Вас воспринимают. Считаете, что это только их вина, или все- таки, положа руку на сердце, в этом есть также и Ваша доля вины?

Очевидно, вы не готовы к равноправному диалогу. Это очень странно, поскольку стаж на форуме у вас большой. Делаем логичный вывод: вы не овечка, а волк в овечьей шкуре. Ну, с волками известно какой диалог.
Люди разговаривают так.
Я имею право сам формулировать позиции. Признаю и за вами это право.  И за всеми другими участниками соответствующих реальных отношений.
Полезная задача диалога - прийти к согласованной ОБЩЕЙ позиции, наилучшим образом отвечающей интересам всех (даже будущих участников). Хотя бы сделать шаг к нахождению согласованной ОБЩЕЙ позиции. Хотя бы фиксировать - сформулировать - разногласие.
----------------------------------------------------------------------------------
PS
Если вы соглашаетесь творить дурное, значит, в голове у вас дурное
Толподурия
...
Этих дней не смолкнет слава,
Не померкнет никогда!
...

[@Лариса@]

Очевидно, вы не готовы к равноправному диалогу. Это очень странно, поскольку стаж на форуме у вас большой. Делаем логичный вывод: вы не овечка, а волк в овечьей шкуре. Ну, с волками известно какой диалог.

А я делаю вывод, что Вы сделали удобный для себя вывод.

[Alex55]

А я делаю вывод, что Вы сделали удобный для себя вывод.

Вы опять попадаетесь на неверном критерии оценки. Не имеет значения, удобный для меня вывод или неудобный. Имеет значение только соответствует он действительности или нет.
Это легко определить при помощи сравнения того, с чем выступаю я, и того, с чем выступаете вы.

----------------------------------------------------------------------------------
На вопрос <Кто и как разрушил СССР> правильнее всего ответить одной фразой [...]
PS
Если вы соглашаетесь творить дурное, значит, в голове у вас дурное
Толподурия
...
Этих дней не смолкнет слава,
Не померкнет никогда!
...