Обсуждение конференции конфедерации революционных анархистов-синдикалистов им.Ма

[ЕФА]

В том-то и дело что это небольшие,ограниченные группы или сообщества. Не достигающие масштабов страны ни по населению ни по территории. Как правило временные образования.

Примеры РПАУ (1918 г.)численностью в 60 тыс. чел. (а население вольного района до 2 млн.) или CNT образца 1936 г. численностью в 2 млн. чел. убедит вас в том, что данные "сообщества" далеко не "ограниченные группы"?
Временные образования? Кто-то сказал: "Всё в этом мире боится времени, а время боится пирамид". Однако старообрядцы живут и по сей день, да и Сечь просуществовала несколько веков.
Теперь вкратце (хотя это довольно обширная тема) остановлюсь почему они в конце концов исчезли. Каталонию и Арагон задушили сталинисты, т.к. опасались их влияния на другие области Испании больше, нежели Франко. Вольный район - большевики, но при этом они поступили хитрее: дали РПАУ разбить Деникина в 1919-м и Врангеля в 1920-м, после чего добили сильно потрёпанное повстанчество.

Таким образом получается, что для "союзников"-государственников вольный строй страшнее "внешнего" врага.

Ну а взаимодействие различных народов без того чтобы не было возможности им договариваться через своих лидеров вообще нереально.

Напрасно вы так думаете.

А войны и прочее - столкновения племен были возможны и без существования государств.

Да. Но если во времена первобытного общества это была борьба за выживание в силу низкого технического прогресса (т.е. решённой на сегодняшней день задачи), то в более поздний период (в т.ч. и сегодня) с точки зрения бизнес-элиты это войны за рынки сбыта и сырья, а вас (в том числе и лично вас) по ТВ кормят сказками о патриотизме.

Или вот старообрядческие общины - какие великие открытия науки или произведения искусства они дали человечеству? -и могли ли бы вообще в принципе дать?

Пример Шаляпина вас устроит?

[pitbull286]

Примеры РПАУ (1918 г.)численностью в 60 тыс. чел. (а население вольного района до 2 млн.)

С 1921 М. поддерживалась исключительно кулачеством. Под знамена М. всегда стекались деклассированные элементы (дезертиры, бывшие солдаты белогвардейских армий, уголовники и т. п.), в последний период этот контингент стал преобладающим. Численность отрядов Махно резко колебалась, однако всегда существовало ядро из приближённых Махно и отборных кавалеристов. В основном махновские отряды рекрутировались из добровольцев, но в период наибольших успехов проводились мобилизации. Когда «армия» М. разрасталась, в ней появлялись полки, дивизии и даже корпуса с неопределённой структурой и численностью. В случае неудач эта «армия» распылялась, а сам Махно с отборными отрядами уходил от преследований. Отряды махновцев, состоявшие из конницы и пехоты, посаженной на тачанки с пулемётами, обладали большой подвижностью (переходы совершались до 100 км в сутки); они имели благодаря поддержке местных кулаков хорошо налаженную разведку и связь. Боевое снабжение производилось только за счёт трофеев.
даже очень убедительно

Теперь вкратце (хотя это довольно обширная тема) остановлюсь почему они в конце концов исчезли. Каталонию и Арагон задушили сталинисты, т.к. опасались их влияния на другие области Испании больше, нежели Франко

правда что-ли? а вот по историческим сведениям это сделал франко во главе лиц придерживающихся фашистких, монархистких и консервативных взглядов. у вас какая-то своя история, в которой франкисты на самом деле сталинисты? или вы просто идиоты, ищущие глупых детей, чтоб навешать им лапшу?

[Дубовик]

МаладецЪ. Советских историков читал. Значит, читать умеет.

[pitbull286]

МаладецЪ. Советских историков читал. Значит, читать умеет.

хамячок, хошь я тебе удивлю? я даже писать и думать еще умею. так-то

[Lina]

хамячок, хошь я тебе удивлю? я даже писать и думать еще умею. так-то

Например?

Вот на мои вопросы ответите?

[Lina]

pitbull286

Чем Вы заняты по профессии?

[Lina]

а может поставить под сомнение правильность института третейских судов?  

Суд рейтинга, оценки народа на форуме явно не в Вашу пользу, милейший.

С чего бы, а?

[Lina]

а люди и сами способны сделать выводы кто зачем и почем как говорится.

Они и сделали. По факту движение которое представляет здесь Дубовик наиболее близко  интересам пролетариата.

Ясно, Мистер?

[pitbull286]

pitbull286

Чем Вы заняты по профессии?

как мою жену и ребёнка зовут сказать?

Суд рейтинга, оценки народа на форуме явно не в Вашу пользу, милейший.

С чего бы, а?

правда с чего-бы,а? ну один минус ты поставила, остальные за сопартийцами из ркас, вот только интересно, кто плюс поставил

Они и сделали. По факту движение которое представляет здесь Дубовик наиболее близко  интересам пролетариата.

Ясно, Мистер?

правда? а есть другое мнение
  Социальную основу Анархизма наряду с мелкой буржуазией составляют деклассированные элементы, люмпен-пролетариат. Вместе с тем решительная критика пороков буржуазного общества, а также реформизма и соглашательства некоторыми представителями А. привлекает к ним симпатии определённых прослоек участников революционного движения. А. сыграл известную роль в пробуждении у трудящихся масс протеста против эксплуатации. Однако с развитием рабочего движения А., уводящий рабочих на ложный путь, стал объективно мешать классовой борьбе пролетариата против буржуазии.
 только вот есть большая разница, между собственно анархизмом, тем как его описывают коммунисты, и тем которого придерживаются дубовик и компания

[Lina]

как мою жену и ребёнка зовут сказать?

Зачем?
Меня интересовало к какому классу Вас отнести) Парнокопытных или членистоногих 

правда с чего-бы,а? ну один минус ты поставила, остальные за сопартийцами из ркас, вот только интересно, кто плюс поставил

А там что, подписи под каждым минусом?  Мне вот просто сразу стало ясно какая у Вас популярность. Поздравляю.
Вы не на форуме ркас и Вас читают не только анархисты.

с развитием рабочего движения А., уводящий рабочих на ложный путь, стал объективно мешать классовой борьбе пролетариата против буржуазии.

Ну и опять гляньте рейтинг свой и Дубовика.
А по сути движения так никуда на ложный путь рабочих не уводят.
 Учат рабочих самостоятельно отстаивать свои интересы, а не идти как бараны за очередной властью.

только вот есть большая разница, между собственно анархизмом, тем как его описывают коммунисты, и тем которого придерживаются дубовик и компания

Раскройте тайну 

[MrMister]

А там что, подписи под каждым минусом?  Мне вот просто сразу стало ясно какая у Вас популярность.
Вы не на форуме ркас и Вас читают не только анархисты.
Ну и опять гляньте рейтинг свой и Дубовика.

Рейтинг,рейтинг. На этом форуме как правило у левых положительный за редкими исключениями - например конкретные хамы. А Питбуль - сообщений мало,зашел в отдел ркас и начал там их ругать,они поставили ему за это минусы - если даже такое Вы понять неспособны то о чем говорить.
Рейтинг -это показатель,например Ваш положительный рейтинг приветсвую...при том что несогласен с Вами на сто процентов....сколько негатива,злобы и ложных утверждений у Вас...а левые ставят Вам плюсики... это и есть оценка самих левых,приговор им и их идеологии....ведь на форум заходят и нейтрально настроенные люди,сомневающиеся....и что они видят -видят кого и что поддерживают все левые.
Корпоративная солидарность левых - если даже в частностях несогласны или даже серьезные разногласия -все равно плюсуют.....рефлекорно тянется ручка к плюсу при виде слов "народ" "пролетариат" и так далее..."она тут и тут неправа,в этом я вообще не разобрался,но ведь хочет как лучше,за народ"...это уровень их понимания и восприятия.

[Lina]

на форум заходят и нейтрально настроенные люди,сомневающиеся.....
...это уровень их понимания и восприятия.

Я увидела, насколько Вы лично не уважаете людей)

Тут мы с Вами явно расходимся. Я народ России считаю умственно на высоком уровне и политически зрелым.

[pitbull286]

А там что, подписи под каждым минусом?  Мне вот просто сразу стало ясно какая у Вас популярность. Поздравляю.
Вы не на форуме ркас и Вас читают не только анархисты.

ооооо, вы открыли мне тайну. оказывается я пишу на форуме РКАС

Ну и опять гляньте рейтинг свой и Дубовика.

как-бэ поздравьте от меня хомячка. но я не гонюсь за дешевым одобрением коммунистов.

 

Раскройте тайну  

думаю, если ты не коммунистка или не состоишь в РКАС, то включив таки мозг и подумав, поймёшь всё сама

[pitbull286]

Тут мы с Вами явно расходимся. Я народ России считаю умственно на высоком уровне

то есть как-бы по вашему, сомнение- есть показатель низкого уровня развития ума?

[Вашкевич Виктор]

Они и сделали. По факту движение которое представляет здесь Дубовик наиболее близко  интересам пролетариата.

Ясно, Мистер?

Анархизм - мелкобуржуазное учение.
Да, мелкая буржуазия наиболее близка к пролетариату,
но все-таки ее интересы - интересы мелкой буржуазии.

[pitbull286]

Они и сделали. По факту движение которое представляет здесь Дубовик наиболее близко  интересам пролетариата.

Ясно, Мистер?

по  факту дубовик представляет не движение, а организацию имеющую тоталитарные порядки, члены которой неоднократно нарушали правила этой организации, в частности дубовик из их же числа.

[Lina]

по  факту дубовик представляет не движение, а организацию имеющую тоталитарные порядки, члены которой неоднократно нарушали правила этой организации, в частности дубовик из их же числа.

Тоталитарности вообще не заметила.

[pitbull286]

Тоталитарности вообще не заметила.

девушка вы слепы? или не знаете, что такое тоталитарность? может, дабы удостовериться в ваших знаниях, выложите определение данного термина? а может всё дело в ваших надеждах, насчёт помощи РКАС?

[Lina]

девушка вы слепы?

Вроде нет 

или не знаете, что такое тоталитарность? может, дабы удостовериться в ваших знаниях, выложите определение данного термина?

Знаю)

Термин «тоталитаризм», впервые появившийся у Джованни Амендолы в 1923 для критической характеристики режима Муссолини, был впоследствии популяризован самими итальянскими фашистами. В частности, в 1926 его начал использовать философ Джованни Джентиле. В статье Муссолини «Доктрина фашизма» (1931 г.) тоталитаризм понимается как общество, в котором главная государственная идеология обладает решающим влиянием на граждан. Как писал Муссолини, тоталитарный режим означает, что «итал. Tutto nello Stato, niente al di fuori dello Stato, nulla contro lo Stato» — то есть, все аспекты жизни человека подчинены государственной власти.

Может быть Вы мне обьясните, что общего у вышесказанного с этим?

Анархо-коммунизм (так же называемый либертарный коммунизм) (от греч. αναρχία — безвластие; лат. commūnis — общий) — это одно из направлений анархизма, целью которого является установление анархии (то есть безвластного общества, в котором отсутствуют иерархия и принуждение), основанного на взаимопомощи и солидарности всех людей. Главным теоретиком, придавшим идее анархо-коммунизма стройную, законченную форму считается Пётр Алексеевич Кропоткин (1842—1921), который при этом вовсе не был первым анархистом-коммунистом

а может всё дело в ваших надеждах, насчёт помощи РКАС?

Простите, я не поняла, а в какой именно помощи я нуждаюсь?
Мне моих собственных сил всегда было достаточно)  Еще другим одолжить могу 

[pitbull286]

Может быть Вы мне обьясните, что общего у вышесказанного с этим?

девушка вы настолько глупы? с какой целью вы даёте мне трактовку слова тоталитаризм в интерпретации муссолини, и определение анкома, которая к РКАС не имеет никакого отношения?