Россия - каторга талантов

[filosa]

А кому нужны были В России или Украине эти таланты тогда?

Верно, в последнее советское время, когда в ожиревшей власти уже крдиналили те, кто потом стал капиталистом и грабителм России, талантов, да и просто четсных работников гнобили. Если бы это были разные люди, то в 90-х ситуация изменилась бы, а не усугубилась дестятикратно, исполняя заказ Запада.

Вот и правильно, что сваливали. Они то может и рады были послужить Отечеству, да только что такое Отечествою Чинуши, пьяная алкашня, именуемая себя народом, которая не в состоянии отличить Гегеля от Гоголя, а гоголь-моголь принимающая за двух человек?

Каждый сам себе отвечает,правильно, или не правильно свалить? Если бы была только алкашня и чинуши, фигу бы выучились? Кто-то кормил и учил. А что алкашни развелось, так кто же исправлять должне, как не выученная интеллигенция, как раз и выученная, чтоб образовывать и исправлять народ. Нет уж, кто свалил, тот больше думал о собственном кармане, а не о собственном народе и стране. Коль уж в 90-х произошла революция, Ельцин закрыл КПСС, то чего же было влить, коль столько работы и свободы открывалось? Значит, влалили по другой причине. Мне лично, если не дают быть специалистом, то уж пусть каким-нибудь нищим социальным работником, но свой труд отдавать, как долг, тем, кто кормил и учил.

Нет, я не осуждаю индивидуализм. Простите, но народу и государству я лично ничем не обязан. Свое отдал сполна. Вот конкретным людям - другое дело. Если, к примеру, я у Вас занял 100 рублей, так я Вам должен.

Вот и я считаю, что надо свободно выбирать тех, кому ты должен, и отдавать долг, и труд выбиарть те тот, который поддерживает кормушку капиталистов и чинуш, а который отдаёт долг. Самому придётся нищенствовать в такой , но долг отдать по назначению.

А так можно кого угодно обвинить перед кем угодно и в чем угодно. Вообще нужно поосторожнее обращаться с абстракциями, иначе получится нечто "Ум, честь и совесть нашей эпохи". Уже проходили, хватит.

Да я то же постоянно предостерегаю относиться осторожно к таким абстрактным понятиям, как свобода и демократия. Главное, дела, отданный долг, а не абстракция названий.

[filosa]

Вроде бы Вы не глупый человек, но так наивно верите в Путина. В таком случае, лучше верить в святого Александра Невского. Больше толку.

Не, лучше всего безусловно верить Богу. А всем людям, как немощным и несовершенным, только иметь тенденцию доверять больше, или меньше. Из всех зол выбирать меньшее. По сарвнению с Ельциным и свитой его либерлов, Путин по реальным делам вызывает большее доверие. Если предложите кого-то, кому можно доверять больше, то я не против посмотреть.

Что касается навивности, то, может быть, смущает, что для одного содержания жизни имеет  смысл быть простым, как голубь, а для другого мдрым, как змей. В Евангелии есть такое наставление.

Хотя понимаю, что у забитого русского мужика какая собственность может быть.

Забитость есть следствие забивания, а не свободного выбора забиваемого. И в моей нравственной позиции более грешен тот, кто забивает, а не тот, кого забивают. Так и в уголовном праве, вроде бы (а вот в экономическом уже не так). Это кто же сам себя забивать будет, чтоб на него ещё и вину за это вешать? Ну бывают отдельные случаи мазохизма. Но уж никак не народ в обобщённом образе  русского мужика.

Кстати, Путин не такой уж бедный человек. А как же остальные русские? Что, власть развивает неалчность русского народа и это хорошо?

Не знаю, на сколько не беден Путин. В информационных фойнах это информация непроверяемая.

Неалчность развивает нравственная идеологическая систем, например, христианская. Капиталистическая система, наоборот, развивает алчность. Либралы в 90-х тоже взялись психозомбировать, что  чувство справедливости - это всего лишь чувство зависти сытому, а не собственное страдание от голода. Им никто не поверил, так как понятие справедливости более глубинно и исходит от веры Богу. Ну, это и понятно, либралы пользовалиь всеми средствами психотехнологиями, чтоб пограбить и в свою пользу бытро урвать у народа первоначальный капитал. Они цинично поиздевались над неалчностью трудщихся.

Просто люди не хотят зависеть от царских милостей. Поэтому и "алчны".

От цаской милости как раз зависят те, кто кормится от царской милости. А трудовой нард сам себя кормит и других. Помнится, Задорнов рассказывал, как ему большие начальники отказали в чём-то, оправдываясь тем, что они люди подневольные и зависимые от ещё больших начальников. Но зато убощица в туалете послала их куда подльше и при этом сказала, что ей бояться некого, она человек независимый. Пожалуйства, увольняй уборщицу и живи в грязи.

Вообще я заметил, что среди россиян до сих пор живет образ внешнего врага и образ врага внутреннего. Не пора ли избавляться от уродливых клише и трезво смотреть на вещи. Кто виноват, что Россия страдает?

Виноват тот, кто вынуждает её страдать. Алчность и внешняя и внутренняя, берущая свои начала из капиталистической нравственности. А что лучше подохнуть с голоду, чтоб только не замечать объедающего врага? Ну это уж слишком неадекватная реакция, совсем идиотом надо быть. Как Вы думаете, если не шестью процентами населения потреблять чуть не половину ресурсов земли и колониального труда, а всеми ста процентами, соответственно, около тысячи процентов ресурсов, то где взять ещё 10 земельи с какие планеты с инопланетянами колонизировать?

Забитость и бедность - это не результат свободного выбора людей, а нравственный результат преобладания более алчных над менее алчнчми, или неалчными. И потому это не выход из положения - ради избавления от бедности и забитости всем стать по-капиталистически алчными. Тогда будет конец света, когда все друг друга прегрызут и попереубивают в войнах, чтоб не попасть в круг быдла, производящего блага и живущего в нищете, а попасть в круг капиталистоа и колонизаторов с высоким уровнем жизни. Враг действительно есть, и внутренний, и внешний, в лице капитализма и его безнравственности отношения к ближнему.



Вообще-то надо кончать писать прозой на социальные темы и переходить обратно на стихи, а то  вся красота темы теряется.

[скорпион]

А в Москве черных все-таки полно. И с каждым годом все больше. Сам видел. Я туда часто езжу и с каждым разом их больше и больше.

А мне Москва и ...нать. Мне и у себя хорошо.

[Евгений Шнуровский]

Ой ни говори, всё из за нас лапотников, каюсь, неуч, только Россия ни когда в дерьме не была, поэтому и такая большая. Не пристаёт к ней дерьмо.
А Европа обязательно выйдет из тупика, ща, муслики на каждом углу по минарету поставят и выведут вас из тупика. хе-хе. А выведут прямо в Россию, чо за вами брести, сами приползёте, как не рас уже было в истории.

1. Менделеев подсчитал, что к концу 20-го века население России должно было составить 600 млн. А что мы имеем? Если это  не дерьмо, то - что? А что было в начале 20 века? Примеров - полно. Вывод: Россия из-за своей "странности" - раз за разом именно В ДЕРЬМЕ. Если вам в нём нравится, то это не значит, что вы - не засранец! 
2. Когда Европа шла за Россией, а не наоборот?

[Евгений Шнуровский]

Противоречьице. Или Россия рождает таланты, или она их губит? Надо определиться всё же.

Народ России горбатится испокон веку на те таланты, которые сами себе хлеба не добывают, кормит их и одевает, а значит, не губит.

А вот губят таланты другие таланты, которые особливо гордые. Это гордость считает свой талант превосходящим, так что все остальные вглядят вовсе не талантами, и потому должны его кормить и всякими благами баловать. И потому всякий гордый талант всегда норовит забить другой талант, не гордый, который при нужде сам себе хлеб добывать не чурается.

Это гордые и надменные таланты губят человеколюбивый талан из народа, который обильно рожает Россия. А потому не фиг на Россию пасть разевать. Лучше гордые таланы на Запад отправить, пусть запад их кормит за счёт угнетением колоний. И тогда останется в живых не гордый и не алчный настоящий талант России.

Апостол Павел был талантом несомненным,  высоко образованным, оратором, философом. Но шил палатки, зрабатывая себе на хлеб, чтоб не обременять кормлением почитателей своего таланта. Талант и труд уживаются, когда талант этот  без гордости, без запроса на горы благ, но с любовью и человеколюбием, когда не унижает и не объедает сверхзапросами своих кормильцев, а несёт им благо.

Итого. Россия не губит таланты, а рождает их, народ добросердечно кормит свои таланты. А губят таланты только другие гордые и алчные квазиталанты, чтоб из кормушки талантов только им побольше доставалось. А гордость и эгоизм даже собственную бесталанность могут объявить талантом. Типа "чёрного квадрата", на котором в 90-е алчные пдлы отмыли миллион долларов у государства, отняли у стариков и детей.

1. Рождает таланты русский генофонд, а уничтожает - русский уклад.
2. Почему тогда на Западе "алчные квазиталанты" не губят талантливых людей?
3. Общеизвестна русская зависть к успешным - не только в сфере талантов, но и на бытовом уровне: "Коза у соседа сдохла, мелочь, а приятно!"
4. Я приводил цитату из Н. Лескова, где он говорит о злорадстве именно ОБЩЕСТВА над проблемами талантов.

[Евгений Шнуровский]

А в Москве черных все-таки полно. И с каждым годом все больше. Сам видел. Я туда часто езжу и с каждым разом их больше и больше.

И в этом тоже Россия идёт за Европой... Назовите хоть что-нибудь, не взятое с Запада!!!

[Евгений Шнуровский]

А чего же не быть, если Россию, все, кому не лень, пинают и травят, даже ближайшие братья славяне? Откуда сил для порядка взять? Та же украинская власть на пользу Запада работает, который сербов раздолбал, и Россию мечтает стравить и заселить с чёрными (Грузию натравляет).

Москва - это отвоевание капиталистов у России - по образу и подобию Запада, это кусок Запада, а не полноценная Россия.

Страшно не естественное, гармоничное, эволюционное и не умерщвляющее взаимопроникновение культур, а именно культурное насильственное завевание, подавление, унижение.

А когда Россия была полноценной Россией - идущей своим путём? Назовите хоть одну идеологию, рождённую в России!

[Евгений Шнуровский]

Стоп. Исламизация Москвы совершенно не связана с украинской тематикой. Лужков, он кто-украинец или агент Киева? А ведь он и создает все условия для миграции таджиков и китайцев (внешняя), а также чеченизации дагизации (внутренняя), допустим, рынков на Юго-Западе. Ничего не скажу, красиво черные вылизывают город, чисто и дешево. Но ведь российский чиновник, а не дядя из-за океана винават. Вы возразите, что началось все при ЕБН. Да, но почему при Путине это не закончилось? Блин, захожу возле "Динамо" в один магазин - все черные, кроме поддатого грузчика. Пошел в другой - тоже самое, за исключением того, что русским был не грузчик, а бабка-уборщица.

Интересно, если бы русский талант Ломоносов в наше время приплелся в МГУ поступать, что было бы. Денег нет, а за так сложно учиться. Надо, следовательно, работать, лавэ зарабатывать. Но куда он годен без специальности. Поэтому он в магазин обращается. Вроде бы ничего-деньги плотят и покушать нахаляву можно. А там: паслюшай, дарагой мэст нэт. Правда, предлагают занять вакансию либо грузчика, либо уборщицы. Как Вы думаете, что он выберет?

1. В миграционной политике Россия копирует Запад.
2. Ломоносова тоже гнобили, причём не только немцы, но и русские.

[Евгений Шнуровский]

Ну так две силы - Западная и Русская бьются в России. Как рак и здоровая ткань в больном организме. А Путин - типа врача. Нельзя весь организм вырезать, коль метастазы сильны. Приходится идти на компромисс - медленно и тщательно по капельке, с мучительной химиотерапией, чтоб не загубить насмерть бесталанной операцией. Путин и вашим и нашим компромиссы предоставляет. Может, это и лучший вариант для тяжёлой степени болезни. К тому же, недружелюбное окружение вынуждает пользоваться в самозащите теми же капиталистическими способами, занавеса-то защитного  нет, и нет сил и времени на новый после разрухи и колонизации.

А что касается рынков и захватов чёрными, так это чисто капиталистическое следствие, от которого долго и мучительно избавляться. Но это же и говорит о русском народе, что он не алчен, коль не он, а иные по-полной используют капиталистическую узаконенность алчности. У русских тоже есть тонкий, но алчный прозападно-капиталистьный слой, но это далеко не Россия и не народ. Это наместники Западной метрополии в России. Это то, чего Запад и добивался. Чтобы впитывать гармоничную меру западной культуры, вовсе не обязательно так революционно колонизовать и давить, как с 90-х.

И всё же, не обольщаясь тем, что есть, думаю, Путин хотя бы старается сделать, что возможно, чтобы хоть что-то перенаправить к народу, а не только в метрополию. Организм России болен, много либерльно-западной заразы принял в 90-х, переварить сразу не получится, ещё поболеть и посопротивляться придётся.

Почему Запад нас оккупирует во всех смыслах, а не наоборот? Потому что он впереди. Почему он впереди? Во многом - из-за правильного отношения к талантам.

[Евгений Шнуровский]

Вроде бы Вы не глупый человек, но так наивно верите в Путина. В таком случае, лучше верить в святого Александра Невского. Больше толку.
 
Ну, об этой особенности мы уже спорили. А может все-таки не у народа это качество? Хотя понимаю, что у забитого русского мужика какая собственность может быть. Кстати, Путин не такой уж бедный человек. А как же остальные русские? Что, власть развивает неалчность русского народа и это хорошо?
 Просто люди не хотят зависеть от царских милостей. Поэтому и "алчны".

Вообще я заметил, что среди россиян до сих пор живет образ внешнего врага и образ врага внутреннего. Не пора ли избавляться от уродливых клише и трезво смотреть на вещи. Кто виноват, что Россия страдает?

Об этом я и говорю: виновато (кроме всего прочего) русское чудовищное отношение к талантам, проистекающее из православия. Я уже приводил факт: в православных странах не было Возрождения. Чем была Греция до православия, и чем стала сейчас?

[Евгений Шнуровский]

Думаю, вернётся  домой в Архангельск рыбачить, как и отец его. А талант останется не осуществлённым. Таких полно  сечас. Да только, по настоящему, ему и в магазин не надо обращаться, а стипендия должна быть нормальная. Но только, если народ его выкормит и выучит на своём горбу, то, пока долг не отдаст этому народу, не имеет права бежать на Запад и состояние сколачивать на полученном, где сперва такое же состояние потратил бы на учёбу. А то в 90-х получилось ещё одно колониальное явление: как учиться, кормиться  и развивать талант, так на трудовом горбу России, бесплатно, а как приходит время долг отдавать, так на Запад - опять в свою пользу состояние делать.

Теперь, после падения занавеса, пока капитализм и социализм равномерно распределятся в нужной мере, ещё долго будут проходить мучительные переходные процессы. Естественно, капиталистическая алчность ещё пососёт постсоциалистической неразвращённости. И то, что в капиталистическом процессе территория неравномерно экономически завоёвывается иной национальностью, это как раз то, что надо было Западному капитализму в отношении России.

В России во все времена таланты прозябают. Разница лишь в методах их гнобления - в зависимости от режима.

[Евгений Шнуровский]

А кому нужны были В России или Украине эти таланты тогда? Вот и правильно, что сваливали. Они то может и рады были послужить Отечеству, да только что такое Отечествою Чинуши, пьяная алкашня, именуемая себя народом, которая не в состоянии отличить Гегеля от Гоголя, а гоголь-моголь принимающая за двух человек? Нет, я не осуждаю индивидуализм. Простите, но народу и государству я лично ничем не обязан. Свое отдал сполна. Вот конкретным людям - другое дело. Если, к примеру, я у Вас занял 100 рублей, так я Вам должен. А так можно кого угодно обвинить перед кем угодно и в чем угодно. Вообще нужно поосторожнее обращаться с абстракциями, иначе получится нечто "Ум, честь и совесть нашей эпохи". Уже проходили, хватит.

Патриотизм - Закон Природы: всё и вся в Мироздании стремится в системы. Системы существуют лишь при служении им частей систем. Иначе был бы хаос. Если вы против патриотизма, то - отрицаете Природу. Да, русский народ сегодня - это быдло, но его надо лечить, а не списывать в утиль!

[Евгений Шнуровский]

Не, лучше всего безусловно верить Богу. А всем людям, как немощным и несовершенным, только иметь тенденцию доверять больше, или меньше. Из всех зол выбирать меньшее. По сарвнению с Ельциным и свитой его либерлов, Путин по реальным делам вызывает большее доверие. Если предложите кого-то, кому можно доверять больше, то я не против посмотреть.

Что касается навивности, то, может быть, смущает, что для одного содержания жизни имеет  смысл быть простым, как голубь, а для другого мдрым, как змей. В Евангелии есть такое наставление. Забитость есть следствие забивания, а не свободного выбора забиваемого. И в моей нравственной позиции более грешен тот, кто забивает, а не тот, кого забивают. Так и в уголовном праве, вроде бы (а вот в экономическом уже не так). Это кто же сам себя забивать будет, чтоб на него ещё и вину за это вешать? Ну бывают отдельные случаи мазохизма. Но уж никак не народ в обобщённом образе  русского мужика. Не знаю, на сколько не беден Путин. В информационных фойнах это информация непроверяемая.

Неалчность развивает нравственная идеологическая систем, например, христианская. Капиталистическая система, наоборот, развивает алчность. Либралы в 90-х тоже взялись психозомбировать, что  чувство справедливости - это всего лишь чувство зависти сытому, а не собственное страдание от голода. Им никто не поверил, так как понятие справедливости более глубинно и исходит от веры Богу. Ну, это и понятно, либралы пользовалиь всеми средствами психотехнологиями, чтоб пограбить и в свою пользу бытро урвать у народа первоначальный капитал. Они цинично поиздевались над неалчностью трудщихся.От цаской милости как раз зависят те, кто кормится от царской милости. А трудовой нард сам себя кормит и других. Помнится, Задорнов рассказывал, как ему большие начальники отказали в чём-то, оправдываясь тем, что они люди подневольные и зависимые от ещё больших начальников. Но зато убощица в туалете послала их куда подльше и при этом сказала, что ей бояться некого, она человек независимый. Пожалуйства, увольняй уборщицу и живи в грязи. Виноват тот, кто вынуждает её страдать. Алчность и внешняя и внутренняя, берущая свои начала из капиталистической нравственности. А что лучше подохнуть с голоду, чтоб только не замечать объедающего врага? Ну это уж слишком неадекватная реакция, совсем идиотом надо быть. Как Вы думаете, если не шестью процентами населения потреблять чуть не половину ресурсов земли и колониального труда, а всеми ста процентами, соответственно, около тысячи процентов ресурсов, то где взять ещё 10 земельи с какие планеты с инопланетянами колонизировать?

Забитость и бедность - это не результат свободного выбора людей, а нравственный результат преобладания более алчных над менее алчнчми, или неалчными. И потому это не выход из положения - ради избавления от бедности и забитости всем стать по-капиталистически алчными. Тогда будет конец света, когда все друг друга прегрызут и попереубивают в войнах, чтоб не попасть в круг быдла, производящего блага и живущего в нищете, а попасть в круг капиталистоа и колонизаторов с высоким уровнем жизни. Враг действительно есть, и внутренний, и внешний, в лице капитализма и его безнравственности отношения к ближнему.



Вообще-то надо кончать писать прозой на социальные темы и переходить обратно на стихи, а то  вся красота темы теряется.

Виноват не тот, кто заставляет страдать, а тот, кто терпит страдания. Вы скользите по поверхности, а суть проста: Запад вечно нам навязывает что-то, потому что ВПЕРЕДИ НАС. А впереди - во многом потому, что ПРАВИЛЬНО ОТНОСИТСЯ К ТАЛАНТАМ!

[Малюта]

Да, русский народ сегодня - это быдло

Шнуровский, быдло - это ты,
Заткни свой мерзостный фонтан.
Твои писания пусты,
И сам ты - редкостный болван.

[скорпион]

Шнуровский, быдло - это ты,
Заткни свой мерзостный фонтан.
Твои писания пусты,
И сам ты - редкостный болван.

Да пусть пишет, какой идиот будет читать эти портянки с бредом.

[filosa]

Виноват не тот, кто заставляет страдать, а тот, кто терпит страдания.

Не, тут Вы мою ситсему нравственности и здравый смысл не развернёте на 180 градусов. Виноват убивающий, а не убиенный, обманывающий, а не обманутый, нападающий, а не защищающийся. У меня есть твёрдая ситема определения греха, данная в христианской нравственной системе. И тут меня, в отличие от атеистов, с пути не свернуть никакими психоманипулятивными убеждениями и авторитетами. Авторитетнее Бога всё равно никого нет.
link=topic=47022.msg988178#msg988178 date=1251653143]
Вы скользите по поверхности, а суть проста: Запад вечно нам навязывает что-то, потому что ВПЕРЕДИ НАС.[/quote]
Нет, это поверхностна как раз логика, что навязывание определяется некоей впередистоящестью. Навязывание - это насилие над чужой свободой выбора, вне какой-бы то ни было впередистоящести, поскольку в зависимости от нравственной системы координат понятие впередистоящести относительно. Повернись в обратную сторону, и окажется, что последний стал первым. Помните из Евангелия такую мудрость?

Лук.13:30 И вот, есть последние,
которые будут первыми, и есть
первые, которые будут последними.

Матф.19:30 Многие же будут
первые последними, и последние
первыми.

А впереди - во многом потому, что ПРАВИЛЬНО ОТНОСИТСЯ К ТАЛАНТАМ!

Наркодилеры тоже впереди по уровню жизни по сравнению с трудящимися. Однако не скажешь, что они используют свой талан правильно.

Лично мне, например, жалко и толики собственного, какой есть, таланта для использования капиталистами, чтобы на нём делали прибыли одни, угнетая других. А просто людям отдам и без личных прбылей. Так как у каждого человека и талант, и здоровье - это дар от Бога, а не собственная заслуга и не частная собственность.

Если бы Запад столь же талантливо не вредил России, не заливал её кровью и разрухами войн, может и в России хватало бы сил и средств на достойное поддержание таланов, а не только на их рождение. Западу же важно, чтоб талант работал на их капиталистическую систему для ожирения капиталистов за счёт быдла. Так что вредить, чтоб таланты жили в нищете, если не хотят работать на капитал, - это тоже талант.

Не могу сказать, что генно-модифицированная и химизированная пища из западной цивилизации - это пример доброго таланта. Так же не могу сказать, что те компы, которыми сейчас пользуемся, самая талантливая ветка развития этой техники.



Ещё не признак правды тот талант,
Что под себя ломает чьи-то судьбы.
Добряк наивный мне милей стократ,
Чем гений злой, иль гений безрассудный.

 

[Евгений Шнуровский]

Не, тут Вы мою ситсему нравственности и здравый смысл не развернёте на 180 градусов. Виноват убивающий, а не убиенный, обманывающий, а не обманутый, нападающий, а не защищающийся. У меня есть твёрдая ситема определения греха, данная в христианской нравственной системе. И тут меня, в отличие от атеистов, с пути не свернуть никакими психоманипулятивными убеждениями и авторитетами. Авторитетнее Бога всё равно никого нет.
link=topic=47022.msg988178#msg988178 date=1251653143]

Если виноват Запад, а не мы, значит, ничего сделать нельзя: Запад к нашим увещеваниям не прислушается, и Россия будет и впредь под его давлением. А вот если мы признаем свою вину, то это подвигнет нас к исправлению СЕБЯ, а это уже В НАШИХ силах. Вы уходите от корня проблемы, тем самым способствуете её продолжению и обострению.
Русопят хуже русофоба!

Вы скользите по поверхности, а суть проста: Запад вечно нам навязывает что-то, потому что ВПЕРЕДИ НАС.
Нет, это поверхностна как раз логика, что навязывание определяется некоей впередистоящестью. Навязывание - это насилие над чужой свободой выбора, вне какой-бы то ни было впередистоящести, поскольку в зависимости от нравственной системы координат понятие впередистоящести относительно. Повернись в обратную сторону, и окажется, что последний стал первым. Помните из Евангелия такую мудрость?

Лук.13:30 И вот, есть последние,
которые будут первыми, и есть
первые, которые будут последними.

Матф.19:30 Многие же будут
первые последними, и последние
первыми.Наркодилеры тоже впереди по уровню жизни по сравнению с трудящимися. Однако не скажешь, что они используют свой талан правильно.

Для насилия нужна СИЛА. У Запада она есть, у России - нет. А что касается  относительности впередистояния - не в этом дело, а в том, что Запад НАВЯЗЫВАЕТ нам свои ценности, потому что СИЛЬНЕЕ. Чтобы сопротивляться этому, нужно стать СИЛЬНЫМИ. А для этого нужно изменить отношение к талантам. И к уму в целом: "Умом Россию не понять" - вот корень русских бед! Кстати, в науке, технике, искусстве и т.д.- Запад не относительно, а АБСОЛЮТНО впереди нас. 

Лично мне, например, жалко и толики собственного, какой есть, таланта для использования капиталистами, чтобы на нём делали прибыли одни, угнетая других. А просто людям отдам и без личных прбылей. Так как у каждого человека и талант, и здоровье - это дар от Бога, а не собственная заслуга и не частная собственность.

Талант - это не только дар, но и труд. Отдавать свой труд даром - значит, плодить халявщиков. Не говоря уже о том, что талантам на что-то нужно и жить. Только в России таланты так бедствуют материально. Да и морально тоже.

Если бы Запад столь же талантливо не вредил России, не заливал её кровью и разрухами войн, может и в России хватало бы сил и средств на достойное поддержание таланов, а не только на их рождение.

Талантов - единицы, средств на их поддержание много не нужно. Причина - не в войнах и разрухах, а именно в отношении общества к талантам.

Западу же важно, чтоб талант работал на их капиталистическую систему для ожирения капиталистов за счёт быдла. Так что вредить, чтоб таланты жили в нищете, если не хотят работать на капитал, - это тоже талант.

Не могу сказать, что генно-модифицированная и химизированная пища из западной цивилизации - это пример доброго таланта. Так же не могу сказать, что те компы, которыми сейчас пользуемся, самая талантливая ветка развития этой техники.



Ещё не признак правды тот талант,
Что под себя ломает чьи-то судьбы.
Добряк наивный мне милей стократ,
Чем гений злой, иль гений безрассудный.

У Запада есть проблемы с НАПРАВЛЕННОСТЬЮ талантов, но не с их СУЩЕСТВОВАНИЕМ. Не ошибается тот, кто ничего не делает. В России таланты гнобятся, поэтому и не делают ошибок, подобных западным - поскольку тупо следуют за Западом. Чтобы зайти в тупик генной инженерии - нужны таланты генетиков. Можете быть уверены: если кто-то и выйдет из генного тупика - то это  Запад. У нас талантов нет даже на то, чтобы войти туда...

[Евгений Шнуровский]

Народ России горбатится испокон веку на те таланты, которые сами себе хлеба не добывают, кормит их и одевает, а значит, не губит.

А вот губят таланты другие таланты, которые особливо гордые. Это гордость считает свой талант превосходящим, так что все остальные вглядят вовсе не талантами, и потому должны его кормить и всякими благами баловать. И потому всякий гордый талант всегда норовит забить другой талант, не гордый, который при нужде сам себе хлеб добывать не чурается.

Это гордые и надменные таланты губят человеколюбивый талан из народа, который обильно рожает Россия. А потому не фиг на Россию пасть разевать. Лучше гордые таланы на Запад отправить, пусть запад их кормит за счёт угнетением колоний. И тогда останется в живых не гордый и не алчный настоящий талант России.

Апостол Павел был талантом несомненным,  высоко образованным, оратором, философом. Но шил палатки, зрабатывая себе на хлеб, чтоб не обременять кормлением почитателей своего таланта. Талант и труд уживаются, когда талант этот  без гордости, без запроса на горы благ, но с любовью и человеколюбием, когда не унижает и не объедает сверхзапросами своих кормильцев, а несёт им благо.

Итого. Россия не губит таланты, а рождает их, народ добросердечно кормит свои таланты. А губят таланты только другие гордые и алчные квазиталанты, чтоб из кормушки талантов только им побольше доставалось. А гордость и эгоизм даже собственную бесталанность могут объявить талантом. Типа "чёрного квадрата", на котором в 90-е алчные пдлы отмыли миллион долларов у государства, отняли у стариков и детей.

Повторяю вопрос: почему на Западе таланты не губятся другими талантами? В той степени, как в России, разумеется, поскольку конкуренция среди талантов есть везде. Разве таланты - не часть общества? Разве общество, озабоченное своим развитием, не должно противодействовать такой практике? Как ни крути - ВСЕГДА и ВО ВСЁМ виноват народ! И в том, что терпит антинародную власть, и в том, что позволяет гнобить или сам гнобит свои таланты. Пока Россия не признает своей болезни,  лечение невозможно! Диагноз - это начало лечения!

[Вашкевич Виктор]

... Пока Россия не признает своей болезни,  лечение невозможно! Диагноз - это начало лечения!

А если неправильный диагноз?
Неправильный диагноз - это усугубление  загибания.
Ты, Шнуровский, даешь неверный диагноз.

[Евгений Шнуровский]

А если неправильный диагноз?
Неправильный диагноз - это усугубление  загибания.
Ты, Шнуровский, даешь неверный диагноз.

Разве талантам в России хорошо живётся?