Что же случилось на Саяно-Шушенской ГЭС?

[YagoRick]

Нет,не пытался. Это пытался сделать представитель Русгидро. И то заявление было не категоричным,как один из возможных вариантов.
Yago выложил это заявление и прокомментировал в том смысле что это невозможно и что мол это политическая позиция власти которая пытается все свалить на технику советского периода и советских проектировщиков.
А я ответил что не надо сходить с ума и везде искать политику, пытаться набрать себе политические очки даже в такой ситуации,это не украшает левых.

Ну и что, что выложил? В том то и дело, еще ничего не было ясно, но уже сделали толстый намек, что виновные были там, 30 лет назад. Причем версия опубликована было в единственном экземпляре. На нее и отреагировал.
Впрочем в наше время все является политикой. И аварии, и крушения...

[Бергсон]

Плотина, как и на СШ осталась цела, машзал в дребезги.А самому в библиотеку зайти лень? Если у Вас атомный НИИ, то ежеквартальники года эдак 84-85 госэнергоиздата года эдак 84-85 должны валяться!

      Пробовал искать в инете, никаких ссылок не обнаружил, по этому про «такие же случаи» рассказывайте своей бабушке.

[Севыч]

      Пробовал искать в инете, никаких ссылок не обнаружил

, Я тоже пробовал. То что их нет объясняется просто:
1. не было ещё инет-журналистики и усё!
2. События на СШ-ГЭС забили все поисковики на фиг!

по этому про «такие же случаи» рассказывайте своей бабушке.

Лень жопу до библиотеки оторвать? Чой то мне начинает сдаваться, что Вас туда просто не пустят, не имеете вы отношения к данной отрасли или в лучшем случае сантехником в сём НИИ трудитесь.

[Бергсон]

, Я тоже пробовал. То что их нет объясняется просто:
1. не было ещё инет-журналистики и усё!
2. События на СШ-ГЭС забили все поисковики на фиг!

     Вот то-то и оно! Если были события схожие не по масштабам, а в пропорции с аварией на СШ ГЭС, должны быть и отзывы в прессе. Нет отзывов, не было и события.   Вы лучше скажите товарищу полковнику, пусть он кадры клавиатурной дивизии подбирает тщательнее, а то доводы типа «вот я видел обрушение колонны, значит никто и нигде не может подорвать колонну», или «все европейские истории врут, никаких у них плотин нет, и Европа это маленький островок в Атлантическом океане» просто сырьё для Миши Задорнова.  +@>

[Севыч]

Не боись! Найду.
Маленький ссылко:

справка
http://www.inauka.ru/prognoz/article40331.html

Каждый год в мире происходит 11-15 крупных аварий на плотинах. Крупнейшая катастрофа произошла на китайской реке Хуанхэ в 1933 году, когда из-за прорыва дамбы утонули 18 тысяч человек. В том же году, увидев, какими сокрушительными силами обладает великая Хуанхэ, китайцы, чтобы остановить продвижение японской армии, попытались направить воды реки по другому руслу. Погибло еще полмиллиона, но армия наступление прекратила.

В 1963 году в Италии из-за аварии на плотине Вайонт в течение 15 минут погибли 2 тысячи человек. В 1972 году паводок разрушил в Индии земляную дамбу - погибли 2 тысячи человек. В 2000 году в Швейцарии у городка Гондо из-за паводка разрушилась плотина, жертвами оказались 13 человек. В 2001 году в Польше Висла прорвала дамбы в пяти местах, эвакуированы 12 тысяч человек. В 2002 году в Мексике погибли десятки человек. В том же году в Германии в результате наводнения на Эльбе вода прорвала 7 плотин, было затоплено несколько населенных пунктов. В 2003 году в Китае в провинции Шэньси погибли 72 человека, разрушено 50 тысяч домов.

В России крупнейшая авария произошла в 1994 году после прорыва плотины Тирлянского водохранилища в Башкирии, когда в зоне затопления оказалось 4 населенных пункта; погибли 29 человек, было разрушено 200 домов.

На фоне таких цифр, авария в которой было жертв человек несколько, тем более каких-то там негров, не может не затеряться!

[Бергсон]

Не боись! Найду.
Маленький ссылко:
справка
http://www.inauka.ru/prognoz/article40331.htmlНа фоне таких цифр, авария в которой было жертв человек несколько, тем более каких-то там негров, не может не затеряться!

     Ну, вот ты и обоср*лся окончательно! «Паводок», «наводнение» это причины понятные.  
      Так сколько вам платят? Работа сдельная, или твёрдый оклад? Премии есть?

[Севыч]

Дурак ты, херр Бергсон! Обосратушка то у тебя! Что есть шаманское заклинание "терроризм - терроризм" "враньё, море трупов!" в этой и других темах, например древней, про Невский экспресс, как не косвенное разжигание нац.розни и мыслепреступлениеа?! Зачем? А что б выявлять и подавлять по 282-й!
Ну паводок, и чо? На СШ он, между прочим тож имелся!!! Да, прорыв дамбы - это из другой оперы, но зачем по жидовски передёргивать ОСНОВНУЮ мыслю?

На фоне таких цифр, авария в которой было жертв человек несколько, тем более каких-то там негров, не может не затеряться!

А затем, что то, что это не теракт, ясно уже даже головастикам в Енисее! А проигрывать то так не хочется!!! Графоманство то из всех щелей прёт!!!! А как же самолюбование своим "межгалактическим надмозгом"????!!!!! А как же удовлетворение собственных комплексов неполноценности?????!!!!!!!!
УВЫ!
Знаете, Бергсон, чем мужчина отличается от бабы (и еврея)? Не той хреновиной, что промеж ляжек болтается, а умением сказать всем и вслух: Я БЫЛ НЕ ПРАВ! не про вас сие

[Бергсон]

Дурак ты, херр Бергсон! Обосратушка то у тебя! Что есть шаманское заклинание "терроризм - терроризм" "враньё, море трупов!" в этой и других темах, например древней, про Невский экспресс, как не косвенное разжигание нац.розни и мыслепреступлениеа?! Зачем? А что б выявлять и подавлять по 282-й!

     Ага, доказательная часть техногенности катастрофы СШ ГЭС уже закончена или ещё будет продолжение?   

Ну паводок, и чо? На СШ он, между прочим тож имелся!!! Да, прорыв дамбы - это из другой оперы, но зачем по жидовски передёргивать ОСНОВНУЮ мыслю? А затем, что то, что это не теракт, ясно уже даже головастикам в Енисее! А проигрывать то так не хочется!!! Графоманство то из всех щелей прёт!!!! А как же самолюбование своим "межгалактическим надмозгом"????!!!!! А как же удовлетворение собственных комплексов неполноценности?????!!!!!!!!

     Смотрю, продолжается.  +@>

УВЫ!
Знаете, Бергсон, чем мужчина отличается от бабы (и еврея)? Не той хреновиной, что промеж ляжек болтается, а умением сказать всем и вслух: Я БЫЛ НЕ ПРАВ! не про вас сие

      Что ж, убедительно, убедительно… Особенно про то, что никаких плотин в Европе нет, и англичане с американцами врали, что их бомбили в 1945г, даже актёров наняли, которые прикидывались ветеранами.  Ещё про то, что если ты видел обрушающуюся колонну, то никто нигде и никогда не может колонну подорвать. Ну, и про немощь привести примеры подобной катастрофы в мире тоже сильно. Браво, Михалыч Севыч.   

[Бергсон]

      Сейчас, 12.09.2009 в 19.15 мск прошёл репортаж (программа "Неделя") с СШ ГЭС на РЕНТВ, вот слова сотрудника: «нам запрещают говорить, что тут могло быть, всё, что может привести к такой аварии исключается, тогда непонятно откуда это взялось. Никто не знает и даже предположить не может, почему это произошло, ни в одном учебнике не описано, нигде и никогда не было! (имеются в виду техногенные причины)».
      Это мнение специалиста, сотрудника и участника аварии СШ ГЭС (источник я указал), а не доморощенных энергетиков, и ФСБешных агентов, которые тут трутся.

[MrMister]

(источник я указал)

А ссылка? -или записали на бумажку то что говорилось в передаче?

а не доморощенных энергетиков, и ФСБешных агентов, которые тут трутся

На этом форуме энергетиков нет,на других есть -и мнения у них разные. А Вам хотелось бы чтобы всегда все говорили так как Вам нравится один в один? Как Вы определяете фсбшников - это Ваше ноу-хау,видимо просто гениальная интуиция.
Так или иначе,а в интернете и на этом форуме техногенная версия преобладает,если Вы хотите считать 95 процентов участников этого форума фсбшниками,то это Ваше право,только зачем Вам это надо непонятно.

[Бергсон]

А Вам хотелось бы чтобы всегда все говорили так как Вам нравится один в один?

...семипалатинская жертва ядерных испытаний… она не виновата, что такая тупая.

[Севыч]

Так или иначе,а в интернете и на этом форуме техногенная версия преобладает,если Вы хотите считать 95 процентов участников этого форума фсбшниками,то это Ваше право,только зачем Вам это надо непонятно.

А чо тут понимать то! Шоб его самого не заподозрили!
Хто громче всех орёт держи вора????

[Бергсон]

     Сейчас на РЕНТВ идёт повтор вчерашней передачи, и в 13.20 был репортаж с СШ ГЭС, кто хотел, тот смотрел.

     Жена погибшего энергетика: … тем же шахтёрам, которые постоянно гибнут, не выплачивают таких денег, которых заплатили нам.

     Авария на СШ ГЭС произошла в один день со взрывом а Назрани, приведшем к гибели полусотни человек, и оставившим трёхметровую воронку.  

[Бергсон]

      Возвращаясь к субботней передаче, закончу: турбина крепится к фундаменту 84 болтами по сто килограммов каждый, и вот эти-то болты и слетели, в результате чего турбину выкинуло. Показывали болты, показывали начало снятого на телефон процесса срывания турбины. Вот и весь секрет! По-видимому, террорист подорвал, или как-то разрушил большую часть болтов, и этого оказалось достаточным, чтобы события начали развиваться по известному сценарию. Ничего заумного, ничего невозможного.  
      Спор, я полагаю, завершён.  )<

[MrMister]

Авария на СШ ГЭС произошла в один день со взрывом а Назрани, приведшем к гибели полусотни человек, и оставившим трёхметровую воронку.

И - ? К чему это и почему такой крупный шрифт? Или это "доказательство" ?

Сейчас, 12.09.2009 в 19.15 мск прошёл репортаж (программа "Неделя") с СШ ГЭС на РЕНТВ, вот слова сотрудника: «нам запрещают говорить, что тут могло быть, всё, что может привести к такой аварии исключается, тогда непонятно откуда это взялось. Никто не знает и даже предположить не может, почему это произошло, ни в одном учебнике не описано, нигде и никогда не было! (имеются в виду техногенные причины)»

Текст откровенно аляповатый,выражение типа "откуда это взялось" как-то звучить очень обывательски,а не как слова технаря. Поэтому и был Вам вопрос -это дословный текст или нет.
Возможно волнение перед камерой и отсюда такая аляповатость,возможно как вариант это то что РЕНТВ выбрали нужное высказывание или подсказали работнику что говорить - журналистам сенсации нужны.
Или если это принимать за чистую монету -то очень простое объяснение. Либо халатность в эксплуатаци либо экономия на ремонте - привели к катастрофе.
Понятно что начальство станции должно в комментариях делать упор на невиданность доселе таких катастроф,на их необъяснимость - просто чтобы снять с себя ответственность.
Персонал могли тоже подучить говорить в таком плане,а возможно сами понимают,им на ГЭС работать, зачем портить отношения с начальством.

Возвращаясь к субботней передаче, закончу: турбина крепится к фундаменту 84 болтами по сто килограммов каждый, и вот эти-то болты и слетели, в результате чего турбину выкинуло. Показывали болты, показывали начало снятого на телефон процесса срывания турбины. Вот и весь секрет! По-видимому, террорист подорвал, или как-то разрушил большую часть болтов

Приобсуждении на форумах этот сценарий рассматривали. Чтобы открутить эти шпилки бригаде ремонтников нужен не один день. Чтобы это мог сделать одиночка и незамеченным -нереально,тоже самое по поводу закладки заряда под каждую шпилку.
Если один большой заряд то скорее бы снесло не только шпильки,как минимум было бы видно по крышке которую крепят шпильки и которую сорвало - следы взрыва были бы видны. И это не говоря о звуке от мощнейшего взрыва которого никто не слышал.

Вот и весь секрет!

Как быстро у Вас версии меняются - то мол несомненно заряд заложмли там,то несомненно здесь. И все "точно" и "несомненно" и "дискуссию можно закрывать".

[Бергсон]

Если один большой заряд то скорее бы снесло не только шпильки,как минимум было бы видно по крышке которую крепят шпильки и которую сорвало - следы взрыва были бы видны. И это не говоря о звуке от мощнейшего взрыва которого никто не слышал.

      Им запретили что-либо говорить, неоднократно было повторено! 

Как быстро у Вас версии меняются - то мол несомненно заряд заложмли там,то несомненно здесь. И все "точно" и "несомненно" и "дискуссию можно закрывать".

      Это в вашей больной голове они меняются, у меня они конкретизировались.

[MrMister]

Им запретили что-либо говорить

Фотографии шпилек после катастрофы и прочие детальные фото выложены в интернете.
По поводу запрета на какие-либо разговоры -откуда дровишки? -высказывание этого работника в Вашем изложении? - как любопытно - говорить запретили,но работник выступает по телевидению,мямлит что-то невнятное -и из этого невнятного Вы делаете свои категоричные выводы.
Если по Вашему этот работник хотя бы - хотя бы - намекнул на Вашу версию - то вообще абсурд - начальство запретило говорить,а он на всю страну подставляет начальство и выкладывает карты на стол.

[MrMister]

Сейчас, 12.09.2009 в 19.15 мск прошёл репортаж (программа "Неделя") с СШ ГЭС на РЕНТВ, вот слова сотрудника:«нам запрещают говорить, что тут могло быть, всё, что может привести к такой аварии исключается, тогда непонятно откуда это взялось. Никто не знает и даже предположить не может, почему это произошло

Например преступная халатность,тогда понятно что начальство рекомендует сотрудникам молчать.

[Севыч]

     По-видимому, террорист подорвал, или как-то разрушил большую часть болтов, и этого оказалось достаточным, чтобы события начали развиваться по известному сценарию.

Так это Вы их перепилили, Бергсон?! Или Вы за Паниковского работали? А я то думал, чего Вам так неймётся!!! Столько трудов, а признания - хрен!

[Бергсон]

Фотографии шпилек после катастрофы и прочие детальные фото выложены в интернете.

     Так я их и выкладывал. На фотошопе сбацал, и выложил. Ещё вопросы?

По поводу запрета на какие-либо разговоры -откуда дровишки? -высказывание этого работника в Вашем изложении? - как любопытно - говорить запретили,но работник выступает по телевидению,мямлит что-то невнятное -и из этого невнятного Вы делаете свои категоричные выводы.

     Тут уж либо одно, либо другое, либо голова, либо задница, либо сказал, что запретили, либо не сказал. Он сказал. Ещё в какую задницу свою голову засунете?

На этом форуме энергетиков нет,на других есть -и мнения у них разные.

     Действительно, мнение ФСБшного шизофреника, типа нашего Славера под сорока никами, беседующего с самим собой на темы, указанные руководством, очень познавательно.  +@>

Так это Вы их перепилили, Бергсон?! Или Вы за Паниковского работали? А я то думал, чего Вам так неймётся!!! Столько трудов, а признания - хрен!

     Идите, бабушка, к внукам, тут вы без надобности.