Что же случилось на Саяно-Шушенской ГЭС?

[Бергсон]

http://lenta.ru/news/2009/09/15/list/
      В список людей, ответственных за аварию на Саяно-Шушенской ГЭС, попали бывший директор станции Николай Неволько и главный инженер ГЭС Андрей Митрофанов. Об этом стало известно "Коммерсанту", свои источники издание не указывает. Перечень сотрудников "РусГидро", которых Ростехнадзор рекомендует наказать за ЧП в Хакасии, должен быть представлен 15 сентября; по данным "Коммерсанта", в него войдут 10 человек.
      Неволько покинул пост директора ГЭС в начале сентября, перейдя на должность советника исполняющего обязанности председателя правления "РусГидро". На его место был назначен гендиректор ОАО "Саяно-Шушенский гидроэнергоремонт" Валерий Кяри. В "РусГидро" эти перестановки связали не с оргвыводами, а с тем, что сейчас нужен не человек, который может управлять станцией, а руководитель, который будет "восстанавливать ее из руин".
      За день до официального объявления причин аварии о них рассказал глава Ростехнадзора Николай Кутьин: по его словам, это недочеты в эксплуатации второго гидроагрегата и не сработавшие системы защиты. "Почему они не сработали - это другой вопрос. Но уже после аварии на втором гидроагрегате седьмой и девятый продолжали работать даже в затопленном состоянии, то есть автоматика не сработала", - заявил чиновник. О том, что ни одна из трех систем защиты на ГЭС не сработала при аварии, Кутьин объявлял еще 25 августа; днем позже эти слова опровергли в НПФ "Ракурс", разрабатывавшем автоматику для станции.

      Ну, что я могу сказать? Сами виноваты, что молчали. Молчали, когда в стране фашизм обороты набирал, молчали, когда теракт начали подавать как техногенную катастрофу, всегда молчали. Теперь обижаться не на кого, теперь по этапу, так как жизнь не любит тряпок и поцев, которые неспособны быть мужчинами хотя бы раз в жизни. От вас не требовалось подвига Зои Космодемьянской, Матросова, не нужно было штурмовать Зимний Дворец, но и просто реализовать свои конституционные права вы оказались неспособны. Поделом вам.

[MrMister]

Так я их и выкладывал. На фотошопе сбацал, и выложил

Мобильники с камерой у многих,цифровые фотоаппараты тоже. Плюс картинки телеканалов.
И все это подделки? -кстати объем картинок огромный и детальный -и не замести столько следов и не подделать качественно столько картинок,да и зачем?

либо сказал, что запретили, либо не сказал. Он сказал

Если бы начальство скрывало какую-то сверх-тайну типа терракта и приказало работникам молчать,то чисто логически - зачем рядовому работнику ляпать нечто подобное в эфир? -чтобы начальство выкинуло с работы? -или чтобы серьезные товаристчи им занялись которые по Вашему тоже участвовали в замалчивании? И что он сказал,нет точнее -промямлил если Вы верно цитируете- кроме "запретили говорить" и "невиданная катастрофа"? -что по сути?
Если "запретили говорить" заменить на "запретили болтать все подряд для СМИ,особенно про нарушения эксплуатации" -то кстати вполне логично. Но ведь работник так сказать не мог - потому что за это могли бы дать нагоняй или уволить,а вот за мямлинение про невиданность -ничего.    
Кстати в рассмотрении катастрофы Вы просто игнорируете самый важный факт - то что ГА2 работал с нарушениями и перегрузками. Интересная методика "правдоискательства".

[Бергсон]

Мобильники с камерой у многих,цифровые фотоаппараты тоже. Плюс картинки телеканалов.
И все это подделки? -кстати объем картинок огромный и детальный -и не замести столько следов и не подделать качественно столько картинок,да и зачем?

     Вы дайте ссылку на официальный сайт, а до того любые фото можно считать недостоверными. (И, кстати, что, вот так выкладывали фото всех 84 болтов целёхоньких и невредимых, или на них было написано «взрывчатки не применялось»? +@>)

Если бы начальство скрывало какую-то сверх-тайну типа терракта и приказало работникам молчать,то чисто логически - зачем рядовому работнику ляпать нечто подобное в эфир? -чтобы начальство выкинуло с работы?

     Потому что это общеизвестная и абсолютно законная вещь, применяемая в таких случаях правоохранительными органами.  

Кстати в рассмотрении катастрофы Вы просто игнорируете самый важный факт - то что ГА2 работал с нарушениями и перегрузками. Интересная методика "правдоискательства".

     Я уже цитировал мнение специалистов, которые заявляли, что какая угодно перегрузка не могла и близко ничего подобного совершить.
      Я, кстати, давно заметил, что вы всегда и без исключения занимаете позицию диаметрально противоположную моей, в любых вопросах. Может, хватит детства, а?

[Бергсон]

http://lenta.ru/news/2009/09/16/ges/
      Одной из причин аварии на Саяно-Шушенской ГЭС стала поломка креплений крышки второго гидроагрегата, сообщил 16 сентября "Интерфаксу" источник в комиссии, занимающейся расследованием причин катастрофы.
      Как рассказал собеседник агентства, из-за разрушения креплений крышки разрушились и основные крепления турбины. В щель, образовавшуюся между крышкой и камерой рабочего колеса гидроагрегата, начала поступать вода. Напор воды был таков, что она разрушила специальные щиты в шахте гидроагрегата и некоторые части самого агрегата; произошло короткое замыкание, агрегат отключился, а все крепления крышки были сорваны в результате динамического удара. После этого вода проникла в машинный зал, и авария начала развиваться стихийно.
      Другой источник агентства, знакомый с ходом расследования аварии в правительстве России, сообщил агентству, что незадолго до аварии второй гидроагрегат ремонтировали. Ремонт, за который отвечали эксплуатационные службы "РусГидро", по его словам, подразумевал в том числе и проверку креплений крышки.
      Несколько дней назад глава Ростехнадзора Николай Кутьин, не уточнив никаких подробностей, заявил, что причиной аварии стали недостатки в эксплуатации второго гидроагрегата и несрабатывание ни одной из трех автоматических систем защиты. Официальное заключение комиссии по расследованию причин аварии должно быть обнародовано 17 сентября.


      Ну, что клоуны? Какие тонны взрывчатки?! Чтобы разрушить крепления достаточно килограммов, противотанковой мины уж точно хватит; может и не одной, но на одно крепление хватит. Какой износ оборудования, если станция одна из самых молодых в Союзе, и только что прошла ремонт?!

[Севыч]

Ну и какая мина просидит под водой при давлении 20 атмосфер сколько-то там месяцев и будет работоспособна? Кто и как её заложил? Когда? Включи мозг!

[Бергсон]

Ну и какая мина просидит под водой при давлении 20 атмосфер сколько-то там месяцев и будет работоспособна? Кто и как её заложил? Когда? Включи мозг!

      Крепления-то снаружи, дурик.

[А. Ю. Экономов]

      Ну, что клоуны? Какие тонны взрывчатки?! Чтобы разрушить крепления достаточно килограммов, противотанковой мины уж точно хватит; может и не одной, но на одно крепление хватит. Какой износ оборудования, если станция одна из самых молодых в Союзе, и только что прошла ремонт?!

В колпаке с бубенчиками покамест ты пребываешь, если исходишь из того, что "поломка креплений", это всенепременно следствие взрыва.

[Бергсон]

В колпаке с бубенчиками покамест ты пребываешь, если исходишь из того, что "поломка креплений", это всенепременно следствие взрыва.

      Это пока только версия, но наиболее убедительная.

[А. Ю. Экономов]

Сами виноваты, что молчали. Молчали, когда в стране фашизм обороты набирал, молчали, когда теракт начали подавать как техногенную катастрофу, всегда молчали. Теперь обижаться не на кого, теперь по этапу, так как жизнь не любит тряпок и поцев, которые неспособны быть мужчинами хотя бы раз в жизни. От вас не требовалось подвига Зои Космодемьянской, Матросова, не нужно было штурмовать Зимний Дворец, но и просто реализовать свои конституционные права вы оказались неспособны. Поделом вам.

Слова дельные, но в общем смысле, а не в применении их к данному событию.

[А. Ю. Экономов]

     Это пока только версия, но наиболее убедительная.

Нет. ГЭС давала прибыль, её не стали бы взрывать, да и не дали бы взорвать. Вот только эксплуатировать нормально не могли. Вот эта версия действительно убедительная. 

[Бергсон]

Нет. ГЭС давала прибыль, её не стали бы взрывать, да и не дали бы взорвать.

…не стали бы взрывать чеченские боевики?  А... , ну да... 

[А. Ю. Экономов]

…не стали бы взрывать чеченские боевики?  А... , ну да... 

Не стали бы.  Смысла нет.

[Бергсон]

Не стали бы.  Смысла нет.

…Аааа, ну, да, ну, да… 

[Севыч]

…Аааа, ну, да, ну, да… 

Они бы до сих пор орали ЭТО МЫ, ЭТО МЫ!!! ЭТО МЫ!!!!! Тишина...

[Севыч]

      Крепления-то снаружи, дурик.

Крепление турбины???

[Бергсон]

Крепление турбины???

      Нет, крепления твоих штанов, конечно же.  +@>

[Бергсон]

Они бы до сих пор орали ЭТО МЫ, ЭТО МЫ!!! ЭТО МЫ!!!!! Тишина...

      Они до сих пор и орут на «Кавказцентре». В цивилизованных странах это называется «взять на себя ответственность» и является нормальной практикой, чтобы кого невиновного не замели.

[А. Ю. Экономов]

Они бы до сих пор орали ЭТО МЫ, ЭТО МЫ!!! ЭТО МЫ!!!!! Тишина...

По телеку вчера впрямую сказали, что было ясно давно - то самое биение продолжалось около суток. Агрегат необходимо было остановить, но никто этого не сделал.

[MrMister]

Они до сих пор и орут на «Кавказцентре». В цивилизованных странах это называется «взять на себя ответственность» и является нормальной практикой, чтобы кого невиновного не замели

Высокоморальные террористы? -ну это совсем слет с катушек у Вас. Иногда в некоторых странах за один терракт отвественность на себя берут сразу несколько группировок - просто чтобы попиариться,типичная фраза на телевидении это что мол отвественность на себя взяла группировка такая-то ранее никому неизвестная. Или известная,но подзабытая,не суть.
Но в данном случае все очевидно -и СМИ естественно не делают пиар КЦ,это делает только Бергсон, единственный участник БФ который придерживается не технической а террористической версии.

[MrMister]

По телеку вчера впрямую сказали, что было ясно давно - то самое биение продолжалось около суток. Агрегат необходимо было остановить, но никто этого не сделал.

Так все-таки эпоха интернета,информации много. Власть даже если бы и захотела не смогла бы придумать какое-то иное объяснение причин катастрофы чем реальное.
Да и что придумывать? - мол что ошибка проекта,турбина работала-работала,а потом вдруг ошибка проекта появилась? - несерьезно.
Нарушения эксплуатации,погоня за прибылью,возможно некачественно и не в полном объеме проведенные ремонты и обслуживание оборудования.