Автор Тема: Метафизика Эфира  (Прочитано 9385 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Геннадий Бражник

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 701
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +12/-12
Метафизика Эфира
« : 12 Февраль 2016, 14:16:30 »
Местный мудрец "Метафизик"  07.02 высказал определенное пожелание:
" У меня просьба. Узнайте, пожалуйста, у Геннадий Бражник (Специалист), выставлял ли он свою книгу "Метафизика Эфира" на БФ? Я не нашел...

Если нет, то собирается ли ее ТУТ обсуждать?"

Спасибо за приглашение, всегда рад обсудить вопросы бытия с заинтересованными людьми!

"Метафизика Эфира" http://vixra.org/pdf/1602.0046v1.pdf

Большой Форум

Метафизика Эфира
« : 12 Февраль 2016, 14:16:30 »
Загрузка...

Оффлайн Геннадий Бражник

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 701
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +12/-12
Re: Метафизика Эфира
« Ответ #1 : 13 Февраль 2016, 10:58:55 »
Надеюсь, Марина Славянка получила предварительный ответ на вопрос о пространстве http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=437656.0
хотя бы концептуально?

Оффлайн Крылья

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1876
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +122/-156
Re: Метафизика Эфира
« Ответ #2 : 13 Февраль 2016, 13:09:04 »
....
"Метафизика Эфира" http://vixra.org/pdf/1602.0046v1.pdf

Большое спасибо за книгу. Давно искала такую.  ~/

Оффлайн Геннадий Бражник

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 701
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +12/-12
Re: Метафизика Эфира
« Ответ #3 : 13 Февраль 2016, 13:48:10 »
Большое спасибо за книгу. Давно искала такую.  ~/
Благодарю за отзыв!
В книге показан только первичный, концептуальный подход к рассмотрению природного физического взаимодействия. Вопросов еще достаточно много
« Последнее редактирование: 14 Февраль 2016, 08:58:59 от Геннадий Бражник »

Оффлайн Крылья

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1876
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +122/-156
Re: Метафизика Эфира
« Ответ #4 : 13 Февраль 2016, 13:57:01 »
Благодарю за отзыв!
В книге показан только первичный, концептуальный подход к рассмотрению природного физического взаимодействия. Вопросов достаточно много и возможно первый из них будет несколько наивным. Зачем же гнать теологов из МИФИ ( реклама голосования)?
Если изменить существующую концепцию естествознания, то, возможно, теологи будут являться "главными консультантами" при развитии концепции физического восприятия мира. Примечательно, что как и официальная наука, так и теология не имеют моделей физического взаимодействия, а в обсуждаемой модели есть достаточно много вопросов и к тем и к другим...

Немного критики. Извините.
Вы пишите в самом конце: "В КАЧЕСТВЕ ПРОЛОГА"....
Надо было: "В КАЧЕСТВЕ ЭПИЛОГА".
Пролог пишут в начале, типа Введения
Ну, и еще кое-что.
Извините. Просто я корректор текстов.


« Последнее редактирование: 13 Февраль 2016, 14:02:22 от Крылья »

Оффлайн Крылья

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1876
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +122/-156
Re: Метафизика Эфира
« Ответ #5 : 13 Февраль 2016, 14:14:15 »


Ну, а Блаватская...?
Ладно. Для нее требуются годы изучения.

Спасибо за интересный труд.

Оффлайн Крылья

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1876
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +122/-156
Re: Метафизика Эфира
« Ответ #6 : 13 Февраль 2016, 14:16:16 »
Вы хорошо показали трансформацию понятия Эфира от Платона до наших дней!
Умничка. Большой труд!

Оффлайн Геннадий Бражник

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 701
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +12/-12
Re: Метафизика Эфира
« Ответ #7 : 13 Февраль 2016, 14:25:40 »
Немного критики. Извините.
Вы пишите в самом конце: "В КАЧЕСТВЕ ПРОЛОГА"....
Надо было: "В КАЧЕСТВЕ ЭПИЛОГА".
Пролог пишут в начале, типа Введения
Ну, и еще кое-что.
Извините. Просто я корректор текстов.
Все-таки "В КАЧЕСТВЕ ПРОЛОГА", поскольку эта концепция, которую надо обсудить, расширить, дополнить и возможно что-то поменять. Как специалист, Вы правы, однако смысловое значение здесь несколько другое.

Оффлайн Геннадий Бражник

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 701
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +12/-12
Re: Метафизика Эфира
« Ответ #8 : 13 Февраль 2016, 14:30:54 »

Ну, а Блаватская...?
Ладно. Для нее требуются годы изучения.

Спасибо за интересный труд.

возможно Блаватскую уже можно не изучать, а анализировать с позиции нового видения

Оффлайн Метафизик

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12028
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +375/-1556
  • Пол: Мужской
Re: Метафизика Эфира
« Ответ #9 : 13 Февраль 2016, 14:49:07 »
Местный мудрец "Метафизик"  07.02 высказал определенное пожелание:
" У меня просьба. Узнайте, пожалуйста, у Геннадий Бражник (Специалист), выставлял ли он свою книгу "Метафизика Эфира" на БФ? Я не нашел...

Если нет, то собирается ли ее ТУТ обсуждать?"

Спасибо за приглашение, всегда рад обсудить вопросы бытия с заинтересованными людьми!

"Метафизика Эфира" http://vixra.org/pdf/1602.0046v1.pdf

Рад вас тут видеть.
Книгу скачал (еще с того форума), но пока читать нет времени. Обязательно обсудим...

Подкупает сразу:  Начало книги, Очень глубокий анализ состояния вопроса. Настоящий Научный подход...
:ё:..  не бойся, я с тобой...

Оффлайн Крылья

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1876
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +122/-156
Re: Метафизика Эфира
« Ответ #10 : 13 Февраль 2016, 15:08:54 »
Все-таки "В КАЧЕСТВЕ ПРОЛОГА", поскольку эта концепция, которую надо обсудить, расширить, дополнить и возможно что-то поменять. Как специалист, Вы правы, однако смысловое значение здесь несколько другое.

Тогда надо было разъяснить, что этот пролог - для последующих исследований. Тогда эту часть "В КАЧЕСТВЕ ПРОЛОГА" надо было взять в качестве основного пункта плана-содержания. Также наметить дальнейших рассуждений на поднятую тему. А в данный момент это воспринимается как прощание автора с читателем...

Оффлайн Крылья

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1876
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +122/-156
Re: Метафизика Эфира
« Ответ #11 : 13 Февраль 2016, 15:20:05 »
возможно Блаватскую уже можно не изучать, а анализировать с позиции нового видения

Блаватская дала ОСНОВЫ методологии космо- и антропогенезиса. От этой ОСНОВЫ Древних стали исходить многочисленные ветви Учений, религий и наук.
Поэтому прежде всего эти ОСНОВЫ надо и разобрать.

Новое видение - это лишь мировоззрение того исторического времени, в котором мы живем. И только лишь какую-то часть этого Учения Древних можем понять. Исследователи делают открытия, которые давно вобраны и зафиксированы в этом Учении. Поэтому до времен Вимана мы еще не доросли.
Блаватская смогла зафиксировать направления развития прогресса. И даже зафиксировала, что до Золотого века нам еще двигать и двигаться.
Поэтому каждое ее слово - это не просто слово - в житейском понимании, а символ. Так что ее расшифровать - это очень трудный и кропотливый труд. Здесь нужны специалисты разных направлений.   

Оффлайн Геннадий Бражник

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 701
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +12/-12
Re: Метафизика Эфира
« Ответ #12 : 13 Февраль 2016, 21:11:56 »
Тогда надо было разъяснить, что этот пролог - для последующих исследований. Тогда эту часть "В КАЧЕСТВЕ ПРОЛОГА" надо было взять в качестве основного пункта плана-содержания. Также наметить дальнейших рассуждений на поднятую тему. А в данный момент это воспринимается как прощание автора с читателем...

Возможно мысль действительно до конца не развита, но по тексту она вполне нормально обозначена
Цитировать
Древнегреческое философское понятие Логоса означает наиболее глубинную, устойчивую и существенную структуру бытия и закономерности мира в  составе цельного и  органического знания, для которого свойственно наличие анализа существующих и  синтеза новых знаний объективного логического познания бытия. Следовательно, пролог является некоторой первичной обобщенной ступенью, или основой, для эволюционного развития знания.

это не прощание автора, это предложение к дискуссии о реалиях бытия окружающего мира с авторской позиции. Возможно авторская позиция несколько шире, чем современные модели "плоского эфира" с минимальными частицами: амерами или бозонами Хиггса. Вместе с тем предложенный вариант взаимодействия является следствием теоретического анализа современных эфирных теорий
« Последнее редактирование: 13 Февраль 2016, 21:29:17 от Геннадий Бражник »

Оффлайн Геннадий Бражник

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 701
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +12/-12
Re: Метафизика Эфира
« Ответ #13 : 13 Февраль 2016, 21:41:15 »
Блаватская дала ОСНОВЫ методологии космо- и антропогенезиса. От этой ОСНОВЫ Древних стали исходить многочисленные ветви Учений, религий и наук.
Поэтому прежде всего эти ОСНОВЫ надо и разобрать.

Новое видение - это лишь мировоззрение того исторического времени, в котором мы живем. И только лишь какую-то часть этого Учения Древних можем понять. Исследователи делают открытия, которые давно вобраны и зафиксированы в этом Учении. Поэтому до времен Вимана мы еще не доросли.
Блаватская смогла зафиксировать направления развития прогресса. И даже зафиксировала, что до Золотого века нам еще двигать и двигаться.
Поэтому каждое ее слово - это не просто слово - в житейском понимании, а символ. Так что ее расшифровать - это очень трудный и кропотливый труд. Здесь нужны специалисты разных направлений.   
Немного не согласен. Блаватская ОБОБЩИЛА знания религиозной и эзотерической направленности. Точно такое же ОБОБЩЕНИЕ необходимо провести и сегодня в рамках изменения парадигмы концепции современного естествознания. А для этого нужна модель физического взаимодействия, в которой учитывались бы ВСЕ процессы (реальные и эзотерические) окружающего бытия. Один из вариантов таких моделей и рассматривается в книге

Оффлайн Геннадий Бражник

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 701
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +12/-12
Re: Метафизика Эфира
« Ответ #14 : 13 Февраль 2016, 21:46:08 »
На мой взгляд, мы уже даже "переросли" времена виманов. Как только закончится "эра паровозной технологии", прогресс пойдет достаточно быстро.

Оффлайн Крылья

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1876
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +122/-156
Re: Метафизика Эфира
« Ответ #15 : 13 Февраль 2016, 22:48:33 »
Немного не согласен. Блаватская ОБОБЩИЛА знания религиозной и эзотерической направленности.

Блаватская ВПЕРВЫЕ на публику дала миру ЗНАНИЕ. Она обобщать не могла, т.к. ей ДАВАЛИ. Она была ПРОВОДНИКОМ.


Точно такое же ОБОБЩЕНИЕ необходимо провести и сегодня в рамках изменения парадигмы концепции современного естествознания. А для этого нужна модель физического взаимодействия, в которой учитывались бы ВСЕ процессы (реальные и эзотерические) окружающего бытия. Один из вариантов таких моделей и рассматривается в книге

Это уже Ваша задача.
Что касается изменения парадигмы, то она постоянно меняется. Смысл тогда давать модель? Тем более ФИЗИЧЕСКОГО взаимодействия?

Что касается эзотерических процессов, то они скрыты от наших глаз. Для них надо учиться всю жизнь. И не в наших условиях.
Так, из Книг Тота Гермеса Трисмегиста Пифагор и Платон почерпнули всю свою философию. Кроме этого, их идеи согласуются с эзотеризмом Индии, Средней Азии.
Доктрины Пифагора (580—500 гг. до Р. Хр.) являлись идентичными с учениями ранних брахманистов, берущими свое начало в древних Ведах, и впитали в себя эзотерику Востока и Запада. Пифагор обучался в Индии, Египте, Персии, Вавилонии и был инициирован в египетские, вавилонские и халдейские Мистерии. Факт, что приобретенное Пифагором знание позволило ему делать утверждения, потребовавшие для своей проверки две тысячи лет.
Кардинальной идеей доктрины Пифагора была идея, что существует постоянный принцип единства, скрытый под формами, изменениями и другими феноменами Вселенной — «числа являются первыми принципами всех сущностей», — данное изречение должно пониматься символически. Числа Пифагора были иероглифическими символами, посредством которых он объяснял все идеи, касающиеся природы вещей. Символизм Пифагора очень разнообразен, и, чтобы постичь даже только главную суть его глубоких доктрин из его Символогии, потребовались бы годы изучения.
Философия Платона (427—347 гг. до Р. Хр.) представляла единую последовательную систему; она охватывала эволюцию миров и видов, корреляцию и сохранение энергий, трансмутацию материальной формы, неуничтожаемость материи и духа.

Вы в состоянии учесть ВСЕ процессы (реальные и эзотерические) окружающего бытия - хотя бы в одной модели?
УВЫ...




Оффлайн Крылья

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1876
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +122/-156
Re: Метафизика Эфира
« Ответ #16 : 13 Февраль 2016, 22:50:42 »
На мой взгляд, мы уже даже "переросли" времена виманов. Как только закончится "эра паровозной технологии", прогресс пойдет достаточно быстро.

Пока мы дорастем до Вимана, пройдет (по расчетам Блаватской) не менее несколько сотен лет.
Так что мечтать не вредно.

Когда при жизни Блаватской ее спросили: когда будет создано грозное оружие Древних, то она ответила: «Ибо, несомненно, спиритуалисты и психики, которых сейчас достаточное количество среди европейских армий, оказались бы первыми, испытавшими лично на себе последствия раскрытия подобных тайн. Тысячи среди них быстро очутились бы в голубом эфире и, может быть, с населением целой страны за компанию, если бы подобная сила была вполне открыта без даже ее обнародования. Открытие на несколько тысяч лет  — или даже, скажем, на сотни тысяч — преждевременно. Оно будет в назначенном месте и в назначенное время...»
« Последнее редактирование: 13 Февраль 2016, 22:56:45 от Крылья »

Оффлайн Крылья

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1876
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +122/-156
Re: Метафизика Эфира
« Ответ #17 : 13 Февраль 2016, 23:08:00 »
возможно Блаватскую уже можно не изучать, а анализировать с позиции нового видения

 Блаватскую изучать трудно; это требует расшифровки и понимания терминологии. Иной раз один и тот же термин - в разном контексте - имеет разный смысл и значение. Например, только понятие "ВОДА" рассматривается в одушевленном и физическом смыслах.
А проанализировать ее тексты - это возможно только после расшифровки. Однако эта расшифровка требует массу времени и сил. И не один год.   

Оффлайн Геннадий Бражник

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 701
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +12/-12
Re: Метафизика Эфира
« Ответ #18 : 14 Февраль 2016, 09:16:21 »
Блаватская ВПЕРВЫЕ на публику дала миру ЗНАНИЕ. Она обобщать не могла, т.к. ей ДАВАЛИ. Она была ПРОВОДНИКОМ.
Только без мистицизма. Есть принципы научного познания: от частного (простого факта) к общему ( физ. закону, формуле) и через общее опять к частному при этом путь к истине лежит именно этим путем. А знание является продуктом этого процесса. Блаватская прочитала, обобщила материалы, создала некую виртуальную модель, которую и представила в Тайной доктрине, но уже на "чужой территории" не в эзотерике, а в научном материалистическом понимании

Оффлайн Геннадий Бражник

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 701
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +12/-12
Re: Метафизика Эфира
« Ответ #19 : 14 Февраль 2016, 09:22:27 »
Это уже Ваша задача.
Что касается изменения парадигмы, то она постоянно меняется. Смысл тогда давать модель? Тем более ФИЗИЧЕСКОГО взаимодействия?
По мере сил я ее и решаю, публикуя первичные материалы
Модель физического взаимодействия является инструментом обобщения существующих фактических знаний и позволяет определить закон физического взаимодействия, на основании которого можно прогнозировать результаты этого взаимодействия
« Последнее редактирование: 14 Февраль 2016, 09:28:17 от Геннадий Бражник »

Большой Форум

Re: Метафизика Эфира
« Ответ #19 : 14 Февраль 2016, 09:22:27 »
Loading...