Теория Мамаева (НРТПВ)

[Mavr]

Вот и СДУЛСЯ МАВР со своей теорией. Везде кричал, что часы по СТО отстают. А что-то написать-то в формулах не может.  А если напишет, то весь его вывод сведётся к эксперименту с двумя дедами:
 Бредёт один дед 5 километров за время 5 часов. Бредёт другой дед 50 километров за время 50 часов. Всё, по МАВРУ СТО накрылась, так как показания часов у дедов не совпали.  

Сударь jelkin, вы что в самом деле дурак?
Cколько вам раз нужно повторять, что отставание движущихся часов от покоящихся часов вытекает не из моей теории, а из СТО Эйнштейна?  Об этом см. здесь

[shilin]

Сударь jelkin, вы что в самом деле дурак?
Cколько вам раз нужно повторять, что отставание движущихся часов от покоящихся часов вытекает не из моей теории, а из СТО Эйнштейна?  Об этом см. здесь

В этом тексте как раз и заключается основная ошибка Эйнштейна, вытекающая из принципа постоянства скорости света, равно как и сокращение движущихся тел.
В действительности, движущиеся часы не замедляют свой ход, а световое время течет медленнее, поскольку не связанно с этими часами, движущимися относительно покоящегося источника света. http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/11596.html

[Mavr]

В этом тексте как раз и заключается основная ошибка Эйнштейна, вытекающая из принципа постоянства скорости света, равно как и сокращение движущихся тел.
В действительности, движущиеся часы не замедляют свой ход, а световое время течет медленнее, поскольку не связанно с этими часами, движущимися относительно покоящегося источника света. http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/11596.html

Значит, по вашей теории часы не замедляют ход, а время течет медленнее?

И как это может быть?

По моей теории и часы не замедляют ход и время не течет медленнее.

А как такое может быть, что часы ход не замедляют, а время течет медленнее, разъяснить не желаете?

[ielkin]

Сударь jelkin, вы что в самом деле дурак?
Cколько вам раз нужно повторять, что отставание движущихся часов от покоящихся часов вытекает не из моей теории, а из СТО Эйнштейна?  Об этом см. здесь

 А мы сейчас и увидим, кто из нас ДУРАК. Вот Вы напишите длину пути, которую прошли движущиеся часы для неподвижных часов. И напишите длину пути, которую прошли те же часы относительно себя. И если окажется, что длина пути для себя меньше длины пути для неподвижных часов, то тогда Вы и есть тот самый дурак. Так как на меньший путь и меньше времени. А вовсе не из-за какого-то идиотского отставания по времени.
  А так и есть.

[ielkin]

В действительности, движущиеся часы не замедляют свой ход,

Мы не говорим о том, что там в действительности, а обсуждаем, что там в СТО. Так как именно утверждение СТО МАВР ставит под сомнение, а я ему пишу - что это чушь и в СТО этого нет.

[Mavr]

Мы не говорим о том, что там в действительности, а обсуждаем, что там в СТО. Так как именно утверждение СТО МАВР ставит под сомнение, а я ему пишу - что это чушь и в СТО этого нет.

Чего нет в СТО, Елкин? Отставания движущихся часов от неподвижных в СТО нет?

Вы говорите, что в СТО нет отставания движущихся часов от неподвижных?  Так?

Будьте добры, четко напишите, чего именно нет в СТО Эйнштейна...

[ielkin]

Чего нет в СТО, Елкин? Отставания движущихся часов от неподвижных в СТО нет?

Вы говорите, что в СТО нет отставания движущихся часов от неподвижных?  Так?

Будьте добры, четко напишите, чего именно нет в СТО Эйнштейна...

 НЕТ В СТО ОТСТАВАНИЯ ЧАСОВ, ЕСЛИ ЭТИ ЧАСЫ И В НЕПОДВИЖНОЙ СИСТЕМЕ ОТСЧЕТА И В ДВИЖУЩЕЙСЯ СИСТЕМЕ ОТСЧЁТА ПРОХОДЯТ РАВНЫЙ ПУТЬ.
  А если они проходят разный путь, то естественно на часах будет и разное время. Вот про это разное время и пишет Эйнштейн. А Вы тут выдумываете разную чушь.
 

[Mavr]

НЕТ В СТО ОТСТАВАНИЯ ЧАСОВ, ЕСЛИ ЭТИ ЧАСЫ И В НЕПОДВИЖНОЙ СИСТЕМЕ ОТСЧЕТА И В ДВИЖУЩЕЙСЯ СИСТЕМЕ ОТСЧЁТА ПРОХОДЯТ РАВНЫЙ ПУТЬ.
  А если они проходят разный путь, то естественно на часах будет и разное время. Вот про это разное время и пишет Эйнштейн. А Вы тут выдумываете разную чушь.
  

А как это может быть, что часы, покоящиеся в двух движущихся друг относительно друга ИСО, проходят одинаковый путь?

Как часы, покоящиеся  в поезде (ракете), движущемся (движущейся) относительно платформы, могут пройти одинаковый путь с часами, покоящимися на платформе, относительно которой поезд (ракета) движется?

[ielkin]

А как это может быть, что часы, покоящиеся в двух движущихся друг относительно друга ИСО, проходят одинаковый путь?

Как часы, покоящиеся  в поезде (ракете), движущемся (движущейся) относительно платформы, могут пройти одинаковый путь с часами, покоящимися на платформе, относительно которой поезд (ракета) движется?

  Наконец-то начинаете понимать, то, что я Вам уже не один месяц пишу!!!
Правильно - не могут. И проходят они разный путь, вот и показания разные.
При этом во сколько раз путь короче - во столько и времени проходит меньше. А следовательно, в случае одинакового пути и времени прошло бы одинаково.

[Mavr]

  Наконец-то начинаете понимать, то, что я Вам уже не один месяц пишу!!!
Правильно - не могут. И проходят они разный путь, вот и показания разные.
При этом во сколько раз путь короче - во столько и времени проходит меньше. А следовательно, в случае одинакового пути и времени прошло бы одинаково.

Берем здесь


Одни часы проходят путь равный нулю (ибо они стоят на месте), а вторые часы, например, проходят путь в 1 км.
Во сколько раз 1 км больше нуля? В бесконечное число раз.

Тогда, по-вашему, часы, которые прошли путь, равный рулю должны отставать от движущихся часов в бесконечное число раз. А ведь у шизика Эйнштейна в указанном выше тексте все наоборот - отстают движущиеся часы, которые прошли больший путь от тех часов, которые стояли на месте.

Не сходится ваша шизическая логика с не менее шизической логикой Эйнштейна...

[Mavr]

Когда вы едете в поезде Вы тоже проходите путь равный нулю?
Всё дело в том, что Вы забываете о том, что путь надо рассматривать из своей системы отсчета, а рассматриваете путь только из неподвижной системы отсчёта, например, путь между Землёй и далёкой планетой, куда летит ракета.  И рассматриваете этот путь всегда, как путь для любой системы отсчёта.   И при этом ВОПИТЕ, что часы отстают. Хотя путь между Землёй и планетой для Земли будет один, а для ракеты другой.

Так мы ведь говорим сейчас об этом тексте:



Где здесь "своя" система отсчета? И какой путь больше какого? И какие часы отстают от каких?

[Mavr]

А своих мозгов нет? Я поэтому и хотел, чтобы Вы написали свой вариант.

Для простоты можно рассмотреть для неподвижных часов в точке А путь по прямой до точки В равный L и назад в точку А. Тогда весь путь - 2L.
Вот для неподвижных часов это и есть "своя система отсчёта" и "путь".

Для движущихся часов картина другая: для них движутся одновременно точки А и В, вместе с путем между этими точками. А так как путь имеет длину и движется, то эта длина сокращается по формуле и равен этот путь H=GL, а общий путь =2H=2LG, где G - релятивистский корень.  Вот эта "система отсчёта движущихся часов" и "путь".

Наверно, начинаете понимать, что второй путь = 2LG короче первого пути =2L  в G раз. Поэтому и время прохождения этого пути меньше в G раз. А вовсе не из-за какого-то непонятного отставания часов.

Туфта это все. Движение света в движущихся световых часах доказывает, что нет никакого отставания движущихся часов от покоящихся часов (см. http://www.acmephysics.narod.ru/b_r/light_speed_in_moving_frame.pdf )!  На прохождение света от одного зеркала до другого и обратно и в движущихся часах, и в покоящихся часах затрачивается одно и то же время \([L/(c_u - u) + L/(c_u + u)] =2 L_0/c_0\), где \(L=L_0/\gamma\) есть сокращенное расстояние между движущимися зеркалами, \(L_0\) есть расстояние между покоящимися зеркалами, \(\gamma = \sqrt{1 + u^2/c_0^2}\), \(c_u = c_0 \gamma\) есть скорость света в движущейся ИСО, \(с_0\) есть скорость света в покоящейся ИСО.

[Mavr]

Ни кто и не говорит, что есть "отставание" из-за дурацких единиц времени. Но есть "отставание" из-за того, что путь движения разный.

Как это "никто и не говорит"?

И aid говорит, и Alexpo говорит. Чуть позже приведу ссылки. Они  утверждают, что именно единица измерения времени движущихся часов больше, чем единица измерения времени покоящихся часов, вследствие чего движущиеся часы и отстают от покоящихся часов.

[Mavr]

Итак, при моделировании обратного рассеяния моноэнергетичных электронов с кинетической энергией 1,2 МэВ на алюминии CASTRO получил и непрерывный спектр рассеянных электронов, и небольшой уровень гамма-излучения, что характерно для бета-распада радиоактивных элементов.

Это настолько его потрясло, что он уже не выходит на форум, а проверяет, а не является ли и в самом деле нейтрино величайшей мистификацией в науке.

[Mavr]

Здесь http://econf.rae.ru/article/8565  http://econf.rae.ru/article/8565 опубликована статья Мамаева А. В. Астрономические наблюдения опровергают специальную теорию относительности  Эйнштейна.

Так красиво теория Мамаева (НРТПВ) дает объяснение почти всем астрономическим явлениям с помощью ЗАВИСИМОСТИ МАМАЕВА скорости света от скорости источника. Эта специфическая зависимость дает объяснение таким явлениям как новые, сверхновые и гиперновые звезды, кажущемуся разбеганию звезд Вселенной, красному смещению спектров далеких звезд, увеличивающемуся с увеличением расстояний до звезд, вспышкам космических рентгеновских и гамма лучей, цефеидам, пульсарам, объекту SS-433, микроволновому фоновому излучению, парадоксу Ольберса.

Михаил Ломоносов  когда- то написал: "Открылась бездна звезд полна, Звездам числа нет, бездне - дна".

Красота объяснения огромного числа АСТРОНОМИЧЕСКИХ явлений одной лишь формулой специфической ЗАВИСИМОСТИ скорости света от скорости источника подтверждает само существование этой специфической зависимости в природе.

Тем более, что все потуги подтвердить справедливость второго постулата Эйнштейна группой под руководством академика Александрова Евгения Борисовича на синхротроне "Сибирь-1" из Курчатовского центра опровергаются тем, что синхротронное излучение оказывается испускающимся из решетки неподвижных резонаторов, в качестве которых в синхротронах служат промежутки между поворотными магнитами. Аналогично тому как в магнетроне СВЧ излучение испускается резонаторами из состава магнетрона. Таким образом, синхротронное излучение (СИ) испускается не электронами, движущимися с огромными скоростями, а неподвижными источниками. Аналогично тому, как черенковское излучение (ЧИ) испускается атомами и молекулами среды, а не движущимися электронами! Аналогично тому, как ондуляторное излучение (ОИ) испускается решеткой неподвижных резонаторов между отклоняющими магнитами ондуляторов.

Попытка подтвердить второй постулат Эйнштейна работой ускорителя электронов опровергается ОБЪЯСНЕНИЕМ множества астрономических явлений одной лишь специфической ФОРМУЛОЙ зависимости скорости света от скорости источника.

Синьоры последователи карлика Эйнштейна - второму постулату Эйнштейна наступил полнейший ..здец! Нет больше такой теории как СТО среди научных теорий!

[Mavr]

Теория в данном случае всего лишь помогла обрести волю на публикацию. Но сама явно появилась позднее обнаружения и обобщения новых астрономических явлений. Сейчас она уже отыграла свою роль, как костыли  у временно покалеченного пешехода. Лишь затеняет и отвлекает внимание от сущности работы.

Это ложь. Без НРТПВ формула \(c_u=c_0\sqrt{1+u^2/c_0^2}\) появиться не могла. Мне ли этого не знать!

[Mavr]

Там у тебя уже позднейшая непонятая народом ртпв, а здесь было бы полезным обсудить изначальный принцип подхода на "одном принципе релятивизма". Может тогда и откроются пути усвоения нового материала.

Нет, там как раз сначала и приводится вывод зависимости  \(с_u = c_0 \sqrt{1 + u^2/c_0^2}\) из принципа относительности:

Эйнштейн сформулировал принцип относительности следующим образом [1]:
"Законы, по которым изменяются состояния физических систем, не зависят от того, к которой из двух координатных систем, движущихся относительно друг друга равномерно и прямолинейно, эти изменения состояния относятся".

В [66] этот принцип был сформулирован так:
"Die Gesetze, nach denen sich die Zustande der physikalischen Systeme andern, sind unahangig davon, auf welches von zwei relatif zueinander in gleichformiger Translationsbewegung befindlichen Koordinatensystemen diese Zustansanderungen bezogen werden".

Принцип относительности в этой эйнштейновской формулировке справедлив для любой физической системы. Поэтому он должен быть справедлив также и для такой физической системы как хронометр (прибор для измерения времени). Заменим поэтому в эйнштейновской формулировке принципа относительности понятие "физическая система" на понятие "хронометр". Получим утверждение:

"Законы, по которым изменяются состояния хронометра, не зависят от того, к которой из двух координатных систем, движущихся относительно друг друга равномерно и прямолинейно, эти изменения состояния относятся".

Но принцип относительности в эйнштейновской формулировке справедлив для изменения любого состояния такой физической системы как хронометр. А так как из всех возможных изменяющихся состояний прибора для измерения времени в теории пространства-времени нас прежде всего интересует такое изменяющееся состояние хронометра как показания хронометра, то мы вправе в приведенном выше утверждении заменить понятие "состояния хронометра" на понятие "показание хронометра". Получим утверждение:

"Законы, по которым изменяются показания хронометра, не зависят от того, к которой из двух координатных систем, движущихся относительно друг друга равномерно и прямолинейно, эти изменения показаний относятся".

Из этого же утверждения следует, что принцип полного равноправия ИСО (принцип относительности) никакого "замедления времени" в движущихся ИСО не допускает. Вот это следствие из принципа полного равноправия ИСО (принципа относительности) мы и используем для нахождения закона распространения света в движущейся ИСО

     \(c_u=c_0 \psi(u),\)     (3.6)

где \(c_u\) - скорость света в вакууме движущейся ИСО;(с_0\) - скорость света в вакууме покоящейся ИСО; \(\psi(u)\) - некоторая неизвестная функация...

И далее до стр. 21, где и приведена выведенная формула

               \(с_u = c_0 \sqrt{1 + u^2/c_0^2}\)      (3.14)

[Mavr]

Здесь: http://www.acmephysics.narod.ru/mamaev-nrtpv.pdf  читаем:
СОДЕРЖАНИЕ
ПРЕДИСЛОВИЕ   4
ПРЕДОСТЕРЕЖЕНИЯ!   10
РАЗВЕРНУТЫЙ РЕФЕРАТ   20
1. Новое определение для понятия "время события"   21
2. Исходный принцип новой релятивистской теории пространства-времени   22
3. Уравнения преобразования координат и времени событий от одной инерциальной системы отсчета к другой   23
4. Зависимость скорости света в  ИСО  от скорости движения ИСО   25
5. Нет запрета на движение со скоростью, большей скорости света в вакууме   26
6. Отсутствие замедления времени в движущихся ИСО   26
7. Сокращение продольных размеров движущихся тел   27
8. Зависимость заряда от скорости - самое парадоксальное следствие НРТПВ   28
9. НРТПВ и экспериментальные факты   30
1. ВВЕДЕНИЕ   32
2. СУЩНОСТЬ ВТОРОГО ПОСТУЛАТА ЭЙНШТЕЙНА   38
3. ЗАКОН РАСПРОСТРАНЕНИЯ СВЕТА В ДВИЖУЩЕЙСЯ ИНЕРЦИАЛЬНОЙ СИСТЕМЕ ОТСЧЕТА   54
4. ПРЯМЫЕ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ПРОВЕРКИ ВТОРОГО ПОСТУЛАТА ЭЙНШТЕЙНА НЕ ОПРОВЕРГАЮТ СУЩЕСТВОВАНИЕ КВАДРАТИЧНОЙ ЗАВИСИМОСТИ СКОРОСТИ СВЕТА ОТ СКОРОСТИ ИСТОЧНИКА   70
4.1. Анализ Де-Ситтера   72
4.2. Эксперимент Майораны   73
4.3. Эксперименты в вакууме   75
4.4. Эксперименты с гамма-квантами   79
4.4.1. Эксперимент с альфа-частицами Альвагера, Нильссона и Кйеллмана [36]   80
4.4.2. Эксперимент Саде [37] с позитронами   84
4.4.3. Эксперимент Филлипаса и Фокса [38]   85
4.4.4. Эксперимент Альвагера, Фарлея, Кйеллмана и Уоллина [39]   86
5. КВАДРАТИЧНАЯ ЗАВИСИМОСТЬ СКОРОСТИ СВЕТА ОТ СКОРОСТИ ИСТОЧНИКА НЕ ОПРОВЕРГАЕТСЯ АСТРОНОМИЧЕСКИМИ НАБЛЮДЕНИЯМИ   97
5.1. О пространственном группировании квантов света в космосе при переменной скорости движения источника света   97
5. 2. Квадратичная зависимость скорости света как объяснение многих астрономических явлений   106
5.2.1. Сверхновые звезды   110
5.2.2. Пульсары   111
5.2.3. Красное смещение спектров далеких звезд и микроволновое фоновое излучение   113
6. ПРЕОБРАЗОВАНИЯ КООРДИНАТ И ВРЕМЕНИ ПРИ НЕИНВАРИАНТНОЙ СКОРОСТИ СВЕТА   119
6.1. Движение вдоль общих осей x и x’   119
6.2. Движение в произвольном направлении   125
7. ФИЗИЧЕСКИЙ СМЫСЛ НОВЫХ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ КООРДИНАТ И ВРЕМЕНИ   130
7.1. Сокращение продольных размеров движущихся тел   130
7.2. Исчезновение парадоксов времени   135
7.3. Новый закон сложения скоростей и сверхсветовые скорости   140
7.4. Сверхсветовые скорости и принцип причинности при новых преобразованиях координат и времени   145
8. ВЫТЕКАЮЩИЕ ИЗ НОВЫХ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ УРАВНЕНИЯ СВЯЗИ МЕЖДУ ПАРАМЕТРАМИ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОГО ПОЛЯ В ДВИЖУЩИХСЯ ДРУГ ОТНОСИТЕЛЬНО ДРУГА ИСО   148
8.1. Ковариантность уравнений Максвелла в вакууме относительно новых преобразований координат и времени и зависимость заряда от скорости   148
8.2. Формулы для аберрации и эффекта Доплера, вытекающие из новых преобразований   156
8.3. Теория Максвелла в вакууме в новой релятивистской форме   165
9. НОВАЯ РЕЛЯТИВИСТСКАЯ ДИНАМИКА МАТЕРИАЛЬНОЙ ТОЧКИ   172
9.1. Основные соотношения новой релятивистской динамики   172
9.2. Эксперименты на циклических ускорителях элементарных частиц и сверхсветовые скорости   182
9.2.1. Эксперимент на протонном синхротроне ЦЕРН [39]   184
9.2.2. Эксперимент на электронном синхротроне АРУС   186
9.3. Время-пролётные эксперименты   190
9.3.1. Эксперимент [63]   190
9.3.2. Эксперимент на синхроциклотроне ЛИЯФ [64]   192
9.3.3. Эксперимент [65]   193
9.4. Новая четырехмерная динамика материальной точки   194
10. ИЗОБРЕТЕНИЕ ПОНЯТИЯ «СКОРОСТЬ СВЕТА В ДВИЖУЩЕЙСЯ ИНЕРЦИАЛЬНОЙ СИСТЕМЕ ОТСЧЕТА» [66]   201
11. ЭСКИЗ НОВОЙ КАРТИНЫ МИКРОМИРА, ВЫТЕКАЮЩЕЙ ИЗ НОВОЙ ТЕОРИИ ПРОСТРАНСТВА-ВРЕМЕНИ   212
11.1. Эскиз новой картины микромира   212
11.2. Мюонный катализ ядерного синтеза и новая теория пространства-времени   224
12. ЗАКЛЮЧЕНИЕ   233
ПРИЛОЖЕНИЕ 1. ФОРМИНВАРИАНТНОСТЬ МЕТРИЧЕСКОГО ТЕНЗОРА И НОВЫЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ   241
ПРИЛОЖЕНИЕ 2. МОДЕЛИРОВАНИЕ НА ЭВМ ПРОЦЕССА РАСПРОСТРАНЕНИЯ СВЕТА В АСТРОНОМИЧЕСКИХ НАБЛЮДЕНИЯХ СОГЛАСНО НОВОЙ ТЕОРИИ ПРОСТРАНСТВА-ВРЕМЕНИ   244
1. Основные расчетные формулы   244
2. Алгоритм моделирования «новых» и «сверхновых» звезд   250
3. Программа моделирования новых и сверхновых звезд   253
4. Результаты моделирования новых и сверхновых звезд   259
5. Моделирование пульсаров   277
5.1. Программа моделирования пульсаров   277
5.2. Пояснения к программе моделирования пульсаров   286
5.3. Результаты моделирования пульсаров   295
ПРИЛОЖЕНИЕ 3. ВЫВОД ФОРМУЛ ПЕРЕСЧЕТА ПАРАМЕТРОВ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОГО ПОЛЯ ИЗ ОДНОЙ ИНЕРЦИАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ ОТСЧЕТА В ДРУГУЮ ПРИ НЕИНВАРИАНТНОЙ СКОРОСТИ СВЕТА   299
ЛИТЕРАТУРА   318
ПОСТСКРИПТУМ   326
РЕЦЕНЗИЯ…………………………………………………………………………………………….329

[Mavr]

Все мои работы здесь

http://www.mathnet.ru/php/person.phtml?option_lang=rus&personid=75137:

https://interactive-plus.ru/discussion_platform.php?requestid=3414

http://vixra.org/abs/1410.0148

http://www.acmephysics.narod.ru/mamaev-nrtpv.pdf

http://scienceph.ru/d/413259/d/science-and-world–1-(5)-january_1.pdf

- это Большая Альтернатива Мамаева (БАМ-с-с-с) как Большому Взрыву (Биг Бэнгу), так и !!!

И не только Биг Бэнгу, но и всей современной старой физике Эйштейна и всем толкованиям всех астрономических явлений!!!

А все  опровергуны  моей БАМ-с-с-с  - это пигмеи, выступающие как бездоказательные клеветники и позорные завистники моей гениальной, не побоюсь этого слова, теории!!!