Грязные танцы (навстречу выборам).

[А. Ю. Экономов]

Мокашов же тоже мог бы прекрасно продавать на металлолом танки, пушки и самолёты, как другие генералы, а он предпочёл с автоматом под пулями бегать в 1993 году и в каталашке за это отсидел. Вот я ему и поверил и вам советую.

Да, это разумней, чем впечатляться словоблудием. Макашов, не предатель.

[kamysy2]

Мокашов же тоже мог бы прекрасно продавать на металлолом танки, пушки и самолёты, как другие генералы, а он предпочёл с автоматом под пулями бегать в 1993 году и в каталашке за это отсидел. Вот я ему и поверил и вам советую.

Да, это разумней, чем впечатляться словоблудием. Макашов, не предатель.

Не предатель уже заслуживает уважения.

[Санек]

Способ есть и он действует. Чем хохлы и киргизы лучше нас? И урок того, что они не знают, что им делать после победы над предидущим режимом тоже есть, чтобы не повторять их ошибок. И смелые люди есть- тот же Мокашов. Если его выдвинуть в президенты, то все капиталисты зайдутся в визге- это будет ему лучшей рекламой.
Как говорил Луи де Шамфор: "Когда люди ничему не верят- это значит, что они готовы поверить чему угодно". ВВП, появившийся на российской политической сцене в качестве кота в мешке, лучшее тому подтверждение. Иллюзии у некоторых на счёт его ещё сохраняются. Хотя кто ему мешает, с его вертикалью власти, пересадить одиозных Грефа, Кудрина, Зурабова и Чубайса с руководящих кресел в другое более подходящее для них место?
Вообще, вопрос веры народной решён давно в религии. Во все эпохи, у всех народов, как бы не различались исповедуемые ими культы, обязательно присутствует в их религиозной практике один обряд- принесение жертвы. Человек показывает своему божеству как он его любит. А христиане пошли ещё дальше- у них сам Бог принёс в жертву сына своего единородного, демонстрируя свою любовь к людям, чтобы они в него поверили. Видимо уж такова глубинная суть человеческой психологии, независящая ни от расы ни от эпохи.
Когда политики предлагают людям включиться в их борьбу- они, на самом деле, призывают пожертвовать для них своими средствами, личным временем, вступить в противостояние с властями (что чревато последствиями). А чем они сами жертвуют для этих людей и для провозглашаемых идей? Чем рискуют? Например тот же г. Зюганов? Разве что обкушаться чёрной икрой на свою депутатскую зарплату и помереть во цвете лет от заворота кишок. Вот потому то всё меньше людей ему верит. Скоро последние разбегуться. Мокашов же тоже мог бы прекрасно продавать на металлолом танки, пушки и самолёты, как другие генералы, а он предпочёл с автоматом под пулями бегать в 1993 году и в каталашке за это отсидел. Вот я ему и поверил и вам советую.

Любой из нас, начни сейчас ломать систему капиталистов, они на взлете найдут пулю для тебя и меня. В чем и смысл, как сломать их систему, где этого кащея яйцо? Или у этих либиралов нет системы вообще?

[Манилов]

Способ есть и он действует. Чем хохлы и киргизы лучше нас? И урок того, что они не знают, что им делать после победы над предидущим режимом тоже есть, чтобы не повторять их ошибок. И смелые люди есть- тот же Мокашов. Если его выдвинуть в президенты, то все капиталисты зайдутся в визге- это будет ему лучшей рекламой.
Как говорил Луи де Шамфор: "Когда люди ничему не верят- это значит, что они готовы поверить чему угодно". ВВП, появившийся на российской политической сцене в качестве кота в мешке, лучшее тому подтверждение. Иллюзии у некоторых на счёт его ещё сохраняются. Хотя кто ему мешает, с его вертикалью власти, пересадить одиозных Грефа, Кудрина, Зурабова и Чубайса с руководящих кресел в другое более подходящее для них место?
Вообще, вопрос веры народной решён давно в религии. Во все эпохи, у всех народов, как бы не различались исповедуемые ими культы, обязательно присутствует в их религиозной практике один обряд- принесение жертвы. Человек показывает своему божеству как он его любит. А христиане пошли ещё дальше- у них сам Бог принёс в жертву сына своего единородного, демонстрируя свою любовь к людям, чтобы они в него поверили. Видимо уж такова глубинная суть человеческой психологии, независящая ни от расы ни от эпохи.
Когда политики предлагают людям включиться в их борьбу- они, на самом деле, призывают пожертвовать для них своими средствами, личным временем, вступить в противостояние с властями (что чревато последствиями). А чем они сами жертвуют для этих людей и для провозглашаемых идей? Чем рискуют? Например тот же г. Зюганов? Разве что обкушаться чёрной икрой на свою депутатскую зарплату и помереть во цвете лет от заворота кишок. Вот потому то всё меньше людей ему верит. Скоро последние разбегуться. Мокашов же тоже мог бы прекрасно продавать на металлолом танки, пушки и самолёты, как другие генералы, а он предпочёл с автоматом под пулями бегать в 1993 году и в каталашке за это отсидел. Вот я ему и поверил и вам советую.

Любой из нас, начни сейчас ломать систему капиталистов, они на взлете найдут пулю для тебя и меня. В чем и смысл, как сломать их систему, где этого кащея яйцо? Или у этих либиралов нет системы вообще?

У этого кащея есть яйцо, а в нём игла, а игла называется - сущность человека.

[Санек]

Способ есть и он действует. Чем хохлы и киргизы лучше нас? И урок того, что они не знают, что им делать после победы над предидущим режимом тоже есть, чтобы не повторять их ошибок. И смелые люди есть- тот же Мокашов. Если его выдвинуть в президенты, то все капиталисты зайдутся в визге- это будет ему лучшей рекламой.
Как говорил Луи де Шамфор: "Когда люди ничему не верят- это значит, что они готовы поверить чему угодно". ВВП, появившийся на российской политической сцене в качестве кота в мешке, лучшее тому подтверждение. Иллюзии у некоторых на счёт его ещё сохраняются. Хотя кто ему мешает, с его вертикалью власти, пересадить одиозных Грефа, Кудрина, Зурабова и Чубайса с руководящих кресел в другое более подходящее для них место?
Вообще, вопрос веры народной решён давно в религии. Во все эпохи, у всех народов, как бы не различались исповедуемые ими культы, обязательно присутствует в их религиозной практике один обряд- принесение жертвы. Человек показывает своему божеству как он его любит. А христиане пошли ещё дальше- у них сам Бог принёс в жертву сына своего единородного, демонстрируя свою любовь к людям, чтобы они в него поверили. Видимо уж такова глубинная суть человеческой психологии, независящая ни от расы ни от эпохи.
Когда политики предлагают людям включиться в их борьбу- они, на самом деле, призывают пожертвовать для них своими средствами, личным временем, вступить в противостояние с властями (что чревато последствиями). А чем они сами жертвуют для этих людей и для провозглашаемых идей? Чем рискуют? Например тот же г. Зюганов? Разве что обкушаться чёрной икрой на свою депутатскую зарплату и помереть во цвете лет от заворота кишок. Вот потому то всё меньше людей ему верит. Скоро последние разбегуться. Мокашов же тоже мог бы прекрасно продавать на металлолом танки, пушки и самолёты, как другие генералы, а он предпочёл с автоматом под пулями бегать в 1993 году и в каталашке за это отсидел. Вот я ему и поверил и вам советую.

Любой из нас, начни сейчас ломать систему капиталистов, они на взлете найдут пулю для тебя и меня. В чем и смысл, как сломать их систему, где этого кащея яйцо? Или у этих либиралов нет системы вообще?

У этого кащея есть яйцо, а в нём игла, а игла называется - сущность человека.

В этом случае надо ждать пришествие Христа, чтоб рассудил как надо.

[lpz]

Любой из нас, начни сейчас ломать систему капиталистов, они на взлете найдут пулю для тебя и меня. В чем и смысл, как сломать их систему, где этого кащея яйцо? Или у этих либиралов нет системы вообще?

Наш русский принцип, как он сложился после реформ Петра 1 "буду делать, что прикажут". Почитайте роман М.Е.Салтыкрва-Щедрина "Синьоры ташкентцы", там прямо во введении об этом хорошо написано. "Прикажут, завтра же стану акушером!" Это хорошо при определенных условиях, поскольку обеспечивает мобилизацию. Но плохо при других, а именно нынешних, когда власть захватила капиталистическая банда, приказывающая "Убей Россию!".
Тут получается очевидный затык. Эдакое неразрешимое противоречие. С одной стороны, власть же приказывает, надо выполнять, а с другой стороны как же такое выполнять?!

А оспаривать властные решения мы не научились. Ну что же надо учиться. Только понимать, что
1) высказывание мнений не есть претензия, и
2) никто из власти за нас ничего делать не будет. Не нравится вам что-то судитесь.
Легальные публичные формы предъявления претензийсуществуют, а нам все по-старинке кажется, что это как-то нехорошо. Что же это у нас нестроения, разногласия с властью. Так власть и хакнули.

[MrMister]

Способ есть и он действует. Чем хохлы и киргизы лучше нас?

Ничем,но любые "недовольства народа" и "оранжевые революции" там исходили не с низу,а были организованы частью элиты,не поделившей чего-то с непосредственным руководством. И финансирование имели и отмашку из госдепа,а народ -так,массовка.
Вообще в небольших странах возможен некоторый элемент хаоса и непредсказуемости,но не в такой стране как Россия,здесь мировое правительство этого не допустит.

тот же Мокашов. Если его выдвинуть в президенты, то все капиталисты зайдутся в визге- это будет ему лучшей рекламой

Какие-то сказки и иллюзии. Во-первых Мокашов -фигура не консолидирующая, для многих может оказаться неприемлем. Во-втрорых что толку с шума,визга и рекламы ? - только шум,визг и реклама. В третьих не стоит сравнивать 93й когда элементы хаотичночти и непредсказуемости еще могли быть и сейчас когда система отстроена. В четвертых - личная смелость -это одно,а угроза семье -это другое. А это любимый метод мирового правительства,большевиков,коммьюнистов и капиталистов.

[М. Архангельский]

Вижу есть намерение привычно прогуляться с г. Зюгановым по знакомым граблям. Но вряд ли у вас это получится. Мерикосы всенепременно осуществят свой сценарий очередной цветной революции. И вариантов потому только два: перехватить инициативу, или, назло им, спасать прогнивший режим.
Доказывать невозможность чего либо- верный путь ничего не добиться. В этой сумасшедшей стране на самом деле возможно всё...
Кстати, если вас смущает авторство метода ненасильственных действий, то црушники имеют к нему весьма отдалённое отношение- не такие уж они и умные. Задолго до них его применил махатма Ганди, чтобы вырвать свою Родину из лап британских империалистов. А он, в свою очередь, многое позаимствовал у нашего соотечественника Льва Толстого.

[Санек]

Способ есть и он действует. Чем хохлы и киргизы лучше нас?

Ничем,но любые "недовольства народа" и "оранжевые революции" там исходили не с низу,а были организованы частью элиты,не поделившей чего-то с непосредственным руководством. И финансирование имели и отмашку из госдепа,а народ -так,массовка.
Вообще в небольших странах возможен некоторый элемент хаоса и непредсказуемости,но не в такой стране как Россия,здесь мировое правительство этого не допустит.

тот же Мокашов. Если его выдвинуть в президенты, то все капиталисты зайдутся в визге- это будет ему лучшей рекламой

Какие-то сказки и иллюзии. Во-первых Мокашов -фигура не консолидирующая, для многих может оказаться неприемлем. Во-втрорых что толку с шума,визга и рекламы ? - только шум,визг и реклама. В третьих не стоит сравнивать 93й когда элементы хаотичночти и непредсказуемости еще могли быть и сейчас когда система отстроена. В четвертых - личная смелость -это одно,а угроза семье -это другое. А это любимый метод мирового правительства,большевиков,коммьюнистов и капиталистов.

Вывод что надо ждать, когда они сами эти капиталисты между собой перегрызутся. Но не факт что душа России успеет к пристолу своей страны, очень много вокруг стран и народностей, включая страну митисов Америку на пристол руку наложили, одни глодки грызть меж собой будут вторые пятую точку в кресло кинут.

[MrMister]

Вижу есть намерение привычно прогуляться с г. Зюгановым по знакомым граблям

У кого ? Намерение и возможность -вещи разные.

Мерикосы всенепременно осуществят свой сценарий очередной цветной революции. И вариантов потому только два: перехватить инициативу

Перехватить кому ? Оппозиционная мысль разрозненна, если естественно не предпологать что все начнут консолидироваться вокруг единственно верных взглядов Макашова и Архангельского. Все организации под чьим надо контролем,скрытым или явным.

или, назло им, спасать прогнивший режим

Назло что,кому ? Власть РФ сейчас как никогда полностью зависима от госдепа,филиал.

Доказывать невозможность чего либо- верный путь ничего не добиться. В этой сумасшедшей стране на самом деле возможно всё

Архангельский ты кто идиот или провакатор-оранжист ?

Кстати, если вас смущает авторство метода ненасильственных действий, то црушники имеют к нему весьма отдалённое отношение- не такие уж они и умные. Задолго до них его применил махатма Ганди, чтобы вырвать свою Родину из лап британских империалистов

А вот это верно. Абсоллютно верно. Это способ чего-то добиваться. Но не стоит забывать что в Индии была консолидирующая идея,объединявшая большинство народа и общее понимание ситуации.
Ничего подобного в России сегодня нет.Причем нет и сходной оценки нынешней ситуации и сходных целей у большинства. Пока этого нет -говорить не о чем.

[М. Архангельский]

Вообще в небольших странах возможен некоторый элемент хаоса и непредсказуемости,но не в такой стране как Россия,здесь мировое правительство этого не допустит.

Вы где управление изучали? Вообще то выполнять приказы Москвы во Владивостоке- это в чистом виде акт доброй воли, особенно если возникают сомнения в легитимности кремлёвской власти. А после беловежской измены, расстрела парламента, жульнических залоговых аукционов и выборов их более чем достаточно. А вымирание населения такими темпами вообще геноцид- преступление против человечества.

Мокашов -фигура не консолидирующая, для многих может оказаться неприемлем.

Как говорил Ульянов-Ленин: "Прежде чем объединяться надо как следует размежеваться". Вы случаем не с Абрамовичем объединяться надумали? А он согласен вас в долю взять?

[М. Архангельский]

Доказывать невозможность чего либо- верный путь ничего не добиться. В этой сумасшедшей стране на самом деле возможно всё

Архангельский ты кто идиот или провакатор-оранжист ?

Кто обычно громче всех кричит:"Держи вора!"? Так то мой премудрый пескарь из "Ебиной россии".

[М. Архангельский]

В третьих не стоит сравнивать 93й когда элементы хаотичночти и непредсказуемости еще могли быть и сейчас когда система отстроена. В четвертых - личная смелость -это одно,а угроза семье -это другое.

Система созрела, заматерела и закостенела, утратив какую либо гибкость. Пора срывать. Как говаривал не уважаемый мною генерал Лебедь: "Тесно сплочённых легче инфицировать." Вся эта вертикаль власти на одном гвоздике висит.
А о том, что у Мокашова семья с 1993 года сильно увеличилась я, признаться, ничего не слыхал.

[М. Архангельский]

Все организации под чьим надо контролем,скрытым или явным.

Правда? И вы знаете способ контроля над роевыми структурами? Поделитесь с прогрессивным человечеством. Нобелевскую премию как тратить будете?

[MrMister]

Система созрела, заматерела и закостенела, утратив какую либо гибкость. Пора срывать

Демагогия, общие слова,журналюговский стиль,никакой конкретики. Пора срывать кому и как ? Пока было предложено из конкретного провести выдвижение Макашова и устроить таким образом много шума -как первый шаг. Ладно,всем понятно что Макашов в глазах 80-90% населения это маргинал. Ну,допустим нашумели вы малость -и ? Как у любого провакатора или демагога дальше никакой конкретики - кто-то начнет действовать,да и система сама рухнет итп итп и прочий бред. Кто,что,как не называется, какие-то мифические герои-подпольщики невидимые властям. Но нас туда Архангельский активно зазывает.
Повторю главный тезис - в обществе нет понимания реалий. Если кто-то здесь всерьез воспринимает бредни и провакации Архангельского,то о чем можно говорить ? Пока общество не повзрослеет и не определится чего оно хочет,пока оно разрознено,власть будет управлять так как надо,и это просто констатация факта.

[Санек]

Система созрела, заматерела и закостенела, утратив какую либо гибкость. Пора срывать

Демагогия, общие слова,журналюговский стиль,никакой конкретики. Пора срывать кому и как ? Пока было предложено из конкретного провести выдвижение Макашова и устроить таким образом много шума -как первый шаг. Ладно,всем понятно что Макашов в глазах 80-90% населения это маргинал. Ну,допустим нашумели вы малость -и ? Как у любого провакатора или демагога дальше никакой конкретики - кто-то начнет действовать,да и система сама рухнет итп итп и прочий бред. Кто,что,как не называется, какие-то мифические герои-подпольщики невидимые властям. Но нас туда Архангельский активно зазывает.
Повторю главный тезис - в обществе нет понимания реалий. Если кто-то здесь всерьез воспринимает бредни и провакации Архангельского,то о чем можно говорить ? Пока общество не повзрослеет и не определится чего оно хочет,пока оно разрознено,власть будет управлять так как надо,и это просто констатация факта.

Система капиталистов расчитана на то, чтоб откачать с этой страны максимально больше всего ценного, после чего сбежать, по типу Горбачева и жить, ни в чем себе не отказывая. Пока созреет общество, камня на камне и то не останется! 

[lpz]

Вижу есть намерение привычно прогуляться с г. Зюгановым по знакомым граблям. Но вряд ли у вас это получится. Мерикосы всенепременно осуществят свой сценарий очередной цветной революции. И вариантов потому только два: перехватить инициативу, или, назло им, спасать прогнивший режим.

Не вижу здесь "или". Надо просто устранять прогнившие элементы и заменять их здоровыми.

Смена режима целиком приводит лишь к тому, что на время приходят совсем конченные мудаки (типа. ленинско-троцкистской гвардии), которых все равно затем потихонечку чистят и заменяют здоровые силы (типа сталинистов). Ну или якобинцы и бонапартисты.

[Бергсон]

Смена режима целиком приводит лишь к тому, что на время приходят совсем конченные мудаки (типа. ленинско-троцкистской гвардии), которых все равно затем потихонечку чистят и заменяют здоровые силы (типа сталинистов). Ну или якобинцы и бонапартисты.

      Диктатура пролетариата это не смена режима, это революция, в которой убийство одного или нескольких лидеров ничего не меняет.

[Лошкарёв]

У этого кащея есть яйцо, а в нём игла, а игла называется - сущность человека.
[/quote]
В русском народе нынешняя "сущность" давно выражена:"х-- на х-- менять - только время терять! Так что пусть ПОКА будет медленное возрождение Великой России. А там, авось, и созреют честные молодые и подвигнут дряхлую КПРФ.
 Индра

[aleks-t]

Система капиталистов расчитана на то, чтоб откачать с этой страны максимально больше всего ценного, после чего сбежать, по типу Горбачева и жить, ни в чем себе не отказывая. Пока созреет общество, камня на камне и то не останется! 

Общество может созревать двумя путями:
Первый - общество созревает в результате полного разрушения экономики, когда даже каждому дураку становтся ясно, что дальнейшее существование в таких условиях невозможно.
Второй - когда общество созревает в результате распространения конкретной информации о том, что его обманывают и обворовывают (конкретно где и как) и как с этим покончить.

  Ленин пошёл вторым путём и создал газету "Искра". Результат всем известен.