НУЖНА ЛИ НАМ РЕВОЛЮЦИЯ?

[Бергсон]

Бергсон! Вы создаете впечатление умного человека. Однако и на мой взгляд, сейчас не время использовать свой талант для углубления и усовершенствования словоблудия.
Есть вполне конкретные вопросы. И эти вопросы возникли потому, что не бывает революций без насильственных действий. Любая революция - это попытка свержения существующего правительства. Т.е. любая революция это – НАСИЛИЕ. И не надо этого стесняться.
В УК предусмотрена ответственность за свержение существующего строя. Но мы говорим о другом. Мы говорим пока о вопросе отстранения от власти кучки нечистоплотных лиц, которые эту власть узурпировали.

     Экспроприацию Абрамовича вы называете насилием?

[Гламурнов]

А я вот читал, что при триумфальном шествии советской власти в 1917 м году, жертв было совсем немного. Плюс война закончилась.

 

Так что я за революцию!!!

 

А учитывая, что иза ядернава сдерживания интервенции скорее всего не будет, то тем более!

 &/ &/ &/

[Винт]

Не нравится то, что социализм ни как не защищён от внедрения прохиндеев во власть, что в конечном счёте и привело к краху совка.
Как решалась проблема безработицы в совке…….., не надо нам этого.
Сам по себе совок, если отбросить тухлые восьмидесятые, был весьма не плох и был у него шанс.

+3,14

[Винт]

Революция в России  сейчас -безумие .Да и во все времена  рев. потрясения ни к чему хорошему не приводили. Найти бы  другой ,более  технологичный что-ли ,путь к возрождению социализма .

[Унжаков]

Вопрос поставлен слишком категорично и нужного мне ответа нет в перечне предлагаемых. А если серьезно отнестись к вопросу развития общества, то рекомендую вашему вниманию «Теоретический закон развития человеческого общества» (ТЗРЧО) http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=37485.40,   Ответ #56 : Там найдется ответ и по интересующему вас вопросу. С уважением, Унжаков Г.В.

[Гражданин ССССР]

    Экспроприацию Абрамовича вы называете насилием?

Бергсон! За Абрамовичами и их собратьями стоят сегодня силы МВД и других исполнительных органов. Да и разве за всю историю капитализма, хоть один собственник позволял себя экспроприировать без всякого сопротивления?
Поэтому, безусловно, любая конфискация и всякая экспроприация – есть насилие над волей экспроприируемого.
А нашему гламурному весельчаку Гламурнову следует напомнить, что в после октября 1917 года в Ленинграде горожан вышвыривали как котят из собственных квартир, а новое пролетарское руководство  России не знало что делать - ведь боролись за интересы бедных и угнетенных. И эти бедные и угнетенные тысячами вышвыривали горожан на улицу. Так что с жертвами как раз было в достатке. А времена великой смуты вообще могут ещё посоревноваться с жертвами Первой Мировой. Просто об этом историки молчат, так как эта тема всегда была не очень популярной.
Ну, так что нам делать с революцией, синьоры-товарищи? Будем воевать, али как? (см. результаты голосования)  

[Гламурнов]

Горожане, которых из квартир повыбрасывали, буржуи наверно были. Ну для лапотников-то уж точно.
В этом процессе и есть весь кайф революции.

 

Сейчас конечно не из квартир, а из офисов и котеджей выкидывать будем.

 

Из офисов скорее всего они быстро сами разбегутся.

 +@> +@> +@>

А из коттеджей несмертельно.

 

[Гражданин ССССР]

Ваш внутренний настрой, Гламурнов, явно не соответствует Вашей фамилии.  Однако боюсь, что революция и кайф - понятия не совсем совместимые. Пока ещё нет ясности нужна ли революция, а главное - какая основная цель должна стоять перед революцией. Для сегодняшнего времени одной экспроприации слишком мало. Это очень малая задачка по сравнению с тем, какие  потери понес Советский народ после 1991 года.

[МВВ]

Революция в России  сейчас -безумие .Да и во все времена  рев. потрясения ни к чему хорошему не приводили. Найти бы  другой ,более  технологичный что-ли ,путь к возрождению социализма .

Чой то ты совсем плохой стал.Что бы аппендикс удалить-резать приходится.И кровь пускать.Так что без соплей.Пылающей тропой мы идем к...социализму:)

[Бергсон]

Бергсон! За Абрамовичами и их собратьями стоят сегодня силы МВД и других исполнительных органов.

     Абсолютно все революции бескровны и происходят в несколько дней, откройте историю и посмотрите; это потом гражданские войны крайне кровопролитны. Так вот мне хотелось бы знать, вы всерьёз себе представляет, как офицеры и сержанты МВД, после того, как революция победила с двумя-тремя погибшими, в общем, с картиной обычной бытовухи, пробираются на Дон, там формирую добровольческую армию, поскольку за Абрамовича обидно?  Если представляете, то как говорил Ручечник Глебу Жеглову, вам не в милиции работать надо, а книжки писать.

Да и разве за всю историю капитализма, хоть один собственник позволял себя экспроприировать без всякого сопротивления?

      Предполагает, что Абрамович так же страшен как Терминатор2?  

Поэтому, безусловно, любая конфискация и всякая экспроприация – есть насилие над волей экспроприируемого.

     Боитесь за психику Абрамовича?

А нашему гламурному весельчаку Гламурнову следует напомнить, что в после октября 1917 года в Ленинграде горожан вышвыривали как котят из собственных квартир

     У меня тут за окном, метрах в  ста стоит самый дорогой дом в нашем городе, с комнатами-стадионами, лоджиями-автостоянками, подземным паркингом, и живут там люди известные всему нашему малому городу, те, кто приватизировал в нём "заводы и пароходы" по цене буханки хлеба, в то время как средняя заработная плата на сегодняшний день у нас 5000р. Как вы думаете, мы создадим дружины для охраны этих лучших людей и их семей, когда начнётся заварушка, или нам мало покажется просто выгнать их на улицу?

[ольдой]

Революционная ситуация очень даже возможна при дальнейшем падении цены на нефть-газ, т.к . все заводы зачморены и вплоть до ложек покупаем на выручку от ресурсов.А правители-ну пацаны, что с них. Дали им мерикосы по конфетке-они и разомлели.

[Гражданин ССССР]

     Абсолютно все революции бескровны и происходят в несколько дней, откройте историю и посмотрите;
      Предполагает, что Абрамович так же страшен как Терминатор2?        Боитесь за психику Абрамовича?   Как вы думаете, мы создадим дружины для охраны этих лучших людей и их семей, когда начнётся заварушка, или нам мало покажется просто выгнать их на улицу?

Я не имею ничего против Ваших возражений, кроме того, что революции бескровны, поскольку любая революция без вооруженных людей – это всего лишь дополнительный и хорошо аргументированный повод для увеличения численности жандармов. А нынешние сержанты и офицеры МВД (лучше бы Вы мне про них не напоминали) уж очень сегодня падки  на зеленые бумажки. Одним словом, этот контингент очень ненадежный., особенно  менты - офицеры, ...язык, Бергсон, мой горит, наших ментов называть офицерами...
Понятно, что любое высказывание не может рассматриваться как абсолютная истина, но я руководствуюсь тем, что ни одна революционная  сила, которая достигла успехов в революции, никогда не знала, что её делать с полученной властью. В некоторой степени большевики были исключением, но Россия заплатила очень большую цену в виде жертв, которая принесла гражданская война и времена великой смуты, когда в России было то ли пять, то ли шесть правительств. В любом случае, эта тема уже выходит за рамки поставленных вопросов. Хотелось бы вначале получить ясность хотя бы на несколько из них. А сейчас из вышеизложенных мнений ясно пока следующее:
Революция скорее нужна, чем не нужна.
Революция это скорее насилие, чем мирная праздничная демонстрация.
Остается узнать, есть ли у нас реальные организации и лидеры, которые могут осуществить революцию. Но самый интересный вопрос – какая главная цель у такой революции. Ответ в виде «достижения всеобщего счастья» – не принимается.
Кстати, а почему наши коммунисты молчат? Коммунисты! А-у-у!!!

[Гламурнов]

Ваш внутренний настрой, Гламурнов, явно не соответствует Вашей фамилии.  

Это почему это не соответствует?

Очень даже соответствует!

Я очень хочу вести гламурный образ жизни, чтобы все у меня было в шоколаде
Чтобы у меня был собственный самолет и яхта и дом со взлетной полосой и ангаром (не на улице же самолету стоять?).
Неба и воды для моей мечты навалом, современная промышленность лехко может делать мильёны яхт и самолетов, дом я сам как-нибудь построю.
Но при этом я не хочу ради этого наступать кому-то на горло, в этом я вижу особенную утонченную роскошь моих запросов, которой я несомненно достоин, потому-что я такой гламурный.
А все гламурные всегда получают роскоши, о которых мечтают.

 

Решение я вижу только одно: государство должно помочь мне в моих планах.
В этом государстве должен быть ГОСПЛАН, а чтобы он планировал то что надо, надо чтобы власть в этом государстве принадлежала советам народных депутатов.
Государственный строй должен быть - диктатура пролетарита, то есть тех людей, которые построят для меня миллионы самолетов и яхт.

 

Смешно вам?

Ну посмейтесь?

В 17м люди установили новую власть ради того чтобы присвоить себе барские цацки:

Электрическое освешение.
Водопровод и канализацию.
Детские сады, парки и фонтаны.

Если бы им сказали, что за это надо будет воевать не на жизнь, а на смерть, они отказались-бы?

Нет конечно.


И я не откажусь, тем более, что мы опять их побьем... ну как обычно

 

[Бергсон]

А нынешние сержанты и офицеры МВД (лучше бы Вы мне про них не напоминали) уж очень сегодня падки  на зеленые бумажки. Одним словом, этот контингент очень ненадежный., особенно  менты - офицеры, ...язык, Бергсон, мой горит, наших ментов называть офицерами...

      И я о том же. Эти что ли молодцы будут жизни свои класть за Абрамовича?  +@>

[Шляпник]

А я вот читал, что при триумфальном шествии советской власти в 1917 м году, жертв было совсем немного. Плюс война закончилась.

 

Так что я за революцию!!!

 

А учитывая, что иза ядернава сдерживания интервенции скорее всего не будет, то тем более!

 &/ &/ &/

Не,война для всех в следующем году закончилась,а для русских продолжилась.

[Шляпник]

Автор: Гламурнов

В 17м люди установили новую власть ради того чтобы присвоить себе барские цацки:

Электрическое освешение.
Водопровод и канализацию.

Я извиняюсь,если что.А у Вас дома нет водопровода и канализации?Вкупе с электричеством?Или Вы думаете,что в случае победы революции у Вас такая же яхта будет,как у Абрамовича?

[Гражданин ССССР]

Гламурнов! А Вы готовы пойти в первом ряду на штурм Кремля? Если да, то тогда мы Вам так и быть, выделим пару яхт и ангар  с самолетом. Лишь бы Вы налоги исправно платили на зарплату обслуживающего персонала и регулярно оплачивали услуги службы охраны труда, которая будет контролировать условия безопасности обслуживающего персонала Вашей собственности. И про регулярный техосмотр тоже не забывайте.  Плюс Вам, как собственнику самолета, нужно будет платить налог на содержание Районного Центра Управления полетами. Ну и еще в пару фондов  защиты окружающей среды и за использование общенародной территории.  И учтите, воровать возможности у Вас не будет. Все придется зарабатывать честным трудом!
Ну так как, пойдете на штурм в первом ряду? Как раз тут для Вас листовка вышла:
ttp://sovinform.ru/razdels/gazeta/info.php?id=54%20&name_table=gazeta

[Гламурнов]

Водопровод и электричество для меня завоевал Владимир Ильич Ленин со своей бригадой, и не только для меня, для некоторых, в кое-каких странах только сейчас доделывают.

 +@> +@> +@>

Сейчас я хочу новых достижений, совершенно высоких на новом высоком уровне, таких, каких сейчас еще нет, РЕВОЛЮЦИОННЫХ.

 ?*> ?*> ?*>

Яхта мне нужна конечно круче чем у Абрамовича, но поменьше, чтобы самому управляться.
(прислугу не люблю, они такие тупые).

Машину же я сам вожу, водитель мне не нужен, и гараж сам открываю-закрываю.

[Гражданин ССССР]

Ну что ж, Гламурнов, если это все что Вам нужно в жизни, то большего Вы уже не получите. Помните об этом. И все, довольно, не засоряйте более Вашими потребностями эфир. Хорошо?

[Гламурнов]

Да легко, мешать не буду, зайдете в тупик - кричите.

 +@> +@> +@>

А... и кремли могу научить захватывать...