Кто он Ульянов-Ленин, революционер-гуманист или кровавый властолюбец??

[Прон]

Я, наверное, не народ... Или не простой... 

Сосед орёт, что он народ.
что основной закон блюдёт,
кто мол не ест тот и не пъёт
и выпил, кстати.

Все дружно повскакали с мест,
но ту малец с поправкой влез
кто не работает не ест, ты спутал Батя!!

Я когда первый раз в Германию засобирался, побежал к другу разузнать что там и как, он тогда уже с Германии машины гонял на продажу. Я конечно же тоже хотел пригнать и заработать на этом. А сначало спросил "Как выбрать в Германии хорошую машину чтобы пригнать и не пришлось её в пути бросить".  Он усмехнулся и сказал:"Если немецкая машина в Германии завелась, то до Ташкента ты всяко доедиш".
Я пригнал тогда Опель-Аскону и понял, что 10-и летняя немецкая машина лучше чем новенький Жигуль, об Москвиче уже и не говорю.

Спрашиваю его как там в Германии люди живут??  Он отвечает:"Хорошо живут, когда после Германии в Союз заезжаю, то первая мысль которая приходит в голову РАЗРУХА, или что только что ВОЙНА прошла". 

[Ю.М.]

Хендар. >Например, в РУСО большинство "мраксистов" относят социализм именно к отдельной формации. <
А чем тебя не устраивает эта позиция? Ну ка объясни? Социализм уже развивается почти столетие и конца этому не видно. Пока дошли только до господства бюрократии при социализме и появлении чиновничьей эксплуатации, в виде присвоения прибавочного продукта номенклатурой, через государственную систему распределения. Это факт. Рабочим самоуправлением на предприятиях пока и не пахнет, а "запахнуть" может только по итогам мирового кризиса и последующей мировой пролетарской революции, и то, если удасться перебить сталинское бюрократическое наследие. Так что социализму при самом быстром раскладе развиваться  в мире ещё лет 150-200, если не больше. И как же это не будет общественно-экономической формацией? Я же говорю, ты марксистский начётчик. У тебя самого мозги не работают.

[Прон]

Юридические и политические нормы, заложенные революцией, оказывают, с одной стороны, прогрессивное воздействие на отсталое хозяйство, с другой - сами испытывают принижающее влияние отсталости. Чем дольше СССР остается в капиталистическом окружении, тем глубже заходит процесс перерождения общественных тканей. Дальнейшая изолированность должна была бы неминуемо завершиться не национальным коммунизмом, а реставрацией капитализма.

Если буржуазия не может мирно врасти в социалистическую демократию, то и социалистическое государство не может мирно врасти в мировую капиталистическую систему. В порядке исторического дня стоит не мирное социалистическое развитие "отдельной страны", а долгая серия мировых потрясений: войн и революций. Потрясения неизбежны и во внутренней жизни СССР. Если бюрократии пришлось в борьбе за плановое хозяйство раскулачивать кулака, то рабочему классу придется в борьбе за социализм разбюрократить бюрократию. На могиле ее он начертает эпитафию: "здесь покоится теория социализма в отдельной стране".

Это написал Троцкий в 1935 году. По моему он всё верно предвидил. Гловастый был мужик.

[Ромул]

В опроснике  первый пункт гласит "Революционер, гуманист, борец за справедливость". Но это нонсенс. Не может быть революционер   добрячком, гуманистом. Революционер это всегда радикал и сторонник силового захвата и удержания власти. Даже если его цель благая, благородная. Вот таким и был Ленин.

[А. Ю. Экономов]

В опроснике  первый пункт гласит "Революционер, гуманист, борец за справедливость". Но это нонсенс. Не может быть революционер   добрячком, гуманистом. Революционер это всегда радикал и сторонник силового захвата и удержания власти. Даже если его цель благая, благородная. Вот таким и был Ленин.

Гуманист, это не добрячок.

[А. Ю. Экономов]

Это написал Троцкий в 1935 году. По моему он всё верно предвидил. Гловастый был мужик.

Вот здесь "Прон" демонстрирует уже не только явный дебилизм, но и склонность к вопиющей дислексии.  Какая богато "одарённая" натура - это нужно уметь не заметить, что СССР был после Второй Мировой уж никак не в изоляции... Он сам Запад  изолировал во многом.

Ну, так когда уже этого дебила "Прона" вышвырнут из данного раздела, а ещё лучше с "БФ" вообще?

[dhs]

Социализм уже развивается почти столетие и конца этому не видно.

У вас серьезные проблемы со зрением.

[А. Ю. Экономов]

У вас серьезные проблемы со зрением.

У вас одинаковые, в этом смысле, проблемы. Только их словесное отображение разное...

[Прон]

В опроснике  первый пункт гласит "Революционер, гуманист, борец за справедливость". Но это нонсенс. Не может быть революционер   добрячком, гуманистом. Революционер это всегда радикал и сторонник силового захвата и удержания власти. Даже если его цель благая, благородная. Вот таким и был Ленин.

Совершенно верно!!!  Революционер, борец, боец, не могут быть гуманистами в принципе, но посмотрите сколько человек проголосовало за это!!!

Это характеризут уровень прозомбированности сознания русского народа до какого довели его свой лживой демогогией русские коммунисты.

[Дубовик]

Вот здесь "Прон" демонстрирует уже не только явный дебилизм, но и склонность к вопиющей дислексии.  Какая богато "одарённая" натура - это нужно уметь не заметить, что СССР был после Второй Мировой уж никак не в изоляции... Он сам Запад  изолировал во многом.

А.Ю., а вам не приходилось слышать, что Троцкого убили в 1940 году, т.е. всяко не после Второй мировой?

[А. Ю. Экономов]

А.Ю., а вам не приходилось слышать, что Троцкого убили в 1940 году, т.е. всяко не после Второй мировой?

А тебе не приходило в голову, что я реагировал на конкретное сообщение мудака "Прона", а не анализировал высказывания Троцкого?  Ведь упомянутый мудак, что написал? А написал (процитировал) он следующее - "По моему он верно всё предвидел".  

Так вот... И предвидел Троцкий весьма не всё, а то, что и предвидел, так и то мудак "Прон"  смог воспринять  весьма и весьма искажённо.

А если и тебе дислексия свойственна, так не лезь тогда куда попало...

Дальнейшая изолированность должна была бы неминуемо завершиться не национальным коммунизмом, а реставрацией капитализма.

Ну, и о каких временных рамках говорил Троцкий?  И говорил ли он о них вообще? Нужно не только буковки различать, но и понимать смысл написанного.

[Дубовик]

Я не знаю, что такое "дислексия".

[А. Ю. Экономов]

Я не знаю, что такое "дислексия".

Это затруднение с восприятием смысла прочитанного и прочее...

[Дубовик]

А, не, тогда эта дислексия не про меня.

[Alexpo]

Вы не ответили на вопрос. Есть ли ещё одна страна, которая в своих планах имеет цели ракетного удара по городам Великобритании??

Ответил я на ваш демагогический вопрос. Повторяю: Если НАТО, включая Великобританию, имеют планы ракетного удара по городам  СССР, то мы обязаны иметь планы ответного удара. При этом кто еще чего имеет нас интересовать не должно. Самое главное, что вы старательно обходите то, что западные страны имели и имеют планы ракетного удара по городам  СССР-России, это право вами не оспаривается и принимается как должное, при этом агрессивности НАТО по-вашему нет. Двойной стандарт, вы не находите? Отрабатываете 30 пфеннингов?

Заметьте, что это у США были планы по ядерной войне с СССР в 50-е годы, а не у СССР. Это США и НАТО окружил СССР кольцом военных баз, а не наоборот...

[А. Ю. Экономов]

Ничего он не отрабатывает... Неужели непонятно, что этот "Прон" законченный мудак для которого связка "если..., то..." не имеет никакого смысла? Ну, не имеет... Мозг у него такой.

Ты же вроде как учёный, а совершенно не желаешь признавать самоочевидного, в некоторых случаях.

[Прон]

-1 Экономову за обзывание оппонента мудаком.

[Совок]

Совершенно верно!!!  Революционер, борец, боец, не могут быть гуманистами в принципе, но посмотрите сколько человек проголосовало за это!!!
Это характеризут уровень прозомбированности сознания русского народа до какого довели его свой лживой демогогией русские коммунисты.

Точно! Революционер, боец, борец - не могут быть гумманистами, т.к. тифозных вшей (которые не только паразитируют, но и заражают здоровые организмы) надо уничтожать, а не размазывать сопли, что это тоже Божьи твари.. Ты (кажется?) тут где-то  вякнул об идиотизме  марксисткой диалектики... Не подозревая, что обнажаешь свою глупость непонимания её...  
P.S. В утешение скажу, что в последних своих "Письмах к съезду" В.И. Ленин писал, что "наш любимчик и главный идеолог Партии" Бухарин никогда не понимал диалектики... (это-то главный "идеолог" партии, которая за мировозренческую базу приняла  марксисткую диалектику ).
Так что ты можешь мнить себя на уровне Бухарина - этого "главного идеолога"....

-1 Экономову за обзывание оппонента мудаком -1 Экономову за обзывание оппонента мудаком.

Экономов  это учтет, надеюсь... И будет впредь мудаков называть мудряками.... (т.е. - как принято у толерастов)

Ничего он не отрабатывает... Неужели непонятно, что этот "Прон" законченный мудак для которого связка "если..., то..." не имеет никакого смысла? Ну, не имеет... Мозг у него такой.
Ты же вроде как учёный, а совершенно не желаешь признавать самоочевидного, в некоторых случаях.

Мозг такой сейчас, увы, у многих...   И не для Прома мы здесь пишем....

[Прон]

Ответил я на ваш демагогический вопрос. Повторяю: Если НАТО, включая Великобританию, имеют планы ракетного удара по городам  СССР, то мы обязаны иметь планы ответного удара. При этом кто еще чего имеет нас интересовать не должно. Самое главное, что вы старательно обходите то, что западные страны имели и имеют планы ракетного удара по городам  СССР-России, это право вами не оспаривается и принимается как должное, при этом агрессивности НАТО по-вашему нет.

Заметьте, что это у США были планы по ядерной войне с СССР в 50-е годы, а не у СССР. Это США и НАТО окружил СССР кольцом военных баз, а не наоборот...

Так ведь это в СССР был размещён и финансировался ИККИ!!!

Это коммунисты стремились установить свои режимы во всех странах мира. Капиталисты не вмешивались во внутренние дела СССР, и даже помогали с индустриализацией.

Вам привести обращение Гитлера к народу перед нападением на СССР, где он говорит о том что не национал социалисты лезут со своей идеологией в СССР а жидо-большевики несут свои идеи в Европу.

А вы про советскую базу на Кубе запамятовали??

[Совок]

А вы про советскую базу на Кубе запамятовали??

На предыдущий бред отвечать не буду... А здесь замечу... США имели планы ядерных бомбардировок СССР (20 городов) еще с 1946-го  года..  Когда у нас не было  ядерного оружия и средств доставки, а бабы на коровах пахали (а зачастую и сами в плуг впрягались). Разжиревшая же на войне Америка решила подчинить нас себе....  Как, кстати, она подчинила тогда любимую тобой Великобританию, и как сдали нас почитаемые тобой Горбачев и Ельцин...
P.S. Хотя и они, конечно, были лишь марионетками в руках транснациональной "богоизбранной" мафии (лижи им жопу за уничтожение нашей Родины, авось они приплатят )....