Кто он Ульянов-Ленин, революционер-гуманист или кровавый властолюбец??

[Remo Williams]

"...он всех честных, тяжело работающих людей разбил на пролетариат, и всех остальных, попавших сразу же в категорию буржуа-рантье".

Ну так по его писаниям кроме пролетариата порядочных людей нет вообще. Жил, кстати, он сам на деньги того же пролетариата, которого эксплуатировал Энгельсон, и - как принц. Это его как-то мало смущало, видимо...

[Remo Williams]

Ты, "проня" не совсем не прав! Вот ты вырос пустым идиотом, не знаешь даже, что доплачивали своим рабочим из награбленного в колониях уже английские фашисты-капиталисты! Великий Энгельс ещё писал об этом...
 А насчёт этого вопроса "ремика" - "Спросите: что делать, когда кончилась водка и кто еще, кроме, жидков, виноват.", то на него есть ответ: Он жил в северном посёлке, твои единоплеменник завезли в него водку - половина посёлка выздыхала! Верить ему или нет - не знаю, но он так говорил...

Ты че, никак совсем сбрендил на почве пассивного марксизма? Как я мог такое сказать, если первые 30 лет прожил в самом южном городе - Баку? Ну почти самом, но - очень южном. У нас даже снега зимами не было. И кто эти единоплеменники, во мне три крови понамешано?

[посторонний]

Так ты же долбоеб-микроцефал, потому и мысли не можешь формулировать, за их отсутствием. Ты, как Элочка-людоедка, с точно таким же словарным запасом, только она знала слово "гомосексуализм," а ты им активно занимаешься...

Чья бы мычала, жопомойка и куесоска. От тебя, шлюшки буржуазной, кроме вульгарной ругани и клеветы в адрес основателей научного коммунизма и большевиков, попытавшихся на практике воплотить в жизнь коммунистические идеи о свободе, никто ничего другого не слышал. От тебя, убогого филистера, можно услышать только вот такие фразы:

ты у нас на все горазд: и педагог, и педераст...

 И такое все слышат практически во всех твоих постах.

[посторонний]

Так у рабочего класса же ничего нет, кроме своих цепей, что с него сжилишь???

А революционеры-марксисты обещали, что ежели он им подсобит, то обретёт весь мир.

Во наипали так наипали!!!!

Не пи$ди. Марксисты (большевики-ленинцы) никогда не общещали рабочему классу манну небесную, как это постоянно делают рядящиеся в различные политические и религиозные наряды буржуазные шлюхи. Марксисты всегда говорили, что освобождение рабочего класса может быть делом рук только самого рабочего класса и даже записали это в "Манифесте Коммунистической партии". Опять тебя изобличили во лжи. Ну скольже можно лгать?

[посторонний]

Ничего страшного. Спасибо за поздравление. Буду считать за честь иметь вас среди добрых друзей...  

Ю.М. называет себя сторонником коммунизма и в то же время считает за честь иметь друзей, которые пьют пролетарскую кровь. С такими только коммунизм и можно стороить.  +@>

[посторонний]

Чтобы эксплуатировать пролетария, надо лишить его собственности, оставив ему только руки. А затем платить, чтобы только не сдох с голода. В этом эксплуатация. То, что в Америке и Европе хорошо платят, это кусочек социализма в капитализме. Но делалось это за счёт усиления грабежа остального мира. Это империализм. Короче недоплачивают капиталисты рабочим, прсваивая производимую рабочими прибавочную стоимость...

В том, что капиталист какому-то рабочему платит большую заработную плату, нет ничего социалистического. От того, что грабитель отнял у тебя не всё, что ты имеешь, он не перестанет быть грабителем. Неужели это так трудно понять?

[посторонний]

Ну так по его писаниям кроме пролетариата порядочных людей нет вообще. Жил, кстати, он сам на деньги того же пролетариата, которого эксплуатировал Энгельсон, и - как принц. Это его как-то мало смущало, видимо...

То, что представляется в убогом мозгу глупого буржуазного филистера, может интересовать только для психиатров.

[станислав62]

 "Кремлёвский мечтатель" -- так назвал знаменитый английский писатель Герберт Уэллс  Вождя мирового пролетариата Владимира Илича Ленина после продолжительной беседы с ним в Кремлёвском кабинете.

[mvolkov]

Рабочий должен , как скот отработать на буржуйском производстве , где все так организованно , что секунды нет , чтобы отвлечься от работы , а когда у него появляется свободное время , чтобы он не думал о своем скотском положении , его окультуривают алкоголем , а если он не захочет алкогольной культуры  , то ему предложат 200 каналов ТВ , из которых льется дерьмо похлеще алкоголя .
Вот так , жиденок , у Васи слесаря , просто нет выбора , его буржуазная культура просто размазывает .

То есть, жиденок, в СССР было буржуйское производство, где нельзя было отвлечься от работы? Врать не надо: в СССР было социалистическое производство, где был такой бардак, что на буржуйском производстве и не снился, и за прогулы не увольняли, а, максимум, грозили пальцем.

И еще: Вы, жиденок, правда думаете, что в СССР была буржуазная культура, не позволяющая слесарю читать Чехова?

Весьма примечательна идея, которую Вы, жиденок, тут проталкиваете: замученному работой, одурманенному алкоголем и отупевшему от ТВ слесарю, которому, никакой Чехов нафиг не нужен, Вы хотите доверить решение вопроса, нужен ли народу Чехов? Похоже, вы здорово Чехова ненавидите. И народ тоже.

Ты можешь спросить по чему ты , жидяра , такой "образованный" и куда не хрен "культурный"  ? А ответ опять же в средствах производства принадлежащих буржуазии . На производстве существует разделение труда , ты в силу этого разделения попал в группу тилегентоф - работников умственного труда , хотя и он в буржуазном производстве тоже скотский , но намного привилегирован по сравнению с рабочим , тебя и на работе нельзя проконтролировать , чем заняты твои мозги , работой или переживаниями Чеховского спектакля . Но навряд ли ты прореживаешь по поводу Вишневого сада .

Я, жидяра, попал в "группу тилегентоф - работников умственного труда" не " в силу этого разделения" "в средствах производства принадлежащих буржуазии" (Вы действительно считаете, что средства производства в СССР принадлежали буржуазии?), а в силу того, что закончил институт. Что мог сделать любой, поскольку в СССР образование было бесплатным. А Чехова я читал после работы, что тоже мог сделать любой, поскольку даже при совковом книжном дефиците Чехова можно было достать - хотя бы в библиотеке.

[агентура]

http://www.youtube.com/watch?v=y3Ha4enX1ck&feature=relmfu

[А. Ю. Экономов]

"Кремлёвский мечтатель" -- так назвал знаменитый английский писатель Герберт Уэллс  Вождя мирового пролетариата Владимира Илича Ленина после продолжительной беседы с ним в Кремлёвском кабинете.

В каком контексте сказал и что Уэллс сказал позже? 

[агентура]

http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&v=wr5TrUsHhEo&NR=1

[Oven]

У Вас получается, что если два художника написали по картине и затратили на работу одинаковое время, то они и стоить должны одинаково? Независимо от таланта и художественного уровня картины? Тогда Вы - светоч и надежда всех бездарей на свете. 
Или, скажем, если, к примеру, Майя Плисецкая за час танца в Большом театре получает больше, чем Света с 3-го этажа за час своего танца в районном клубе, то Плисецкая, стало быть, занимается грабежом?  

Зачастую стоимость товара или услуги в потребительском обществе никак не связана с их реальной ценностью (нужностью). В искусстве можно привести тот же "Чёрный квадрат" Малевича...
Если у какого-то дяди есть большие бабки (при отсутствии вкуса), он может их выложить за какую-нибудь фигню типа кучки дерьма уссурийского тигра, чтобы ею просто "обладать". Извращенные вкусы - особый разговор. Кулинария - аналогично. Большинство людей платят большие деньги за продукты, которые организму, как минимум, вообще не нужны. Пресловутое блюдо из ядовитой рыбы фугу "для избранных", которое пользуется популярностью в Японии - один из примеров. О таком явлении, как табакокурение, можно и не упоминать.

[Remo Williams]

То, что представляется в убогом мозгу глупого буржуазного филистера, может интересовать только для психиатров.

А че не так, мудило? Муркес не работал нигде и никогда, проматывал очередное наследство, и бежал к Энгельсону за баблом. А тот был владельцем нескольких заводовов, плюс тоже нехилое наследство; законченный капиталист, короче. Паскудный комуняк, это все правда, да только вы, тупые и лживые ублюдки будете до последнего юлить и вертеться, точно Ленин в аду на сковородке, как ты сейчас. Сказать нечего, потому и порешь херню. Да только тут дураков, кроме вас, педрил нет, никто не покупается.

[А. Ю. Экономов]

Маркс не работал нигде и никогда...

Как насчёт редакторства и писательской деятельности?   

[mvolkov]

Зачастую стоимость товара или услуги в потребительском обществе никак не связана с их реальной ценностью (нужностью). В искусстве можно привести тот же "Чёрный квадрат" Малевича...

ВОобще-то этот пост мало связан с заданными мной вопросами, но если уж заехали в вопросы "нужности", то, полагаю, у Вас есть некий индикатор для определения объективной ценности художественного произведения - этакая мензура Зоили? Или вы считаете, что реальная ценность произведение определяется его ценностью лично для Вас?

[А. Ю. Экономов]

ВОобще-то этот пост мало связан с заданными мной вопросами, но если уж заехали в вопросы "нужности", то, полагаю, у Вас есть некий индикатор для определения объективной ценности художественного произведения - этакая мензура Зоили? Или вы считаете, что реальная ценность произведение определяется его ценностью лично для Вас?

Вообще-то, нужно быть законченным дебилом для того, чтобы не понимать очевидное.
Ты бы ещё и поедание кала искусством назвал...    +@>  Кстати, а какова художественная ценность такого поедания?!        

[Oven]

ВОобще-то этот пост мало связан с заданными мной вопросами, но если уж заехали в вопросы "нужности", то, полагаю, у Вас есть некий индикатор для определения объективной ценности художественного произведения - этакая мензура Зоили? Или вы считаете, что реальная ценность произведение определяется его ценностью лично для Вас?

Нет, я не о том, что "о вкусах не спорят". Если дядя хочет трахнуть малолетнюю проститутку за 1000 уе - флаг ему в руки. Если ему хочется иметь "квадрат" за пол-лимона баксов - пусть покупает. Но есть ещё Искусство, оценить которое дилетант не способен по причине отсутствия у него всякого вкуса. Если ему показать подлинник картины Мастера, а через какое-то время подделку, он ничего не поймёт. Недавно в центре Лондона, прямо на улице, выступал знаменитый скрипач, в руках которого была одна из самых дорогих скрипок мира, который собирает огромные гонорары на авторских концертах в лучших залах мира... А люди проходили мимо, не останавливаясь. И лишь какая-то девочка бросила несколько монет... Потом об этом писали в газетах - о вкусах нашего "общества".

[А. Ю. Экономов]

Нет, я не о том, что "о вкусах не спорят". Если дядя хочет трахнуть малолетнюю проститутку за 1000 уе - флаг ему в руки.

Не..., большой срок ему... 

[Ю.М.]

В том, что капиталист какому-то рабочему платит большую заработную плату, нет ничего социалистического. От того, что грабитель отнял у тебя не всё, что ты имеешь, он не перестанет быть грабителем. Неужели это так трудно понять?

Если капиталист будет всю прибавочную стоимость пускать на оплату рабочего, то эксплуатации не будет. Именно колличество зарплаты является элементом социалистическим. Социализм, это СПРАВЕДЛИВОЕ распределение прибавочной стоимости.