Кто он Ульянов-Ленин, революционер-гуманист или кровавый властолюбец??

[Oven]

Идиот, а то, что "Тарзана" в сталинское время показывали, это  придурь ты как оцениваешь?    

А в брежнивские - "Фантомаса"... Нас, учеников, не пускали на него - учителя дежюрили на входе. А мы всё равно "проскакивали"!

[Oven]

Так объясни народу, где ты мог в Совдепии (застойной) смотреть Тарзана? Просто интересно. В клубе каком, на кинофестивале, где?

Огромным, самым существенным достижением СССР, самой его идеологии (вообще - Идеи) было то, что человек был свободен от поклонения мамоне. Всё прочее - не существенно. Ибо главное - душа. Плоть может потерпеть.. А вообще чреву нужен ограничитель - чтоб не разорвало.

[А. Ю. Экономов]

Ты, Ремо, находишься близко к истине. Если человек - человечество - само себе не поставит планку, Природа ему запретит быть. Пока у человека нет планки, ему всё мало. Сначала приобретение "запорожца" было большим праздником... В селе, в начале 70-х, личных автомобилей было очень мало - и ничего: обходились общественным, колхозным (если что нужно привести, уголь, к примеру, или дрова - идёшь и выписываешь за копейки). Зато воздух был свежим, пескари в прудах водились - значит вода была чистой. Навозом земля удобрялась, севооборот соблюдался строжайшим образом... А потом пошло-поехало вакханалия "НТП"... В посёлке, где я обитаю, за последние 20 лет автомобилей увеличилось раз в 30. Раньше гуляешь вечером - ни одного шибздика не увидишь: ляпота! Ночными ароматами дышишь, соловьёв слушаешь... А теперь носятся до глубокой ночи. Зачем - сами не знают. И чем всё это закончится - как считаешь? Если мыслить логически.

Логически, говоришь? А прочитай книжку  К. Лоренца "Человек находит друга".

[Oven]

Назвать Ленина гуманистом может лишь недоумковатый урод. Революция - неприродный путь преобразования общества. Ни одна революция не принесла добрых плодов, поскольку неминуемо приводит к уничтожению людского ресурса, материальным потерям и разрушениям инфраструктуры. Приходится признать что революции следствие глупости людей не способных создать адекватную модель самоуправления и поддерживающих несправедливость распределения (присвоения) общественного продукта.

Эти слова были бы справедливы, если бы миром не правил мамона - дьявол. Самый главный американский "демократ" Буш не спрашивал свой народ на счёт нападения на Ирак. Наоборот: он умышленно обманул его, всю мировую общественность, сказав, что у Пентагона имеются точные сведения о наличии у Саддама биологического и даже ядерного оружия. Зачем же они так поступили, с какой целью?
Кто отгадает с первого раза? На сей счёт можно посмотреть "Фаренгейт 9/11".

[Oven]

Логически, говоришь? А прочитай книжку  К. Лоренца "Человек находит друга".

А ты скажи своими словами - в двух предложениях. Я уже читаю несколько книг, одна из которых "От Барбароссы до Терминала. Взгляд с Запада"... Вот, именно такую:
http://lib.rus.ec/b/183730

[А. Ю. Экономов]

Эти слова были бы справедливы, если бы миром не правил мамона - дьявол. Самый главный американский "демократ" Буш не спрашивал свой народ на счёт нападения на Ирак. Наоборот: он умышленно обманул его, всю мировую общественность, сказав, что у Пентагона имеются точные сведения о наличии у Саддама биологического и даже ядерного оружия. Зачем же они так поступили, с какой целью?
Кто отгадает с первого раза? На сей счёт можно посмотреть "Фаренгейт 9/11".

Помню.

[Remo Williams]

Ты, Ремо, находишься близко к истине. Если человек - человечество - само себе не поставит планку, Природа ему запретит быть. Пока у человека нет планки, ему всё мало. Сначала приобретение "запорожца" было большим праздником... В селе, в начале 70-х, личных автомобилей было очень мало - и ничего: обходились общественным, колхозным (если что нужно привести, уголь, к примеру, или дрова - идёшь и выписываешь за копейки). Зато воздух был свежим, пескари в прудах водились - значит вода была чистой. Навозом земля удобрялась, севооборот соблюдался строжайшим образом... А потом пошло-поехало вакханалия "НТП"... В посёлке, где я обитаю, за последние 20 лет автомобилей увеличилось раз в 30. Раньше гуляешь вечером - ни одного шибздика не увидишь: ляпота! Ночными ароматами дышишь, соловьёв слушаешь... А теперь носятся до глубокой ночи. Зачем - сами не знают. И чем всё это закончится - как считаешь? Если мыслить логически.

Я верю, что человечество справиться. В начале века прогнозировали, что если кол-во пролеток в городах будет расти такими же темпами, то через 50 лет все покроется 50-метровым слоем говна. А тут - бум, и автомобили подоспели. Ученые уже разработали бактерии, пожирающие мусор. Так что ничего, прорвемся. А развитие цивилизации - палка о двух концах: если бы люди довольствовались тем, чем есть, то жили бы в пещерах. На хрена выпускать новые компы, если старые еще справляются. Но прогресс не может развиваться рывками, а только эволюционно, ступенька за ступенькой, аккумулируя опыт предыдущих разравоток и поколений. Перескочить через это ступени, увы, невозможно. Тут проблемка похлеще с уровнем автоматизации и генной инженерии нарастает кол-во "ненужных" людей. Вот их куда девтаь, и на что им жить в постиндустриальном обществе - вот вопрос. И на хрена они ему тогда вообще?

[Oven]

Я верю, что человечество справиться. В начале века прогнозировали, что если кол-во пролеток в городах будет расти такими же темпами, то через 50 лет все покроется 50-метровым слоем говна. А тут - бум, и автомобили подоспели. Ученые уже разработали бактерии, пожирающие мусор. Так что ничего, прорвемся. А развитие цивилизации - палка о двух концах: если бы люди довольствовались тем, чем есть, то жили бы в пещерах. На хрена выпускать новые компы, если старые еще справляются. Но прогресс не может развиваться рывками, а только эволюционно, ступенька за ступенькой, аккумулируя опыт предыдущих разравоток и поколений. Перескочить через это ступени, увы, невозможно. Тут проблемка похлеще с уровнем автоматизации и генной инженерии нарастает кол-во "ненужных" людей. Вот их куда девтаь, и на что им жить в постиндустриальном обществе - вот вопрос. И на хрена они ему тогда вообще?

Давно предсказывалось, что "ненужными" окажутся именно те, которые по своему внутреннему складу не согласны поклоняться мамоне.
А "говно" - это органика, самое ценное удобрение. За счёт него получают классные урожаи чистых прдуктов питания без всякой химии.

[Remo Williams]

Давно предсказывалось, что "ненужными" окажутся именно те, которые по своему внутреннему складу не согласны поклоняться мамоне.
А "говно" - это органика, самое ценное удобрение. За счёт него получают классные урожаи чистых прдуктов питания без всякой химии.

Японцы уже из говна наловчились гамбургеры делать. Блин, не вовремя Совдепия накрылась, завалили бы нас этим японским импортом, прямо по Войновичу "Тот, кто кал сдает вторичный - тот питается отлично."

А мамоне поклоняться, конечно, не надо, только мы же все не бесплатно тоже  работаем. А так верно, бабло ради бабла - психология духовного самоубийцы...

[посторонний]

Давно предсказывалось, что "ненужными" окажутся именно те, которые по своему внутреннему складу не согласны поклоняться мамоне.

А, по моему, все и без всяких предсказаний знают, что те, кто не согласен поклоняться мамоне, являются "ненужнымми" людьми.

[Сталинский боец]

я никогда не говорил, что плохая. С голоду, слава Будде, никто не умирал. лживая она была, и тоскливая, как тамбовский волк без товарища. Сталина...

    У меня нету времени  что-бы тут нормально попuздеть, урывками бегаю. И книг в руки не брал с весны, нет времени, нет! А жене скучно, не знает чем заняться. Может и ты таким был. раз тебе было тоскливо. Мне вот ни детство, ни юность никак не помнятся тоскливыми.

[Lbktnfyn-2]

"прямо по Войновичу "Тот, кто кал сдает вторичный - тот питается отлично." "

- Интерсно, кто боьший подонок - "ремик" или войнович? То, что оба - яркие представители быдла - то таки однозначно, но как можно точными методами сравнивать подонкизм?
Что на эту тему могут сказать учоные, которые в очках?

[Remo Williams]

"прямо по Войновичу "Тот, кто кал сдает вторичный - тот питается отлично." "

- Интерсно, кто боьший подонок - "ремик" или войнович? То, что оба - яркие представители быдла - то таки однозначно, но как можно точными методами сравнивать подонкизм?
Что на эту тему могут сказать учоные, которые в очках?

Только то, что давно всеми обсуждалось, а именно: ты - феерический долбоеб, успешно приворяющийся еще и дегенератом. Еще идиотские вопросы будут?

[Oven]

Японцы уже из говна наловчились гамбургеры делать. Блин, не вовремя Совдепия накрылась, завалили бы нас этим японским импортом, прямо по Войновичу "Тот, кто кал сдает вторичный - тот питается отлично."
А мамоне поклоняться, конечно, не надо, только мы же все не бесплатно тоже  работаем. А так верно, бабло ради бабла - психология духовного самоубийцы...

Ремо, вообще-то "кал" - это то, что выходит из заднего прохода плотоядных (включая двуногих). Речь идёт не о кале, а о ценнейшем удобрении - НАВОЗЕ. Две большие разницы. Особенно с точки зрения запаха  

[Oven]

А мамоне поклоняться, конечно, не надо, только мы же все не бесплатно тоже  работаем. А так верно, бабло ради бабла - психология духовного самоубийцы...

Вопрос стоит намного глубже - в мировоззрении. "Мировоззрение" обслуживающего персонала мамоны на всех уровнях принципиально отлично от Мировоззрения и внутреннего духовного состояния "Пролетария". Даже самая бедная мамонова обезьянка думает о том, чтобы заработать деньги, чтобы выжить. А Пролетарий все свои внутренние резервы использует для самоотверженного Служения своей Родине: в результате чего они непрерывно пополняются (прогрессируя). Действие этого Принципа (как и Сам Принцип) выходит за пределы иллюзии, которую все воспринимают за реальность. Во времена СССР был дан лишь "намёк" на этот Принцип Духа. Его реализация в Материи требует Сознательного подхода. А с Сознанием у нас везде были большие проблемы. К примеру, в современной компартии Китая появились (умножаются) миллиардеры. Сама же компартия уже потеряла свои функции "авангарда пролетариата", возглавив рыночную экономику мамоны.

[Oven]

И дано было ему вложить дух в образ зверя, чтобы образ (информационные технологии, мобильная связь и проч., как инструмент овладения и контроля за сознанием пипла) зверя и говорил и действовал так, чтобы убиваем был всякий, кто не будет поклоняться образу зверя. И он сделает так, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам положено будет начертание на правую руку их или на  чело их, и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его. Здесь мудрость. Кто имеет ум, тот сочти число зверя; ибо это число человеческое. Число его шесть сот шестьдесят шесть (Апокалипсис, 13 гл)

Вопрос: кто реально способен прожить хотя бы день без своего "лохотрона" (мобилки)? Не в отпуске, а в обычном "трудовом ритме". Ну, и?

[Oven]

На счёт "убиваем" (в тексте). Этот термин имеет не только прямое значение - физическое убийстиво несогласных (как в случае с Саддамом и Каддафи), но прежде всего психическое подавление тех, кто изначально был противником мамоны. Когда они теряют всякую уверенность в жизни, в своей правоте, и могут сами уйти из неё под напором глобальной рыночной вакханалии с её "формулой успеха".
И если такой "праведник" не знает законов духовной метаисторической Битвы, не разбирается в том, что ВООБЩЕ здесь происходит, ему будет полный кирдык. Его дух, отделённый от Истины, будет сломлен, а сам он превратиться в... то, что озвучено выше

[Oven]

Я верю, что человечество справиться.

У меня такое чувство, что человечество не справится: хотя я по природе совсем не пессимист.
Джин выпущен из бутылки, ящик Пандоры открыт. Люди прельщены "чудесами НТП" - даже во вред собственному здоровью (не говоря уже о Природе)...
Хотя реально им нужно так мало... При этом меньшая часть "развитых" пожирает (потребляет) в сотни раз больше "недоразвитых". Ресурсы Земли ограничены, они убывают с каждым днём (включая ресурсы Океана). Для того чтобы всем жителям планеты жить (потреблять) так, как живёт средний американец, одной Земли уже не хватит. Их нужно целых шесть. "Золотой миллирд" не заинтересован в том, чтобы "цветные" и прочие "недоразвитые" выходили на такой же уровень потребления, какой имеет он. И вряд-ли на сей счёт "золотыми" не предпринимается никаких мер, чтобы исключить этот "выход". А все разговоры о "демократии" - блеф "золотых". Весь "демос" подвластен мамоне и контролируется им 24 часа в сутки.

[шерутимов]

У меня такое чувство, что человечество не справится: хотя я по природе совсем не пессимист.
Джин выпущен из бутылки, ящик Пандоры открыт. Люди прельщены "чудесами НТП" - даже во вред собственному здоровью (не говоря уже о Природе)...
Хотя реально им нужно так мало... При этом меньшая часть "развитых" пожирает (потребляет) в сотни раз больше "недоразвитых". Ресурсы Земли ограничены, они убывают с каждым днём (включая ресурсы Океана). Для того чтобы всем жителям планеты жить (потреблять) так, как живёт средний американец, одной Земли уже не хватит. Их нужно целых шесть. "Золотой миллирд" не заинтересован в том, чтобы "цветные" и прочие "недоразвитые" выходили на такой же уровень потребления, какой имеет он. И вряд-ли на сей счёт "золотыми" не предпринимается никаких мер, чтобы исключить этот "выход". А все разговоры о "демократии" - блеф "золотых". Весь "демос" подвластен мамоне и контролируется им 24 часа в сутки. (развитие других).

Ну тут всё ясно ...

[Oven]

Что такое суета? Никто этого не понимает. Это не то, что сказал Кинза, совсем не то. Простое размножение смысла не имеет и Человеку оно не нужно вообще.
Смысл Жизни нужно искать за пределами (вне) обычной суеты, в которой в конечном счёте смысла никакого нет.
Сама суета, усиливаясь со временем, не позволяет своей жертве оторвать приземлённое сознание от своего корыта, чтобы поднять его вверх, к Небу. В такой свиной позе и проходит вся её бессмысленная скоротечная "жизнь". Даже небольшое количество времени, проведённое в такой позе, приводит к потере подвижности шейных позвонков (огрублению чувств души) с последующим их срастанием - атрофированием. После чего уже никто не сможет взглянуть туда, где находится Высшее Сознание души, в её Небеса. Тем более в Них взлететь.
Ибо цель мясника-мамоны проста: приучить свою жертву, откормить её как следует и пустить под нож, на коласу (корм она сама добывает).

Для того, чтобы принять Новое, необычное, чудесное, нужно вышвырнуть из себя (удалить полностью!) всё старое, ветхое, обычное... Весь этот "бабушкин комод" выбросить на свалку, ничего не жалея. В одной вселенной (в человеке) два мира - ветхий с Новым - не уживутся. Они в принципе несовместимы. Не наливают Нового Вина в ветхие меха - однозначно.