Издевательства над животными при капитализме

[тормоз]

просто кошки невкусные     

[тормоз]

У меня тут бродячие собаки кошку помойную задавили, которую я сам недавно вылечил от болячки...

кстати об  антиделювиане  :
домашнее животное должно быть домашним

[Юрий Б.]

http://saint-juste.narod.ru/tsarstvo.html

Как-то раз я возвращался после обеда мимо жилых корпусов. Двор был пуст: взрослые ушли на стадион, откуда неслись крики толпы — кого-то «судили»; во дворе играли дети. Они окружили худющего котенка и поймали его у самых моих ног. Мальчик схватил животное за хвост и с криком:
—   Долой черных бандитов! Смерть! Смерть! — трахнул его головой об угол дома. Все дети были еще маленькие — дошкольники. Потом на хилом, недавно посаженном топольке они подвесили за хвост мертвую кошку с размозженной головой и встали вокруг нее, а крохотная девочка принялась хлестать кошку прутиком.

—   Да здравствует председатель Мао! — время от времени дружно провозглашали дети.

—   Во что вы играете? — спросил я их, присев на корточки.

—   Мы судим кошку, — отвечала девочка.

—   Зачем вы ее убили?

—   Кошка — буржуазный элемент! Ее хозяев давно разоблачили и выволокли.

Наш разговор шел под неумолкающий рев на стадионе и натужные вопли ораторов по трансляции.

— А кто же будет ловить мышей?

— У нас нет мышей, — сказала девочка. — Мы хотим играть в суд!

Дети с криком бросали в труп кошки камнями, точь-в-точь как бросали в живых осужденных студенты университета. Играя, малыши повторяли то, чем были заняты их старшие братья. Зверство стало достоинством в их глазах, жестокость — повседневностью...

Тлетворное влияние «культурной революции» не обходило никого, даже самых маленьких.

[Юрий Б.]

https://ru.wikipedia.org/wiki/KFC#.D0.9A.D1.80.D0.B8.D1.82.D0.B8.D0.BA.D0.B0

С 2003 года организация «Люди за этичное обращение с животными» (PETA) устраивала протестные акции против поставщиков птицы, с которыми сотрудничала KFC. Протестная кампания получила название Kentucky Fried Cruelty («Жареная жестокость из Кентукки»)[263]. Был создан сайт противников KFC на котором свой протест в отношении сети ресторанов выразили Памела Андерсон (в форме видеообращения)[264], Дженна Джеймсон, Пол Маккартни, группы «Smashing Pumpkins», «Good Charlotte» и ряд других знаменитостей[265]. Активисты PETA провели тысячи демонстраций, местом которых иногда становились родные города руководителей компании. Так, один из протестующих облил генерального директора Дэвида Новака искусственной кровью[266]. Президент KFC Грегг Дедрик заявил, что обвинения PETA не имеют оснований, так как компания приобретает мясо цыплёнка, а не производит его[267]. В 2008 году представители Yum![прим. 26] выступили со следующим заявлением: «[Являясь] крупным покупателем пищевых продуктов, [Yum!] имеет возможность и несёт ответственность за то, чтобы влиять на методы содержания и обращения с животными. Мы принимаем эту ответственность весьма серьёзно, и мы контролируем наших поставщиков на постоянной основе»[268][прим. 27].

[Турист]

Две девушки из Хабаровска стали настоящими изгоями после того, как их обвинили в том, что они издеваются над животными, которых специально для этого брали из приюта.

Скоро в эфире популярного ток-шоу «Пусть говорят» появятся девушки, которых прозвали живодёрки из Хабаровска, они готовятся отстоять свое честное имя вместе с родителями и другими близкими людьми, сообщает издание скуки.нет.

Живодёрки из Хабаровска новости

Ранее всю Россию потрясла шокирующая новость о том, что две девушки из Хабаровского технологического колледжа, где они ранее учились на модельеров, но были отчислены, калечат, избивают и травмируют бездомных кошек и собак.

Живодёрки из Хабаровска без цензуры

При этом они фотографировались во время экзекуций и выкладывали фотографии в соцсети. Активисты выяснили, что весь жесточайший процесс проходил на территории заброшенного крематория в Хабаровске.

Живодёрки из Хабаровска страница вк

В настоящее время подруги Алина Орлова и Кристина Конопля задержаны по подозрению в насилии над животными и находятся под домашним арестом.

За расследование этого дела взялся СКР, где пообещали наказать виновных. searchnews.info




https://www.youtube.com/watch?v=fbK_PTrrCec

[Юрий Б.]

Московские зоозащитники вышли на акцию в память об убитых в Хабаровске животных

Московские зоозащитники проводят акцию в память о животных, убитых в Хабаровске. К представительству Хабаровского края на Новом Арбате несут цветы и мягкие игрушки. Некоторые зоозащитники пришли со своими домашними животными.

Отмечается, что участники акции требуют законодательного ужесточения ответственности за жестокое обращение с животными.


https://www.youtube.com/watch?v=gOCkqK71bgU

Ранее сообщалось, что двух жительниц Хабаровска подозревают в убийстве не менее 15 животных и птиц.

[Добрыня Никитич]

Юра Б., при капитализме издеваются еще над насекомыми. В США зарегистрировали "Ассоциацию защиты тараканов". Причем учредителем ее стала бывшая россиянка. Видимо, не может жить без тараканов, привыкла.  "=?

[Юрий Б.]

В Москве состоялся митинг против хабаровских живодерок

Участники митинга высказались за ужесточение уголовной ответственности за жестокое обращение с животными.

У представительства Хабаровского края в Москве прошла акция в память о животных, убитых в Хабаровске. Участники мероприятия принесли цветы и мягкие игрушки. Многие защитники животных пришли со своими домашними питомцами.

Кроме того, в самом Хабаровске прошла серия одиночных пикетов. Их участники требовали наказать организаторов издевательств над животными.

[Добрыня Никитич]

...
У представительства Хабаровского края в Москве прошла акция в память о животных, убитых в Хабаровске. Участники мероприятия принесли цветы и мягкие игрушки. Многие защитники животных пришли со своими домашними питомцами.

Кроме того, в самом Хабаровске прошла серия одиночных пикетов. Их участники требовали наказать организаторов издевательств над животными.

Страна мудаков. В России ни в чем нет меры ..

[Юрий Б.]

Киевские зоозащитники требуют наказать нацистку-живодера из Луганска, запытавшую котенка до смерти

Зоозащитники Киева провели акцию протеста против закрытия уголовного дела против студентов, которые жестоко издевались над животными.

Об этом сообщает корреспондент “ПолитНавигатора”.

Студентка Волынского колледжа Национального университета пищевых технологий Любовь Таропина и её сожитель Юрий Гнатюк в квартире жестоко издевались над котёнком, бросая его то в микроволновую печь, то в стиральную машину, то закрывая его в морозильной камере, и в конце концов, выбросили его из окна многоэтажки. Котёнок погиб.

Видеозапись издевательств живодеры обнародовали в соцсети «ВКонтакте».


https://www.youtube.com/watch?v=sjlBwxyasNE

Выяснилось, что переселенка из Луганска Любовь Таропина состоит в нацистской организации «Искра» и получила в Луцке известность тем, что инициировала сбор подписей под петицией за закрытие российских банков. По словам активистов, дело против живодёров не расследуется, свидетели не допрашиваются. Любовь Таропина в настоящее время покинула Луцк, и предположительно вернулась в Луганск.

Еще одно резонансное дело, по которому зоозащитники требуют принять решение, связано с так называемыми “александрийскими живодерами”.

Четверо студентов первого курса Александрийского техникума Белоцерковского национального аграрного университета, будущие врачи ветеринарной медицины, жестоко убили щенка, содрали с него шкуру и расчленили его в присутствии их преподавателя.

Следователи Александрийского отдела гестапо Наталия Кузьменко и Виктория Яким дважды закрывали уголовное дело против александрийских живодёров. Зоозащитники передали в МВД письма с требованием допросить свидетелей по делу луцких живодёров и отменить постановление о закрытии уголовного производства в отношении александрийских живодёров.

[Юрий Б.]

Бизнес на домашних любимцах

ПО ДАННЫМ аналитического центра НАФИ, домашнихживотных - кошек, собак, аквариумных рыбок, попугайчиков, хомячков и т.д. - содержит примерно половина россиян. А расходы на их приобретение и содержание составляют около триллиона рублей в год. Это почти столько же, сколько выделено в федеральном бюджете на национальную оборону в 2016 году. Разумеется, основную часть этих расходов несут не владельцы дворняжек, а состоятельные люди, для престижа заводящие породистых собак и кошек. Как показал опрос, в среднем на своих питомцев они тратят по 4,5 тысячи рублей в месяц. На них работает целый сектор экономики, включающий производство дорогих кормов, аксессуаров и всевозможные услуги.

[Юрий Б.]

Дмитрий ЖВАНИЯ. Про уродов и котят

На это фото невозможно смотреть без слёз. Чёрно-белый котёнок смотрит в объектив с испуганным укором, его задние лапы неестественно выгнуты — он будто бы стоит на коленках. Он — жертва детской жестокости. В Липецке стая малолеток играла им в «бейсбол». Ублюдки, подбрасывая его вместо мяча, били по нему палкой и ржали, когда им удавалось нанести точный удар. Бесчинство остановили две женщины. Дело происходило рядом с городским рынком. До женщин никто не обратил внимание на забавные игры «расшалившейся детворы»… Когда смотришь на фото искалеченного подростками чёрно-белого котёнка, становится стыдно за то, что ты — человек…

Котёнок — беззащитный комочек живой плоти, который не может вызывать другого чувства, кроме умиления. Откуда такая жестокость — концентрация детского зла? Добрые люди сделали всё, чтобы спасти котёнка. Они отвезли его в Ленинград, где его обследовали высокопрофессиональные ветеринары, его приютила женщина, которая умеет выхаживать кошек-инвалидов.

Врачи установили: котёнок будет жить — его внутренние органы не повреждены, но позвоночник сломан, и до конца своей кошачьей жизни он будет волочить свои безжизненные задние лапки… Как и все котята, он хочет играть и играет, но только передними лапами. Он никогда, как другие коты, не будет скакать и прыгать, охотиться за бабочками или мышами, изгибаться дугой, пугая предполагаемого противника. Липецкие мальчики лишили его этого кошачьего счастья. Почему? Как они могли так поступить?


Когда смотришь на фото искалеченного чёрно-белого котёнка, становится стыдно за то, что ты — человек…

[Юрий Б.]

Дети часто причиняют животным боль и страдания. Но по недоразумению. Из-за детской любознательности. Я рос во то время, когда многие мальчики мечтали стать космонавтами. Мечтал и я. А заодно я хотел взять в космос своего кота Мурзика. «Если в космос летали собаки и обезьяны, то почему бы не полететь и котам?» — размышлял я, и в логике мне не отказать. С зажмуренными глазами я, готовя свой вестибулярный аппарат к состоянию невесомости, крутился вокруг собственной оси. Крутил и Мурзика. Надо ли удивляться тому, что после этого Мурзик меня стал опасаться? Но я не мучил своего кота намеренно, не хотел, чтобы он страдал. Я готовил его в космонавты. Мне было восемь лет. И когда Мурзик исцарапал меня, я прекратил тренировки. И со временем Мурзик меня простил. И, как и прежде, спал рядом со мной.

В липецкой истории ошарашивает ничем необъяснимое изуверство детей. Ведь даже самым конченым дебилам понятно, что котёнок умрёт, если со всей дури бить его палкой. Значит, липецкие «бейсболисты» видят ничего страшного в убийстве беззащитного существа, которое людям никогда не сделало бы ничего плохого.

Что есть зло? И почему оно распространено среди тех, кто ещё нуждается в опеке — среди детей?

«Хабаровскими живодёрками», которые брали щенков и кошек из приютов, чтобы, мучая, умерщвлять их, двигала то ли какая-то нездоровая «идеология», то ли корысть (по одной из версий девицы выполняли заказы китайских извращенцев, которые получают сексуальное удовольствие, глядя на то, как молодые особи женского пола мучают котят и щенят). Это их нисколько не оправдывает. Но в их поведении был мотив — речь об этом. А липецкие «бейсболисты», похоже, просто веселились. Или они тоже получали удовольствие от страданий животного? Не исключено.

А ведь то, что произошло в Липецке, — событие не из ряда вон. Два года назад нечто подобное произошло в Воронеже. Шестиклассники на перемене развлекались, тыкая ножом котёнку в мордочку. В итоге у малыша образовалась огромная открытая рана от носа до глаза. Умирающее животное после уроков обнаружили младшие школьники и вместе с родителями отнесли его в ветеринарную лечебницу. Молодой ветеринар Дмитрий Мыздриков спас котёнка, проведя операцию, которая, по идее, должна войти в историю пластической хирургии, а потом и нашёл для него хозяина.

Нужно иметь очень большие проблемы с психикой, чтобы получать удовольствие от кромсания кошачьей мордочки. Но такие «ребятишки» нашлись…


Как и все котята, он хочет играть и играет, но только передними лапами. Он никогда, как другие коты, не будет скакать и прыгать, охотиться за бабочками или мышами, изгибаться дугой, пугая предполагаемого противника. Липецкие мальчики лишили его этого кошачьего счастья

[Юрий Б.]

Всё это заставляет задуматься об онтологии зла. Что есть зло? И почему оно распространено среди тех, кто ещё нуждается в опеке — среди детей? Когда животное нападает на человека, оно не ведает, что творит, оно повинуется инстинктам, а когда человек, мучает животное, он понимает, что он делает. Все эти изуверы — липецкие «бейсболисты», воронежские «хирурги», «хабаровские живодёрки» — ведали, что творили. И поэтому нет им прощения.

Мои знакомые и те, с кем я дружу в Facebook, объясняют поступок липецкой шпаны с социологической и культурологической точек зрения. «Старые социалистические идеалы ушли в прошлое, а новых не появилось, — рассуждает один из них. — Образовался нравственный и духовный вакуум. Полная моральная деградация и одичание населения. А когда нет идеалов, обыватель берётся за нож или ружьё, а его дети становятся живодёрами. Духовное обнищание, нравственная деградация как закономерные плоды первобытно-феодального капитализма. Без совести и моральных ориентиров!»

Когда животное нападает на человека, оно не ведает, что творит, оно повинуется инстинктам, а когда человек, мучает животное, он понимает, что он делает.

«Чем меньше в государстве поля для самостоятельности, социальных лифтов, тем выше уровень насилия на всех уровнях: гетеросексуальные мужчины насилуют мужчин, школьницы избивают школьниц, младшеклассники избивают животных», — считает другой, точнее — другая.

«Жестокость и бездуховность приходит от родителей и общественности», — поделился третий.

С этими мнениями можно согласиться. Наверное, в стране, где существует специальная служба, которая спасает животных, такие истории, как в Липецке или Воронеже, происходят реже, чем в России. Очень многое зависит и от воспитания, и от уровня озлобленности в обществе. Мальчики, которых избивают отцы, или мальчики постарше, отыгрываются на кошках. Но нельзя всё сводить к воздействию общества и образованию. Иначе мы не продвинемся дальше позитивистов XIX века. Ведь часто происходит и обратное — когда забитый ребёнок находит в животном верного друга.


Шестиклассники на перемене развлекались, тыкая ножом котёнку в мордочку. Молодой врач-ветеринар Дмитрий Мыздриков спас котёнка, проведя операцию, которая, по идее, должна войти в историю пластической хирургии, а потом и нашёл для него хозяина.

[Юрий Б.]

Гуманист, фрейдо-марксист Эрих Фромм отмечал, что «только человек подвержен влечению мучить и убивать», испытывая от этого удовольствие. Этот феномен он разобрал в работе «Анатомия человеческой деструктивности». «Необходимо помнить, что злокачественная агрессия свойственна исключительно человеку и что она не порождается животными инстинктами, — пишет Фромм. — Она не нужна для физиологического выживания человека и в то же время представляет собой важную составную часть его психики. Это одна из страстей, которая в отдельных культурах или у отдельных индивидов доминирует, а у других вовсе отсутствует». По мнению Фромма, людская «деструктивность возникает как возможная реакция на психические потребности, которые глубоко укоренились в человеческой жизни, она — результат взаимодействия различных социальных условий и экзистенциальных потребностей человека».

Фромм пришёл к мысли, что деструктивность часто является следствием… скуки. Он описывает случай из клинической практики: «Юноша рассказал, что он бегал по городу с ножом в руках и время от времени кидался на прохожих, угрожая расправой. Ему доставляло удовольствие, когда он видел смертельный ужас в глазах своих жертв. Иногда он приманивал собак и убивал их ножом прямо на улице “просто для развлечения”. Однажды он признался: “Мне кажется, что собаки уже предчувствовали, что я должен вонзить свой нож”. Этот же молодой человек признался, что однажды он пошёл в лес за дровами вместе с учителем и его женой. В какой-то момент, когда учителя не было рядом и женщина осталась одна, он “почувствовал неодолимое желание вонзить топор в её голову”. К счастью, женщина заметила какое-то странное выражение его глаз и вовремя попросила у него топор».

Эрих Фромм отмечал, что «только человек подвержен влечению мучить и убивать», испытывая от этого удовольствие.

Фромм подчёркивает, что «у этого семнадцатилетнего юноши было лицо маленького мальчика; врач, который беседовал с ним во время консилиума, был очарован им и сказал, что не понимает, как такой ангел мог попасть в это отделение. На самом деле его обаяние было чисто внешним, специально надетой маской». И «подобные случаи сегодня встречаются в западном мире сплошь и рядом, о них даже время от времени сообщается в газетах». Вот и наши хабаровские живодёрки — девочки достаточно миловидные. Фромм указывает на то, что существует порода людей, которым просто необходимо увидеть, что происходит, «когда кто-то кого-то убивает». Они убивают не от ненависти. Им просто скучно.

Как говорит один из героев Леоса Каракса, «когда мы видим смерть, то понимаем, что ещё живы». Фромм раскрывает этот тезис: «Очевидно, что мотивом подобных убийств является не ненависть, а невыносимое чувство скуки, беспомощность и потребность увидеть хоть какие-то нестандартные ситуации, как-то проявить себя, на кого-то произвести впечатление, убедиться, что существуют такие деяния, которые могут прекратить монотонность повседневной жизни».


Во многих городах России прошли акции против живодёров. Основное требование пикетчиков — ужесточить наказание по статье 245 УК РФ «Жестокое обращение с животными» до 10 лет тюремного заключения

[Юрий Б.]

Скука распространяется на всё наше общество. Но всё-таки к насилию склонны далеко не все. Об этом и Фромм пишет. Множество людей, наоборот, проявляют сострадание, не ожидая ничего получить взамен. В конце концов и ветеринар Мыздриков, и организатор кошачьей республики, в которой сейчас живёт пострадавший в Липецке котёнок, Светлана Лебедева, и люди, которые перевели деньги на лечение котёнка или вышли на акции против живодёров, тоже живут в скучном обществе «первобытно-феодального капитализма». Вспомним и Ленинградских пожарных, которые, спасая кота, угоревшего при пожаре, надели на него кислородную маску. Если бы наше поведение определяла исключительно социальная обстановка, мы бы только и делали, что резали собак, кошек и друг друга. Но если в дурном обществе это делают далеко не все, значит, есть какой-то другой механизм, который определяет человеческое поведение.

Вспоминается евангельская притча о дурных и хороших деревьях, которые познаются по их плодам: «По делам их узнаете, кто они. Разве собирают гроздья виноградные с терновника или с репейника смоквы? Всякое хорошее дерево приносит добрые плоды, а плохое — худые. Хорошее дерево не может приносить худых плодов, а плохое дерево — добрых плодов. Всякое дерево, не приносящее добрых плодов, срубают и бросают в огонь. Итак, по плодам их узнаете, кто они» (Матфей: 7-15).

Выродки делают всё, чтобы мы разочаровались в роде человеческом в целом. Но мы не должны поддаваться на их провокации, даже глядя на страдающего котёнка. Ведь были и те, кто его спас…

Словом, с христианской точки зрения, мы делимся на хорошие «деревья» и плохие. Однако ортодоксальное христианство отрицает то, что зло — самостоятельная субстанция. Оно утверждает, что зло — это ущербность добра; Бог допускает зло, чтобы мы понимали, что такое добро. Если согласиться с этим утверждением, то получается, что малолетние упыри изрезали котёнка ножом в Воронеже, а в Липецке котёнком играли в «бейсбол» лишь для того, чтобы раскрылась доброта защитников животных и ветеринаров. Вряд ли Бог ходит конём, прибегает к таким многоходовкам…

Человечество делится на разные страты: на социальные классы, нации, расы. Но, думается, что главное деление другое: на тех, кто, творя зло, испытывает удовольствие, и на тех, кто страдает, верша его, порой невольно, и стремится искупить свои грехи (прошу прощения за пафос). Проще говоря, человечество делится на людей и выродков. Среди нас живёт каиново племя. И выродки эти делают всё, чтобы мы разочаровались в роде человеческом в целом. Но мы не должны поддаваться на их провокации, даже глядя на страдающего котёнка. Ведь были и те, кто его спас…

[Юрий Б.]

В Славянске на службу украинской пропаганде поставили котов

В Славянске украинский писатель Павел Кущ презентовал свою книгу «Четыре нявкиста и он», в котором коты рассказывают о войне на Донбассе с позиций Украины.

Об этом сообщает местный ресурс 6264.com.ua

Презентация книги состоялась на базе Донбасского государственного педагогического университета, часть коллектива которого перешла на сторону Киева и  переехала в подконтрольный Украине Славянск.

Кущ  является автором множества юмористических и сатирических повестей, а также произведений для детей. Его тексты печатались в донецких, луганских и киевских издательствах. Также Кущ является лауреатом литературных премий имени Леси Украинки и Остапа Вишни.



На встрече со студентами автор разыграл две книги, задав присутствующим несколько вопросов по истории украинской литературы. В произведении идет речь о войне. Автор попытался рассказать детям о войне с «проукраинских» позиций, доступным для них языком, используя образы домашних животных, которые являются полноценными участниками военных действий.

[Юрий Б.]

В сети пообещали «найти и покарать» повесившего кота в прямом эфире живодера

Пользователи анонимного интернет-портала «Двач» пообещали вычислить неизвестного живодера, устроившего казнь кота в прямом эфире.

Ранее 13 декабря один из посетителей сайта опубликовал ссылку на прямую трансляцию расправы над животным «за плохое поведение». По ее завершении, автор опубликовал фотографии задушенного кота, но часть юзеров посчитала их подделкой и потребовала доказательств. В ответ неизвестный отрезал животному уши и прислал еще несколько снимков.

Большинство пользователей «Двача» пообещало «найти и покарать» живодера. Некоторые юзеры отметили, что уже обратились в гестапо.

В середине октября на портале начали поиск живодерок, убивавших взятых «в добрые руки» животных. Ими оказались несовершеннолетние хабаровчанки, фиксировавшие процесс издевательств на фото и видео и выкладывавшие записи в соцсети. Одна из несовершеннолетних пыталась сбежать из города и была помещена под домашний арест. Позже суд заключил обеих девушек под стражу.

[Юрий Б.]

Пользователь Двача казнил кота за необучаемость

"Только что повесил своего кота за необучаемость, ибо постоянно испражнялся на кровать. Все правильно сделал? Фото кота прилагаются". Такое сообщение появилось сегодня днем на анонимном форуме Двач. Хотелось бы стереть себе память и забыть историю с живодерками из Хабаровска, но новые шокирующие истории продолжают появляться, словно это последователи тех мразей, которые издевались над животными.

Что характерно, тема быстро набрала популярность, и вот только несколько типичных комментариев пользователей Двача:

Ну грохнули кота, и? Ваши папки и бабки котят пачками топили/закапывали, или того хуже просто выкидывали котов в 90% случаях, а тут за обычного кота вцепились. Ну задушил, это одна из самых гуманных смертей для кота. Я не моралфаг и не мизантроп. Я смотрю на вещи адекватно, тем более умерщвление кота было не просто так, а по причине его необучаемости, я бы лично такого кота просто бы выкинул к чёртовой бабушке, а анон что бы не плодить бездомную живность поступил правило, так ещё и развёл говна среди мамкиных любителей котиков и нанавистников людей...


Забавно, когда мамкины ценники в качестве аргумента приводят "коты бесполезные". Так вы же точно такие же коты, сидите у мамки на шее, весь день дома, не работаете. По вашей логике вас точно так же можно убивать, коль польза нулевая.


Всем было бы насрать если бы он просто убил его, но это же анон харчевский. Ему мало просто убить беззащитное животное из за своей глупости, ему нужно запостить это на двач, дабы потешить всех вокруг.
Отпустить ещё живого кота на свободу, чтобы тот убежал на волю это не к нему.
Убил кота только из за того что он сильнее его. И продолжил истезать отрезая уши и стягивая его с помощью веревки ради того чтобы потешить себя. Разве нормальный человек стал бы это делать? Насколько конченным нужно быть чтобы убить того, кто жил с тобой больше одного года и доверял тебе словно самому себе. Надеюсь антона задеанонят и посадят на банку сгухи. Ня.

Я сразу говорю, что пруфы есть по ссылке, сюда выкладывать не буду, потому что ад.


Комментировать не буду, иначе перейду на мат.

[Юрий Б.]

Эвтаназия животных недопустима?

Зоозащитники вышли на митинг



В Москве, на Суворовской площади, состоялся митинг "За запрет эвтаназии и умерщвления бездомных животных в России", организованный Альянсом защитников животных. В мероприятии принял участие депутат Госдумы от КПРФ, член Комитета Госдумы по природным ресурсам, природопользованию и экологии Олег Лебедев.

ОН ВОЗГЛАВЛЯЕТ рабочую группу по подготовке закона "Об ответственном обращении с животными", который был принят в первом чтении Государственной думой РФ. Согласно этому законопроекту, усыпление бездомных собак, отлов этих животных с целью последующей эвтаназии будут запрещены, а главной в законе станет программа ОСВВ (отлов - стерилизация - вакцинация - выпуск в прежнюю среду обитания).

Митинг приурочен к готовящемуся рассмотрению во втором чтении Госдумой данного закона. Зоозащитники требуют, чтобы в нем был законодательно закреплен полный запрет эвтаназии и умерщвления здоровых и жизнеспособных животных как способа регулирования численности безнадзорных особей. Как отмечают активисты, на 2017 год предусмотрены многомиллионные тендеры по всей стране на отлов и дальнейшее умерщвление десятков тысяч бездомных животных. Между тем в ряде регионов приняты гуманные законы, основанные на методе ОСВВ, что способствовало снижению численности безнадзорных животных и сокращению чрезвычайных происшествий.

По мнению зоозащитников, основополагающими статьями нового гуманного закона должны стать не только запрет на регулирование численности безнадзорных животных путем умерщвления, но и их регистрация. Кроме того, необходимо предусмотреть строительство современных приютов с контролем за их деятельностью с привлечением организации волонтеров, контроль и лицензирование заводческой деятельности, ответственность хозяев животных. Новый закон необходим, по мнению активистов, в том числе и в качестве заслона коррупционной составляющей. Он даст возможность избавить бюджет страны от трат на умерщвление, даст возможность перераспределить деньги от тендеров на утилизацию животных в пользу гуманного решения о массовой стерилизации.

А регулирование жизни бездомных животных должно быть выведено из сферы ответственности органов ЖКХ, которые в большинстве своем сотрудничают с исполнителями тендеров на отлов и утилизацию животных, и стать предметом забот Комитета Госдумы по природным ресурсам, природопользованию и экологии.

Особое внимание зоозащитники просят обратить на деятельность так называемых догхантеров, иными словами - отравителей собак, действующих жестоко и вне всякого правового поля.