БЕЗОПОРНОЕ ДВИЖЕНИЕ - посвящается Алексу Австралийскому

[slav]

Вы неверно оцениваете цели деятельности Алекса и Мыщки.
\\\\\\\

    Меня напрягает твой  возврат на Вы , с чем это связано , озадачен ??!   

[Вашкевич Виктор]

    Меня напрягает твой  возврат на Вы , с чем это связано , озадачен ??!   

Я с врагами  перехожу на Вы.

[slav]

Я с врагами  перехожу на Вы.

    У меня врагов нету , список игнора у меня пуст - потому буду на ты !       А почему Мыщка прячется от окружающих в скрытом режиме?? 

[Вашкевич Виктор]

   У меня врагов нету , список игнора у меня пуст - потому буду на ты !  +     А почему Мыщка прячется от окружающих в скрытом режиме??  :

Зато у меня врагов полно - в списке игнора 57 штук.
А Мышка - боевик комиссии по лженауке - вот и скрытничает.

[inj]

Откуда ты взял, что Алекс Австралийский хочет получить "эфирный движок"?
У Алекса совсем другая задача, он  Мастер, он играет  на руку Люцифера роль Сусанина -
уводит науку  от истины в болото релятивизма.
И это у него получается.

Вон ано чё! Алекс твой конкурент! Теперь топи его, по амеровски, по  западному, в спину, из-за угла...
Надо сказать у Алекса чрезвычайно редко, но случаются мысли достойные человеческого разума, в отличии от тебя, стоеросового. 

[Вашкевич Виктор]

Вон ано чё! Алекс твой конкурент! Теперь топи его, по амеровски, по  западному, в спину, из-за угла...
Надо сказать у Алекса чрезвычайно редко, но случаются мысли достойные человеческого разума, в отличии от тебя, стоеросового. 

Почему "в спину и из-за угла"?
Я ему высказал все, что я о нем думаю.

[Substantia]

И они демонстрируют перемещение.
"Сделать" из факта перемещения величину ускорения можно только путем расчета

...исключительно автором этой мысли, потому что его мысль бессмертна и поэтому всесильна!

Наблюдать за поведением гири без предварительного предоставления расчёта - запрещается!

[Substantia]

Любой акселерометр измеряет силу.
Ускорение вычисляется по известной формуле и выводится на индикатор.
Преподавателю ВУЗа это не мешало бы знать.

Сам ты акселерометр.

Динамометром измеряют силу, дурень!

[Substantia]

"Квадрат скорости"- это просто форма записи выражения.
Физический смысл "квадрата скорости"- ускорение тела на отрезке пути.
Ускорение- производная от скорости. И то, и другое- вычисляемый параметр.
Чем производная от величины "правильнее" самой величины?

Правильнее станет тогда, когда ты узнаешь, чем отличается дифференциал переменной, от дифференциала квадрата переменной, тупица!

[Substantia]

Неверное название работы.
Не измерение, а вычисление.
Вот так детям сиздеццтва впаривают неправильные понятия, а они затем до седых мудев остаются Витьками.

А наличие самого факта ускорения при наблюдении за отклонением гири от предшествующего её положения тоже требует предварительного проведения расчёта, талмудист?

[Substantia]

 Чтобы это сделать надо опору иметь , так что меняй название темы - безопорного движения С УСКОРЕНИЕМ не бывает (без ускорения только в космосе и то весьма спорно) !

 Затем укажи за счёт какой опоры мечтаешь воспарить в пространстве !   Хватит себе моск парить.................!    

  

На одном форуме вот такая задачка рассматривалась с перспективой критики моих разработок.
И вот что получилось::


Автор критики гуторил: Это половинка безопорника Субстанции, ось вращения закреплена к опоре, если потянуть за тросик какими будут показания на динамометрах:
F1=F2 или F2=2*F1 ?

На его пример и вопрос я ему отвечал так:

Вот хороший пример SOSO привёл.

Согласно рисунку сила F1 зависит от массы тела, привязанного к центру масс вращающегося тела, и ответы (вопросы) SOSO - безумные.

Если действительно  SOSO будет тянуть за тросик с силой F_1, приложенной к поверхности вращения тела, то   SOSO  в любом случае вынужден будет выполнять работу, даже если ему и трудно будет это делать (сам захотел), которая равна:

$$A_1=dW_1=F\cdot ds_1=F\cdot d(v_1\cdot t)=F\cdot dv_1\cdot t+F\cdot v_1\cdot dt=F\cdot a_1\cdot t+F\cdot v_1\cdot dt$$

Но при этом центр масс тела с места не сдвигается, но всё равно работа выполняется.

Следовательно, для того, что бы эта работа выполнялась и это тело приобретало кинетическую энергию, необходимо что бы то другое тело (SOSO) теряло ровно такое же количество кинетической энергии.

$$A_1=dW_1=dW_2=A_2$$

где:
$$A_2=dW_2=F\cdot ds_2=F\cdot d(v_2\cdot t)=F\cdot dv_2\cdot t+F\cdot v_2\cdot dt=F\cdot a_2\cdot t+F\cdot v_2\cdot dt$$

Здесь SOSO тянет трос при неподвижном центре масс тела, приобретающему ускорение вращательного движения. Заметьте, здесь SOSO просто пятится, что бы прикладывать силу.
Скорость SOSO в этом случае равна:

$$v_1$$


А здесь SOSO тянет трос при подвижном центре масс тела, одновременно приобретающему ускорение поступательного и вращательного движения. И, заметьте, SOSO уже не просто пятится, что бы прикладывать силу, а ему приходится бежать с большей скоростью, что бы сохранить силу натяжения троса, и только поэтому скорость SOSO в этом случае должна быть большей, чем в первом случае:

$$v_2>v_1$$

В первом случае импульс силы равен:

$$p_1=m_1\cdot v_1$$

Во втором же случае  импульс силы равен:

$$p_2=m_1\cdot v_2$$

А, поскольку $$v_2>v_1$$, то при одной и той же величине силы должно соблюдаться неравенство:

$$p_1<p_2$$

А если импульсы равных по величине сил разные, то тогда о чём можно спорить и пререкаться с более умными людьми (шучу)?

[slav]

На одном форуме вот такая задачка рассматривалась с перспективой критики моих разработок.
И вот что получилось::              \\\\\\\\\\\\\\\ 

   Не готов обсудить , но Мыщка сдулся - убежал обсуждать политику !   

[mi.shka]

...исключительно автором этой мысли, потому что его мысль бессмертна и поэтому всесильна!

Наблюдать за поведением гири без предварительного предоставления расчёта - запрещается!

Нет, не запрещается.
Но такой прибор должен называться акселероскоп. Окончание "метр" говорит о наличии шкалы.

[mi.shka]

Сам ты акселерометр.

Динамометром измеряют силу, дурень!

Чем отличается динамометр от акселерометра, умник?

[mi.shka]

Правильнее станет тогда, когда ты узнаешь, чем отличается дифференциал переменной, от дифференциала квадрата переменной, тупица!

Правильнее станет тогда, когда ты поймешь физический смысл написанного, умник.

[mi.shka]

А наличие самого факта ускорения при наблюдении за отклонением гири от предшествующего её положения тоже требует предварительного проведения расчёта, талмудист?

Получишь акселероскоп. См.выше.

[mi.shka]

   Не готов обсудить ,

Дурак патамушта.

но Мыщка сдулся - убежал обсуждать политику !   

Мишка и не надувался, как некоторые мыльные пузыри.
За себя отвечай.

[---]

Вы неверно оцениваете цели деятельности Алекса и Мыщки.
Они - диверсанты

Фи!
Какой же я "диверсант"?
Я - Мастер!
Я атакую прямо и открыто!
Никаких диверсий!
Напор, Кураж! Победа!
Детандеры Вашкевича будут разрушены, стерты в порошок, вбиты на 2 километра в землю!  -*'..
Я  не оставлю "безтопливникам" ни шанса! -*'
Нефть, Угарный Газ и Сажа Форева!  -*'

[mi.shka]

На одном форуме вот такая задачка рассматривалась с перспективой критики моих разработок.
И вот что получилось::


Автор критики гуторил: Это половинка безопорника Субстанции, ось вращения закреплена к опоре, если потянуть за тросик какими будут показания на динамометрах:
F1=F2 или F2=2*F1 ?

Правильно сформулирован вопрос.
Сила F₁- реакция опоры.
Равная по модулю сила, в данной схеме замещения, которая при свободном движении тела, взятая с обратным знаком, будет придавать линейное ускорение центру масс.

На его пример и вопрос я ему отвечал так:

Вот хороший пример SOSO привёл.

Согласно рисунку сила F1 зависит от массы тела, привязанного к центру масс вращающегося тела, и ответы (вопросы) SOSO - безумные.

Согласно правилу переноса сил, сила F₁ всегда будет равна силе F₂.
И пофиг масса или момент инерции тела. Третий закон Ньютона пока еще никто не отменял.
Или ты уже отменил?

Если действительно  SOSO будет тянуть за тросик с силой F_1, приложенной к поверхности вращения тела, то   SOSO  в любом случае вынужден будет выполнять работу, даже если ему и трудно будет это делать (сам захотел), которая равна:

$$A_1=dW_1=F\cdot ds_1=F\cdot d(v_1\cdot t)=F\cdot dv_1\cdot t+F\cdot v_1\cdot dt=F\cdot a_1\cdot t+F\cdot v_1\cdot dt$$

F*a*t - выражение для мощности.
Как ты исхитрился в выражении для работы получить мощность и приплюсовать ее к энергии, матикоматик хренов?

Но при этом центр масс тела с места не сдвигается, но всё равно работа выполняется.

Сдвигается центр масс системы. Или у тебя "сила"- дух Божий, а SОSО- безмассовый ангел?

Следовательно, для того, что бы эта работа выполнялась и это тело приобретало кинетическую энергию, необходимо что бы то другое тело (SOSO) теряло ровно такое же количество кинетической энергии.

Откуда у него кинетическая энергия?

$$A_1=dW_1=dW_2=A_2$$

где:
$$A_2=dW_2=F\cdot ds_2=F\cdot d(v_2\cdot t)=F\cdot dv_2\cdot t+F\cdot v_2\cdot dt=F\cdot a_2\cdot t+F\cdot v_2\cdot dt$$

Здесь SOSO тянет трос при неподвижном центре масс тела, приобретающему ускорение вращательного движения. Заметьте, здесь SOSO просто пятится, что бы прикладывать силу.
Скорость SOSO в этом случае равна:

$$v_1$$

С чего ты взял, что он вообще куда-то "пятится"? Он может вытягивать трос руками, не сдвигаясь с места. Если же он движется, то обязан двигаться с отрицательным ускорением.
Сам догадаешься, почему?

[mi.shka]

А здесь SOSO тянет трос при подвижном центре масс тела, одновременно приобретающему ускорение поступательного и вращательного движения. И, заметьте, SOSO уже не просто пятится, что бы прикладывать силу, а ему приходится бежать с большей скоростью, что бы сохранить силу натяжения троса, и только поэтому скорость SOSO в этом случае должна быть большей, чем в первом случае:

$$v_2>v_1$$

Да пусть хоть забегается- он смещает и свой центр массы вправо.
К тому же в обеих случаях он будет двигаться с ускорением. Поэтому говорить о каких-то сравнениях скоростей- идиотизм.

В первом случае импульс силы равен:

$$p_1=m_1\cdot v_1$$

Во втором же случае  импульс силы равен:

$$p_2=m_1\cdot v_2$$

А, поскольку $$v_2>v_1$$, то при одной и той же величине силы должно соблюдаться неравенство:

$$p_1<p_2$$

Ты разберись сначала что такое импульс силы (Ft), чем он отличается от импульса движения (mv) и момента импульса(rxp), что такое источник энергии (SOSO) и к чему приложена и куда направлена реакция опоры (от ног SOSO).  

А если импульсы равных по величине сил разные, то тогда о чём можно спорить и пререкаться с более умными людьми (шучу)?

А если в твоей голове возникнет еще десяток идиотских умозаключений- это разве повод для спора? Это обсуждение диагноза.
Просто студентов жалко...
Приходят такие с дипломом на работу- и приходится 5-10 лет делать из "заученных идиотов" нормальных инженеров.
А многие так идиотами и уходят на пенсию, перекладывая всю жизнь с места на место бумажки на столе.