Мы - Русы!

[Малюта]

Да, huiman, от истории никуда не денешься.

[dfinder]

Просветитесь и послушай свой древний язык настоящий
История русского языка 1
История русского языка 2

Очередной свидомитский выcep  

Список Сводеша (англ. Swadesh list) — предложенный американским лингвистом Моррисом Сводешем инструмент для оценки степени родства между различными языками по такому признаку, как схожесть наиболее устойчивого базового словаря. Представляет собой стандартизированный перечень базовых лексем данного языка, приблизительно (но не точно) упорядоченный по убыванию их «базовости» или исторической устойчивости. Минимальный набор важнейшей («ядерной») лексики содержится в 100-словном списке Сводеша. Используются также более устаревшие и менее семантически устойчивые, но зато более подробные 200- и 207-словные списки.

Держи, специально для дебилов, вроде тебя, соединил первые 50 слов из Списков Сводеша для финно-угорских и индоевропейских. В том числе, сербский, который уж никак нельзя уличить в финском влиянии.

[dfinder]

А что это значит Предки с севера Беларуси или с юга...? Точнее надо, какой исторический период интересует... Максимум по временной шкале по материнской линии знаю от 1830..., по отцовской с 1890
Тем более в разные временные рамки, территория Белоруси была одна, в другие временные рамки- совсем другая.. А в связи с тем, что раньше была Литва, а не Белорусь... поточнее

А что тут точнее то? Север от юга отличить не можешь?
Самое древнее, что известно по отцовской линии.

По материнской линии я тебя не спрашивал, так как вряд ли у нее найдется Y-хромосома. А по мт-ДНК почти вся Европа, кроме запада и некоторых районов Средиземноморья - однородна. От Рейна до Урала.

[Vodolej]

Наши предки - русские князья и цари от Андрея Боголюбского и Александра Невского до Ивана Грозного и Николая Святого.
А твои предки в холопьях у поляков 400 лет бегали, пока их Россия не освободила.

Вы хотите сказать что ваши князья так интенсивно выполняли право первой брачной ночи что все красавицы угро-финочки стали поголовно рожать только славян????

[dfinder]

Особенно рассмешило в ролике то, что вятичи названы финским народом  
Если б Вы, идиоты свидомые, читали бы хоть что-нибудь кроме Белинского, то знали бы, что при глубоком гаплотипировании на 67 маркерах, у вятичей и их потомков ближайшие родственники - мазовшане  
Или это тоже финно-угорское племя?  +@>

Антропологически вятичи из московского региона были близки к северянам: имели длинный череп, узкое, ортогнатное, хорошо профилированное в горизонтальной плоскости лицо и средневыступающий нос с высоким переносьем.

Источник: Алексеева Т. И. Этногенез восточных славян по данным антропологии.

[Humanoid]

А что тут точнее то? Север от юга отличить не можешь?
Самое древнее, что известно по отцовской линии.

По материнской линии я тебя не спрашивал, так как вряд ли у нее найдется Y-хромосома. А по мт-ДНК почти вся Европа, кроме запада и некоторых районов Средиземноморья - однородна. От Рейна до Урала.

Так ты значится за "майорат"... Но всё равно если что спрашиваешь, то спрашивай конкретно. Повторяю ещё раз (второй) ....
А что это значит Предки с севера Беларуси или с юга...? Точнее надо, какой исторический период интересует... Максимум по временной шкале по материнской линии знаю от 1830..., по отцовской с 1890
Тем более в разные временные рамки, территория Беларуси была одна, в другие временные рамки- совсем другая.. А в связи с тем, что раньше была Литва, а не Беларусь... поточнее
А то всё ***ишь и ***ишь херню околонаучную.

[dfinder]

Так ты значится за "майорат"... Но всё равно если что спрашиваешь, то спрашивай конкретно. Повторяю ещё раз (второй) ....
А что это значит Предки с севера Беларуси или с юга...? Точнее надо, какой исторический период интересует... Максимум по временной шкале по материнской линии знаю от 1830..., по отцовской с 1890
Тем более в разные временные рамки, территория Беларуси была одна, в другие временные рамки- совсем другая.. А в связи с тем, что раньше была Литва, а не Беларусь... поточнее
А то всё ***ишь и ***ишь херню околонаучную.

Ну так и скажи где предки по отцовской линии жили в 1890 году 

[Humanoid]

Особенно рассмешило в ролике то, что вятичи названы финским народом  
Если б Вы, идиоты свидомые, читали бы хоть что-нибудь кроме Белинского, то знали бы, что при глубоком гаплотипировании на 67 маркерах, у вятичей и их потомков ближайшие родственники - мазовшане  
Или это тоже финно-угорское племя?  +@>
Источник: Алексеева Т. И. Этногенез восточных славян по данным антропологии.

Ублюдок Имперский! Где бля Те Вятичи? А где бля Те мазуры?
Цитата из ранее мной написанного!

Не показатель. Данная картина, ещё раз повторяю, в связи с вышеназываемыми мной перетрубациями в период 19 (середина) конец 20 века, может говорить только о периоде начало 20 начало 21 века. Тема "Мы- Руссы" кой каким боком касается этого, однако в качестве подтверждения неких исторических загадок по истории народонаселения территории бывшей "Киевской Руси "... и в том числе и Московии служить не может

И дальше!

А истинную картину по нациям и народностям более раннего периода (в том числе и Руссов), генетические исследования могут дать только при исследовании могильников и при этом, только такие исследования (генетические) могут дать более -менее  правдоподобный результат.
Кто с таким мнением несогласен?
Ещё раз говорю... я говорю про Руссов и Точную Науку (Методы и Цели)

Уёбок! Ты хоть почитай то, что тебе говорят!

[Humanoid]

Ну так и скажи где предки по отцовской линии жили в 1890 году  

д. Ветка.

[Малюта]

Вы хотите сказать что ваши князья так интенсивно выполняли право первой брачной ночи что все красавицы угро-финочки стали поголовно рожать только славян?

Я хочу сказать, что польские паны интенсивно выполняли свои функции по отношению к хохлаткам.
Вот язык русский и замусорился.

[Малюта]

д. Ветка.

Было такое местечко.

[dfinder]

Ублюдок Имперский! Где бля Те Вятичи? А где бля Те мазуры?
Цитата из ранее мной написанного!И дальше!Уёбок! Ты хоть почитай то, что тебе говорят!

Опять начал ругаться, как базарная баба 
Ты легенду о Вятко слыхал? Так вот она косвенно подтверждается данными генетики.
А по древним захоронением вятичей нет исследований. Пока нет... 

Поэтому могу предложить только антропологическое описание Алексеевой, которое привел выше 

[Vittt]

Наши предки - русские князья и цари от Андрея Боголюбского и Александра Невского до Ивана Грозного и Николая Святого.
А твои предки в холопьях у поляков 400 лет бегали, пока их Россия не освободила.

Давай, читатель, послушаем русского историка.
"Андрей Ярославич (брат Александра "Невского"), став князем владимирским (Великим князем), заключил союз с сильнейшим князем Южной Руси (т. е. Киевской Руси) Даниилом Романовичем Галицким, женившись на его дочери, и попытался вести независимую от Золотой Орды политику... Но в 1251 году великим ханом стал друг и ставленник Батыя Мунке. Это развязало руки золотоордынскому хану, и в следующем году он организовал военные акции против Андрея и Даниила. На галицкого князя Батый послал рать Куремсы, не добившуюся успеха, а на Андрея - рать под командованием Неврюя, разорившую окрестности Переяславля. Владимирский князь бежал, найдя убежище в Швеции (позже он вернулся на Русь (?!) и [с разрешения Хана] княжил в Суздале). В том же году еще до похода Неврюя (обратите на этот факт особое внимание!) Александр поехал к Батыю, получил ярлык на владимирское великое княжение и по возвращении... сел во Владимире... С 1252 года до своей смерти в 1263 году Александр ("Невский") был великим князем владимирским".
(Журнал "Родина" №11, 1993 год, стр.29)

А теперь давай, мудрец ты наш, самостоятельно подумаем: за что  получил Александр ярлык на княжение при живом князе - своем брате?
Зачем вообще рванул в Сарай к татарам?

Кстати, ведомо ли тебе, о мудрейший, что ярлык нужно было ежегодно подтверждать во всех владениях Золотой Орды? Т. е. как минимум один раз в году все князья, подвластные хану-царю, должны были прибыть в Сарай и, гордо и независимо ( +@> ) лежа на пузе перед ханом, получить милостивое разрешение о продлении своих полномочий?

[Vittt]

"...Александр долженствовал снова ехать в Орду, где произошла великая перемена. Батый умер, сын его - вероятно, Сартак (породненный брат Александра!) - хотел господствовать над Татарами, но был жертвою властолюбивого дяди именем Берки, который, умертвив племянника, согласно с волею Великого Хана объявил себя преемником Батыевым и вверил дела Российские своему Наместнику Улавчию. Сей вельможа принимал наших Князей и дары их...
...вслед за ними (за Александром Невским) приехали чиновники Татарские в область Суздальскую, Рязанскую, Муромскую, сочли жителей и поставили над ними Десятников, Сотников, Темников для собрания налогов...
Через несколько месяцев Великий Князь (Александр Невский) вторично ездил к Улавчию... Наместник Ханский требовал, чтобы Новгород также платил дань поголовную. Герой Невский, некогда ревностный поборник Новогородской чести (великое измышление!) и вольности, должен был с горестию (очередное измышление!) взять на себя дело столь неприятное и склонить к рабству (вот его деяния) народ гордый, пылкий, который все еще славился своею исключительною независимостию...
Сам юный князь Василий (сын Александра), по внушению своих Бояр, уехал из Новагорода в Псков, объявив, что не хочет повиноваться отцу, везущему с собою оковы и стыд для людей вольных (вот она истинная суть поступков Александра)...
Великий Князь (Александр Невский), негодуя на ослушного сына, велел схватить его в Пскове и под стражею отвезти в Суздальскую землю, а Бояр (и народ Новгородский)... казнил без милосердия. Некоторые были ослеплены, другим отрезали нос...
Бояре советовали народу исполнить волю Княжескую (обратите внимание, перепись - это воля и действо княжеское +@> ), а народ не хотел слышать о дани и собирался вокруг Софийской церкви, желая умереть за честь и свободу, ибо разнесся слух, что Татары и сообщники их (Александр Невский с войсками) намерены с двух сторон ударить на город...
Итак народ покорился... Моголы ездили из улицы в улицу, переписывая домы, безмолвие и скорбь царствовали в городе".
(Н. М. Карамзин "История...", том 4, стр.197-200)

Существует несколько точек зрения на деятельность Александра Невского.
Практически вся европейская историческая мысль сводится к тому, что "...именно коллаборационизм Александра по отношению к монголам, предательство им братьев Андрея и Ярослава в 1252 году стали причиной установления на Руси ига Золотой Орды"...
(Журнал "Родина", № 11, 1993 год, стр.30)
Примечание:
Под словом "Русь" следует понимать Московию.

[Vittt]

"...Александр сделал судьбоносный выбор между Востоком и Западом в пользу Востока. Пойдя на союз с Ордой (как заумно сказано, ведь пошел-то к Орде в рабство, став Золотоордынским Улусом!), он предотвратил поглощение Северной Руси (будущей Московии) католической Европой и тем... спас русское православие".
(Журнал "Родина" №11, 1993 год, стр.30).

Этими словами сказано абсолютно все.
---------
"Ярослав (Всеволодович, отец Александра) простился навеки с любезным отечеством, сквозь степи и пустыни достигнув до Ханского стана, он в числе многих иных данников смирялся пред троном Октаева наследника (Гуюком)... и, получив милостивое дозволение ехать обратно, кончил жизнь на пути... Верные Бояре привезли его тело в столицу Владимирскую. Говорили, что он был отравлен... Но Моголы, сильные мечом, не имели нужды действовать ядом, орудием злодеев слабых. Мог ли Князь Владимирской области казаться страшным Монарху (Гуюку), повелевавшему народами от Амура до устья Дунайского?".
(Н. М. Карамзин "История...", том 1V, стр.176)

[Vittt]

Итак, в 1252 году, предав брата Андрея, великим Владимирским князем стал Александр Ярославович, так называемый Невский.
По великорусским летописным сводам жизнеописание Александра будто бы осуществлено в 80-е годы XIII века в летописи "Повесть о житии Александра Невского".
Естественно никто и никогда не видел этой летописи в оригинале. До нас, как понимает читатель, дошли так называемые "летописные своды", то есть улучшенные при помощи "примеса лжи" варианты, написанные через сотни лет.
Вот как об этом говорит словарь-справочник "Литература и культура Древней Руси" на страницах 42-43:
"Повесть дошла до нас в различных редакциях XIII-XVIII вв. История ее текста необычайно сложна, многое остается пока спорным (культурно говорится - спорным, а надобно сказать - лживым бесспорно)... На протяжении нескольких веков первая редакция ("жития") неоднократно перерабатывалась. В настоящее время известно 13 редакций произведения. До конца не выяснены взаимоотношения между старшими редакциями... и редакцией Софийской первой летописи". Так писалось "житие".

Став, при помощи войск Сартака, великим Владимирским князем, Александр прокняжил около 11 лет. Абсолютно все деяния князя, как управителя рядового татаро-монгольского Улуса, были направлены на вовлечение Суздальской земли в единую систему государственного хозяйствования Золотой Орды. Вспомните: именно при Александре по велению Хана были проведены переписи населения сначала Суздальской, а позже Новгородской земель. При Александре впервые установлена подушная плата дани, для чего татаро-монгольские чисельники произвели перепись населения. В годы княжения Александра налажено свободное перемещение купцов, ремесленников и чиновников из южных улусов Золотой Орды в северные, включая Новгород и Владимир, и наоборот: с северных улусов - на Юг. Войска Владимирского Улуса постоянно принимали участие в военных действиях Золотой Орды.
Наконец, именно по указанию князя Александра (по другим источникам - хана-царя Сартака, христианина по вероисповеданию) и Митрополита Кирилла в 1261 году в Сарае, при ставке Хана, была учреждена Сарская Епархия.
Именно при Александре Невском в Суздальской земле произошел перенос титула Всемирного царя с Византийского Императора на Хана Золотой Орды. Так Хан Великой Степи стал легитимным Царем в сознании Суздальских князей, священников и народа.

(Белинский)
========
"Во время Золотой Орды Московия на три века уходит к этнически родственным народам финно-угров, которые собирали под свою власть ордынские цари. В этот период на язык региона оказывает огромное влияние тюркский язык (как часть вообще огромного влияния Азии). Показательна книга Афанасия Никитина (конец XV века) о «хождении за три моря». Там автор запросто переходит со славяно-финского койне Московии на ордынский язык, разницы в них не видя, а заканчивает свою книгу благодарственной молитвой: «Во имя Аллаха Милостивого и Милосердного и Исуса Духа Божия. Аллах велик…» В подлиннике: «Бисмилля Рахман Рахим. Иса Рух Уалло. Аллах акбар. Аллах керим». В то время общей для Московии и Орды была религия, являвшаяся гибридом ислама и христианства арианского толка (равно почитали Иисуса и Магомета), а разделение веры произошло с 1589 г., когда Москва приняла греческий канон, а Казань приняла чистый ислам.

В средневековой Московии существовало одновременно несколько языков. Околославянский койне – как язык княжеской знати. Народные языки туземцев (финские). Тюркские языки как религиозные в период пребывания в Орде и после захвата Иваном Грозным власти в Орде (до 1589 г.). И, наконец, болгарский язык – как язык православных текстов и религиозных культов. Вся эта смесь в итоге и стала основой для нынешнего русского языка."

(Вадим Ростов: Нерусский русский язык)

[Vittt]

Вот годы "величайшего братания" Александра Невского с татаро-монголами:
- 1252 год. Александр при помощи войск анды Сартака совершил переворот в Суздальской земле, сверг брата Андрея, получил от Хана ярлык на великокняжеский Владимирский стол. Сколько при этом погибло людей, великорусские "писатели истории" скромно умалчивают.
- 1257 год. Князь Александр привел татаро-монгольские военные отряды в Суздальскую землю. При их устрашающей поддержке произвел подушную перепись во Владимирском Улусе. Бунтующих людей уничтожал безжалостно.
- 1257-58 год. В зимнее время князь Александр повел татаро-монгольские отряды и татарских чисельников в Новгородскую землю, пытаясь провести перепись населения Новгорода. Вспыхнуло восстание. Сына Василия, назвавшего отца "предателем", отдал на растерзание татаро-монголам. Население жестоко наказал: "оному носа урезаша, а иному очи выимаша". В связи с тем, что много людей убежало в леса, перепись населения не состоялась.
- 1259 год. Александр Невский вторично привел татаро-монгольские войска и чисельников к Новгороду. Город был полностью окружен и блокирован. Под страхом полного уничтожения Орда, наконец-таки, покорила древний Новгород. Князь Александр выполнил свое "великое предначертание". Сколько в тот раз погибло новгородцев, русские "повествователи истории" умалчивают.
- 1262 год. Татаро-монгольские войска подавили бунт в Суздальской земле, вспыхнувший на почве неудовольствия при сборе дани. Князь Александр принимал личное участие в подавлении бунта в Ростове, Владимире, Суздале, Ярославле. Однако монгольские Баскаки остались недовольны. Александра срочно затребовали в Орду, и, так как была пролита татаро-монгольская кровь, князь из Сарая живым не вернулся. К тому времени защитника Сартака в живых уже не было.
Как ни старался Александр Невский выслужиться и угодить Золотой Орде, но закончил жизнь, подобно отцу.

"...Великий Князь (Невский) решился ехать в Орду с оправданием и с дарами... Александр нашел Хана Берку в ...Сарае...Хан... продержал Невского в Орде всю зиму и лето. Осенью Александр, уже слабый здоровьем, возвратился в Нижний Новгород и, приехав оттуда в Городец, занемог тяжкою болезнию, которая пресекла его жизнь 14 ноября (1263 года)".
(Н. М. Карамзин "История ...", том IV, стр.204-205).

[Vittt]

В 1264 году великим князем Владимирским был назначен Ярослав Ярославович, следующий по очередности брат Александра. И этот князь "воцарился" на Владимирский стол только с помощью татаро-монгольских войск.

"...Ярослав обратился к хану и с его помощью стал великим князем".
(Словарь-справочник "Литература ...", стр. 250).

Ярослав Ярославович, как и братья, с великим удовольствием водил татаро-монгольские отряды в Суздальскую и Новгородскую земли. Даже по весьма завуалированным "писаниям" Н.М. Карамзина, он проделал такое не менее двух раз с 1264 по 1270 годы. Сначала "успокаивал" Великий Новгород, а позже, вместе с Ордой, воевал брата Василия.
Как ни пытались Ханы Золотой Орды утихомирить драчливых Суздальских Рюриковичей, но сии князья, казалось, были помешаны на предательстве друг друга, на диком разбое, на наглом мздоимстве. И песенка князя Ярослава, как вскоре стало ясным, была спета. Младший брат Василий, последний из Ярославичей, подсидел старшего.
"Великий князь Ярослав, следуя примеру отца и Александра Невского, старался всеми способами угождать Хану, и подобно им кончил жизнь свою на возвратном пути из Орды, куда он ездил с братом Василием...".
(Н. М. Карамзин "История ...", том IV, стр.216).

Глядите, даже у Н. М. Карамзина - "великого певчего" российской державности, наружу прорывается чистейшая истина. Отец (Ярослав Всеволодович) и сын (Александр Невский) скончались в пути, возвращаясь из Орды. И, естественно, скончались, будучи отравленными. Обрати, читатель, внимание - нижеследующее нам сообщили чисто русские источники:
1246 год. В дороге, возвращаясь с Орды, умер Великий Владимирский князь Ярослав Всеволодович. Российские историки установили, что он был отравлен монголо-татарами. А Плано Карпини донес нам истину в чистом виде.
1263 год. Возвращаясь с Орды, умер в дороге Великий Владимирский князь Александр Ярославович. Что он был отравлен, русские историки сознательно умалчивают.
1271 год. Возвращаясь с Орды, умер в дороге Великий Владимирский князь Ярослав Ярославович. Что он был отравлен, также умалчивается. Здесь уже кое-что проясняется.
1276 год. Возвращаясь с Орды, умер в дороге Великий Владимирский князь Василий Ярославович. И в случае с этим князем русские историки об отравлении помалкивают. (Об этом князе смотри ниже).
Казалось бы, в тождественных ситуациях происходит смерть князей, но отчего-то русские историки со второй смерти стали замалчивать факт отравления. Ларчик здесь открывается чрезвычайно просто: нельзя объявить отравленного князя святым Русской православной церкви. И тогда по велению российских православных Иерархов во все "летописные своды" был запущен соответствующий "примес лжи". Чем не поступишься ради возвеличивания собственных предков - державников!
Вот такими хитрыми, но выверенными мазками и рисовалась российская историческая действительность.

[Vittt]

В современном русском языке есть слова древневавилонского (аккадского), египетского, тюркского, китайского, английского, французского.... и еще разных всяких.
     Русские должны считаться потомками ВСЕХ этих народов?

В любом языке присутствуют корни из других языков. Это естественно.

Но современный русский язык поражает объемом именно иностранных слов. Создается впечатление, что их больше, чем собственных. ))

И этот парадокс легко объясняется тем, что русский язык создан совсем недавно: всего пару столетий назад.

Кстати, о великих князьях-патриотах:

никто не задумывался над тем, почему великорусская знать упорно не хотела знать "свой родной" великорусский язык, предпочитая говорить на французском? Причем, как ДО так и ПОСЛЕ тяжелой войны с Наполеоном.

(Представьте себе, что мы с вами добровольно перешли на немецкий после 1945 г.)

[ОГМ.]

Опять начал ругаться, как базарная баба 
Ты легенду о Вятко слыхал? Так вот она косвенно подтверждается данными генетики.
А по древним захоронением вятичей нет исследований. Пока нет... 

Поэтому могу предложить только антропологическое описание Алексеевой, которое привел выше 

 Вот здесь есть статейка о кургане вятичей в Москве, правда не раньше 11 века. Есть антропологическая реконструкция.

 http://cor.edu.27.ru/dlrstore/1f721c0b-e580-4028-a4b1-61270c1678db/Vyatitch_iz_Losinogo_ostrova.htm