Автор Тема: Мы - Русы!  (Прочитано 241880 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Vittt

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 596
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +46/-96
  • Пол: Мужской
Re: Мы - Русы!
« Ответ #1040 : 17 Ноябрь 2010, 17:18:29 »
Правильно!

Никакой демократии!

Народу нужна диктатура и правление маньяков-изуверов!

"Вся история России - это борьба невежества с несправедливостью." (М. М. Жванецкий)

Большой Форум

Re: Мы - Русы!
« Ответ #1040 : 17 Ноябрь 2010, 17:18:29 »
Загрузка...

Оффлайн kio

  • !
  • Патриарх
  • *****
  • Сообщений: 116646
  • Страна: su
  • Рейтинг: +2414/-1271
  • ЖиТель ПлаНеТы СеМеЛЯ. ПоРА СеЯТь ЛюБО8ь CiЯRоD
Re: Мы - Русы!
« Ответ #1041 : 17 Ноябрь 2010, 17:22:27 »
ПРа8о-ЗнаТЬ ПРа8о-УМеТЬ ПРа8о-СиЛЫ
               ПРА8О СЛАВЬ
АзОт уХ Ты ПъриОриТеТ ЖiЗъНи
ЛюБО8Ь 8еЧъНОсТЬ ICТИНа МiРЪ ЁсТЬ

Оффлайн dfinder

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1960
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +148/-82
  • Пол: Мужской
Re: Мы - Русы!
« Ответ #1042 : 17 Ноябрь 2010, 17:24:40 »
К сведению:
в языке крымских татар тюркизмов МЕНЬШЕ, чем в современном русском языке. ))
"Татары" они только по названию и по вере мусульманской.


На переведи  :#*

« Последнее редактирование: 17 Ноябрь 2010, 17:26:48 от dfinder »
Не пытайтесь спорить с идиотом, иначе вам придется опуститься до его уровня, где он задавит вас своим опытом.

Оффлайн dfinder

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1960
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +148/-82
  • Пол: Мужской
Re: Мы - Русы!
« Ответ #1043 : 17 Ноябрь 2010, 17:31:30 »
Откройте физическую карту и почитайте названия рек, урочищ, холмов и пр.

Топонимы - наиболее устойчивые ко времени слова. Они могут говорить лишь о том, что какой-либо народ жил на данной территори, а не о том, что живет сейчас. Например, Днепр, Днестр, Дон, Дунай - это все иранские названия, хотя иранцев там уже более тысячи лет нет  :#*
Не пытайтесь спорить с идиотом, иначе вам придется опуститься до его уровня, где он задавит вас своим опытом.

Оффлайн Малюта

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 26999
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2998/-3857
Re: Мы - Русы!
« Ответ #1044 : 17 Ноябрь 2010, 18:38:05 »
Цитировать
К. Валишевский. "Иван Грозный", Россия, 1912 г.,стр. 109

Да, Валишевский - гоноровый полячишко, которому также как и "Белинскому" очень хотелось в своих писаниях куснуть Российскую Империю.  Но он хотя бы не из холопьев укрских, а природный поляк.

Оффлайн ОГМ.

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 49211
  • Страна: bf
  • Рейтинг: +2981/-627
Re: Мы - Русы!
« Ответ #1045 : 17 Ноябрь 2010, 19:12:02 »
Согласен, в 13 веке Московии не было, было княжество Рязанское - финская Рзея. Но и она тоже НЕ Русь.
В этой цитате из журнала "Родина":
"...именно коллаборационизм Александра по отношению к монголам, предательство им братьев Андрея и Ярослава в 1252 году стали причиной установления на Руси ига Золотой Орды"...
под Русью подразумевается именно Рзея-Московия.
Русь (с центром в Киеве) у же в 1320 г. была освобождена (после битвы на р. Ирпень), но хан Узбек на несколько лет вернул контроль над Киевом. А с 1362 г. после битвы на Синих Водах (р. Синюхе) Русь и Русское княжество (как и княжества Галицкое, Волынское) ДАНИ никому не платили.

 Финская рзея? Финская рзея лежала в руинах после 1237 года и больше никогда не восстанавливалась. А столицей княжества стал Переясллавль - Рязанский. а династия князей была основательно ослаблена. Оттого "предком Москвы" быть рязанские не молгли даже по определению. Владимиро - Суздальская Русь была наиболее сильна и...слышал про такую? "Коллаборационизм Александра" мог бы иметь решающее значение, еслиб прочие князья имели задачу объединится и отбить монголов. Такой задачи не было, так что коллаборационисты почти всем князья. "Русь (с центром в Киеве)" - тоже бред. Киев был таким же как и все, разграбленным и побитым. Если кто-то считает, что "столицей Руси" тех лет можно называть только менее пострадавший город, то Новгород, Псков и еще несколько Батый не брал. При Синюхе, Ольгерд разбил монголов, после чего Киев и еще земли нонешней Украины вошли в состав Литовского княжества. Дани хану не платили, платили Литве. Мы что тут спорим, чья неволя слаще?

Оффлайн ОГМ.

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 49211
  • Страна: bf
  • Рейтинг: +2981/-627
Re: Мы - Русы!
« Ответ #1046 : 17 Ноябрь 2010, 20:00:21 »
Он разобрался.

И цитаты по этому поводу я приводил (о махинациях Екатерины).

Вот ссылка на всю книгу, можешь ознакомиться и покритиковать:  http://ukrlife.org/main/evshan/moxel.htm

 В чем же он разобрался?
 О махинациях Екатерины. Я тебя тогда переспрошу, так как выше ты не ответил или я не понял твоего ответа. Допустим, что при Катерине были сфальсифицированны летописи и документы, допустим. Зачем? Белинский говорит затем чтоб написать фальшивую историю России. Допустим. Но, почему же Екатериниские фальсификаторы ничего не написали. Они просто подделали все летописи и документы? Но, прошло 200 лет, и никто не доказал, что все летописи и документы фальшивые. А ведь были и большевики образца 1917-конца 1920-х годов, когда многое из царизма предавалось анафеме, а имперскость заменила идея мировой революции, ведь есть сейчас куча Сванидз и Солженициных, которые сняв штаны насрали на историю были и просто правдорубы. Почему никто не доказал подделку за 200 лет-то, тем более что при технологиях и знаниях конца 18 века, грамотно подделать что-то вообще малореально.

 Книгу не надо. Белинский осел. И мудак..

Оффлайн Humanoid

  • Юный чубайсёнок
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 19167
  • Страна: by
  • Рейтинг: +458/-2418
  • Пол: Мужской
  • Аффтар жжот нипадецки
Re: Мы - Русы!
« Ответ #1047 : 17 Ноябрь 2010, 20:01:07 »
Финская рзея? Финская рзея лежала в руинах после 1237 года и больше никогда не восстанавливалась. А столицей княжества стал Переясллавль - Рязанский. а династия князей была основательно ослаблена. Оттого "предком Москвы" быть рязанские не молгли даже по определению. Владимиро - Суздальская Русь была наиболее сильна и...слышал про такую? "Коллаборационизм Александра" мог бы иметь решающее значение, еслиб прочие князья имели задачу объединится и отбить монголов. Такой задачи не было, так что коллаборационисты почти всем князья. "Русь (с центром в Киеве)" - тоже бред. Киев был таким же как и все, разграбленным и побитым. Если кто-то считает, что "столицей Руси" тех лет можно называть только менее пострадавший город, то Новгород, Псков и еще несколько Батый не брал. При Синюхе, Ольгерд разбил монголов, после чего Киев и еще земли нонешней Украины вошли в состав Литовского княжества. Дани хану не платили, платили Литве. Мы что тут спорим, чья неволя слаще?
Молодца... вот про нас Литву, и вспомнил добрым словом.
"По законам штата, кольт 45 калибра  всегда бьёт четвёрку тузов"Судья Линч.

Антирусский заговор, безусловно, существует – проблема лиш в том, что в нем (заговоре) традиционно участвует всё население России.

Оффлайн Humanoid

  • Юный чубайсёнок
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 19167
  • Страна: by
  • Рейтинг: +458/-2418
  • Пол: Мужской
  • Аффтар жжот нипадецки
Re: Мы - Русы!
« Ответ #1048 : 17 Ноябрь 2010, 20:05:01 »
В чем же он разобрался?
 О махинациях Екатерины. Я тебя тогда переспрошу, так как выше ты не ответил или я не понял твоего ответа. Допустим, что при Катерине были сфальсифицированны летописи и документы, допустим. Зачем? Белинский говорит затем чтоб написать фальшивую историю России. Допустим. Но, почему же Екатериниские фальсификаторы ничего не написали. Они просто подделали все летописи и документы? Но, прошло 200 лет, и никто не доказал, что все летописи и документы фальшивые. А ведь были и большевики образца 1917-конца 1920-х годов, когда многое из царизма предавалось анафеме, а имперскость заменила идея мировой революции, ведь есть сейчас куча Сванидз и Солженициных, которые сняв штаны насрали на историю были и просто правдорубы. Почему никто не доказал подделку за 200 лет-то, тем более что при технологиях и знаниях конца 18 века, грамотно подделать что-то вообще малореально.

 Книгу не надо. Белинский осел. И мудак..
А у тебя мозги в наличии имеются? Если даже Церковь, с подачи Петра Перврго стала Министерством... Ты вообще о чём говоршь?
"По законам штата, кольт 45 калибра  всегда бьёт четвёрку тузов"Судья Линч.

Антирусский заговор, безусловно, существует – проблема лиш в том, что в нем (заговоре) традиционно участвует всё население России.

Оффлайн ОГМ.

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 49211
  • Страна: bf
  • Рейтинг: +2981/-627
Re: Мы - Русы!
« Ответ #1049 : 17 Ноябрь 2010, 20:06:39 »
"...Взгляните на москвича XVI въка: онъ кажется съ ногъ до головы одътъ по-самаркандски. Башмакъ, азямъ, армякъ, зипунъ, чебыш, кафтанъ, очкуръ, шлыкъ, башлыкъ, колпакъ, клобукъ, тафья, темлякъ - таковы татарскiя названiя различныхъ предметовъ его одъянiя. Если, поссорившись съ товаришемъ, онъ станетъ ругаться, въ его репертуаръ неизмънно будетъ фигурировать дуракъ, а если придется драться, въ дъло пойдетъ кулакъ. Будучи судьей, онъ надънетъ на подсудимаго кандалы и позоветъ ката дать осужденному кнута. Будучи правителемъ, онъ собираетъ налоги въ казну, охраняемую карауломъ и устраиваетъ по дорогамъ станцiи, называемыя ямами, которые обслуживаются ямщиками. Наконецъ, вставъ изъ почтовыхъ саней, онъ заходитъ въ кабакъ, замънившiй собой древнюю русскую корчму.
И всъ эти слова азiатскаго происхожденiя. Въ этомъ безъ сомнънiя есть знаменательное указанiе, хотя и относится только къ внъшней формъ. Но гораздо важнъе то, что извъстная примъсь монгольской крови способствовала такой быстрой и покорной ассимиляцiи".
(К. Валишевский. "Иван Грозный", Россия, 1912 г.,стр. 109)

 Ага. я тоже так могу. Взгляните на москвича 21 века, он с ног до головы одет по европейски. Джинсы, футболки, бесболки, кроссовки и так далее - таковы английские названия их одежды. и так далеее.... Вывод - россиянцы (причем без различия в языке и внешности) произошли от англичан?

Оффлайн ОГМ.

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 49211
  • Страна: bf
  • Рейтинг: +2981/-627
Re: Мы - Русы!
« Ответ #1050 : 17 Ноябрь 2010, 20:11:25 »
За-ши-бись!

Еще один му...дрец пришел!

Я просто млею от созерцания славян и русских на самой вершине (и по всему стволу) древа рода человеческага.   O0

"Слава великому савецкому, тьфу-ты, руЗЗкаму народу! Ура, товарищи!"

 А нафуя ты русских на вершине древа созерцаешь-то? Обычные люди они, такие же как украинцы или аборигены Австралии. Ничем не лучше, равно как и ничем не хуже. Со своими дураками и предателями. Но и со своими умными и героями.... зачем ты их на вершину древа-то? У тебя комплекс неполноценности от того, что ты не русский?

Оффлайн ОГМ.

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 49211
  • Страна: bf
  • Рейтинг: +2981/-627
Re: Мы - Русы!
« Ответ #1051 : 17 Ноябрь 2010, 20:43:53 »
К сведению:
в языке крымских татар тюркизмов МЕНЬШЕ, чем в современном русском языке. ))
"Татары" они только по названию и по вере мусульманской.

 Гениально. Татарский язык принадлежа к тюркским, имеет меньше тюркизмов чем русский язык. Браво..

Оффлайн Малюта

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 26999
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2998/-3857
Re: Мы - Русы!
« Ответ #1052 : 17 Ноябрь 2010, 21:01:23 »
Цитировать
Татарский язык принадлежа к тюркским, имеет меньше тюркизмов чем русский язык

Хохлы очумели совсем. Вернее - еври, которые косят тут под хохлов.

Оффлайн ОГМ.

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 49211
  • Страна: bf
  • Рейтинг: +2981/-627
Re: Мы - Русы!
« Ответ #1053 : 17 Ноябрь 2010, 21:18:14 »
А у тебя мозги в наличии имеются? Если даже Церковь, с подачи Петра Перврго стала Министерством... Ты вообще о чём говоршь?

 Мозги? Незнаю, со стороны лучше видно. Я спросил почему 200 лет не могли выяснить о фальшивках, если они были. Я спросил, если фальшивки сделали, то почему не издали их в виде какойнить популярной книженции. Я спросил как можно в 18 веке создать фальшивку которую технически не отличишь от настоящей летописи или документа. Я не спрашивал переименовал-ли Петр церковь в министерство.
  По вашей версии, с этими фальшивками 200 лет идет исторический заговор историков?

Оффлайн Vodolej

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 87
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +15/-26
  • Пол: Мужской
  • Маємо те що маємо
Re: Мы - Русы!
« Ответ #1054 : 17 Ноябрь 2010, 22:46:42 »
Смешно... Не ну честно смешно... ха-ха...  :-[

Ты читал "Парижский словарь московитов", в котором, как ты утверждал ранее, всего 2 славянских слова? Или "не осилил, много букв"? Ты читал, что во всех славянских языках, кроме украинского, белорусского и частично польского, язык - это "язык", а ни какая не "мова"?

Посмотри на текст, который я сейчас написал и скажи какие не русские или не славянские слова я применил?

"... Чистокровними німцями були Катерина ІІ,
Петро ІІ, міністри К. Мініх, А. Остерман, А. Бірон, С. Вітте, В. Плеве, П.
Струве, О. Бенкендорф, Л. Дубельт, Е. Нольде, Нессельроде, Таубе,
Фредерікс, Штюрмер, Саблер, Корф та інші, професори Б. Брант, М.
Вольф, Б. Кафенгауз, О. Рігельман та сотні, коли не тисячі інших. Вони
реорганізували московське військо, флот, державну адміністрацію,
грошове синьорырство, розбудували промисловість, керували
дипломатією і т. п. Проф. В. Даль уклав словник московської мови. Проф.
А. Гільфердінг зібрав московські етнографічні матеріали. Брокгауз та
Ефрон видали московську енциклопедію. Проф. Г. Баєр вигадав
московську теорію варязького походження Руси.
   Як українська, так і німецька мова не мала нічого спільного з
московською азійською народною мовою. Як українські цивілізатори, так
і німецькі не знайшли в московській народній мові основи, матеріалу, щоб
з них творити московську літературну мову. Отже, німці змушені були
робити те, що перед ними робили українці. Тобто запроваджувати до
московської мови німецькі слова, як раніше запроваджувалися українські.
А що німці вважали себе вищою за москвинів расою і з погордою
дивилися на все московське, то вони навіть не надавали московської
форми запозиченим словам. Наприклад, залишили зайвий у московській
мові німецький суфікс „ир“ (комментировать). Кожна мова позичає слова
з інших, але розвинені мови запозичують лише нові наукові та
вузькотехнічні слова. А бідна московська мусила позичати звичайні,
щоденні, що їх кожний більш-менш культурний народ має свої власні.
Московська взяла в німецької, наприклад: абрикос (жерделя), бархат
(оксамит), брандмейстер (пожежник), брюки (штани), брухт (покидьки),
бунт (повстання), бурт (купа), вакса (мастило), вал (окіп), ванна (купіль),
вахта (варта), гауптвахта (вартівня), горн (ріжок), гастроль (виступ),
глетчер (льодовик), глазурь (полива), камердинер (покойовий), кант
(облямівка), краги (холявки), кран (затичка), лозунг (гасло), лакей
(прислужник), маклер (посередник), мундштук (цибух), орден (відзнака),
офицер (старшина), обер-, унтер-офицер (над-, підстаршина), пакгауз
(комора), парта (лавка), патронтаж (ладунка), пилигрим (прочанин),
пушка (гармата), ранец (наплечник), траур (жалоба), фальшивый
(підроблений), флюс (пухлина), флаг (прапор), флагшток (щогла), фон
(тло), форпост (передова варта), фрахт (перевізне), футляр (коробка),
шанцы (окопи), шахта (копальня), швейцар (двірник), шельма (крутій),
шина (обруч), шкатулка (коробочка), штемпель (тавро), штиблеты
(черевики), штука (одиниця), штурм (наступ), штурман (стерновий),
шулер (шахрай) і десятки тисяч подібних.  ..."
Згинуть наші вороженьки як роса на сонці.

Оффлайн Vodolej

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 87
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +15/-26
  • Пол: Мужской
  • Маємо те що маємо
Re: Мы - Русы!
« Ответ #1055 : 17 Ноябрь 2010, 22:49:08 »
" ... в
московській мові десятки тисяч французьких слів, і знову-таки
звичайного, щоденного вжитку: азарт (запал), аккомпанемент (супровід),
амплуа (роль), ангажемент (запрошення), анонс (оповістка), антракт
(перерва), аплодисменты (оплески), апломб (самовпевненість), армія
(військо), артиллерист (гармаш), артист (митець), ассортимент (набір),
атака (напад), афиша (оголошення), балюстрада (поруччя), баланс
(рівновага), бандаж (перев’язь), барьер (перепона), бассейн (сточище,
водойма), бивуак (табір), блондин (русявий), бокал (келих), бонна
(нянька), бордюр (окрайка), ботфорты (чоботи), брошюра (книжечка),
брюнет (смаглявий), бульйон (юшка), бутылка (пляшка), бюджет
(кошторис), бюст (погруддя), визит (відвідини), вуаль (серпанок),
галиматья (нісенітниця), гарантия (запорука), гардина (завіса), гарнизон
(залога), гувернантка (вихователька), девиз (гасло), декаданс (занепад),
департамент (відділ), деталь (подробиця, частина), диссонанс (розлад),
эксплуататор (визискувач), экспорт (вивіз), элегантный (чепурний),
этажерка (полиця), этикетка (наліпка), жетон (значок), интерес
(зацікавлення), интимный (близький), кавалерия (кіннота), канделябр
(світильник), каприз (примха, вередування), карьер (каменище), квартира
(помешкання), квитанция (посвідка), колонист (поселенець), команда
(наказ), коммерсант (торговець), компания (товариство), комплот (змова),
компот (узвар), компрометация (знеславлення), коммуникат
(повідомлення), констатировать (стверджувати), контур (обрис), конфеты
(цукерки), костюм (убрання), кошмар (жах), кулинар (кухар), кулисы
(лаштунки), курьер (посланець), магазин (крамниця, склад), манеры
(поведінка), манкировать (ухилятися), манто (накидка), марш (похід),
маршрут (розклад подорожі), медаль (відзнака), мемуары (спогади),
модистка (швачка), мотив (спонука), оранжерея (теплиця), ордер (наказ),
пансион (бурса), портмоне (гаманець), пейзаж (краєвид), персона (особа),
пьедестал (підніжжя), поза (постава), престиж (повага), приз (нагорода),
район (округа), рапорт (звіт), режим (лад), резонанс (луна), результат
(наслідок), реноме (слава, розголос), репрезентабельный (показний),
репрессия (утиск), ресторан (харчевня), ресурсы (засоби, запас), секрет
(таємниця), серьезный (поважний), сигнал (знак), спектакль (вистава),
стаж (досвід), табуретка (стілець), тираж (наклад), трактир (корчма),
фаворитка (улюблениця), фамильярность (панібратство), фетр (повсть),
флірт (залицяння), флакон (пляшечка), флаг (крило), фонд (запас), формат
(розмір), шалопай (гульвіса), шеф (начальник), шофер (водій) і т. п.24. ..."
Згинуть наші вороженьки як роса на сонці.

Оффлайн Vittt

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 596
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +46/-96
  • Пол: Мужской
Re: Мы - Русы!
« Ответ #1056 : 17 Ноябрь 2010, 22:55:22 »
Финская рзея? Финская рзея лежала в руинах после 1237 года и больше никогда не восстанавливалась. А столицей княжества стал Переясллавль - Рязанский. а династия князей была основательно ослаблена. Оттого "предком Москвы" быть рязанские не молгли даже по определению. Владимиро - Суздальская Русь была наиболее сильна и...слышал про такую? "Коллаборационизм Александра" мог бы иметь решающее значение, еслиб прочие князья имели задачу объединится и отбить монголов. Такой задачи не было, так что коллаборационисты почти всем князья.
Как же ж не было?!
Они ж наперегонки собирали до кучи "Русь-матушку" ))))
 "Русь (с центром в Киеве)" - тоже бред. Киев был таким же как и все, разграбленным и побитым.
Ты мои слова не перекручивай. Я всегда уточняю, что если употребляю слово "Русь", то это слово географически относится к Киевщине и среднему поднепровью. Руси, существовавшей в рязанских болотах, я не знаю. Там было что угодно: Рзея, Финляндия, Московия, Мордовия... Но Руси  НЕ  БЫЛО.
Если кто-то считает, что "столицей Руси" тех лет можно называть только менее пострадавший город, то Новгород, Псков и еще несколько Батый не брал. При Синюхе, Ольгерд разбил монголов, после чего Киев и еще земли нонешней Украины вошли в состав Литовского княжества. Дани хану не платили, платили Литве. Мы что тут спорим, чья неволя слаще?
)))))
Литовский князь Русь данью не облагал.
За время правления Литвы на Руси не зафиксировано ни одного народного волнения и недовольства, т. к. литовские князья правили под девизом: "Нового ничего не устанавливаем, старого ничего не меняем". СВОИ они были князья. ))
А Киев действительно очень долго восстанавливал свои силы, но всегда был духовной и культурной столицей Руси (и не только Руси).
"Вся история России - это борьба невежества с несправедливостью." (М. М. Жванецкий)

Оффлайн Vittt

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 596
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +46/-96
  • Пол: Мужской
Re: Мы - Русы!
« Ответ #1057 : 17 Ноябрь 2010, 23:09:51 »
В чем же он разобрался?
 О махинациях Екатерины. Я тебя тогда переспрошу, так как выше ты не ответил или я не понял твоего ответа. Допустим, что при Катерине были сфальсифицированны летописи и документы, допустим. Зачем? Белинский говорит затем чтоб написать фальшивую историю России. Допустим. Но, почему же Екатериниские фальсификаторы ничего не написали. Они просто подделали все летописи и документы? Но, прошло 200 лет, и никто не доказал, что все летописи и документы фальшивые. А ведь были и большевики образца 1917-конца 1920-х годов, когда многое из царизма предавалось анафеме, а имперскость заменила идея мировой революции, ведь есть сейчас куча Сванидз и Солженициных, которые сняв штаны насрали на историю были и просто правдорубы. Почему никто не доказал подделку за 200 лет-то, тем более что при технологиях и знаниях конца 18 века, грамотно подделать что-то вообще малореально.

 Книгу не надо. Белинский осел. И мудак..
Ты хочешь услышать ответ на свой вопрос?
Лучше Белинского его никто тебе не даст.
Если коротко, то Екатерина как женщина умная, заботилась о памяти потомков. И решила встать не в ряд ордынской прислуги, а более достойный.
Заметив, что истории именно Московии как таковой вообще не существует, как и не существует практически никаких упоминаний об истории Московии в западных источниках (в отличие от хорошо "запротоколированной" истории Руси), Екатерина осуществила широкомасштабную аферу: сама (и с помощью подручных) сочинила выгодную для нее историю Московии. Все противоречащие этой "версии" истории документы были тщательно собраны и... уничтожены. Известные документы (как летопись Нестора) - откорректированы.
По этой версии мы и учили историю.

А чтобы доказать фальшивость документа, нужно хотя бы иметь на руках альтернативный текст с несколько иным содержанием (другую версию изложения одного или нескольких событий). Но с этим как раз и проблемы: других версий нет. А если таковые и появляются (как, например, было упоминание об обнаружении у старообрядцев Сибири летописи того же Нестора с непривычным содержанием), то таинственным образом исчезают, а сам факт обнаружения выдается за чью-то шутку или небылицу.
"Вся история России - это борьба невежества с несправедливостью." (М. М. Жванецкий)

Оффлайн Vittt

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 596
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +46/-96
  • Пол: Мужской
Re: Мы - Русы!
« Ответ #1058 : 17 Ноябрь 2010, 23:14:48 »
А нафуя ты русских на вершине древа созерцаешь-то?  зачем ты их на вершину древа-то?
Я ? ? ? ?

Может и картинку с "чудо-деревом" я нарисовал ? ? ? ? ? ?   }"]
"Вся история России - это борьба невежества с несправедливостью." (М. М. Жванецкий)

Оффлайн ОГМ.

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 49211
  • Страна: bf
  • Рейтинг: +2981/-627
Re: Мы - Русы!
« Ответ #1059 : 17 Ноябрь 2010, 23:29:32 »
Как же ж не было?!
Они ж наперегонки собирали до кучи "Русь-матушку" ))))

 Напарегонки да. Борьба между княжествами была серьезная. Собирали не Русь, а земли хотел каждый себе. Но, в итоге в любом случае получается Русь, вокруг кого бы она ни объединилась, ведь народ-то русский, один язык, вера, культура, память. Москва победила или Тверь или еще кто, неважно. Важно то, что русские населяющие эти княжества стали НЕЗАВИСИМЫМИ. Независимыми в рамках одного государства. А часть русских так и осталась под гнетом Литвы затем Польши....

 

Большой Форум

Re: Мы - Русы!
« Ответ #1059 : 17 Ноябрь 2010, 23:29:32 »
Loading...