И снова Израиль...

[M3]

В Латвии дают срок за комментарии в интернете
размер текста Обычный Увеличенный Большой
В Латвии дают срок за комментарии в интернете

:)Кого ты пытаешься запугать?
Я боюсь только Бога.
 "...и Меня бойтесь". (3:40) и: "Не бойтесь же людей, а бойтесь Меня". (5:44). Коран. Аллах указывает на то, что достоин благоговения и страха только Он, так Он - единственный истинный Владыка.

[Mby]

:)Кого ты пытаешься запугать?
Я боюсь только Бога.

Ну так он тебя и поимеет первым....Я даже не сомневаюсь... +@>

[Mby]

Ну еще бы. ....

Израиль. Невыносимая провокация правды. Видео
22.10 17:45   MIGnews.com

"Левая" газета Guardian опубликовала письмо знаменитого британского журналиста, бывшего редактора Sunday Times Гарольда Эванса.

Израиль. Невыносимая провокация правды. Видео | Фото: Getty Images

Эванс пишет о странном отчете Голдстоуна и о странном отношении к нему на Западе: " Прежде всего, ракеты из Газы были военным преступлением. Мы должны были заклеймить ракетные обстрелы израильских городов как военное преступление. В то время как ракеты, на протяжении многих месяцев, взрывались на территории Израиля, никто из всемирных моралистов, включая Британию, не спешил одернуть ХАМАС, и "мировое общественное мнение" не испытывало по этому поводу ни малейшего дискомфорта, но только до тех пор, пока Израиль не ответил. Затем Израиль немедленно обвинили в "непропорциональной реакции". Никто не задался простым вопросом: "А что такое пропорциональная реакция против людей, целью которых является уничтожение моего народа? Может быть, самоуничтожение моего собственного народа?"".

Размышления Эванса подтверждаются показаниями полковника британской армии Ричарда Кэмпа, воевавшего в Боснии и Афганистане. На слушаниях по докладу Голдстоуна в Совете по правам человека ООН, полковник заявил: "Армия Обороны Израиля сделала для защиты прав враждебного населения больше, чем любая другая армия в истории войн". Кемп продолжает: "Сопутствующий боевым действиям урон был значительно меньше, чем тот, что причинили войска НАТО в Боснии".



Комментарии Кэмпа были проигнорированы западной прессой. Статья Эванса вызвала не поддающуюся описанию бурю негативных эмоций и откликов читателей. Эванса назвали "клоуном", "пьяным придурком, перепившим на приеме у израильского посла", "бессовестным идиотом", " дыркой от задницы, которая продала нас янки" . Из 372 комментариев редакция веб-сайта Guardian была вынуждена удалить чуть ли не половину. Вот как трудно быть левой газетой и публиковать мнение, не совпадающее с точкой зрения дипломированных защитников исламофашизма.

   http://www.youtube.com/watch?v=NX6vyT8RzMo&feature=player_embedded

[M3]

Ну так он тебя и поимеет первым....Я даже не сомневаюсь... +@>

Кто ты такой,что  сомневаться?
За тебя дявол уже всё давно решил! +@>

[Mby]

Кто ты такой,что  сомневаться?
За тебя дявол уже всё давно решил! +@>

пускай дьявол.... я не возражаю, пожалуй....

[M3]

http://warrax.net/Satan/xians/official_support.htm
Сатанизм  вырос из иудаизма, его тайных изуверских и каббалистических сект.
До XVIII века он развивался как тайная иудейская секта, а затем, отпочковавшись от иудаизма, стал одним из влиятельнейших течений масонства.

Сатанинские ритуалы как идейное ядро масонства почти открыто признали самые известные вожди вольных каменщиков Америки и Европы - А. Пайк (культ Бафомета), Е. Блаватская ("люциферианство"), А. Кроули (поклонение антихристу, "Зверю").
В XIX веке французский еврей Элифас Леви создал сатанинскую секту. Отмечая, что магия является источником силы, он уделял особое внимание сексу и наркотикам. В 40-х годах XIX века появилась еще одна сатанинская секта, из которой впоследствии под руководством бывшего священника и бывшей монахини образовалась "церковь Кармила".
Ядром ритуалов сатанинских сект, как и предшествовавших им тайных изуверских иудейских сект, были кровавые обряды.
Сатанисты, как и их предшественники, считали, что кровь невинных жертв служит главным залогом успешности совершаемых ими ритуалов поклонения сатане.
Согласно учению каббалистических сект, из которых вышли сатанисты, кровь - не только символ жизни, но и сама жизнь, вместилище энергии, которая в момент смерти высвобождается и ее можно использовать для колдовства и магии.
Как отмечал масон-сатанист А. Кроули, чтобы добиться максимального духовного воздействия, необходимо выбрать жертву, которая обладает наибольшей и самой чистой силой. Дети мужского пола, "обладающие абсолютной невинностью", лучше всего подходят в качестве жертвы. Почти во всех случаях человеческая жертва является наилучшим средством для достижения магической силы.

Международная ассоциация люциферианцев (сатанистов) "кельтско-восточного обряда", объединяет в своих "учениях" сатанинские культы древних кельтских сатанистов - друидов и ритуалы иудейской каббалы. Ассоциаций эта имеет разветвленную сеть тайных организаций в Англии, Франции, США, Ирландии и некоторых других странах и насчитывает несколько тысяч последователей сатанизма.

Еще более массовой сатанинской организацией, насчитывающей около 5 млн. человек, является Международное общество друидов ("кельтского обряда") в центре в Англии. Построено оно по масонскому принципу и управляется Великой ложей.

Международному Обществу друидов близок так называемый "Зеленый орден" во Франции. Члены его называют себя люциферианами "кельтской традиции" и используют в качестве символа изображение рогатого козла с короной и молотом.

Особое внимание сатанисты уделяют молодежи. Сатанинские вожаки долго присматриваются к той или иной кандидатуре, потом знакомятся с ней, не сообщая о своей принадлежности к секте сатанистов.

Как в свое время розенкрейцеры, сатанисты обещают молодежи необычайную силу, сексуальные наслаждения, богатство и славу.


Для большей части молодых людей своего рода введением в сатанизм является праздник "Хэлоуин", представляющий древний языческий обряд поклонения повелителю смерти сатане.

Во время этого праздника почти все население США участвует в обрядах имитации мертвых, одеваясь, как мертвецы, и прося за них подаяние. Во время обряда "Trick or track" ("Пакость или подарок") американцы совершают приношение душам мертвых, связанных с сатаной. Недаром американская церковь сатаны открыто провозгласила этот день своим праздником, который, по их замыслам, должен быть используем в целях свидетельства о сатане.

В большинстве сатанинских сект рок-музыка (особенной "тяжелый рок") является своего рода прелюдией ритуала поклонения сатане, заигрывания с сатаной, призывания сатаны.

Став одной из главных составляющих маскультуры Запада, она под водительством иудейских вождей стала мощным средством разрушения христианского сознания. Я уже говорил, что основоположник рока Э. Пресли гордился своей принадлежностью к иудаизму и радовался своей "особой миссии по разрушению христианства".

[рrivet]

Типа, Израиль это фашистское государства.

..Дуальное государство...Фашио - левацкое.

Это кончится КРАХОМ.

[Остап]

Не знаешь? Ну, я тебе помогу, чем смогу..
В распоряжении газеты «Макор Ришон» оказались закрытые документы, обращенные к различным фондам с целью получения денег.  

Володенька, если бы ты знал сколько макулатуры тут изводят газетенки типа "Макор Ришон", только чтобы любой ценой запретить движение "Шалом Ахшав". Если соответствующие организации (налоговое управления, МВД, суды ) не закрывают это движение, значит все, что делается - делается законно. Да и в движении далеко не дурачки и многие с юридическим образованием.  А если ты веришь, что движение получает деньги с таким предписанием "Слежка за поселенцами", да еще при этом провдят аэросъемку (ты как это себе представляешь - проводить аэросъемку на территориях, где через каждые 10 метров солдаты и радары)  то ты полный недоумок.

[Остап]

Говорить то, что человека думает - это одно,
а наговаривать на конкретного человека то, что он не совершал, обвинять его в убийстве малолетних детей и еще много в чем - это уже совсем другое дело, является личным оскорблением, лживым наветом... и подходит под одну очень неприятную уголовную статейку...

Это кого же Кисмет оговорил конкретно? Он (как и я) обвиняет в этом политиков и военное руководство Израиля. И таких как ты подстрекателей.  И ты бы не залупался, ведь если когда то и дойдет до судебного преследования подстрекетелей , которые этог делают в Интернете, ты и такие как ты будете первыми. И зная нашу юридическую и судебную системы, как они относятся к правым националистам, ты запросто схлопочешь срок.

     Я и с тобой, между прочим, хочу разобраться подобным образом. И по всей вероятности сделаю это. Вы оба мне известны во всех необходимых подробностях...
 Я вам обоим это заявляю прямо, без всяких хитростей..., т.ч. советую заняться поиском доказательств, которые вам обоим могут понадобится в суде.

Я тебе уже не раз писал - хочешь встретиться, оставь телефон и я тебе перезвоню. Назначим встречу.  А доказательств у меня перед тобой, душевнобольным старым недоумком хоть отбавляй.   Ты националист и подстекатель, хотя все спишут на твой преклонный возраст. Ну если когда нибудь за тебя возьмутся.

[Остап]

Да, барак так и сказал, но ты то написал совсем другое.....такая маленькая незаметненькая ЛОЖЬ:  
  От куда это - "Яростно сопротивлялся"?..."Откроются вещи намного хуже...."  

"Бараку удалось убедить" это то же самое, что он "яростно сопротивлялся". А Нетаньягу пошел еще дальше, обратился в Комиссию по правам человека с предложением исправить некоторые пункты Женевской конвенции. Ну чтобы разрешить в рамках "борьбы с террором"  мочить всех без разбора, и чтобы за это ничего не было. Ему председатель прямо сказал, что никто в угоду Израилю этого делать не будет, а само предложение Нетаньягу лишний раз доказывает, что в докладе Голдстона приведены подлинные факты.

"Профессор института расследования военных преступлений в Гааге Уильям Шейбас отреагировал на предложение премьер-министра Израиля Биньямина Нетаниягу внести изменения в женевские конвенции, чтобы привести их в соответствие с "эпохой борьбы с террором".
Шейбас в интервью "Галей-ЦАХАЛ" сказал, что никакой нужды в этом нет, а предложение Нетаниягу может указывать, что Израиль чувствует себя виновным в нарушении Конвенции."

[Остап]

подонки и предатели случаются и у других народов. просто мне, как еврею ты отвратителен больше других.

Ну кто из нас подонок и предатель покажет только время. Я то живу в Израиле, работаю и плачу тут налоги. В отличии от таких как ты перевертышей.  И я, живя в этой стране, не хочу, чтобы она ассоциировалась в глазах всего мира как оккупант и агрессор. А в последнее время и как преступник против человечества.  А вы, еврейские фашисты, все делаете для того, чтобы мою страну обвинили в военных преступлениях и заклеймили как страну изгой.

[Остап]

Вообще, такой категории как "международные законы" не существует как класса.
А требовать снабжения электроэнергией, и при этом взрывать линии передач и стрелять в рабочих, которые их восстанавливают... это театр абсурда в театре абсурда.

Я понимаю, что для Вас, как для варвара, никаких законов, где бы Израиль  кому то что то был должен не существуют. Но есть израильятне, которые считают по другому. Я уж не пишу о том, что весь мир считае по другому. И есть международные законы (правда для Вас они не существуют, варварам они только помеха) по которым Израиль является страной оккупантом и попросту обязан себя вести  (про международным законам) подобающе. И все в этих законах расписано. Все эти обязанности есть в Сети, правда Вам это скорее всего и не нужно.

"Израиль является участником шести из девяти основных международных договоров о правах человека. Израиль ратифицировал Международную конвенцию о ликвидации всех форм расовой дискриминации 3 января 1979 года, - Международный пакт о гражданских и политических правах (МПГПП), Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах (МПЭСКП), Конвенцию против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения или наказания, Конвенцию о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин и Конвенцию о правах ребенка (КПР) 3 октября 1991 года. "


"Из отчета Комиссии по правам человека:
      Как государство - участник многих основных международных договоров о правах человека2 Израиль продолжает нести ответственность за выполнение своих обязательств по договорам о правах человека на ОПТ (оккупированные палестинские территории)
Кроме того, Израиль как оккупирующая держава должен применять на Западном берегу и в секторе Газа нормы международного гуманитарного права, касающиеся военной оккупации, в частности Женевскую конвенцию о защите гражданского населения во время войны (четвертая Женевская конвенция). Хотя Израиль выдвинул аргументы против применения этой конвенции, ситуация по-прежнему представляет собой военную оккупацию, как это было признано Советом Безопасности, Генеральной Ассамблеей и Советом по правам человека9. Помимо применимой четвертой Женевской конвенции в отношении ОПТ действует Гаагское положение (содержащееся в приложении к Гаагской конвенции о законах и обычаях сухопутной войны 1907 года), которое признается в качестве обычного международного права. "

[Остап]

 Из отчета Комиссии по правам человека:

"Международное право прав человека и международное гуманитарное право требуют от государств провести расследование и, при необходимости, возбудить судебное преследование в связи с утверждениями о серьезных нарушениях со стороны военного персонала. Международное право также устанавливает, что такие расследования должны соответствовать нормам беспристрастности, независимости, своевременности и
эффективности. По мнению Миссии, израильская система проведения расследований не отвечает ни одному из этих принципов. Что касается "оперативного дознания",  используемого вооруженными силами Израиля в качестве инструмента расследования, то Миссия придерживается той точки зрения, что любой механизм, цель которого заключается в анализе осуществленных действий и извлечении уроков из них, вряд ли
может являться механизмом эффективного и беспристрастного расследования, который должен создаваться после каждой военной операции в случае появления утверждений о  серьезных нарушениях. Он не отвечает международно признанным принципам беспристрастности и своевременности проведения расследований. Тот факт, что непосредственные уголовные расследования могут быть начаты лишь после завершения  оперативного дознания, является серьезнейшим пробелом в израильской системе проведения расследований.
Миссия приходит к выводу о наличии серьезных сомнений в готовности Израиля провести полное расследование беспристрастным, независимым, своевременным и эффективным образом, как того требует международное право. Миссия также считает, что израильская система в целом носит в корне дискриминационный характер и делает процесс отправления правосудия для палестинских жертв крайне сложным."

[Добрыня Никитич]

В Латвии дают срок за комментарии в интернете
...

Не поеду в Латвию. Тфу на нее ...

[Mby]

Из отчета Комиссии по правам человека:

Это все - "переливание из пустого в порожня".... только одни слова, неизвестно когда вообще написанные и непонятно к какому периоду времени они относятся...
  Да и вообще, выводы этих коммисий, это еще не факт, что так на самом деле, т.к. во всех этих параграфах, есть еще дсятки подпораграфов, которые корректируют и добовляют...

[Mby]

        

Международные институты погрязли в лицемерии и предрассудках
14:38 23 Октября 2009

версия для печати

Вице-премьер, министр иностранных дел Авигдор Либерман провел сегодня телефонную беседу с генеральным секретарем ООН Пан Ги Муном, посвященную различным темам, касающимся ситуации на БлижнемВостоке.

Глава израильского МИДа сказал, что на международной арене сложилась гротескная ситуация, при которой в любом форуме автоматическое большинство имеют страны, весьма далекие от озабоченности вопросами прав человека, такие как Куба, Бангладеш, Пакистан и Саудовская Аравия. Авигдор Либерман также отметил, что вследствие их тотального доминирования, международные институты погрязли в лицемерии и предрассудках. Глава внешнеполитического ведомства подчеркнул, что необходимо найти пути исправления возникшей ситуации, для того, чтобы сделать систему международных отношений более надежной и сбалансированной.

Израильский министр в разговоре с генеральным секретарем ООН выразил надежду, что резолюция Совета по правам человека, посвященная докладу Голдстоуна, не будет передана в Совет безопасности или Генеральную ассамблею. Он также добавил, что абсурдна ситуация, при которой палестинцы будут вести переговоры с Израилем на региональной арене и при этом нападать на международной.

[Mby]

"Профессор института расследования военных преступлений в Гааге Уильям Шейбас отреагировал на предложение премьер-министра Израиля Биньямина Нетаниягу внести изменения в женевские конвенции, чтобы привести их в соответствие с "эпохой борьбы с террором".
Шейбас в интервью "Галей-ЦАХАЛ" сказал, что никакой нужды в этом нет, а предложение Нетаниягу может указывать, что Израиль чувствует себя виновным в нарушении Конвенции."

  Есть и другие мнения по этому поводу...
 

Солана согласен, что правила войны нужно менять
15:00 23 Октября 2009


Глава внешнеполитического ведомства ЕС Хавьер Солана уверен, что судья Ричард Голдстон «вовсе не хотел причинять зла Израилю. Его отчет, видимо, прочитали неправильно». Он считает, что если Израиль проведет независимое расследование действий ЦАХАЛа, инцидент будет исчерпан.

По мнению Соланы, отказ Израиля от сотрудничества с комиссией Голдстона также повлиял на содержание отчета. Он бы рекомендовал Израилю сотрудничать с комиссией.

При этом Солана подчеркивает важность борьбы с террором. В 2004 году в интервью «Гаарец» он сказал, что «почти каждую неделю я вынужден присутствовать на похоронах человека, убитого террористами. Эта ситуация не изменилась с тех пор, когда я был генеральным секретарем НАТО, и достигла пика во время теракта 11 марта 2004 года в Мадриде».

 Поэтому он понимает и даже поддерживает призыв премьер-министра Биньямина Нетаниягу к изменению законов ведения войны, которые давно уже отстали от современных реалий ведения боя с террористами и в террористических анклавах. «Во вчерашнем мире в войнах армии воевали против армий, и были определенные правила ведения таких войн. Весьма необходимо продумать, как изменить ситуацию при наличии асимметрии между противоборствующими силами, когда классические правила ведения войны уже не работают». Но, говорит он, «пока новые правила не выработаны, мы должны подчиняться старым».

Солана не возражает против размещения войск ЕС на территории Иудеи и Самарии, если оттуда уйдет ЦАХАЛ, а Соединенные Штаты считает лучшим посредником для ведения переговоров между Израилем и ПА.

Солана представляет ЕС на переговорах с Ираном. Он говорит, что хотел бы урегулировать кризис мирным путем. На вопрос, что же делать, если переговоры не дадут желаемого результата, Солана ответил твердо: «Мы добиваемся политического решения, но я хочу быть правильно понятым. Мы ни в коем случае не согласимся с ситуацией, когда у Ирана будет ядерное оружие».

[Mby]

23.10.09 15:29
Индустрия лжи: кто и как сочиняет небылицы про "агрессивный Израиль"

Бен-Дрор Ямини, "Маарив", 23.10.2009

На этой неделе произошло по-настоящему важное событие. Отец-основатель правозащитной организации HRW (Human Rights Watch) выступил против собственного детища, которое он создал.

Вот уже долгие месяцы он размышляет на происходящим. Многие годы он чувствует себя не в своей тарелке. На нынешней неделе он совершил мужественный поступок. Роберт Бернштейн, которому исполнилось 86 лет, человек, который всю свою жизнь посвятил борьбе за права человека, тот, кто создал Хельсинскую группу по наблюдению за правами человека, наконец прозрел. Когда наблюдаешь за тем, как правозащитные организации превращаются в инструмент в руках тоталитарных режимов – сложно избежать прозрения.

Я встречался с Бернштейном перед тем, как была опубликована его статья в газете "Нью-Йорк таймс". Харизматичный, трезвомыслящий человек, который не побоялся выступить против организации, которую он сам же и создал. Это копилось в нем многие годы. И вот теперь вышло наружу. Информация о более, чем сомнительных действиях центральных фигур организации Human Rights Watch (таких, как Джо Сторк и Марк Гарласко), привели к изменению позиции Бернштейна.

Журналистские расследования на эту тему, которые были опубликованы в израильских и международных СМИ, привели к драматическому повороту событий. Одна эта история еще не закончена. Продолжение следует.

Для того, чтобы понять, как действует индустрия лжи и демонизации, не нужно ехать в Турцию, где транслируется антиизраильский сериал, или смотреть ненавистнические программы хамасовского телеканала. Производители лжи живут здесь, рядом с нами. Их продукция экспортируется за границу.

Всего два дня назад в газете "Гаарец" были опубликованы следующие фразы, касающиеся операции ЦАХАЛа "Литой свинец": "Давид стрелял "касамами", а Голиаф ответил ему мощным ударом. С таким же успехом бой между Майком Тайсоном и пятилетним ребенком можно назвать "боксерским поединком". Где пропорции? Блокада сектора Газы была главной причиной запуска "касамов"... Все эти войны - не более, чем операции по поддержанию оккупации. Да. Чтобы сохранить оккупацию следует устраивать войну раз в несколько лет..." Сколько лжи всего в одном абзаце..

Давид против Голиафа. Или пятилетний ребенок против Майка Тайсона. Неужели? Вместо того, чтобы заниматься ХАМАСом, рассмотрим историю сопротивления с похожими характеристиками. Чеченские сепаратисты против России. Начнем с соотношения сил. В Чечне проживает 1,1 миллиона человек. В секторе Газы - 1,5 миллиона палестинцев. Возможно, Израиль можно с некоторой натяжой назвать региональной державкой, однако он беспомощный ребенок по сравнению с Россией.

На сторону ХАМАСа встали сотни правозащитных организаций, беспрецедентное число тележурналистов освещало события в Газе. На стороне ХАМАСа выступает региональная держава Иран. На стороне чеченцев не выступил никто.

Русские могли действовать в Чечне так, как им заблагорассудится. И они действовали именно таким образом, оставив после себя выжженную землю. Представить себе подобные действия Израиля невозможно (и хорошо, что так!). Лишь в первой чеченской войне погибли 18 тысяч человек. Это была не трехнедельная операция, как в секторе Газы. Это была война, которая длилась три года. Русским не удалось сломить сопротивление чеченцев, и они пошли на попятную.

Такова общая картина, касающаяся ведения войны с подобными группировками – Талибан, ХАМАС, Хизбалла или чеченские повстанцы. Настоящим Голиафом являются религиозные фанатики, совершающие злодеяния с имением Аллаха на устах, которые освобождены от соблюдения каких-либо гражданских норм, которые превращают мирное населения в живой щит. Израиль не одержал победу в Газе. Однако по сравнению с другими подобными конфликтами, которые вели Россия, НАТО и США, Израиль добился гораздо большего успеха. И то, что Израиль окончательно не раздавил ХАМАС, было связано не с тем, что наше государство пренебрегалос международными нормами и моральными установками, а, напротив, потому что брало их в расчет.

[Добрыня Никитич]

  Есть и другие мнения по этому поводу...
  ...
Глава внешнеполитического ведомства ЕС Хавьер Солана уверен, что судья Ричард Голдстон «вовсе не хотел причинять зла Израилю. Его отчет, видимо, прочитали неправильно». Он считает, что если Израиль проведет независимое расследование действий ЦАХАЛа, инцидент будет исчерпан....

А "Лучшего гоя убей" совсем не означает, что лучшего гоя надо убить.

[Феликс Эдмундыч]

Как я слыхал, такая фраза действительно была когда-то кем-то сказана.
В следующей ситуации: некоего "мудреца" спросили, можно ли на войне убивать вражеских солдат - а вдруг кто-то из них окажется хорошим человеком? На что и был дан соотв. ответ.
С тех пор миллионы раз повторенный фельдфебелями всех армий мира.

Припоминаю один советский фильм. Молодежь обсуждает возможность войны с Германией. У нее сомнения - как же так, стрелять в немецких рабочих? А отец семейства (актер Лапиков) говорит, мол, коли уж пришел к нам в форме чужой армии, то придется его убить - будь он токарь или пекарь, все равно.

Но Добрыня, кстати, совершенно напрасно на что-то рассчитывает. Во-первых, он совсем не лучший, а прямо наоборот. Во-вторых, кому он нафиг нужен?