Полный запрет частной собственности это та же гильотина от перхоти. Частное предпринимательство должно быть частным делом, а бизнес с использованием властных полномочий восприниматься как измена родине. Хапок приватизации это не порок капитализма, а порок хваленой представительной демократии и разделения властей. То есть ворам легко обмануть народ на выборах, а в системе с разделением властей не найти виновного. «Кто шил костюм?».
Я давно заметил, что %90 форумян сходятся в следующем: мелкиому бизнесу надо помочь, сфера услуг розничной торговоли и т.п. должна быть приватизирована. За средним надо приглядывать, но и помогать то же. Крупные стратегические предприятия, монополии и все что связано с недрами, можно акционировать, но не упускать из государственного контроля.
Причем, самое смешное, где-то половина называет это капитализмом, а половина социализмом!
Вот поэтому я не люблю измы! Дело в принципах, и в том, как они реализованы. Например, нынешняя практика налогооблажения вообще удивительна!
Отказались от прогрессивной шкалы, типа, "трудно собирать" и ввели Налог на Фонды оплаты труда. Так самое интересное, что чем мельче предприятие тем, больший процент оно платит по ФОТ! Самая мелочь до сих пор 26.6%!
Как же тут подняться!? Приходиться деньги на зарплату уводить из под такого налогооблажения всякими разными способами.
Еще умиляют, конечно, налоговые льготы для инвесторов в собственное жилье! Приобрел домег, ну или фатерку, тебе выплачивают подоходный налог.
Т.е. реально налоговые механизмы - для богачей и для увеличения расслоения доходов в обществе.
Воровская власть мешает всем, в том числе и капиталистам.
Кстати знакомы ли вы с проектом закона о суде народа над властью?
На мой взгляд этот закон решает проблему.
Здесь этот закон обсуждлася. Пришли к выводу, что идея по своему намерению не плохая, но в нынешнем своем виде - это совершенно нереальная химера.
Действительно, чтобы судить всех думцев, надо, чтобы они все голосовали одинаково. (Иначе получается, что тех, кто голосовал хорошо, судим так же, как и тех кто голосовал плохо).
Но добиться одинакового голосования нереально. это попросту парализует работу думы.
Да и потом, при таком влиянии СМИ и подверженности народа манипуляции они в нужный момент суда смогут убедить что жизнь налаживается. И наоборот, люди могут иной раз просто отыгрываться на депутатах. Так что нужны какие-то другие меры (в том числе и законодательные).
Но главное, надо нам самим умнеть и становиться организованнее и консолидированнее чтобы властвующие группировки меньше могли дурить народ.
(А ведь всегда будет у власти какая-нибудь группировка, и всегда ее цели будут хоть чуть-чуть да расходиться с интересами большинства. Задача в том, чтобы это рсхождение минимизировать).
