Звездный час Калашникова - Кучеренко . Гитлер был худее.

[Севыч]

Сидел себе автомобильный король понурив буйну голову, уныло читал постановление о «раскулачивании» и не находил выхода.
- Простите, сэр, к вам тут какие то русские!
- Ну, давай…
- Здравствуйте, мистер Форд, мы с предложением от правительства СССР, не могли бы вы помочь нам построить в Советской России три автомобильных (ГАЗ, ЗиС, и ЯАЗ, ныне ЯМЗ) и три тракторных (Харьковский, Сталинградский, Челябинский) заводика? Маленьких таких, совсем чуть-чуть больше Ваших детройтских вместе взятых - каждый. Для двух (АМО – ЗиС и ЯАЗ) у нас даже задел имеется. Мы заплатим золотом, один хрен больше у нас ничего нет. Гарантии даёт лично товарищ Сталин.
- Родные мои! – Вскричал сэр Генри – Благодетели! - И помчался составлять бизнес-план.
Конечно, я чуть-чуть шучу, но заводы были построены, Форд послал антимонопольный комитет, или как он там звался, куда подальше и оставил цены на свою продукцию смехотворно низкими, экономика США, а вслед за ней и европейская, рухнули в пропасть.
Пора возвращаться на родные просторы.
Население тогдашних СССР и США были соизмеримы, вот только если в США в аграрном секторе было занято лишь 40% народа, то у нас 85-86%! Кулаки начинают приобретать трактора и грузовики, не важно отечественные или импортные. Отдельные продвинутые личности уже прикупили! Дальше продолжать, или сами догадаетесь? И учтите, что в отличие от индустриально развитых США, русскому крестьянину податься будет просто не куда! Нет её ещё, промышленности! Страна в руинах! А на прекрасно обученных руках, в отличие от тех же США, с Империалистической и Гражданской лежат штуки куда более серьёзные, чем шестизарядные пукалки дедушки Кольта и даже трещотки Томсона.
- Батьку! Патроны исть?
- Ни, сынки, откиль?
- А винтовки?
- Да ни, шо ты…
- А пулемёт?
- Да шо ты, хлопче, мы люди мирные…
- И гаубицы со снарядами нет?
- Да шо ты, сынку! Господь тэби на устречу!
- И танку буржуйского аглицкого нет?!
- Ни, хлопцы! Вот чего не ма, того не ма!!!
На одной чаше весов коллективизация и раскулачивание с несомненными жертвами и возможным голодомором, на другой – новая гражданская, на этот раз с полным и окончательным самоуничтожением народа. Потом придёт добрый немецкий, английский, французский, японский, американский дядя, и предложит последним выжившим работёнку – в зоопарке, в клетке. А не согласишься – поможет повеситься, с горя. Ваш выбор, Синьоры?!
Писалось 18,10,2008 на блоге Имя Россия.
Захочешь - найдёшь. Там, кажись, даже моя харя висит.

[socialistus]

Честное слово, Севыч, с Вами приятно иметь дело
Я отдаю себе отчет, что БФ  посещается многими уважаемыми в России людьми и что здесь дело не только в пацанчеге в виде мну, но все равно как говорится уважуха. Только кто помолодеет в самом завершении нашего спора уже с другим предметом и субъектом  спора, это остается вопросом

 
Не знаю, где этот блог. Если не трудно, можно ссылку на Вашу харю...?

[И-185]

но могут усилить и дополнить эти социальные ответственности. [/color]

Интуиции достаточно,достаточно беглого взгляда на представленные вещи.
Иногда видна и энергетика текста и его глубина одновременно. Но это подготовленному человеку, не обязательно с предубеждениями.
Я сравнительно достаточное время наблюдаю этого так называемого плодовитого публициста. Не зря я сомневался. Кроме городов - солнца Кучеренко нечего предложить. А вот с постом , представленным сверху, согласен полностью. Самому обосновывать было лень. Я давно то му же местному Бергсону говорил, что возится с некотрыми оппонентами мне в лом. Не знаю, как у Бергсона хватает терпения и выдержки. Мне достаточно посмотреть несколько постов и понимать уровень оппонента

"Эти социальные ответственности"  - Экак мощьно задвинул!

Это ж надо, с каким терпением и выдержкой они  "с местным Бергсоном" боруются с "этими так называемыми публицистами"  
Ни сна, ни отдыха, причем все на свои кровные, естественно на "Диал-апе" (как Server 40) или с бесплатных инернет-доступов(как я)..  Причем уже не один год, так как уже даже книг листать не надо, а  Мне достаточно посмотреть несколько постов и понимать уровень оппонента(с)

"Орел наш Дон Рэба" (с)  В обьщем жизнь кладут...

Снимаю шляпу перед безымянными героями "сетевой войны"  
 Эх, поскорее бы возложить венки к вашей братской могиле... и сказать слово АМЭН  +@>

socialistus можно личный вопрос.  

Зачем?

Видимо за этим?:

Стоит вам ... качать права с позиции "русской" силы, как ... с вами быстро...

И после твоих слов я как бы тоже должен встать на сторону азеров и чечен.

Будьте так любезны, голубчик, не стесняйтесь, добавьте пожалуйста слова которые вы имели в виду на места пропусков и чего уж там... уберите слово паразит "как бы" 

[Сталинский боец]

СЕВЫЧ, молоток, хорошо изложенно, жаль, для умняков многабукаф, такие огромные статьи не осилят, им по ящику уже всё обьяснили и рассказали.

[И-185]

СЕВЫЧ, молоток, хорошо изложенно, жаль, для умняков многабукаф, такие огромные статьи не осилят

Ну уж извините.

Тема по которой трехтомник написать можно или документальный сериал серий в 20 снять, изложена фактически в обьеме печатной странички...

Вам что, в формат рекламного ролика для кетчупа "Чумак" ее уложить?

[socialistus]

"Эти социальные ответственности"  - Экак мощьно задвинул!

Если выдернуть из предложения  пшел на хер глагол остается хер +@>, если хер, то "пшел" . А если оставить только "на"  . Еще мощнее . Что на?

Так и в мощно задвинул. Кого чего и о чем задвинул?

Это ж надо, с каким терпением и выдержкой они  "с местным Бергсоном" боруются с "этими так называемыми публицистами" 
Ни сна, ни отдыха, причем все на свои кровные, естественно на "Диал-апе" (как Server 40) или с бесплатных инернет-доступов(как я)..  Причем уже не один год, так как уже даже книг листать не надо, а  Мне достаточно посмотреть несколько постов и понимать уровень оппонента(с)

Тут как говорится снова непонятки. Кто воюет , с кем воюет?
Хорошо. Какая книга?

Я так понимаю, И-185 решил что я воюю   за гроши серебрянные в 30 штук.
"И как бы" я должен убрать , чтобы встать в один ряд с черными по приципу калбитизма. Все верно, калбиты русских шовинистов реально ненавидят. А меня сразу туда зачислили. И -185 сам прокурор, сам же и судья. Выбора нет.

Вопрос И -185: вы серьезно уверены в одном  русском факторе. Что вы на одном русизме всех , ну как еще сказать, чтобы опять не докопался - уделаете?  Из других источников хотя бы и в сети врагам России этого только и надо.

 

[socialistus]

СЕВЫЧ, молоток, хорошо изложенно, жаль, для умняков многабукаф, такие огромные статьи не осилят, им по ящику уже всё обьяснили и рассказали.

А с обратной стороны боец что -нибудь услышал?
А зачем сталинскому бойцу? Там сразу подком в Кремль из Токио и тоже под бурные аплодисменты зала
Я не сижу весь день за компом. Чтобы сразу вот так. Тем более оказалось, что тут не один чел, а целых четыре

[Сталинский боец]

Читать Сталина? Кому, мне?  +@>
Ты, человек, помешан на чем то. А ну ка , что там у Сталина умного было , кроме того, что он загнал крепостной народ под прописку по месту жительства.

И другую сторону прочёл, не удивился, всё те-же хрущевско -солже-яковлевско-сванидзевские изрыгания.

[И-185]

Мое: Эти социальные ответственности"  - Экак мощьно задвинул!


Ваше: Если выдернуть из предложения  пшел на хер глагол остается хер , если хер, то "пшел" . А если оставить только "на"  . Еще мощнее  . Что на?
Так и в мощно задвинул. Кого чего и о чем задвинул?

Поясняю.  выражение "Социальные ответственности" (множ. число) в русском языке не применяется...  Не бывает много социальных ответственностей....  Есть одна. Причем она у человека( организованной группы людей, фирмы, завода и т.д) или есть, или ее нету...

 тем более Нельзя называть государственные или частные  или обьщественные структуры занимающиеся так называемой "социалкой" - "Социальными ответственностями" - а именно этот смысл похоже использует анонимный автор приведенной вами цитаты... что возможно указывает, что он как и вы на русском языке не думает и постоянно не говорит...

Теперь насчет "мощьно задвинул"...  Если вам это сленгово-жаргонное выражение не знакомо  я использую более старое : "Сильно Сказано!" ? а для того чтобы показать иронию заключу его в кавычки и добавлю соответсвующий смайлик.. Теперь понятно?

Ньюансы.  На таких ньюансах множество агентов работающих против России сыпались...

Вопрос И -185: вы серьезно уверены в одном  русском факторе. Что вы на одном русизме всех , ну как еще сказать, чтобы опять не докопался - уделаете?  Из других источников хотя бы и в сети врагам России этого только и надо.

В очередной раз с большим трудом понимаю о чем вы...

Вроде бы, некоторые косвенные признаки указывают на человека развитого, но другие моменты заставляют предположить что он  мыслит кардинально по другому... Возможно говорит на языке имеющем совершенно другую лингвистику и внутреннюю логику...

Отвечаю на то что понял...

НЕТ, мы не уделаем ВСЕХ на одном Русизме... или Панславизме...

У нас другие основы и другие приоритеты

[socialistus]

Типичное заблуждение М.Калашникова - стремление редуцировать сложные социокультурные проблемы общества к их технико - технологическим аспектам.
Однако обобщение отечественного и зарубежного опыта показывает, что одна и та же техника и технология в одном социокультурном контексте может вести к исчерпанию и/или даже к разрушению природных и социальных ресурсов, и рациональному их использованию, и наращиванию в другом. Также неоднозначно проявляется связь техники и технологии с социальными изменениями. Различные социальные системы и структуры могут быть по-разному восприимчивы к тем или иным инновациям. Стремление внедрить новую технику может оказаться неосуществимым, если оно не сопровождается освоением новой технологии, а освоение последней оказывается невозможным без соответствующих социокультурных трансформаций.
Технологии ни хороши, ни плохи и не нейтральны. Они не могут заменить, например: борьбу с коррупцией, некомпетентность, безответственность, здравоохранение, образование..., но могут усилить и дополнить эти социальные ответственности.

Пришлось вернуться к ответственностям... Не надо выдергивать концовку для рекламы фильма.

Про НЕТ и не уделам ВСЕХ это уже хорошо. Трезво. Но все же империя. Что предполагается, какая судьба предвидется для ближнего зарубежья. Что с калбитами будет в частности? Очень интересно узнать 

[socialistus]

Многа букаффф??? Это да. Он поплодовитей Калаша был. Не каждому осилить суждено...

Я попрошу эту плодовитость в студию. Не надо тома сочинения. Услужливые чиновники могли  протоколировать -стенографировать любое  междометие из уст отца народов. И выше ростом рисовать. Надеюсь, вам сей факт     известен. И фильмы интересные снимать, где Ленин сзади,как болтунчик и кривляка. И главным революционером и главным командиром в г.в. И очень очень  много фактов подкрепления плодовитого самолюбия. Плодовитый человек плодит плоды от чего спрашивается. Он не может себя и других убедить что ли.
И не понимаю, зачем это вам вырезать "Калаша" из реальности - культа уже нет, а "Калаш"  молод.

В необходимости индустриализации сомневаться не приходиться: желающих колонизировать 1/6 суши (и не важно кто стоял бы у власти, большевики или белые), было хоть отбавляй, и интервенция времён Гражданской войны прекрасно это показала. Нужна была мощная высокотехнологичная армия, а она не возможна без собственной индустрии.

Тут вопросов нет. Армия была нужна .


Кто-то высказывает мысль, что с этим прекрасно справились бы НЭПманы и даже приводят в пример нынешний Китай, ставший за последние 20-25 лет крупнейшей промышленной державой мира.

Есть такое мнение. И сталинская фракция была того же мнения... до 28 года. Вместе с Бухариным был Сталин
 против леваков. Другими словами Сталин  был  в межпартийных дискуссиях за непманов .


Следовательно, даже если НЭПманы и захотят поучавствовать в строительстве предприятий тяжёлой промышленности, то предприятия фактически будут принадлежать им. Государство не сможет обеспечить себе контрольного пакета акций.

Это очень даже  смешно. От вас слушать. Не буду комментировать. Хотя то, что государство диктатуры пролетариата не сможет обеспечить контрольного пакета акций ...Про непманов не было речи. Первоначально накопление Преображенского (левый коммунист) предполагало "работу" с крестьянством, называлось коллективизация , ну вы про то название скорее всего знаете. Одно не договариваете , что левые не стояли за коллективизацию за один год и  три месяца. Сталин и сталинцы же "прыгнули"  от  Бухарина к Троцкому слишком резко. "Троцкисты" был уже все сплошь в ссылках и даже надеялись на возвращение в Москву - помочь Сталину против правых ("бухаринцы") Такие прыжки и даже сальто будут весьма частыми и   в дальнейшем, не только в  области коллективизации.
Об  этих плодовитых сальто пока у вас нет речи. Засим промолчим


А захотят ли владельцы предприятий по производству ширпотреба вкладываться в строительство? Нет! Темпы оборота капитала не те, прибыли придётся ждать до морковкина заговения. А во что захотят? Да хоть в «Союз меча и орала» из «двенадцати стульев» - они же почти все из бывших, пересидевших революцию и Гражданскую тихо-тихо, а потом, когда разрешили предпринимательство необходимое для обеспечения жителей городов всё тем же ширпотребом – откопали свои кубышки. Экспорт хлеба много не даст. Золотые прииски Алдана уже истощены, а колымские и верхнезейские ещё не открыты. Оклады с икон уже проели. Что делать? А взять и отобрать раз добровольно не дают! И отобрали, и построили.

Вас очень интересно читать. Честное слово. Просто приключенческая политическая литература. Немного художество правда уступает "Двенадцати стульям". Только совсем чуть-чуть ей-ей. Вы считаете , что НЕПманы откопали царские золотые или побрякушки из кубышек и пошли сразу в "Данон" погулять?  
НЭПмановские накомления, чтобы понятно было, это такие же накопления как и у кооператоров 90-х. Они клады не находили, а джинсу варили. Ходорковский для примера был комсомольский активист и свинью -копилку - накопления  детства не бил. А Березовский был заштатный кандидат, не помню каких наук, и сидел в таком же заштатном  НИИ, в лаборатории сидел и в пробирку смотрел, пробирку олигархического будущего. Особо понравилось в общей приключенческой пасуде про  "экспорт хлеба ничего не даст". Интересно, для чего тогда геноцидировали "пару милионов" под руководством плодовитого, это уж точно  на геноцид вождя.

[socialistus]

Можно ли было избежать голодомора? И да, и нет. Крепкого хозяина забрали на стройки индустриализации, кого в телогрейке с номерком, кого полудобровольно.


При чем тут крепкого хозяина забрали на стройки? Он что там крепко захозяйствует,  причем сам по себе.
Он там кайло возьмет и - рыть канал или пилу и на лесосеку . Не было там толпы одних   бухгалтеров.
На стройки пришли те, кто успел сбежать от административной плодовистости в деревне. Хто не успел, тот
опоздал. Прикрепили того к земле называется в аккурат 7 августа в  бабушкин юрьев день 1932 года от Р.Х по новому стилю.  А ваше " добровольно - принудительно" станет хорошей фирменной маркой   советского общения власти со всем ее пиплом.


Тут ещё один момент надо учитывать. Кулаки своим детям старались дать хоть какое то образование, а вот беднота порой правую руку от левой не отличала, метод сено-солома на обшлагах шинели использовался для обучения новобранцев царской армии вплоть до 1917-го! Думаете за мясорубку Граждаской ситуация улучшилась? Ну и с кем вы будете проводить индустриализацию?! А кто остался в колхозах? Вот они то и остались! Да, были работящие грамотные середняки, были работящие бедняки, но тут сработало чисто крестьянское: общественное – значит не моё, ну и на кой чёрт я буду горбатиться? А изрядное количество деревенской алкашни, ранее шедшей побатрачить на опохмелку, такого наработала!

Тут вы опускает русский (свой)  народ до уровня питомцев династии Дуровых. Не понимаю зачем тут такой  цирк? И в наше позднее советское время в армии были такие, кто не знал где право, а где лево. Народ он и в Африке народ.  А то, что крепкие хозяйственники долбили мерзлоту, так то судьба видать была такая   добровольно -принудительная. Сами пошли - так у вас описано - и стали хозяйствовать на стройках индустриализации. Сознательные были шибко. Надеюсь, вы не очень на меня. Спор ведь идет, товарищ


В 1932 году в чернозёмной зоне – основной житнице СССР было засеяно лишь 35-40% пахотных земель, а урожай был собран вдвое меньше обычного и отнюдь не из-за погодных условий. Тут много причин: и забой тяглового скота на мясо, что б снова не коллективизировали, и лень колхозников и председательские запои, но самым главным злом было банальное воровство. Раз колхозное, значит ни чьё и в то же время моё! Гуляй, рванина! Именно воровство крестьян из колхозов вынудило правительство принять жесткие меры.


Удивление вызывает даже 32%. Если коллективизировать вас поутру, неизвестно  какой кусок размером  успеете проглотить.
Все оттого, что уж слишком быстро прыгнул Сталин от центризма влево. И пошла писать деревня доклады  и сталинские  бюрократы и отчеты. Коллективизировали, товарищ Сталин, мы 100 - 200 - 300 % Ну что то типа того. Я что то тоже в литературных жанр ударился. С кем поведешься, как говорится. Воровство не первом месте эт точна было. Воруют люди не от хорошей жизни. Это просто предел. В основном простой  народ лучше нас, боязливей. Это мы от испорченности своей по себе судим. Описывать, как бегали за новым "колхозником" из засады это не смешно и   не убедительно. Мать отца в голодные года , чтобы выжили ее дети в сапог засыпала  зерно - ну так голодно было и ваш живодерский указ про колоски был ей по хер.. Голод не тетка , товарищ..

 

[socialistus]

К декабрю 1932 года, когда власти на местах наконец то начали бить тревогу, экспорт был уже завершён и в закромах Родины почти не осталось резервов. ГЛАВНЫЙ ВИНОВНИК ГОЛОДОМОРА 1932-33 – САМ КРЕСТЬЯНИН-КУРКУЛЬ, ЕГО СОБСТВЕННИЧЕСКАЯ ПСИХОЛОГИЯ.




Я там про большой обзац про добровольное занятие сдачи хлеба в закрома  пропущу. У нас от добровольности 40% полегло народа. И тудно обяснить всем "калбитам", что "ГЛАВНЫЙ ВИНОВНИК ГОЛОДОМОРА 1932-33 – САМ КРЕСТЬЯНИН-КУРКУЛЬ, ЕГО СОБСТВЕННИЧЕСКАЯ ПСИХОЛОГИЯ".

Ну есть еще такая басенка у  Крылова, по современному - жертва виновата сама , что жертва. И точка.
Добровольно принудительно. Очень модно, в духе ненависти к жертвам, что они жертвы.



А можно ли было вообще не проводить коллективизацию? Увы, нет! Для того, что б разобраться в причинах её необходимости необходимо поднять голову от родного советско-российского огорода. Что в мире то происходит?
А по всем более-менее развитым странам гордо вышагивает Великая Депрессия. Но что послужило её причиной? Большинство скажет: кризис ликвидности на рынке акций, который начался на улочке Уолл-Стрит, и… смачно плюхнется филейной частью в октябрьскую лужу. Хотите сказать, что у нынешнего кризиса тоже нет определённого автора? Вам уже с высоких трибун пальчиком показывают: ату его, ату! Кризис – это авария экономики, а, как говаривал товарищ Вышинский, у каждой аварии есть конкретные фамилия, имя и отчество!

Очень смешно, как в лужу филейной частью. А конечностями куда? Холодец из чего?
С Вышинским - с этим плешивым трагиком режима  неудачный пример. Сам по себе Вышинский ничто был. Что давали на листике , то и суфлировал, в меру артистизма добавлял от  своей дурости. Дурости много было.
Артист одним словом. Меньшевик в прошлом судил большевиков. Это был для него кайф! Кстати , и Сталин все время придерживался меньшевисткой линии. Он всегда воздерживался. А как стал генсеком, наоборот , плодовито шарахался от одной линии в другую. Вы спрашиваете "можно ли было не проводить коллективизацию?" И отвечаете : "Увы, нет!". Увы да, только не так, как это сделал шатальщик Сталин. Шарахнулся как только обстоятельства  приперли справа налево. И так будет всегда. И капец немецким коммунистам Тельмана числом в один миллион голов. Кризис короче не имеет одно фамилиё. Это у Вышинского один хозяин. И что нужно хозяину - закон!
Кризис - совокупность обстоятельств. И там много людей - пешек задействовано. Чтобы Форд запустил свой конвейер , его мама сначала родила для начала. А кто его мама? Что за семья?  Скажем так: и капиталистьный капитализм. Тогда было модно, что рынок сам по себе разберется - государство  в сторону! Приблизительно как у нас в начале 90-х это было в моде. Но и там было много фордов. А наказать надо живую особь. Вот и аварию на СШ станции ищут и скорее всего найдут бабу Маню с половой тряпкой на палке. Все виновники аварии, а ранее приписок и приписок рождены системой. Кто ее родил? Форд? Вышинсткий, выкопай его из под  стены , так и сделает. Найдется похожее на Форда лицо.  И филей в луже.

[Евгений Шнуровский]

Символ Развития для Нейро-Марша М. Калашникова со товарищи.
http://www.stihi.ru/pics/2009/10/05/7373.jpg?2830

Манифест Нейро-Марша

Нейро-Марш - Проект Развития,
Нейро-Марш - Проект Рывка
Из болота нефтежития,
Из трясины тупика!
  Нейро-Марш - объединяющий
  Общим Делом всю страну!
  Пусть народ - вразброд шагающий,
  Только бы не шёл - ко дну:
Православные, язычники,
Демократы, кремлюки,
Даже - Сталина опричники!
Даже - "ультра-русаки"!
  Лишь подзападноглобальная
  Свора тут исключена:
  Где "реформа" капиталистьная,
  Там Развитию - хана...
Нейро-Марш не утопистами,
Но Прагматиками крут -
Разум лишь Нейро-Маршистами
Сбросит русской дури спуд!
  Нейро-Марш - вперёд, на улицы!
  Нейро-Марш - довольно спать!
  Русь, пора из Раши-Курицы
  Птицей - Тройкой-Птицей! - стать!!!    

[Севыч]

Не знаю, где этот блог. Если не трудно, можно ссылку на Вашу харю...?

Где то в середине страницы.
http://my.mail.ru/community/name_of_russia/journal/?skip=-20081015125000675C3D327119D21B&type_filter=&blogsort=date

СЕВЫЧ, молоток, хорошо изложенно, жаль, для умняков многабукаф, такие огромные статьи не осилят, им по ящику уже всё обьяснили и рассказали.

Спасибки. Ну а то что многа букафф - дык не в Сан-Марино живём, где с историей попроще, короче не получится.
Ну а те, для кого 3,5 страницы - многабукафф - их уже только могила исправит.  Так что это не для них, а для тех, у кого в башке не только видеокарта для просмотра дебиловизора

[Севыч]

Многа букаффф??? Это да. Он поплодовитей Калаша был. Не каждому осилить суждено...

Я попрошу эту плодовитость в студию. Не надо тома сочинения. Услужливые чиновники могли  протоколировать -стенографировать любое  междометие из уст отца народов. И выше ростом рисовать. Надеюсь, вам сей факт     известен. И фильмы интересные снимать, где Ленин сзади,как болтунчик и кривляка. И главным революционером и главным командиром в г.в. И очень очень  много фактов подкрепления плодовитого самолюбия. Плодовитый человек плодит плоды от чего спрашивается. Он не может себя и других убедить что ли.
И не понимаю, зачем это вам вырезать "Калаша" из реальности - культа уже нет, а "Калаш"  молод.

Междометия в Полное собрание не входили - только документы. 
Да, В ПССС всякие письма, небольшие (до 10 страниц) статьи в Правду, приветствия съездам и т.д. занимают изрядную часть - будем считать это блогом.
Что тогда считать книгами и брошюрами? Там действительно не так много. Где то треть.
НО! Сравнивать политического деятеля и писателя - глупо. Политику, тем более тому, который на себя ещё и экономические вопросы завязал, книжки писать некогда!
Речи Сталин сам себе писал? Сам. Спичрайтеров не держал. Только если кто-то из помощников статистику какую приволочёт. Так что многие из них так же вполне сойдут за публицистику, только "продолжительные аплодисменты" убрать.
Ну а что где - займитесь, кому не лень. http://www.magister.msk.ru/library/stalin/
http://www.petrograd.biz/stalin/
Остальное - попозже: дочка проснулась. 

[И-185]

Что с калбитами будет в частности? Очень интересно узнать

Калбіты это у вас кто, поясніте раді бога.  Кочевники что-ли или  "лица чуркестанской национальности"?

Что предполагается, какая судьба предвидется для ближнего зарубежья.

Опять-же "бліжнее зарубежье" это у вас что?

[socialistus]

Калбіты это у вас кто, поясніте раді бога.  Кочевники что-ли или  "лица чуркестанской национальности"?

Опять-же "бліжнее зарубежье" это у вас что?

Ответ принимается. Слава Ымперии!

[граматикъ]

Максиму Калашникову-браво!!! Так держать!!!

[Севыч]

Нейро-Марш - Проект Развития,
Нейро-Марш - Проект Рывка
Из болота нефтежития,
Из трясины тупика!
  Нейро-Марш - объединяющий
  Общим Делом всю страну!
  Пусть народ - вразброд шагающий,
  Только бы не шёл - ко дну:
Православные, язычники,
Демократы, кремлюки,
Даже - Сталина опричники!
Даже - "ультра-русаки"!
  Лишь подзападноглобальная
  Свора тут исключена:
  Где "реформа" капиталистьная,
  Там Развитию - хана...
Нейро-Марш не утопистами,
Но Прагматиками крут -
Разум лишь Нейро-Маршистами
Сбросит русской дури спуд!
  Нейро-Марш - вперёд, на улицы!
  Нейро-Марш - довольно спать!
  Русь, пора из Раши-Курицы
  Птицей - Тройкой-Птицей! - стать!!!   

Обычно я к Вашему творчеству отношусь с толикой скептицизма, но сейчас - БРАВО! БРАВИССИМО!!!