Реальные шаги к справедливости

[Георгий Викторов]

Дорогие форумчане,
случайно наткнулся в инете на текст статьи одного адвоката.
Предлагаю обсудить.
По непроверенной информации 01.06.2007г. в г. Братске Иркутской области должно состояться первое судебное заседание по иску этого адвоката к ОАО "ЦКК" (лесная промышленность), входящего в холдинг Илимпалп Энтерпрайз (г. Ленинград).

Статья
«На скамейку запасных !!!»

У каждого своя линия фронта…
Кто-то борется за свою жизнь и жизни других в окопе Чечни или другой горячей точке, опасливо озираясь на предательскую власть за своей спиной.
Кто-то тщетно борется с нищетой и всеобщим презрением из-за того, что он не захотел принимать лживые и предательские для страны правила так называемой рыночной экономики, суть которой заключается в том, что государству по определению не дано право вмешиваться в действия «большого международного бизнеса», которому наплевать на нужды тех, кто зарабатывает своим трудом сверхприбыли этому «монстру».
Кто-то тщетно борется с милицейским и административным произволом, с превышением полномочий чиновниками.
Моя общественная линия фронта, как адвоката и защитника людей, там где нужна помощь  людям что бы ВЫБИТЬ деньги у предательской власти тем: кто воевал в Чечне; тем, кто всю жизнь отдал делу защиты Родины, а теперь не может получить достойную пенсию (иски военных пенсионеров о перерасчёте пенсии всё никак не хочет даже принять к производству Братский городской суд Иркутской области); тем, кто всю жизнь проработал на БЛПК и БрАЗе, а теперь не может позволить себе поехать со своей семьёй к месту отпуска и обратно, потому что сытая партия власти «» пропустила закон, дающий право руководству внебюджетников в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях не выплачивать деньги на проезд к месту отпуска или выплачивать эти деньги особо приближённым.

23.10.2006г. в Конституционный суд РФ поступила моя жалоба о признании п.п. 1), 14) ст. 26, п. 25) ст. 138 Федерального Закона № 122-ФЗ от 22 августа 2004г. и соответствующих этим положениям: статью 325 Трудового кодекса Российской Федерации и ст. 33 Закона РФ № 4520-1 от 19.02.1993г. «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях»  несоответствующими Конституции Российской Федерации в части нарушений конституционных прав лиц, работающих в организациях, не относящихся к бюджетной сфере.
   Вкратце суть данной жалобы в том, что представительская государственная власть России в лице парламентского большинства политической партии «» фактически и юридически лишила возможности людей, занятых во внебюджетной сфере (рабочие и управленцы приватизированных заводов и т.д.) реализовать свои права, предусмотренные Конституцией России, на ежегодный отдых. То есть право бесплатного проезда и провоза багажа к месту отдыха и обратно теперь на прямую с 01.01.2005г. (дата вступления в юридическую силу оспариваемого закона) зависит от воли самих работодателей, что подразумевает под собой право работодателя установить ежегодную компенсацию оплаты проезда и провоза багажа к месту проведения отпуска и обратно, закрепив данное положение в коллективном договоре или в ином локальном нормативном акте, регулирующем порядок выплаты такой компенсации работникам, или установить, что такая компенсация выплачиваться в организации не будет, закрепив данное положение в коллективном договоре или в ином локальном нормативном акте. Другими словами, работодатель имеет право оплачивать проезд и провоз багажа к месту проведения отпуска и обратно, закрепив данное положение в коллективном договоре или в ином локальном нормативном акте, или его не оплачивать.
   Та же участь волей партии большинства России постигла и гарантии людей труда в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях на медицинское обслуживание (ст. 323 ТК РФ).
   В конце декабря месяца 2006г. мне пришёл ответ Секретариата Конституционного Суда РФ № 12042 от 08.12.2006г., что мной не выполнено требование приложения к жалобе копии официального документа, подтверждающего применение либо возможность применения оспариваемого закона. Приложенный коллективный договор и другие локальные акты ОАО «Целлюлозно-картонный комбинат» (БЛПК) такими документами, по мнению «уважаемого» Конституционного Суда РФ, не является.

[Георгий Викторов]

Получается так, что с подачи нашей Гос. Думы те люди, кто своими заработками пополняет федеральный бюджет, как налогоплательщики, лишены отменённых законных гарантий своих прав, а те, кто с этого бюджета «кормятся» защищены этим новым Законом. Эту несправедливость можно устранить, только законным способом, выразив единую волю народа на будущих парламентских выборах, указав место партии действующей власти на «скамейке запасных»!
   Являясь жителем города Братска Иркутской области и осознавая, то какие гигантские промышленные активы работают здесь на частный капитал транснациональных корпораций, я до сих пор остаюсь в недоумении перед тем фактом, что до сих пор этот город не является городом богачей. Такие промышленные гиганты как: БрАЗ, БЛПК, Братская ГЭС, собранные в одном месте, должны, по крайней мере, обеспечить безбедное и надёжное будущее своим работающим жителям этого города и тогда им не нужно было бы клянчить деньги раз в два года на проезд к месту отпуска и обратно. Худо-бедно, но и этот этих мировых скряг в местную казну поступают не малые налоги, используя которые можно выстилать по улицам золотые бордюры, однако, мы видим всеобщую нужду и преступления на почве обеднения работоспособного народа (знаю это не понаслышке, так как работаю адвокатом). Кроме строительства элитного жилья, доступных новостроек нет.   
Ещё я знаю точно, что те, кто отнимают у людей последнее (НАДЕЖДУ), обречены испытать на себе силу народного гнева!!!