Возникновение силы

[al132]

В твою репу мало показалось, или совсем не в состоянии понять смысл этой "новости"? Кстати по количественной составляющей однозначно правда, а  что скрывается за "старым ограничением" выясняй у КАСТРО заодно с его-своим дурацким толкованием таблицы Менделеева.

Таблицу Менделеева, как и умножения последнее дело толковать, их надо знать. Если согласен с дидусем это твоё личное дело.

[railgun]

Вот и я думаю, с какой силой давит гиря весом 1 кг. на весы?

Можно самовольно ввести эталон массы и измерить силу, но это не прояснит сущность силы. Можно ввести эталон времени и измерить время... ну, вы поняли.

Магия возникновения силы между зарядами в том и состоит, что сила возникает из ниоткуда, в нарушение ЗСЭ.

[al132]

Можно самовольно ввести эталон массы и измерить силу, но это не прояснит сущность силы. Можно ввести эталон времени и измерить время... ну, вы поняли.

Магия возникновения силы между зарядами в том и состоит, что сила возникает из ниоткуда, в нарушение ЗСЭ.

Не надо изобретать велосипеда. Масса измеряется в кг. Сила кг.м./сек^2. в Ньютонах. Это совсем другое.

[railgun]

Не надо изобретать велосипеда. Масса измеряется в кг. Сила кг.м./сек^2. в Ньютонах. Это совсем другое.

Мне не нужно знать, в чем измеряются эти величины. Мне нужно знать, что они такое.

Опыт учит нас - "Ничто не возникает из ниоткуда и не исчезает в никуда". Если силы не было, а потом она внезапно появилась, значит это чудо. Либо мы чего-то не учли.

[al132]

Мне не нужно знать, в чем измеряются эти величины. Мне нужно знать, что они такое.

Опыт учит нас - "Ничто не возникает из ниоткуда и не исчезает в никуда". Если силы не было, а потом она внезапно появилась, значит это чудо. Либо мы чего-то не учли.

Не пойму, какие проблемы? 102 гр. упустили с балкона. Опустился в силой 1 кг. и тд. Что, дерьма на этом форуме нет и не надо? Главное , нет и знаний и не надо, кандедаты и доктора, вы наши.

[railgun]

Не пойму, какие проблемы?

Ничто в этом мире не возникает из ниоткуда и не исчезает в никуда.

Возьмем для примера игру "Перетягивание каната". Если силы команд равны, система статична. Если перерезать канат, она придет в движение. Однако никто в здравом уме не скажет, что сила взялась из ниоткуда.

Что, дерьма на этом форуме нет и не надо? Главное , нет и знаний и не надо, кандедаты и доктора, вы наши.

Чтобы на форуме не было дерьма, не срите здесь. Знание не равнозначно пониманию

[al132]

Ничто в этом мире не возникает из ниоткуда и не исчезает в никуда.

Возьмем для примера игру "Перетягивание каната". Если силы команд равны, система статична. Если перерезать канат, она придет в движение. Однако никто в здравом уме не скажет, что сила взялась из ниоткуда.

Чтобы на форуме не было дерьма, не срите здесь. Знание не равнозначно пониманию

Ну да, мы на форуме только и делаем, что перетягиваем канат. Науке насрать, как ее кто понимает. Нужны знания и тем более их практическое применениеhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Сила

[ival]

Ну да, мы на форуме только и делаем, что перетягиваем канат. Науке насрать, как ее кто понимает. Нужны знания и тем более их практическое применениеhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Сила

Такой "науке" действительно насрать, как ее кто понимает, главное чтобы окормляемое стадо не взбунтовалось и не дало сдачи.

[al132]

Такой "науке" действительно насрать, как ее кто понимает, главное чтобы окормляемое стадо не взбунтовалось и не дало сдачи.

К примеру, 2 закон Ньютона широко применяется на практике и никто ни чем пока не заменили. Так, тявкают против него некоторые грамотеи, но это не от большого ума.

[Олег Владимирович Лавринович]

                 ТО вошла в науку-физику с момента публикации. До сих пор доказывается
                  Эфирное устройство Мира вошло в науку-физику аналогичным образом. Осталось проделать то же самое. Доказать. Как? Всё изложено. Если предложенные эксперименты подтвердятся с этого момента и будет установлен Эфир.
                  Надеюсь понятно теперь.

К сожалению,домыслы,предположения и даже гипотезы открытиями не являются. Только реальный ,повторяемый , убедительный эксперимент.

[Laletin Alexandr]

В реальности существует пустота пространства, она имеет бесконечно великий размер, и потому, также существующие в реальности фрагменты материи, антиподы пространства, находятся в этом пространстве как бы в подвешенном состоянии.  Границ-то пространства нет, и потому совершенно неважно с какой скоростью объект падает и в какую сторону, раз не существует предела его падению, то нет и самого факта падения, НО ЭТО ТОЛЬКО ОТНОСИТЕЛЬНО ПРОСТРАНСТВА!!!!!    Но вот относительно иных материальных объектов!!!! Тут уже звеняйте, тут есть и конкретная скорость движения и конкретная масса объекта, и конкретное направление, И!!!!! Самое главное, есть возможность конкретно влететь лоб в лоб с весьма крутым представителем иных материальных объектов.  И вот этот самый гребаный случай, лобового столкновения, и есть ПРОЯВЛЕНИЕ, ВОЗНИКНОВЕНИЕ, ПОРОЖДЕНИЕ вашей загадочной СИЛЫ!!!!!
    Любая сила, всегда есть результат контактного столкновения фрагментов материи.

           Если вы рассматриваете силы электро магненизма, то и рассматривать надо на уровне фрагментов создающих эти самые силы, ну а коль кишка тонка, тренируйте кишку.

[al132]

В реальности существует пустота пространства, она имеет бесконечно великий размер, и потому, также существующие в реальности фрагменты материи, антиподы пространства, находятся в этом пространстве как бы в подвешенном состоянии.  Границ-то пространства нет, и потому совершенно неважно с какой скоростью объект падает и в какую сторону, раз не существует предела его падению, то нет и самого факта падения, НО ЭТО ТОЛЬКО ОТНОСИТЕЛЬНО ПРОСТРАНСТВА!!!!!    Но вот относительно иных материальных объектов!!!! Тут уже звеняйте, тут есть и конкретная скорость движения и конкретная масса объекта, и конкретное направление, И!!!!! Самое главное, есть возможность конкретно влететь лоб в лоб с весьма крутым представителем иных материальных объектов.  И вот этот самый гребаный случай, лобового столкновения, и есть ПРОЯВЛЕНИЕ, ВОЗНИКНОВЕНИЕ, ПОРОЖДЕНИЕ вашей загадочной СИЛЫ!!!!!
    Любая сила, всегда есть результат контактного столкновения фрагментов материи.

           Если вы рассматриваете силы электро магненизма, то и рассматривать надо на уровне фрагментов создающих эти самые силы, ну а коль кишка тонка, тренируйте кишку.

И где найти такую пустоту, куда не проникал и луч света, никаких излучений. Я о таком и не слышал.

[Олег Владимирович Лавринович]

Пустота может вмещать в себя только вещество. Излучение не взаимодействует с излучением в пространстве. Попросту ,излучения нет, как материального фактора.

[Rishi]

Можно взять два магнита и проверить.

Мой вопрос можно записать так: "Нечто разное существует и отталкивается. Каким образом?". Суть-то не поменяется.

Любая физическая теория начинается с определения некоторого числа базовых понятий, которые можно определить только друг через друга и больше никак. Сила у Ньютона не объясняет причину взаимодействий, а только характеризует их количественно. Так что есть взаимодействие и его характеристика - сила.
 Для разных видов взаимодействий можно пытаться объяснять их причины, но только до определённого базового уровня. Так что вы либо принимаете базовые понятия некоторой теории либо будете выдумывать какие-то свои. Tertium non datur

[Вашкевич Виктор]

Пустота может вмещать в себя только вещество. Излучение не взаимодействует с излучением в пространстве. Попросту ,излучения нет, как материального фактора.

Но "излучение" - это некое определенное состояние вещества.
"Излучения" как такового - "невещественного". "нематериального" фактора. -  не может быть.

[Вашкевич Виктор]

Любая физическая теория начинается с определения некоторого числа базовых понятий, которые можно определить только друг через друга и больше никак. Сила у Ньютона не объясняет причину взаимодействий, а только характеризует их количественно. Так что есть взаимодействие и его характеристика - сила.
 Для разных видов взаимодействий можно пытаться объяснять их причины, но только до определённого базового уровня. Так что вы либо принимаете базовые понятия некоторой теории либо будете выдумывать какие-то свои. Tertium non datur

Так! И по типу принятых базовых понятий все теории можно распределить на три типа.
Так называемая классическая физика, или физика Ньютона основана на четырех базовых понятиях:
Масса, Сила, Пространство и Время.
Так называемая релятивистская физики, или физика Эйнштейна, основана тоже на четырех базовых понятиях:
Масса, Энергия, Пространство и Время.
И, наконец, физика Герца основана на трех, и только трех базовых понятиях: Масса, Пространство и Время.

Вот между этими тремя теориями в науке и идет соперничество - какая из них рисует истинную картину мира.

[al132]

Пустота может вмещать в себя только вещество. Излучение не взаимодействует с излучением в пространстве. Попросту ,излучения нет, как материального фактора.

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Излуче́ние — процесс испускания и распространения энергии в виде волн и частиц.

электромагнитное излучение
радиоизлучение
видимый свет
тепловое излучение
терагерцевое излучение
инфракрасное излучение
ультрафиолетовое излучение
микроволновое излучение
рентгеновское излучение
излучение Вавилова-Черенкова
люминесценция
ионизирующее излучение
радиоактивное излучение
альфа-излучение
бета-излучение
гамма-излучение
гравитационное излучение
излучение Хокинга
Реликтовое излучение

Это всё материя, которой, как Вы утверждаете неи и которрой насыщен космос.

[al132]

Так! И по типу принятых базовых понятий все теории можно распределить на три типа.
Так называемая классическая физика, или физика Ньютона основана на четырех базовых понятиях:
Масса, Сила, Пространство и Время.
Так называемая релятивистская физики, или физика Эйнштейна, основана тоже на четырех базовых понятиях:
Масса, Энергия, Пространство и Время.
И, наконец, физика Герца основана на трех, и только трех базовых понятиях: Масса, Пространство и Время.

Вот между этими тремя теориями в науке и идет соперничество - какая из них рисует истинную картину мира.

Фантастика! Столько физик! Я думал, что Ньютон работал в мехеники. Герц эл. динамики и т.д.

[ival]

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Излуче́ние — процесс испускания и распространения энергии в виде волн и частиц.

электромагнитное излучение
радиоизлучение
видимый свет
тепловое излучение
терагерцевое излучение
инфракрасное излучение
ультрафиолетовое излучение
микроволновое излучение
рентгеновское излучение
излучение Вавилова-Черенкова
люминесценция
ионизирующее излучение
радиоактивное излучение
альфа-излучение
бета-излучение
гамма-излучение
гравитационное излучение
излучение Хокинга
Реликтовое излучение

Это всё материя, которой, как Вы утверждаете неи и которрой насыщен космос.

За обращение к википедии как к источнику знаний даже в шарлатанской Америке немедленно лишают всех научных званий, регалий и наград, не для того она предназначена. А то что ты постишь уже не первый год, это не шарлатанство безграмотного недоучки, это дикость зарвавшегося заказного мракобеса.

[Вашкевич Виктор]

Фантастика! Столько физик! Я думал, что Ньютон работал в мехеники. Герц эл. динамики и т.д.

Ты много чего неправильно думал и думаешь.