Обсуждение правил на подфоруме

[BJIaquMup]

Чисто буриданова логика...  еноты, умеющие читать...

Да он просто троллит.
я не стану вникать в эту аблакатскую казуистику, мне на это совершенно насрать. Мне нужно, чтоб вменяемым не мешали разговаривать. Не только кретины, но и тролли. Чтобы не забивали флудом. Вот, всё.

[celitel]

Ясно. 
Но и борьбы с альтизмом, которая прямо следует из названия форума, я не наблюдаю. 

Просто нет нужды напрягаться.

[BJIaquMup]

Походу, никакого анонса здесь не нужно. Просто потому, что в наличии вменяемых только 2 человека. Ну, те, у кого что-то есть в наличии. В области ф-м. Достаточно просто прикрепить темы. Про философию не говорю. Этого добра у всех под самую завязку.

[kichrot]

Походу, никакого анонса здесь не нужно. ...

Я так понимаю, что Вы решили похерить даже те правила, которые ранее подвесили???  
Ну, что же борьба без правил то же правило. Особенно когда надсмотрщик вменяемость меряет по своему образцу и разумению.

[BJIaquMup]

Я так понимаю, что Вы решили похерить даже те правила, которые ранее подвесили???  
Ну, что же борьба без правил то же правило. Особенно когда надсмотрщик вменяемость меряет по своему образцу и разумению.

А вам не пох..?

[kichrot]

А вам не пох..?

Ну, я же КРИТИК, по Вашему определению. 
Вот и критикую. 

[BJIaquMup]

Ну, я же КРИТИК, по Вашему определению. 
Вот и критикую. 

Да мне насрать на моё определение. Критикуйте, сколько угодно. К разумным замечаниям прислушаюсь. А если троллить будут, да так толсто, то мне noxyu'

[kichrot]

Да мне насрать на моё определение. Критикуйте, сколько угодно. К разумным замечаниям прислушаюсь. А если троллить будут, да так толсто, то мне noxyu'

Вы любую аргументированную критику за троллинг держите??? 
Это я пытаюсь выяснить границы. 

[BJIaquMup]

Вы любую аргументированную критику за троллинг держите??? 
Это я пытаюсь выяснить границы. 

Ну вот те, кто тут в "ортах" ходит, те тролли чистейшие, рафинированные.
Что до вас, то у вас чисто адвокатский троллинг. Это можно считать тонким троллингом. В казуистике вы сильны. С этим никто не спорит.

Но здесь задача у меня другая.
Мне ведь насрать, устыдятся "учёные" или нет. Бросятся искать SCC или нет. Моё дело прокукарекать, а там **й с ним.
Вы умный человек. Согласитесь, что это очень xyлёво, когда такие люди, как Волов, должны прозябать хрен знает где.

[kichrot]

...
В казуистике вы сильны. ...

Вы ошиблись в определении. Я критикую непонимание общих, основополагающих понятий, а не частностей. 

... Согласитесь, что это очень xyлёво, когда такие люди, как Волов, должны прозябать хрен знает где.

Если Волов невежественен столь же, как и Петрович, то пусть прозябает. 

[BJIaquMup]

Вы ошиблись в определении. Я критикую непонимание общих, основополагающих понятий, а не частностей. 

Если Волов невежественен столь же, как и Петрович, то пусть прозябает. 

Вперёд делать открытия!!
Чтоб Нобелевская трещала по фсем швам. А товарищ Мильнер бы, щтоб погорел на раздаче своей премии имени товарища Мильнера.   

[kichrot]

Вперёд делать открытия!!
...

Зачем??? Я простой и скромный КРИТИК, 

[BJIaquMup]

Зачем??? Я простой и скромный КРИТИК, 

Когда учат жить, обычно, показывают пример, как надо. 

[kichrot]

Когда учат жить, обычно, показывают пример, как надо. 

Я не учу жить, я критикую невежество и идеализм. 

[BJIaquMup]

Ребята, вы не обижайтесь, когда я делаю зачистку некоторых тем от опровергателей 100 КМ. Особенно это касается темы о статье Окуня. Дело в том, что в этой теме покритиковать меня решил сам aid. И мне неохота засирать эту тему всяким хламом.
Вобщем, читайте название форума, читайте правила. Если уж вам так невмоготу, то трепитесь в отведённых темах или создайте свою.

[moonhoax]

Если уж вам так невмоготу, то трепитесь в отведённых темах или создайте свою.

Совершенно нереально. Опровергатели, как собаки - метят территорию. Попробуйте объяснить собаке, что метить каждое встречное-поперечное дерево плохо.

[BJIaquMup]

Совершенно нереально. Опровергатели, как собаки - метят территорию. Попробуйте объяснить собаке, что метить каждое встречное-поперечное дерево плохо.

Немного не согласен с вами, уважаемый. В каждом человеке надо стараться видеть человека. Я не считаю каждого человека редиской. Высказаться тоже надо дать. Поэтому, если чел не борзеет (как некоторые), то почему бы не дать ему высказаться и здесь? Но если у него башня совсем улетела, то ...  к сожалению, приходится применять силу.

[kichrot]

Совершенно нереально. Опровергатели, как собаки - метят территорию. Попробуйте объяснить собаке, что метить каждое встречное-поперечное дерево плохо.

Совершенно верно уважаемый moonhoax, вот Вы один из таких опровергателей. 

[BJIaquMup]

Поскольку здесь была попытка провокации неким "Антуан", то я немного меняю стиль общения на форуме.
Это уже качественно новый этап.  Das ist sehr gut! 
Теперь я не держусь за "ортов". Они мне нужны ровно столько, сколько и альты. (То есть, нисколько).
Если есть желание обсуждать - обсуждайте. Нет? - "позвольте вам выйти вон!"

[BJIaquMup]

А где здесь флуд? Многое написано по существу и кстати часть теми с которыми у меня не самые тёплые отношения. Но я привык признавать и правду и ложь в независимости моих личных симпатий и антипатий. И тебе советую, если хочешь действительно что бы раздел не был пристанищем для неадекватных пользователей. Но если не хочешь... Уйдут из раздела немногие адекватные...
Ты взрослый... Сам решай

Вот если тебе охота порассуждать по ведению форума, пожалуйста здесь. А не в теме, где человек излагает свою теорию.
АндрейS как раз один из немногих адекватных. В физике, в смысле. Хотя я и не понимаю ни слова, чё он говорит.  И тем не менее.
А если чел отрицает вообще всё... А таких абсолютное большинство на форуме...
Тебе я разрешаю похулиганить, потому что взгляды на историю у нас не так кардинально различаются. Ну, чтоб немного слегка оживить форум.
Но в физике, извини, ты типичнейший альт.
Адекватных в физике, пальцев на одной руке хватит пересчитать всех по головам. ("Ортов" я не беру).
Пристанищем для неадекватов форум не будет. Это я тебе торжественно обещаю.