Пирамиды древнего Египта.

[Lons]

Причины могли быть разнообразны, начиная с вырождения и заканчивая астероидами. Почему погиб СССР - тоже загадка?

Да бросьте вы высасывать загадки из пальца! На референдуме более 80-ти процентов населения высказались за сохранение Союза. А правители в очередной раз растоптали волю народа. Сегодняшние "крым", "донбасс", "приднестровье" и тому подобные  горячие точки суть прямое следствие того самого бессовестного обмана простых людей власть-имущими. Экспромтом создаётся совершенно новое государство -- Нэзалёжна Украйна, куда загоняют, как баранов, десятки миллионов людей, не только не узнав их пожеланий, но просто выбросив в мусор уже высказанное и законным образом оформленное мнение.
                                   Вот вам и вся "загадка".

[celitel]

Хорошая мысль, предлагаю за это выпить

Я бы присоединился но в последний момент во мнениях с ребровым разошлись.

[Игорь.]

Да бросьте вы высасывать загадки из пальца! На референдуме более 80-ти процентов населения высказались за сохранение Союза. А правители в очередной раз растоптали волю народа. Сегодняшние "крым", "донбасс", "приднестровье" и тому подобные  горячие точки суть прямое следствие того самого бессовестного обмана простых людей власть-имущими. Экспромтом создаётся совершенно новое государство -- Нэзалёжна Украйна, куда загоняют, как баранов, десятки миллионов людей, не только не узнав их пожеланий, но просто выбросив в мусор уже высказанное и законным образом оформленное мнение.
                                   Вот вам и вся "загадка".

  Тем не менее, погибла целая цивилизация СССР. Не смотря на то, что вы не назвали ни одной причины. Астероидов действительно не было. Так что, разве у других цивилизаций не было причин для гибели?

[TheWho]

Прежде, чем задаваться вопросом, как это делалось, надо разобрать -почему из камня.?
Если сказать, что был недостаток металла-заводы мы, например, строим из металла, то нет. Металл был в избытке. Следы болтов, трубных свёрл, закладных, роторных машин по добыче  крошки в огромном количестве.
Посмотрим на свойства.
    Физические свойства: Гранит, обладает высокой устойчивостью к воздействию окружающей среды, в том числе атмосферных осадков и разных кислот. Не влияет на эксплуатационные характеристики и циклы замораживания и оттаивания, количество которых может достигать нескольких сотен раз
Плотность - 3,17 г/см3
Объемная масса (удельный вес) - 2,7 г/см3
Предел прочности при сжатии:
- во влажном состоянии - 550 кг/см2,
- в сухом состоянии – 604 кг/см2
Истираемость - 1,4 г/см2м
Водопоглощение - 0,2%;
Коэффициент снижения прочности - 0,9
Твердость по шкале Мооса - 6-7


Параметр 604кг/см2
И Истираемость - 1,4 г/см2м
Сразу дают фору металлу на порядок! (причём в отличии от металла, граниту не надо смазывающие жидкости-это упрощает и увековечивает обслуживание заводу.-т.е. сделал, завёл и  ... забыл про него. Не надо обслуживать. Только поэтому конструктивная особенность завода такова, что там НЕТ входов. Есть только выходное отверстие для выхода продукта.Всё было навечно заделанно .)
(не говоря об взаимодействии с кислотами) Никакой металл не выдержит многовековое воздействие агрессивных сред!
Только поэтому  для долговечности завода был выбран именно камень этой цивилизацией . В общем создаётся мнение, что они управлялись с камнем как японцы с бумагой.

[mven]

  Тем не менее, погибла целая цивилизация СССР. Не смотря на то, что вы не назвали ни одной причины. Астероидов действительно не было. Так что, разве у других цивилизаций не было причин для гибели?

Тут всё немного сложнее чем с СССР. Одно дело распалось государство но цивилизация-то осталась на месте. А тут, умерла именно цивилизация, то есть по всей структуре цивилизации был нанесён не поправимый ущерб, после которого оставшиеся, так и не смогли снова сформировать ячейку. Так, в один прекрасный момент, с концом одной эры, наступила эра человека.
 Сегодня есть ещё племена дикарей, живущих по тем же самым законам и принципам что и сотни лет назад, без всякого развития. Вот допустим, что в один день человечество сойдя сума уничтожит само себя, все города всю инфраструктуру, останутся только те дикари. И придёт к дикарям какой нибудь бывший инженер с молотком и пилой и станет для них богом....

[EREMA]

    Баальбек, сдаётся мне, всё-таки на территории Ливана, но это, конечно, не существенно. Существенно другое. Мегалиты Баальбека не имеют ничего общего с известняковыми блоками внутренней кладки больших пирамид. Вырубка их в какой-то до сих пор ненайденной каменоломне и подгонка по месту больше похожа на вольнополётную фантазию, чем на рабочую гипотезу. Что же до циклопических мегалитов Баальбека, то их создание исчезнувшей цивилизацией, обладавшей неизвестными нам техническими возможностями, вполне тянет на рабочую гипотезу. Зачем смешивать Баальбек с Гизой, если эпохи их возведения отличаются на тысячелетия?

Совершнно непонятно, почему "ничего общего"?
И то, и другое - известняк, песчаник. И там, и там изделия, которые невозможно изготовит и смонтировать с помощью современнх технологий, но достаточно легко объясняется, если допустить, они тни были сделаны с использованием технологии "стабилизированного грунта".  Все обьекты расположены на территории Римской империи.

[celitel]

Совершнно непонятно, почему "ничего общего"?
И то, и другое - известняк, песчаник. И там, и там изделия, которые невозможно изготовит и смонтировать с помощью современнх технологий, но достаточно легко объясняется, если допустить, они тни были сделаны с использованием технологии "стабилизированного грунта".  Все обьекты расположены на территории Римской империи.

Это хорошо что Вы это увидели. Правда я это пытался объяснить раньше.
Но Вы видимо из тех которые видят только свое и не замечать оппонентов.
Но я не в обиде. Можете слизывать у меня все что Вам понравится.
У меня амбиций на это нет.

[celitel]

Тут всё немного сложнее чем с СССР. Одно дело распалось государство но цивилизация-то осталась на месте. А тут, умерла именно цивилизация, то есть по всей структуре цивилизации был нанесён не поправимый ущерб, после которого оставшиеся, так и не смогли снова сформировать ячейку. Так, в один прекрасный момент, с концом одной эры, наступила эра человека.
 Сегодня есть ещё племена дикарей, живущих по тем же самым законам и принципам что и сотни лет назад, без всякого развития. Вот допустим, что в один день человечество сойдя сума уничтожит само себя, все города всю инфраструктуру, останутся только те дикари. И придёт к дикарям какой нибудь бывший инженер с молотком и пилой и станет для них богом....

Да нет брат все на много печальней погибла не только цивилизация. Гибель всего живого.
Но Вам это разумеется не понять.

[revkom]

Прежде, чем задаваться вопросом, как это делалось, надо разобрать -почему из камня.?
Если сказать, что был недостаток металла-заводы мы, например, строим из металла, то нет. Металл был в избытке. Следы болтов, трубных свёрл, закладных, роторных машин по добыче  крошки в огромном количестве.
Посмотрим на свойства.
    Физические свойства: Гранит, обладает высокой устойчивостью к воздействию окружающей среды, в том числе атмосферных осадков и разных кислот. Не влияет на эксплуатационные характеристики и циклы замораживания и оттаивания, количество которых может достигать нескольких сотен раз
Плотность - 3,17 г/см3
Объемная масса (удельный вес) - 2,7 г/см3
Предел прочности при сжатии:
- во влажном состоянии - 550 кг/см2,
- в сухом состоянии – 604 кг/см2
Истираемость - 1,4 г/см2м
Водопоглощение - 0,2%;
Коэффициент снижения прочности - 0,9
Твердость по шкале Мооса - 6-7


Параметр 604кг/см2
И Истираемость - 1,4 г/см2м
Сразу дают фору металлу на порядок! (причём в отличии от металла, граниту не надо смазывающие жидкости-это упрощает и увековечивает обслуживание заводу.-т.е. сделал, завёл и  ... забыл про него. Не надо обслуживать. Только поэтому конструктивная особенность завода такова, что там НЕТ входов. Есть только выходное отверстие для выхода продукта.Всё было навечно заделанно .)
(не говоря об взаимодействии с кислотами) Никакой металл не выдержит многовековое воздействие агрессивных сред!
Только поэтому  для долговечности завода был выбран именно камень этой цивилизацией . В общем создаётся мнение, что они управлялись с камнем как японцы с бумагой.

Согласно нашей технологии мы из барханных песков делали изделия  и получапи почти нулевое влагопоглощение  и прочность на сжатие в 1340 кг/см.кв...

[Rebrov]

Я бы присоединился но в последний момент во мнениях с ребровым разошлись.

Ничего страшного, расхождение мнений как раз нормально. А у вас какой взгляд на ситуацию?

[EREMA]

Плотность - 3,17 г/см3
Объемная масса (удельный вес) - 2,7 г/см3

В чем разница между плотностью и обьемной массой/весом?

[Lons]

Совершнно непонятно, почему "ничего общего"? И то, и другое - известняк, песчаник. И там, и там изделия, которые невозможно изготовит и смонтировать с помощью современнх технологий, но достаточно легко объясняется, если допустить, они тни были сделаны с использованием технологии "стабилизированного грунта".  Все обьекты расположены на территории Римской империи.

Насчёт материала не знаю, но Ребров утверждает, что в Баальбеке граниты. Известняковые блоки пирамиды Хефрена (что сразу за сфинксом) имеют массы несколько тонн каждый, и вполне могут быть сегодня изготавливаемы на месте отливкой в опалубку. Баальбекские же мегалиты -- сотни и даже тысячи тонн, причём гранит легко проверить на естественность и принадлежность к данному месту. К тому же не доказано, что они равновозрастны с великой пирамидой.

[EREMA]

Насчёт материала не знаю, но Ребров утверждает, что в Баальбеке граниты. Известняковые блоки пирамиды Хефрена (что сразу за сфинксом) имеют массы несколько тонн каждый, и вполне могут быть сегодня изготавливаемы на месте отливкой в опалубку. Баальбекские же мегалиты -- сотни и даже тысячи тонн, причём гранит легко проверить на естественность и принадлежность к данному месту. К тому же не доказано, что они равновозрастны с великой пирамидой.

     Мега"литы"  в Баальбеке песчаные/известняковые - граница здесь весьма условна.
     В том же Баальбеке есть "гранитные" колонны. В кавычках - на фото легко увидеть, что "гранитная" только облицовка, выполненная, скорее всего, из монолитного материала, имитирующего гранит.
     Блоки и пирамид, и храма в Баальбеке могли быть выполнена по совершенно идентичной технологии (сотню раз уже повторял, как это можно было сделать - нет здесь никаких проблем).

[Rebrov]

Насчёт материала не знаю, но Ребров утверждает, что в Баальбеке граниты. Известняковые блоки пирамиды Хефрена (что сразу за сфинксом) имеют массы несколько тонн каждый, и вполне могут быть сегодня изготавливаемы на месте отливкой в опалубку. Баальбекские же мегалиты -- сотни и даже тысячи тонн, причём гранит легко проверить на естественность и принадлежность к данному месту. К тому же не доказано, что они равновозрастны с великой пирамидой.

Вы в очередной раз лжете (не понимаю зачем. Чтобы привлечь к себе мое внимание что-ли?): Ребров нигде не утверждал что "в Баальбеке граниты". Напротив, Ребров всячески подчеркивал что блоки в Баальбеке вырублены из известняка, и даже нарисовал тут фото из местной известняковой каменоломни со знаменитым южным камнем (вырубленный из известняка блок, оставшийся в каменоломне).

Про гранитные колонны (колонны, не блоки (!)) в Баальбеке писал дукат. И он же сказал что по его мнению в технологии их обработки имеется сходство с римскими гранитными колоннами и нашими питерскими колоннами. А Ребров вежливо усомнился в том что такое сходство есть, и спросил на каком основании дукат выводы про сходство сделал.

[celitel]

Вы в очередной раз лжете (не понимаю зачем. Чтобы привлечь к себе мое внимание что-ли?): Ребров нигде не утверждал что "в Баальбеке граниты". Напротив, Ребров всячески подчеркивал что блоки в Баальбеке вырублены из известняка, и даже нарисовал тут фото из местной известняковой каменоломни со знаменитым южным камнем (вырубленный из известняка блок, оставшийся в каменоломне).

Про гранитные колонны (колонны, не блоки (!)) в Баальбеке писал дукат. И он же сказал что по его мнению в технологии их обработки имеется сходство с римскими гранитными колоннами и нашими питерскими колоннами. А Ребров вежливо усомнился в том что такое сходство есть, и спросил на каком основании дукат выводы про сходство сделал.

Это элементарно Ватсон.
На одном станке строгали.
И с одного карьера камень брали.
По моему я это показал в популярной форме.

[celitel]

Насчёт материала не знаю, но Ребров утверждает, что в Баальбеке граниты. Известняковые блоки пирамиды Хефрена (что сразу за сфинксом) имеют массы несколько тонн каждый, и вполне могут быть сегодня изготавливаемы на месте отливкой в опалубку. Баальбекские же мегалиты -- сотни и даже тысячи тонн, причём гранит легко проверить на естественность и принадлежность к данному месту. К тому же не доказано, что они равновозрастны с великой пирамидой.

А с этим я могу и согласиться. Сфинкс действительно может иметь принадлежность к другой цивилизации.

А тут далеко не Питер

Кто был наблюдательным том мог определить что на эти стены достаточно старые навешивались новые ворота.
И статуэтка так же не принадлежит времени постройки стен Иерусалима.
Все очень даже переплетено в этом мире. Где зад где перед разве разберешь.

[Rebrov]

Это элементарно Ватсон.
На одном станке строгали.
И с одного карьера камень брали.
По моему я это показал в популярной форме.

Может для вас это и элементарно, но я пока не понял о чем речь. Кто именно с кем именно "на одном станке строгал", и кто именно с кем именно "с одного карьера камень брал"?

Если речь о римлянах и временах римской империи то их технологии строительства (как и вообще технологии времен римской империи), будучи откровенным примитивом, не имеют ровным счетом ничего общего с египетскими пирамидами, стеной вокруг храмовой горы, платформой Баальбека.

[Rebrov]

И статуэтка так же не принадлежит времени постройки стен Иерусалима.

Хм. Ну естественно статуя девы Марии не принадлежит ко времени постройки стен Иерусалима. Тоже мне новость.

[celitel]

Хм. Ну естественно статуя девы Марии не принадлежит ко времени постройки стен Иерусалима. Тоже мне новость.

Это не новость это сенсация такая же как и та что Питер строила древняя цивилизация.
И об этом уже начинают задумываться. Однако прикиньте Деву Марию в том виде в котором она находится
евреи осилить не смогли. Но Питерские мастера ее вполне могли осилить.

https://yandex.ru/images/search?text=скульптуры%20Питера&stype=image&lr=11169&noreask=1&parent-reqid=1482680930941555-1428431590987997669332586-sas1-2649&source=wiz

Одна и та же школа.

[celitel]

Может для вас это и элементарно, но я пока не понял о чем речь. Кто именно с кем именно "на одном станке строгал", и кто именно с кем именно "с одного карьера камень брал"?

Если речь о римлянах и временах римской империи то их технологии строительства (как и вообще технологии времен римской империи), будучи откровенным примитивом, не имеют ровным счетом ничего общего с египетскими пирамидами, стеной вокруг храмовой горы, платформой Баальбека.

Я понимаю Ваше негодование.
Но я вовсе не стремлюсь что бы меня до конца поняли.
Только тому откроется истина кто имеет уши.
Вы наверное уже слышали что произошло наложение цивилизаций
Так вот я конечно утверждать 100% не буду

А с этим я могу и согласиться. Сфинкс действительно может иметь принадлежность к другой цивилизации.

Кто был наблюдательным том мог определить что на эти стены достаточно старые навешивались новые ворота.
И статуэтка так же не принадлежит времени постройки стен Иерусалима.
Все очень даже переплетено в этом мире. Где зад где перед разве разберешь.

Это как раз то что вы читали но не вняли прочтенному.
Но я в этом правда не виноват.
Я уже говорил я не стремлюсь быть услышанным. Мне это не надо.