Почему вы бедные.

[Малюта]

Сходил по ссылке Тимошенки. Вот что там пишут:  ;D

В 1618 году (через 32 года после Ивана Грозного) лингвист из Англии Ричард Джемс насчитал 16 русских слов в языке московитов, а в конце 17 века немецкий ученый Лудольф находит в Москве 41 русское слово. Не густо.

Автор статьи Михаил Голденков.
Какой-то Голды потомок. Неймется им.  ;)

[Ю.Тимошенко]

Я Вас размирю.Уже не ждевушка,но и не баба.Бабы,в Ландонах сидят,и семечками на рынках торгуют! ;D Женщина!.Да,резковатая,но может хоть так,вас заставиш думать,а то по природе русский ленив,думать не хочет,и верит телевидению.И чаще всего русский понимать начинает,когда его либо как кота пашивого мордой в его гавно тыкнеш,либо когда кнута получит)))

Почитаешь Тимошенко так впечатление складывается , что ты как раз от предков своих открещиваешься
и если по тебе о всех украинцах судить, то мне жаль эту нацию

От каких предков?Ты карту руси видел?Кто где был,кто где жил?

http://n-europe.eu/content/index.php?p=49
Тоже мне умник!Историю изучи,и карту руси посмотри!

http://tatar.rr.nu/index.php?action=gallery;sa=view;id=67

тык я как бы по истории профи по образованию, и карту знаю без твоих ссылок, тока мне "бандеровскую" ссылку не надо гнать
кто такие украинцы, это отколоши русских, так что не гони о великой Украине, Украина это Окрайна и как ты знашь Руси
так что смирись и не прыгай выше головы своей украинской

Интересно,с историей он на ты))Киевская русь,столица Украины,Киев,и мы отколыши!Во гониш!Это как сказать,Москва отколыш России!Киевская русь,а не Московская!Ты видно масик савсем историю забыл!А на вашей территории Маа-скава,финно угры правили,которые и основали эту маа-скава!Много береш на ся сосунок!Иш,историю,то как переделать хоцца!
А ссылка не бандеровская,а русская,вернее татарская,ты хоть на название дебил посмотри!Безграмототность блядь,еще с ся знатока истории корчит!

[Ю.Тимошенко]

Сходил по ссылке Тимошенки. Вот что там пишут:  ;D

В 1618 году (через 32 года после Ивана Грозного) лингвист из Англии Ричард Джемс насчитал 16 русских слов в языке московитов, а в конце 17 века немецкий ученый Лудольф находит в Москве 41 русское слово. Не густо.

Автор статьи Михаил Голденков.
Какой-то Голды потомок. Неймется им.  ;)

А статья написанна Белорусским историком!Ты хоть до конца прочитал?Там кстати написанна так любимая тобой идея единства трех народов!Или терпелки не хватило?Тоже есче один дебил,я нему ссылку дала,а мозга понять не хватило!

[Ramin]

Сходил по ссылке Тимошенки. Вот что там пишут:  ;D

В 1618 году (через 32 года после Ивана Грозного) лингвист из Англии Ричард Джемс насчитал 16 русских слов в языке московитов, а в конце 17 века немецкий ученый Лудольф находит в Москве 41 русское слово. Не густо.

Автор статьи Михаил Голденков.
Какой-то Голды потомок. Неймется им.  ;)

А статья написанна Белорусским историком!Ты хоть до конца прочитал?Там кстати написанна так любимая тобой идея единства трех народов!Или терпелки не хватило?Тоже есче один дебил,я нему ссылку дала,а мозга понять не хватило!

аха
тока оскоблять не надо, это слабость твоя
просто начал читать и увидел с самого начала национализм прет у автора значит не правда

еще те скажу, вы украинцы жалуетесь на русский национализм, я как татарин человек сторонний и могу со стороны сказать, что украинцев хоть и меньше но нац. вони прет на порядок больше, может это комплекс младшего брата в отношении к русским, незнаю, но какой то комплекс к русским у вас есть и еще какой

[Ю.Тимошенко]

Сходил по ссылке Тимошенки. Вот что там пишут:  ;D

В 1618 году (через 32 года после Ивана Грозного) лингвист из Англии Ричард Джемс насчитал 16 русских слов в языке московитов, а в конце 17 века немецкий ученый Лудольф находит в Москве 41 русское слово. Не густо.

Автор статьи Михаил Голденков.
Какой-то Голды потомок. Неймется им.  ;)

А статья написанна Белорусским историком!Ты хоть до конца прочитал?Там кстати написанна так любимая тобой идея единства трех народов!Или терпелки не хватило?Тоже есче один дебил,я нему ссылку дала,а мозга понять не хватило!

аха
тока оскоблять не надо, это слабость твоя
просто начал читать и увидел с самого начала национализм прет у автора значит не правда

еще те скажу, вы украинцы жалуетесь на русский национализм, я как татарин человек сторонний и могу со стороны сказать, что украинцев хоть и меньше но нац. вони прет на порядок больше, может это комплекс младшего брата в отношении к русским, незнаю, но какой то комплекс к русским у вас есть и еще какой

Тебе настоящая история,кажется национализмом?Она не соответсвует твоим убеждениям?Это твое горе.Второе.Читай внимательно,прежде чем бред пороть,а то опять впросак попадеш!

[Ramin]

Сходил по ссылке Тимошенки. Вот что там пишут:  ;D

В 1618 году (через 32 года после Ивана Грозного) лингвист из Англии Ричард Джемс насчитал 16 русских слов в языке московитов, а в конце 17 века немецкий ученый Лудольф находит в Москве 41 русское слово. Не густо.

Автор статьи Михаил Голденков.
Какой-то Голды потомок. Неймется им.  ;)

А статья написанна Белорусским историком!Ты хоть до конца прочитал?Там кстати написанна так любимая тобой идея единства трех народов!Или терпелки не хватило?Тоже есче один дебил,я нему ссылку дала,а мозга понять не хватило!

аха
тока оскоблять не надо, это слабость твоя
просто начал читать и увидел с самого начала национализм прет у автора значит не правда

еще те скажу, вы украинцы жалуетесь на русский национализм, я как татарин человек сторонний и могу со стороны сказать, что украинцев хоть и меньше но нац. вони прет на порядок больше, может это комплекс младшего брата в отношении к русским, незнаю, но какой то комплекс к русским у вас есть и еще какой

Тебе настоящая история,кажется национализмом?Она не соответсвует твоим убеждениям?Это твое горе.Второе.Читай внимательно,прежде чем бред пороть,а то опять впросак попадеш!

ты свою "историю" считаешь значит настоящей историей?! не удивлюсь если ты мне напишешь что и Земля плоскаЯ, не смеши уж  ;D

[Ю.Тимошенко]

Сходил по ссылке Тимошенки. Вот что там пишут:  ;D

В 1618 году (через 32 года после Ивана Грозного) лингвист из Англии Ричард Джемс насчитал 16 русских слов в языке московитов, а в конце 17 века немецкий ученый Лудольф находит в Москве 41 русское слово. Не густо.

Автор статьи Михаил Голденков.
Какой-то Голды потомок. Неймется им.  ;)

А статья написанна Белорусским историком!Ты хоть до конца прочитал?Там кстати написанна так любимая тобой идея единства трех народов!Или терпелки не хватило?Тоже есче один дебил,я нему ссылку дала,а мозга понять не хватило!

аха
тока оскоблять не надо, это слабость твоя
просто начал читать и увидел с самого начала национализм прет у автора значит не правда

еще те скажу, вы украинцы жалуетесь на русский национализм, я как татарин человек сторонний и могу со стороны сказать, что украинцев хоть и меньше но нац. вони прет на порядок больше, может это комплекс младшего брата в отношении к русским, незнаю, но какой то комплекс к русским у вас есть и еще какой

Тебе настоящая история,кажется национализмом?Она не соответсвует твоим убеждениям?Это твое горе.Второе.Читай внимательно,прежде чем бред пороть,а то опять впросак попадеш!

ты свою "историю" считаешь значит настоящей историей?! не удивлюсь если ты мне напишешь что и Земля плоскаЯ, не смеши уж  ;D

Моя история основывается на Карамзине!И он заметь был пророссийским историком,но отрицать уж явные факты,не мог.А твоя история на чем основывается???Ну?

[Ramin]

Я ваще то тоже Карамзина, потомка татар читал, тока видимо ты его между строк читала ;D

[Ю.Тимошенко]

Н.М.Карамзин в начале XIX века был откровенен, когда писал в предисловии к своей "Истории...".
"...История, говорят, наполнена ложью: скажем лучше, что в ней, как в деле человеческом, бывает примес лжи, однако ж характер истины всегда более или менее сохраняется, и сего довольно для нас, чтобы составить себе общее понятие о людях и деяниях...".

К.Валишевский в своей книге "Иван Грозный", изданной в России в 1912 году при строгой царской цензуре, писал на странице 109:
"...Взгляните на москвича XVI въка: онъ кажется съ ногъ до головы одътъ по-самаркандски. Башмакъ, азямъ, армякъ, зипунъ, чебыш, кафтанъ, очкуръ, шлыкъ, башлыкъ, колпакъ, клобукъ, тафья, темлякъ - таковы татарскiя названiя различныхъ предметовъ его одъянiя. Если, поссорившись съ товаришемъ, онъ станетъ ругаться, въ его репертуаръ неизмънно будетъ фигурировать дуракъ, а если придется драться, въ дъло пойдетъ кулакъ. Будучи судьей, онъ надънетъ на подсудимаго кандалы и позоветъ ката дать осужденному кнута. Будучи правителемъ, онъ собираетъ налоги въ казну, охраняемую карауломъ и устраиваетъ по дорогамъ станцiи, называемыя ямами, которые обслуживаются ямщиками. Наконецъ, вставъ изъ почтовыхъ саней, онъ заходитъ въ кабакъ, замънившiй собой древнюю русскую корчму.
И всъ эти слова азiатскаго происхожденiя. Въ этомъ безъ сомнънiя есть знаменательное указанiе, хотя и относится только къ внъшней формъ. Но гораздо важнъе то, что извъстная примъсь монгольской крови способствовала такой быстрой и покорной ассимиляцiи".

И тот же К.Валишевский, живший и работавший на 100 лет раньше Аполлона Кузьмина, писал, как гвоздь вколачивал:
"Съ этнографической точки зрънiя девять десятыхъ страны (Московии.- В.Б.) имъли только то русское населенiе, которое оставила здъсь прокатившаяся волна недавняго колонизацiоннаго движенiя. Не было необходимости въ то время "скресь" русскаго, чтобы найти татарина и особенно финна. Основой населенія (Московии.- В.Б.) вездъ являлось финское племя".
/ К.Валишевский "Иван Грозный", стр.16./

С.М. Соловьева на кафедре русской истории Московского университета.
"...Великорусское племя... было делом новых разнообразных влияний... притом в краю, который лежал вне старой коренной Руси и в ХII в. был более инородческим, чем русским краем... Финские племена водворялись среди лесов и болот центральной и северной России еще в то время, когда здесь не заметно никаких следов присутствия славян".
/В.О.Ключевский "Исторические портреты". Москва, 1990 год, стр. 41./

Еще ранее эту мысль высказал Н.М.Карамзин.
"жили тогда...: Меря вокруг Ростова и на озере Клещине, или Переславском; Мурома на Оке, где сия река впадает в Волгу; ... Чудь в Эстонии и на Восток к Ладожскому озеру; Нарова там, где Нарва; ... Весь на Белеозере; Перьм в Губернии сего имени;... Печора на реке Печоре. Некоторые из сих народов уже исчезли в новейшие времена или смешались с Россиянами..."
/ Н.М. Карамзин "История".., том I, стр. 45./

И подытожил в своей книге профессор В.О.Ключевский на стр. 44:
"...Наша великорусская физиономия не совсем точно воспроизводит общеславянские черты... (что) с большой вероятностью ставят на счет финского влияния".

Ну?Есть возражения?????

[Малюта]

Пустое, Юлия. Много слов и мало смысла.
Вот есть такая Вепсская возвышенность в Ленобласти - довольно большая территория. Там испокон веку живут вепсы. Но живут они в глубине леса, и их совсем мало - тысячи две всего. Так испокон веку и было: мы, русские, шли вдоль рек, осваивая большие территории. А местные аборигены жались по лесам, то смешиваясь с русскими, то забиваясь подальше в глушь.
Вот тебе и вся история. Не надо и Карамзина.  ;)

[Ю.Тимошенко]

Пустое, Юлия. Много слов и мало смысла.
Вот есть такая Вепсская возвышенность в Ленобласти - довольно большая территория. Там испокон веку живут вепсы. Но живут они в глубине леса, и их совсем мало - тысячи две всего. Так испокон веку и было: мы, русские, шли вдоль рек, осваивая большие территории. А местные аборигены жались по лесам, то смешиваясь с русскими, то забиваясь подальше в глушь.
Вот тебе и вся история. Не надо и Карамзина.  ;)

Когда и откуда вы шли?Можно с фактами и цыфрами?А то у тя как в песне,он шел под Каховку,а вышел под Таганрогом! ;D
И конкретней,Кто шел,в каком количестве?в какое время?
А Кстати,тебе Валишевский и Карамизин,уже не указ?В голове небось какая то своя,придуманная история,а на факты можно наплевать?Слово ***,тюрского происхождения,будеш тоже отрицать?

[Малюта]

Когда и откуда вы шли?

Хороший вопрос. Индоевропейцы шли долго откуда-то с Южного Урала или даже из северной Индии. Началось это примерно за 1000 лет от Р.Х. Сначала пришли степями в центральную Европу, а потом двинулись и на северо-запад.

[Ramin]

Н.М.Карамзин в начале XIX века был откровенен, когда писал в предисловии к своей "Истории...".
"...История, говорят, наполнена ложью: скажем лучше, что в ней, как в деле человеческом, бывает примес лжи, однако ж характер истины всегда более или менее сохраняется, и сего довольно для нас, чтобы составить себе общее понятие о людях и деяниях...".

К.Валишевский в своей книге "Иван Грозный", изданной в России в 1912 году при строгой царской цензуре, писал на странице 109:
"...Взгляните на москвича XVI въка: онъ кажется съ ногъ до головы одътъ по-самаркандски. Башмакъ, азямъ, армякъ, зипунъ, чебыш, кафтанъ, очкуръ, шлыкъ, башлыкъ, колпакъ, клобукъ, тафья, темлякъ - таковы татарскiя названiя различныхъ предметовъ его одъянiя. Если, поссорившись съ товаришемъ, онъ станетъ ругаться, въ его репертуаръ неизмънно будетъ фигурировать дуракъ, а если придется драться, въ дъло пойдетъ кулакъ. Будучи судьей, онъ надънетъ на подсудимаго кандалы и позоветъ ката дать осужденному кнута. Будучи правителемъ, онъ собираетъ налоги въ казну, охраняемую карауломъ и устраиваетъ по дорогамъ станцiи, называемыя ямами, которые обслуживаются ямщиками. Наконецъ, вставъ изъ почтовыхъ саней, онъ заходитъ въ кабакъ, замънившiй собой древнюю русскую корчму.
И всъ эти слова азiатскаго происхожденiя. Въ этомъ безъ сомнънiя есть знаменательное указанiе, хотя и относится только къ внъшней формъ. Но гораздо важнъе то, что извъстная примъсь монгольской крови способствовала такой быстрой и покорной ассимиляцiи".

И тот же К.Валишевский, живший и работавший на 100 лет раньше Аполлона Кузьмина, писал, как гвоздь вколачивал:
"Съ этнографической точки зрънiя девять десятыхъ страны (Московии.- В.Б.) имъли только то русское населенiе, которое оставила здъсь прокатившаяся волна недавняго колонизацiоннаго движенiя. Не было необходимости въ то время "скресь" русскаго, чтобы найти татарина и особенно финна. Основой населенія (Московии.- В.Б.) вездъ являлось финское племя".
/ К.Валишевский "Иван Грозный", стр.16./

С.М. Соловьева на кафедре русской истории Московского университета.
"...Великорусское племя... было делом новых разнообразных влияний... притом в краю, который лежал вне старой коренной Руси и в ХII в. был более инородческим, чем русским краем... Финские племена водворялись среди лесов и болот центральной и северной России еще в то время, когда здесь не заметно никаких следов присутствия славян".
/В.О.Ключевский "Исторические портреты". Москва, 1990 год, стр. 41./

Еще ранее эту мысль высказал Н.М.Карамзин.
"жили тогда...: Меря вокруг Ростова и на озере Клещине, или Переславском; Мурома на Оке, где сия река впадает в Волгу; ... Чудь в Эстонии и на Восток к Ладожскому озеру; Нарова там, где Нарва; ... Весь на Белеозере; Перьм в Губернии сего имени;... Печора на реке Печоре. Некоторые из сих народов уже исчезли в новейшие времена или смешались с Россиянами..."
/ Н.М. Карамзин "История".., том I, стр. 45./

И подытожил в своей книге профессор В.О.Ключевский на стр. 44:
"...Наша великорусская физиономия не совсем точно воспроизводит общеславянские черты... (что) с большой вероятностью ставят на счет финского влияния".

Ну?Есть возражения?????

если такая байда пошла, то кто такие украинцы?!
этож помесь окраинных русов, половцев, поляков, крымских татар и пр., хохлы носили тык и закрепилось это замоназвание за ними
я был на Украине, сравнил русских девченок  России и украинских Украины, разница лишь в том что русские гораздо красивее, а у украинок груди офигенные

[Ramin]

И еще я очень рад, что ты хоть Карамзина читала, хотя между строк видимо, раз нацизм прет от тя как гавно из помойной ямы

[Самбор]

...
если такая байда пошла, то кто такие украинцы?!
этож помесь окраинных русов, половцев, поляков, крымских татар и пр., хохлы носили тык и закрепилось это замоназвание за ними
я был на Украине, сравнил русских девченок  России и украинских Украины, разница лишь в том что русские гораздо красивее, а у украинок груди офигенные

Тогда всё черноземлье и южнее сплошные украинки. А севернее русские в городах, потому что деревня умерла.

Русское население не похожи на татар, севернее и восточнее Москвы. Другая антропология.

Города, особенно Москва полна татарской примесы - татары торгаши.

Историкам не верю. Татар знаю очень хорошо, все типы.

Помню татарина, охранника одной базы - ничего татарского в антропологии, в речи и мышлении. Так он ударился в религию, читает по арабски. Хочет наверное найти в себе татарское.

[СтарК]

Хазары и тюрки завоевали Киев и вытеснили славян к северу. Пользовали полонянок. Вот и получились полукровки.Антропологически ближе к хазарам,чем к русским.Круглолицие и черноглазые украинки,преимущественно брюнетки и светловолосые с удлиненным лицом   и голубоглазые русские. Разные пропорции лица и другой колер. Да еще немного примешалась турецкая,половецкая и кавказкая кровь.Вообщем больше восточные,чем западные люди. Запорожцы брили роловы и носили усы-это тоже от хазар.Русские голов ине брили и носили бороды.

[Ю.Тимошенко]

Русские голов ине брили и носили бороды.
Европейцы брили бороды.А вот мусульмане,татары,как раз и не брили бород.Если вы посмотрите на портрет Ивана(Ибана )третьего,то увидите на голове тюрбан, одет он был в кафтан,косой татарский нож за поясом,и  примете его за татарина,но никак не за русскага!

[вова2]

Наслаждайся Жюля.

[Ramin]

Наслаждайся Жюля.

Вова, посмотрел на эти портреты тык за татарином Владимира Ильича признал.... неужели  ;D ;D ;D

[Ю.Тимошенко]

Вова, посмотрел на эти портреты тык за татарином Владимира Ильича признал....
Точно!Ну просто копия!Россией никогда не правили русские! ;D