Забивание гвоздей в гроб СТО: техника безопасности.

[andy_zakharov]

Да, именно так. Правой рукой Сталина был Жданов и он проводил жесткую линию на материализм.
И Совещание физиков должно было осудить релятивизм и взять направление на материализм.
Но попытка материалистов не удалась. Жданова с помощью врачей убрали,
а без Жданова уже Совещание не могло состояться.
1949 год - это точка несостоявшегося перехода науки на материализм.
http://www.ihst.ru/projects/sohist/document/vs1949pr.htm

Ну а дальше все пошло-поехало,  и наука сейчас в полной жопе.

Там акцент явно направлен не на материализм как таковой.
И вообще не на физику.
Акцент делает на требовании игнорировать изучение трудов определённой категории авторов.

Это же идиотизм.
ЛЮБЫЕ наработки низзя просто так отправлять в мусорку.
Тем паче наработки противника.

Токмо опосля проверки.
Если обнаружено толковое... то личность автора должна быть по барабану.

[Вашкевич Виктор]

Мелочное, безграмотное  и подлое брехло: "физическое свойство времени", как он это называл, фокусировалось только в алюминированном зеркале телескопа-рефлектора. Другие покрытия отражали "поток времени" заметно хуже или не работали совсем. С современной точки зрения радиофизики этот феномен ни что иное как быстрая продольная составляющая квази-механических эм-колебаний среды-переносчика, в роли которой и выступает обнаруженная им среда-переносчик энергии Вселенной - время.

              [................................]

Тут у Козырева только маленький подлог, совершенный им то ли по глупости, то ли из антисоветской злобности.
Обнаруженная им среда-переносчик энергии Вселенной -это эфир.
Время никак не может быть средой, потому что это время.

[andy_zakharov]

Иначе бы обязательно упомянул в подтверждение правильности выводов из своих опытов.

Обратите таки внимание на использование в конкретном примере двигателя НЕВЕСОМОЙ пружины.

Вообще то ЭТО - явные следы неправильного обучения.
Неправильного обучения в следствии ошибочного мнения что ХОРОШИМ ПРЕПОДАВАТЕЛЕМ может быть любой ХОРОШИЙ СПЕЦИАЛИСТ.
На самом деле это не так.

Сам по себе ничего особого не представляя... человек может быть ГЕНИАЛЬНЫМ ПРЕПОДАВАТЕЛЕМ.
Получаются УЧЕНИКИ очень даже представляющии из себя ?*>

В тоже время ХОРОШИЙ СПЕЦИАЛИСТ может быть таким "преподавателем"...
что наклепает УЧЕНИКОВ запросто использующих НЕВЕСОМЫЕ пружины для решения реальных задач

[Вашкевич Виктор]

Там акцент явно направлен не на материализм как таковой.
И вообще не на физику.
Акцент делает на требовании игнорировать изучение трудов определённой категории авторов.

Это же идиотизм.
ЛЮБЫЕ наработки низзя просто так отправлять в мусорку.
Тем паче наработки противника.

Токмо опосля проверки.
Если обнаружено толковое... то личность автора должна быть по барабану.

Да ты читал ли проект Постановления Совещания?

http://www.ihst.ru/projects/sohist/document/vs1949pr.htm

Или ты не понимаешь текст, который ты читаешь?

"Всесоюзное Совещание физиков", а у тебя "вообще не на физику"?

Ты что? дебил? или так искусно притворяешься дебилом?

[Вашкевич Виктор]

Кто бы мог подумать. Время отражается зеркалом! ...И не каким нибудь - люминиевым! Ну вот какими заслуги перед временем имеет люминь?  +@> +@> +@> Ты отчеты то читал? Мужик вкривь и вкось интерпретирует ШУМЫ!!! http://www.nkozyrev.ru/bd/054.pdf Кстати его несимметрия астрономических тел вращения не подтверждена. Показалось ему. Но, математическую базу подвел!!!  +@> +@> +@> В своих опытах мужик тупо фиксировал края дифракционного кольца принимая его за всплеск прошлого и будущего положения звезды. Судя по работам херово у него было с волновой механикой и оптикой.

Да Козырев просто был антисоветчик и так  вносил свою лепту в борьбу с большевизмом.
Не нравилось ему то, что Энгельс писал  в "Диалектике природы".

[Dachnik]

А куда бомж так рвется?
Что за компания в этом мусорном баке, куда бомжа не пускают.
А там Геродотус со своим справочником, в компании местных муудрецов, забивших на Науку еще в школе.
Аид обленился.
Не вывозит мусор, а мусор и расползается по всему разделу.
Так что  этот мусорный бвк - лицо (мерзкая рожа) БФ.

[Вашкевич Виктор]

А куда бомж так рвется?
Что за компания в этом мусорном баке, куда бомжа не пускают.
А там Геродотус со своим справочником, в компании местных муудрецов, забивших на Науку еще в школе.
Аид обленился.
Не вывозит мусор, а мусор и расползается по всему разделу.
Так что  этот мусорный бвк - лицо (мерзкая рожа) БФ.

Нет, это ты со своей альтернативкой "мерзкая рожа БФ"

[ival]

Кто бы мог подумать. Время отражается зеркалом! ...И не каким нибудь - люминиевым! Ну вот какими заслуги перед временем имеет люминь?  +@> +@> +@> Ты отчеты то читал? Мужик вкривь и вкось интерпретирует ШУМЫ!!! http://www.nkozyrev.ru/bd/054.pdf   Что бы отстроится от шумов нужно быть ОХУЕННЫМ ПОЛИТЕХНИКОМ,ИНЖЕНЕРОМ.  Кстати его несимметрия астрономических тел вращения не подтверждена. Показалось ему. Но, математическую базу подвел!!!  +@> +@> +@> В своих опытах мужик тупо фиксировал края дифракционного кольца принимая его за всплеск прошлого и будущего положения звезды. Судя по его работам херово у него было с волновой механикой и оптикой. Характер склочный - хорошего технаря не нашел.

Тут бы тебе вспомнить своё

Ты его хоть читал? Ну, хотя бы в изложении советского научпопа?  смешно смешно смешно Что там у нас с дефицитом массы гироскопов? Шведы в свое время заявили, что получили 10 кг гироскоп с 7 кг дефицитом веса при вращении. Ну, и?

, и вовремя остановиться. Пару раз в этой теме, как минимум, тебе было показано твоё место. Из первоисточника. Вот только ты ничего не понял, из-за убожества своих и даже  как-бы даже релятивистских представлений начисто отрицающих опытное познание мира. Общее место обще-образованных насильственно умалишённых.

Да, читал. Да, имею собственный и сопоставимый опыт, поэтому могу судить и строго и по существу.

А тебе - к источнику, учить матчасть если ещё хоть на что-то способен. И не забывай: чтобы понять и прочувствовать тему надо забыть чему тебя учили в ВУЗе и научиться прыгать выше головы. Или не появляться таким непроходимым дураком в форуме и без намордника.

[Mavr]

Ниже выкладываю статью
А.В. Мамаев, "СКОРОСТЬ СВЕТА В ВАКУУМЕ ДВИЖУЩЕЙСЯ ИНЕРЦИАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ ОТСЧЕТА", опубликованную здесь http://scienceph.ru/d/413259/d/science-and-world--1-(5)-january_1.pdf  стр. 36 - 40 (на русском языке), которая занимает 5 (пять) машинописных страниц.

[Вашкевич Виктор]

Ниже выкладываю статью
А.В. Мамаев, "СКОРОСТЬ СВЕТА В ВАКУУМЕ ДВИЖУЩЕЙСЯ ИНЕРЦИАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ ОТСЧЕТА", опубликованную здесь http://scienceph.ru/d/413259/d/science-and-world--1-(5)-january_1.pdf  стр. 36 - 40 (на русском языке), которая занимает 5 (пять) машинописных страниц.

[img  http://acmephysics.narod.ru/im/page_1.png[/img]http://[img   http://acmephysics.narod.ru/im/page_2.png[/img]
[img   http://acmephysics.narod.ru/im/page_3.png[/img]http://[img   http://acmephysics.narod.ru/im/page_4.png[/img]
[img   http://acmephysics.narod.ru/im/page_5.png[/img]

Ну и думаешь кто-нибудь прочтет твою  реакционную статью?
Белогвардейщина.

[ielkin]

Ну и думаешь кто-нибудь прочтет твою  реакционную статью?
Белогвардейщина.

Не мешай ему, он ждёт, ведь на днях будут нобелевских лауреатов объявлять

[alexand]

Титаническо-математический.труд.тов.Мамаева
конечно.выглядит.внушительно.

А.популярно,.тов.Мамаев?
На.уровне.физического.смысла.бы?

[lubitel_]

Титаническо-математический.труд.тов.Мамаева
конечно.выглядит.внушительно.

А.популярно,.тов.Мамаев?
На.уровне.физического.смысла.бы?

Хороший вопрос.
На уровне - Популярно о деторождении 

[alexand]

Хороший вопрос.
На уровне - Популярно о деторождении 

Да,.вроде.молекулярно-биологически-генетически---это.крайне.сложно,
а.практически.любые.дураки.могут.

[lubitel_]

Да,.вроде.молекулярно-биологически-генетически---это.крайне.сложно,
а.практически.любые.дураки.могут.

Согласен. Также и с трудами Мамаева, Назарова и прочая выебоны на тему постоянства скорости света и сути времени.
Говорят уже появились сотни улучшеных доказательств гипотезы Пуанкаре...

[Король Альтов]

Ниже выкладываю статью
А.В. Мамаев, "СКОРОСТЬ СВЕТА В ВАКУУМЕ ДВИЖУЩЕЙСЯ ИНЕРЦИАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ ОТСЧЕТА", опубликованную здесь http://scienceph.ru/d/413259/d/science-and-world--1-(5)-january_1.pdf  стр. 36 - 40 (на русском языке), которая занимает 5 (пять) машинописных страниц.

Директор Лианозовского электромеханического завода (Москва)!
Гоните полковника Мамаева Анатолия Васильевича вон с завода поганой метлой, потому что он не только бездельник на работе, но и полный бездарь в науке!